# Научные новости

Валериан Константинович Агафонов

Астрономия: 1) Новая луна. 2) О важности нормального зрения для астрономов. Физика и метеорология: 1) Опыты с жидким воздухом. 2) Суточные колебания барометра. Биология: 1) К вопросу о движении диатомовых водорослей. 2) Роль энцимов в жизни растений. 3) Новое каучуковое и новое хлопчатобумажное растение. 4) Влияние цветных лучей на амёбу. 5) О паразитах и сожителях муравьев. География и научные экспедиции: 1) Новейшие исследования материков Азии, Австралии и Америки. 2) Огонь из подо льда. Техника и изобретения: 1) Успехи аэронавтики. 2) Искусственный шелк.

## НАУЧНЫЯ НОВОСТИ.


Астрономія: 1) Новая луна. 2) О важности нормальнаго зрѣнія для астрономовъ. Физика и метеорологія: 1) Опыты съ жидкимъ воздухомъ. 2) Суточныя колебанія барометра. Біологія: 1) Къ вопросу о движеніи діатомовыхъ водорослей. 2) Роль энцимовъ въ жизни растеній. 3) Новое каучуковое и новое хлопчато-бумажное растеніе. 4) Вліяніе цвѣтныхъ лучей на амёбу. 5) О паразитахъ и сожителяхъ муравьевъ. Географія и научныя экспедиціи: 1) Новѣйшія изслѣдованія материковъ Азіи, Австраліи и Америки. 2) Огонь изъ подо льда. Техника и изобрѣтенія: 1) Успѣхи аэронавтики. 2) Искусственный шелкъ.


Астрономія. 1) Новая луна. Нѣмецкій астрономъ гамбургской обсерваторіи Георгъ Вальтематъ сдѣлалъ недавно крайне интересное сообщеніе; оказывается, что земля наша имѣетъ не одну, какъ мы привыкли думать, а двѣ луны. Открытая или, лучше сказать, предполагаемая Вальтематомъ луна весьма небольшихъ размѣровъ и по виду похожа на черный метеоритъ; вѣроятно она вращается вокругъ всѣмъ намъ извѣстной луны и видима съ земли только 3-го февраля и 30-го іюля. Вотъ элементы этого новаго свѣтила:

Средняя долгота въ полдень (берлинское время) 1-го января 1898 г.-- 214о73

Синодическое время обращенія -- 177 дн., 00593

Сидерическое " " -- 119 дн., 227434

Среднее дневное перемѣщеніе -- 3о019439012

Прохожденіе черезъ перигелій (среднее время Гринвича) 8-го апрѣля -- 00

Эксцентрицитетъ -- 0,1587

Среднее разстояніе отъ земли (въ земныхъ радіусахъ) -- 161

Діаметръ (въ километрахъ) -- 700

Масса (по отношенію къ лунѣ) -- 1/80

Почти одновременно съ замѣткой Вальтемата въ "Astronomische Nacbrichtnngen" появилось слѣдующее интересное сообщеніе г-на Бренделя изъ Грифсвальда (Померанія): "Почтовый чиновникъ Циглеръ и многія другія лица видѣли 4-го февраля, отъ 1 ч. 10 м. до 2 ч. 10 м. (по берлинскому времени), какъ черезъ солнечный дискъ проходило какое-то черное тѣло. Это свѣтило направлялось къ N. W., имѣло видимый діаметръ въ 6' и могло быть наблюдаемымъ въ теченіи. четверти часа до своего нахожденія на солнечный дискъ и въ теченіи цѣлаго часа послѣ этого". Пока, конечно, трудно высказаться за или противъ существованія этой "новой луны Вальтемата", нужно ждать дальнѣйшихъ наблюденій, а также и мнѣнія по данному вопросу выдающихся астрономовъ.

2) О важности нормальнаго зрѣнія для астрономовъ. Въ январѣ текущаго года обсерваторію Майора (въ Истріи) посѣтилъ астрономъ-любитель, окулистъ вѣнскаго госпиталя. Онъ осмотрѣлъ глаза директора этого обсерваторіи, извѣстнаго астронома Лео Бреннера и нашелъ, что правый глазъ, употребляемый астрономомъ исключительно при наблюденіяхъ, очень близорукъ, но превосходенъ во всѣхъ другихъ отношеніяхъ. Лѣвый же, менѣе близорукъ, но астматиченъ, слѣдовательно, имъ можно сдѣлать только ошибочныя измѣренія. Нельзя полагать, какъ то думаютъ нѣкоторые ученые, что можно дѣлать вѣрныя измѣренія ненормальнымъ глазамъ, поправляя ненормальность тѣмъ, что помѣщаютъ глаза сначала параллельно нитямъ микрометра, а затѣмъ поворачиваютъ голову подъ прямымъ угломъ. Большая часть противорѣчащихъ или даже странныхъ результатовъ, опубликованныхъ астрономами (діаметры планетъ слишкомъ большіе или слишкомъ маленькіе, каналы Меркурія и Венеры, тѣни на внѣшнемъ кольцѣ А Сатурна и пр.) являются, по мнѣнію окулиста, прямымъ слѣдствіемъ несовершенства глазъ. Если нѣкоторые астрономы нашли, что пятна Юпитера, гранатоваго цвѣта и что главныя полосы этой планеты чернаго цвѣта, то только потому, что ихъ глаза страдаютъ дальтонизмомъ, -- недостатокъ, встрѣчающійся довольно часто среди астрономовъ. Точно также ненормальное расположеніе частей глаза приводитъ къ* тому, что разстоянія двойныхъ звѣздъ принимаются или слишкомъ большими, или слишкомъ маленькими, такъ, напр., измѣренія Скіапарелли всегда меньше, чѣмъ измѣренія его коллегъ. Такъ какъ Бреннеръ, измѣряя діаметры Юпитера, нашелъ большѣе значительное сплющиваніе у полюсовъ, чѣмъ другіе астрономы, то онъ просилъ окулиста осмотрѣть его глаза самымъ тщательнымъ образомъ. Оказалось, что правый глазъ Бреннера, измѣряетъ съ одинаковою точностью, какъ діаметры полярные, такъ и экваторіальные, что онъ очень чувствителенъ къ малѣйшимъ измѣненіямъ цвѣтовъ, и что у него нѣтъ предрасположенія къ дальтонизму.

Астрономы, требуя громадной точности отъ своихъ телескоповъ, экваторіаловъ, геліостатовъ и другихъ сложныхъ приборовъ, забыли несмотря на предупрежденія Гельмгольца, о возможности несовершенства того маленькаго, но всегда, всѣмъ нужнаго инструмента, который зовется глазомъ. Будемъ надѣяться, что въ концѣ-концовъ и астрономы будутъ предъявлять къ своимъ глазамъ такія же, и даже болѣе строгія, требованія, какъ и желѣзнодорожная администрація къ. стрѣлочникамъ, требующая отъ кандидатовъ на эту должность хорошаго нормальнаго зрѣнія и отказывающая, напр., лицамъ, страдающимъ дальтонизмомъ.

Физика и метеорологія. 1) Опыты съ жидкимъ воздухомъ. "American Scientific" помѣстилъ въ одномъ изъ послѣднихъ нумеровъ описаніе опытовъ, нью-іоркскаго профессора Іриплера. которому, по словамъ этого журнала, "удалось получить большое количество жидкаго воздуха сравнительно съ небольшими затратами". Насколько можно судить по статьѣ "American Scientific", опыты Триплера ничего новаго не представляютъ и аппаратъ его является слабымъ видоизмѣненіемъ прибора нѣмецкаго ученаго Линде, построеннаго послѣднимъ еще въ 1896 году; принципъ въ обоихъ случаяхъ совершенно одинъ и тотъ же: это многократное продавливаніе сильно сжатаго воздуха черезъ изогнутыя трубки съ узкими выходными отверстіями; благодаря тому, что воздухъ, выходя наружу изъ такой трубки, сильно расширяется, температура его сильно падаетъ, я послѣ цѣлаго ряда такихъ послѣдовательныхъ расширеній (у Триплера 3 трубки) становится достаточно низкой (--311,8о по Ф.) для того, чтобы превратить воздухъ въ жидкость. Если налить въ стаканъ жидкаго воздуха, то онъ, конечно, кипитъ, а снаружи образуется иней изъ влаги окружающаго атмосфернаго воздуха. Кусокъ олова также заставляетъ жидкій воздухъ кипѣть, а само олово дѣлается хрупкимъ, какъ стекло, что, впрочемъ и слѣдовало ожидать, такъ какъ давно уже было извѣстно, что сильный холодъ превращаетъ въ концѣ концовъ куски олова въ порошокъ. Если жидкій воздухъ нагрѣвать, то онъ начинаетъ энергично кипѣть, а часть его моментально затвердѣваетъ. Такъ какъ точка ожижженія составныхъ частей воздуха различна -- у кислорода, при одномъ и томъ же давленіи, она выше, чѣмъ у азота,-- то ясно, что при повышеніи температуры жидкаго воздуха, азотъ начинаетъ испаряться раньше и остается жидкость, весьма богатая кислородомъ.

2) Суточныя колебанія барометра. Въ концѣ января текущаго года г. Ганнъ сдѣлалъ сообщеніе на эту тему вѣнской академіи наукъ. Свои наблюденія авторъ производилъ или въ открытомъ морѣ, или на островахъ, удаленныхъ отъ континентовъ, чтобы насколько возможно избѣжать возмущающихъ вліяній. Благодаря этимъ предосторожностямъ, ему удалось констатировать слѣдующія законности. Около экватора крайнія точки суточнаго колебанія барометра приходятся на 5 ч. 30 м. утра (максимумъ давленія) и на 5 ч. 30 м. вечера (минимумъ давленія); по мѣрѣ удаленія отъ экватора, эти крайнія точки передвигаются все ближе и ближе къ вечеру.

Біологія. 1) Къ вопросу о движеніи діатомовыхъ водорослей. Со времени классическихъ работъ Нитцша и Эренберга діатомовыя водоросли или Bacillariaceæ, какъ ихъ снова теперь называютъ, долгое время были излюбленнымъ предметомъ для микроскопическихъ наблюденій. Всякаго, кто не ограничивался только разсматриванеімъ кремнеземистой скорлупы діатомовыхъ, поражало своеобразное движеніе протоплазмы этихъ организмовъ, когда ими, то плавно скользя, то толчками, движутся сначала въ одну сторону, въ направленіи своего наибольшаго діаметра, а затѣмъ, послѣ короткой паузы, совершаютъ такое хе поступательное движеніе, но только въ діаметрально противоположномъ, направленіи. Эренбергъ (1838) объяснялъ это движеніе существованіемъ у нѣкоторыхъ діатомовыхъ органа, аналогичнаго ногѣ улитки, у другихъ же видовъ присутствіемъ длинныхъ, тонкихъ нитей, выходящихъ изъ отверстій панцыря. Но работы другихъ ученыхъ не подтвердили этихъ наблюденій.

Съ тѣхъ поръ, какъ было доказано, что діатомовыя не сложные, какъ думалъ Эренбергъ, а одноклѣточные организмы, для объясненія ихъ движенія стали прибѣгать къ новыхъ разнообразнымъ теоріямъ, которыя въ сущности сводятся къ двумъ основнымъ мыслямъ. Предложенная Негели (1849 году) осмотическая теорія, объясняетъ движеніе діатомовыхъ осмотическимъ токомъ, который образуется отъ впитыванія воды въ одномъ концѣ клѣточки и выдѣленіи воды въ другомъ. Другая, такъ-называемая протоплазмическая теорія была основана Максомъ Шульгге. По этой теоріи движеніе діатомовыхъ производится протоплазмой самой клѣточки, выступающей чрезъ мельчайшія, точечныя отверстія оболочки. Съ помощью этихъ временныхъ отростковъ протоплазмы діатомовыя могутъ ползать или же, сами оставаясь въ покоѣ, двигать находящіяся вблизи ихъ постороннія тѣла.

Противъ протоплазмической теоріи говоритъ, главнымъ образомъ, то обстоятельство, что до сихъ поръ никѣмъ и никогда не наблюдалось ни выхода протоплазмы чрезъ оболочку клѣточки, ни какихъ-либо отверстій въ, оболочкѣ. Противъ осмотической же теоріи возражаютъ, что она покоится на ни чѣмъ не основанномъ допущеніи и не объясняетъ движенія въ опредѣленномъ направленіи вдоль оболочки постороннихъ тѣлъ, находящихся вблизи діатомовой водоросли.

Въ 1889 году Отто Мюллеръ опубликовалъ свои изслѣдованія, которыя не оставляютъ болѣе сомнѣнія, что въ оболочкѣ діатомей существуютъ отверстія и что допустить проникновеніе протоплазмы изъ этой оболочки наружу не только возможно, но и необходимо. Авторъ рѣшительно склоняется на сторону протоплазмической теоріи.

Мюллеръ изслѣдовалъ родъ Navicula изъ группы Pinnulariae. Какъ всѣ діатомовыя, они имѣютъ двустворчатую кремнеземистую оболочку. Эта оболочка состоитъ изъ двухъ плоскихъ, узкихъ эластическихъ коробочекъ, изъ которыхъ одна, служащая крышкою, нѣсколько больше Другой и потому края ея заходятъ за края послѣдней. Эта эластическая коробочка, разсматриваемая въ профиль, имѣетъ видъ удлиненнаго узкаго прямоугольника (см. схем. рне. 1). По длинѣ каждой створки проходитъ аппаратъ, названный Мюллеромъ "шовъ" (rhaphe) (на рис. eet), Аппаратъ этотъ представляетъ своебразную систему щелей и каналовъ, которые проходятъ въ створкахъ въ различныхъ мѣстахъ и подъ различными углами.

Каждая половина шва начинается въ центральномъ узлѣ (с. с1) въ видѣ канала, который направляется кнаружи и достигаетъ щели, ведущей въ конечному узлу (е. е1) здѣсь, снова переходитъ въ каналъ, который проникаетъ внутрь. Створки имѣютъ отверстія только въ этихъ узловыхъ пунктахъ и только тутъ протоплазма можетъ проникнуть чрезъ нихъ. По щели шва протоплазма можетъ течь только вдоль створки.


Кромѣ того, оказалось, что весьма слабые растворы селитры и поваренной соли немедленно прекращаютъ движеніе діатомовыхъ. Фактъ этотъ говорить скорѣе противъ осмотической теоріи, такъ какъ растворы солей, увеличивающіе вообще осмотическіе процессы, не только не должны были бы дѣйствовать парализующимъ образомъ, а напротивъ, усиливать движеніе. Опыты Мюллера обнаружили также, что разъ движеніе парализовано, оно не возстановляется даже и послѣ устраненія раствора. Давленіе протоплазмы діатомовыхъ (тургесценція) равняется, по вычисленіямъ Мюллера, 4 или 5 атмосферамъ. Вслѣдствіе этого давленія протоплазма и выдавливается чрезъ отверстія стѣнки клѣточки наружу и еслибъ каналы были бы простыми, то большая часть протоплазмы вытекла бы наружу. Но такъ какъ швы представляютъ собою запутанную систему капилярныхъ каналовъ которая должна оказывать значительное сопротивленіе движенію по ней протоплазмы, то это сопротивленіе, при тягучести протоплазмы, можетъ уравновѣсить высокое давленіе. Такую именно роль и приписываетъ Мюллеръ открытому имъ аппарату "шву" и полагаетъ возможнымъ объяснить всѣ упомянутыя выше движенія какъ самихъ діатомовыхъ, такъ и постороннихъ, вблизи нихъ находящихся, тѣлъ, двигательною силою протоплазмы, текущей по системѣ шва. Когда протоплазма течетъ одновременно по всѣмъ четыремъ направленіямъ отъ каждаго центральнаго узла къ узламъ, лежащимъ на оконечностяхъ діатомовой водоросли или обратно, то всѣ эти теченія взаимно уравновѣшиваются и данный индивидъ не двинется съ мѣста. Постороннія же тѣла, прилежащія къ системѣ каналовъ "шва", могутъ быть увлекаемы протоплазмой въ направленіи ея теченія, что вполнѣ согласуется и съ наблюденіемъ. Но всякій разъ, какъ это равновѣсіе нарушается или вслѣдствіе направленнаго въ одну сторону тока протоплазмы по всѣмъ четыремъ системамъ, или вслѣдствіе неодинаковой движущей силы въ отдѣльныхъ каналахъ, тотчасъ же происходитъ перемѣщеніе протоплазмы въ сторону наибольшей слагающей, если только эта сила способна побѣдить сопротивленіе окружающей среды. Движеніе же постороннихъ тѣлъ то въ направленіи движенія діатомовой водоросли, то въ обратную сторону, объясняется тѣмъ, что въ различныхъ каналахъ движеніе протоплазмы можетъ совершаться въ прямо противоположныхъ направленіяхъ; перемѣщеніе діатомовыхъ въ извѣстномъ направленіи есть результатъ движенія протоплазмы по всѣмъ системамъ каналовъ, постороннія же тѣла движутся увлекаемые протоплазмой по какой-нибудь одной изъ этихъ системъ.

Подобные описанному аппараты, съ небольшими водоизмѣненіями, встрѣчаются у большинства діатомовыхъ водорослей, даже у тѣхъ изъ нихъ, которые никогда не живутъ въ свободномъ состояніи. Поэтому Мюллеръ полагаетъ, что аппаратъ этотъ только случайно, такъ сказать, явился органомъ движенія, возможно, что его главное назначеніе -- служить для цѣлей дыханія.

Нѣсколько лѣтъ позже, Бючли и Лаутерборнъ дали для объясненія движенія діатомовыхъ водорослей теорію, существенно отличную отъ только что описанной. Чтобы точнѣе прослѣдить протоплазмическія теченія вдоль "шва", эти изслѣдователи разсматривали экземпляры Pinnularia nobilis въ водѣ, въ которой была разведена тушь. При этомъ наблюдалось такое явленіе: зернышки туши устремлялись потокомъ, начиная съ передняго конца къ переднему узлу. Здѣсь они какъ бы склеивались какимъ-то невидимымъ цементомъ въ непрерывную нить и двигались такимъ образомъ по направленію кзади. Нить эта была обыкновенно настолько длинна, что заходила нѣсколько далѣе задняго конца діатомовой водоросли, иногда даже довольно далеко. (См. на рис. линію, обознач. пунктиромъ). Получалось впечатлѣніе, какъ будто эта нить выталкивалась изъ условнаго пункта. Изслѣдователи полагали поэтому, что причина движенія діатомовой заключается въ обратномъ толчкѣ, производимомъ быстрымъ образованіемъ клейкой студенистой массы, которая быстро и съ силой выбрасывается изъ узловато пункта "шва" въ видѣ тонкой нити. Къ сожалѣнію, авторы не всегда могли видѣть образованіе нити и у Pinnularia, а у другихъ родовъ и совсѣмъ ея не видали. Можетъ быть, у этихъ послѣднихъ студенистая масса очень быстро растворялась и нить не успѣвала образоваться.

Отто Мюллеръ, повторивъ наблюденія Бючли и Лаутенборна и подтвердивъ ихъ точность, сдѣлалъ слѣдующія дополненія. Зерна туши увлекаются движеніемъ протоплазмы и уносятся къ центральному узлу (с), здѣсь протоплазма, входя въ узкій каналъ, сгруппировывается и на время перестаетъ увлекать частицы туши. Послѣднія собираются, склеиваются и затѣмъ вытягиваются въ нить, слѣдуя теченію проплазмы, направляющагося отъ центральнаго узла назадъ. По мнѣнію Мюллера, эти явленія вполнѣ подтверждаютъ его теорію и для движенія діатомовой нѣтъ нужды въ какой либо опорѣ, иначе перемѣщеніе ея было бы невозможно при ея поясномъ положеніи.

Лаутенборнъ возражалъ Мюллеру, что никто до сихъ поръ не наблюдалъ "стеченія протоплазмы изъ шва и что такая потеря жизненной протоплазмы при продолжительномъ движеніи, едва ли совмѣстима съ принципомъ экономіи. Кромѣ того, ни въ растительномъ, ни въ животномъ царствѣ не встрѣчается аналогичныхъ примѣровъ поступательнаго движенія посредствомъ токовъ протоплазмы. Наконецъ, онъ сомнѣвается, чтобы предполагаемый Мюллеромъ аппаратъ способенъ былъ обусловить движеніе діатомовой водоросли. Въ пользу же его, Лаутенборна, теоріи говорятъ многіе аналогичные факты. Къ тому же, путемъ окраски удалось сдѣлать очевиднымъ выдѣленіе студенистаго вещества у Pinnularia. Въ слѣдующихъ опубликованныхъ работахъ Мюллеръ соглашается, что у нѣкоторыхъ Pinnularia происходитъ выдѣленіе подобнаго вещества, но онъ не согласенъ съ тѣмъ, что движеніе діатомовыхъ производится нитями послѣдняго, такъ какъ движеніе также происходитъ у тѣхъ изъ діатомовыхъ, у которыхъ не образуется ни студенистаго вещества, ни нитей. Нѣсколько позднѣе Мюллеръ дѣлаетъ уже большія уступки въ этомъ направленіи. Онъ признаетъ, что образованіе студенистой слизи образуется у большей части Pinnularia. Слизь эта образуетъ сплошной слой надъ протоплазмическимъ потокомъ. Онъ. однако, сомнѣвается, что при этомъ происходитъ образованіе нити. Нить, по его мнѣнію, частички туши, расположенныя по одной линіи. Вмѣстѣ съ тѣмъ, онъ даетъ новыя вычисленія, изъ которыхъ явствуетъ, что предполагаемый имъ аппаратъ способенъ сообщить движеніе діатомовой водоросли въ водѣ.

Лаутерборнъ, съ своей стороны, послѣ ряда новыхъ наблюденій (1897 г.), нѣсколько отступаетъ отъ своихъ первоначальныхъ взглядовъ. Онъ также на первомъ планѣ ставитъ систему каналовъ шва и отводитъ второстепенное значеніе нитямъ и согласенъ съ Мюллеромъ во всемъ, что касается распредѣленіяи дѣйствія протоплазмическихъ токовъ діатомовыхъ, но вещество этихъ токовъ, по его мнѣнію, прозрачное, студенистое.

Мюллеръ же продолжаетъ утверждать, что хотя ему постоянно удавалось, отличать слой протоплазмы отъ болѣе значительнаго слоя студенистой массы, не ему не удалось доказать, что въ системѣ каналовъ шва течетъ протоплазма, такъ же, какъ и Лаутерборнъ, съ своей стороны, не доказалъ ея студенистой природы.

Читатель видитъ, что наши знанія относительно движенія діатомовыхъ не лишены до сихъ поръ еще нѣкоторыхъ гипотетическихъ предположеній. Но работы Мюллера и Лаутенборна въ теченіе послѣдняго десятилѣтія много способствовали выясненію этого труднаго вопроса. (Naturwischschaftl. Rundschau. 1898).

2) Роль "энцимовъ" въ жизни растеній. Энцимами называются особыя химическія соединенія, которыя, подобно ферментамъ, вызываютъ броженіе, но многіе организованные ферменты -- бродильные грибы и бактеріи -- выдѣляютъ, во время своего развитія такіе же энцимы, т. е. неорганизованные, растворимые ферменты, могущіе вызывать различныя превращенія вещества. Къ энцимамъ принадлежатъ, наприм., діастазъ, пепсинъ, птіалинъ. Энцимы, аналогичные имъ, существуютъ и въ растеніяхъ; по Саксу, они играютъ не малую роль въ явленіяхъ питанія и роста и содержатся, главнымъ образомъ, въ луковицахъ, почкахъ, сѣменахъ и т. д. Къ концу осени въ растеніяхъ находится большое количество питательныхъ запасовъ -- въ видѣ крахмала, наприм.; эти запасы израсходуются весной, во время интенсивнаго проростанія, когда корни только что возобновили свою дѣятельность и когда листьевъ еще не существуетъ. Расходованіе этихъ питательныхъ запасовъ не можетъ совершаться безъ помощи энцимовъ, которые служатъ для ихъ перевариванія и ассимиляціи. Наилучшимъ примѣромъ, показывающимъ значеніе питательныхъ запасовъ, можетъ служить луковица, не получающая ничего, кромѣ дестиллированной воды и развивающая, несмотря на это. листья, корни, цвѣты на счетъ питательныхъ веществъ, составляющихъ главную ея массу. Такимъ же примѣромъ служитъ и сѣмя, въ сѣмяводоляхъ котораго заключается обильный запасъ питательныхъ веществъ, предназначенныхъ для періода проростанія, но все же черезъ два, три, десять, наконецъ, двадцать лѣтъ послѣ сбора, смотря по виду, сѣмена теряютъ способность проростать.

Waugh объясняетъ эту потерю способности проростанія уменьшеніемъ энцимовъ, находящихся въ сѣменахъ. Изъ его опытовъ, поставленныхъ съ цѣлью опредѣлить дѣйствіе растворовъ, содержащихъ энцимы, на воспроизводительную силу старыхъ сѣмянъ, отчасти уже потерявшихъ способность проростать, видно, что въ 1-мъ случаѣ, когда взяты были 12-лѣтнія сѣмена помидоръ, то:

въ чистой водѣ они дали всего -- 28% проросшихъ сѣмянъ.

" растворѣ трипсина -- 56%"

" экстрактѣ поджелудочной железы -- 36% "

" растворѣ энцимола -- 52% "

Во второмъ, тоже съ 12-лѣтними сѣменами помидоръ, онъ получилъ: въ чистой водѣ -- 34%

" діастазированной водѣ -- 70% "

3-й опытъ далъ слѣдующіе результаты:

въ чистой водѣ-- 12%

" растворѣ пепсина -- 80%

" діастаза-- 85%

Съ другими сѣменами и другими энцимами Waugh получилъ подобные же результаты. Опыты Waugh'а интересны не только съ практической стороны, но и съ научной. Желательно было, чтобы опыты эти умножились и выяснили бы, какой энцимъ лучше всего употреблять въ данномъ случаѣ для даннаго вида сѣмянъ.

3) Новое каучуковое и новое хлопчатобумажное растенія. Новое каучуковое растеніе въ изобиліи встрѣчается въ Конго, въ песчаныхъ мѣстностяхъ Stanley-Pool. Сокъ ствола этого дерева употребляется туземцами для приготовленія каучука довольно хорошаго качества. Это растеніе родственно ліанамъ рода Landolphia, хорошо извѣстнаго на восточномъ берегу Африки, но отличается отъ нихъ тѣмъ, что стебель каучуковаго растенія не вьющійся, а подзенный. ползущій, онъ выпускаетъ воздушныя вѣтви, достигающія отъ 0m,20 до 0m,60 высоты.

Новое хлодчатное растеніе было открыто однимъ англичаниномъ также въ Конго въ 1893 г.; оно достигаетъ 6 негровъ вышины, лишено вѣтвей; сѣмена находятся въ мѣстѣ прикрѣпленія листьевъ; послѣдніе широки и похожи на фиговые, цвѣты цилиндрическіе и открываются ночью. Достовѣрно неизвѣстно, совершенно ли отлично это растеніе отъ хлопчатника или принадлежитъ къ виду, родственному этому послѣднему. Сѣмена дали одному американскому фермеру превосходный сборъ, который оказался на столько больше сбора съ обыкновеннаго хлопчатника, что. думаютъ, можно будетъ сократить площадь теперешняго воздѣлыванія хлопка на 60% и все же получать прежнее его количество.

4) Вліяніе цвѣтныхъ лучей на амебу. Гаррингтонъ и Лемингъ наблюдали движенія амебы подъ вліяніемъ различныхъ монохроматическихъ лучей; кстати замѣтимъ, что рентгеновскіе лучи не оказываютъ въ данномъ случаѣ никакого дѣйствія. Какъ и слѣдовало ожидать, различные лучи различно вліяютъ на движенія амебы. Въ фіолетовомъ свѣтѣ амеба дѣлаетъ спазматическія усилія, тщетно пытаясь выпустить ложноножки; въ красномъ же и зеленомъ ей это превосходно удается. Если амебу помѣстить подъ стекло, которое пропускаетъ только красные лучи, то ужъ черезъ 10, 25 секундъ начинаютъ образовываться ложноножки и движеніе протоплазмы въ нихъ такъ быстро, что фотографія съ лозой въ Уы сек. не успѣваетъ ихъ запечатлѣть. При замѣнѣ краснаго стекла фіолетовымъ движеніе протоплазмы тотчасъ же останавливается, иногда даже начинаетъ совершаться въ обратную сторону, т. е. происходитъ втягиваніе ложноножекъ. Если замѣнить фіолетовое стекло желтымъ, зеленымъ или краснымъ черезъ, то 1--10 сек. снова возобновляется образованіе ложноножекъЛучи спектра оказываютъ аналогичное дѣйствіе: красная часть спектра ускоряетъ движенія, фіолетовый же свѣтъ замедляетъ и останавливаетъ.

5) О паразитахъ и сожителяхъ муравьевъ. Шарль Жанэ, неутомимый наблюдатель жизни пчелъ, осъ и муравьевъ, издалъ недавно брошюру, въ которой говоритъ объ отношеніяхъ животныхъ Myrmecophila къ муравьямъ. Нѣкоторыя изъ этихъ животныхъ (Myrmecophila) являются паразитами, причемъ Жанэ подъ паразитами понимаетъ только такихъ животныхъ, которые живутъ на тѣлѣ муравьевъ, какъ взрослыхъ, такъ и ихъ личинокъ. Къ этой категоріи принадлежатъ внѣшніе паразиты; иные изъ нихъ, какъ, напр., Antennophorus Chlmanni схватываютъ тѣ капли питательнаго вещества, которыя муравей передаетъ товарищамъ или самъ ихъ получаетъ; Antenophorus даже пріучаетъ муравьевъ прямо отдавать ему эту пищу. Другіе внѣшніе паразиты, напр. Discopoma Comata питается уже кровью муравья, прободая кожицу между шестымъ и седьмымъ кольцомъ и высасывая жидкость, которая сочится изъ раны; муравей же, повидимому, не страдаетъ отъ этого. Внутренніе паразиты живутъ въ глоточныхъ железахъ муравьевъ и питаются ихъ пищеварительными соками (родъ Pelodera); личинки нѣкоторыхъ Gordius помѣщаются въ брюшной полости муравьевъ; а личинкимногихъ насѣкомыхъ гнѣздятся въ тканяхъ муравьевъ и развиваются насчетъ этихъ послѣднихъ; при этомъ муравей умираетъ, какъ только паразитъ достигаетъ полнаго своего развитія.

Многія животныя пользуются муравьемъ, какъ однимъ изъ способовъ перемѣщенія. Нѣкоторыя насѣкомыя вцѣпляются въ муравьевъ и оставляютъ своихъ невольныхъ носильщиковъ только тамъ, гдѣ имъ понравится. Plqtyarbhrus Laclaps прикрѣпляется къ муравью, чтобы быть перенесеннымъ въ муравейникъ, такъ какъ онъ живетъ тамъ же. Нѣкоторые изъ пауковыхъ помѣщаются въ муравьиныхъ личинкахъ съ единственною цѣлью попользоваться перемѣщеніями -- перемѣной воздуха, которому муравьи постоянно подвергаютъ личинокъ. Къ 3-и категоріи принадлежать животныя, крадущія запасы муравьевъ, или же ихъ личинокъ; къ 4-й же тѣ, которыя живутъ въ муравейникахъ и питаются самими муравьями, пользуясь каждымъ случаемъ захватить муравья живого или мертваго. Къ этимъ принадлежатъ Quedius brevis, Lamprinus, Myrmedonia. Къ 5-й категоріи Жанэ относить животныхъ, живущихъ совмѣстно съ муравьями, питающихся остатками ихъ пищи и ихъ отбросами, или же матеріаломъ, изъ котораго построенъ муравейникъ. Наконецъ, есть и животныя, живущія въ симбіозѣ съ муравьями, о которыхъ муравьи заботятся, чистятъ, кормятъ, а взамѣнъ того получаютъ жидкость, выдѣляемую этими насѣкомыми. Къ нимъ принадлежатъ Claviger testaceus, Lomechusa strumosa, Anergates atratulus.

Географія и научныя экспедиціи. 1) Новѣйшія изслѣдованія материковъ Азіи, Австраліи и Америки. Шведскій путешественникъ Свэнъ Гединъ изслѣдовалъ центральную Азію начиная отъ Памира до Пекина. Путешествіе его продолжалось съ 22-го февраля 1894 г. до 4-го марта 1897 г. Весь 1894 годъ онъ посвятилъ изслѣдованію Памировъ; 10-го марта достигъ береговъ большого озера Кара-Куль и переплылъ его въ лодкѣ собственнаго издѣлія; по его измѣреніямъ, наибольшая глубина озера = 230 метр. Лѣтомъ Гединъ добрался китайскаго склона Памира, именно до прекрасной цѣпи МусъТагъ-ата, которая, на подобіе крѣпости, господствуетъ надъ пустынями центральной Азіи и служитъ достойнымъ продолженіемъ Гималаевъ, Куэнь-Лунь, Кара-Корумъ и Инду-Кухъ. Наивысшая точка этого склона 7.800 метр., но Гединъ достигъ только высоты 5.900 метр. Вершина покрыта громаднымъ количествомъ снѣга, дающимъ начало многочисленнымъ ледникамъ. По наблюденіямъ Гедина эти ледники въ прежнее время должны были занимать гораздо большую площадь, чѣмъ теперь. Дѣйствительно, влажность этой области уменьшается на глазахъ туземцевъ. Зиму путешественникъ провелъ въ Кашгарѣ, но 17-го марта 1895 г. снова двинулся въ путь, чтобы пройти часть пустыни Гоби, шириной въ 300 километровъ, называемую Такла-Мокань. Здѣсь путешественники испытали ужасныя страданія; когда началъ ощущаться недостатокъ въ водѣ, то они принуждены были оставить по дорогѣ верблюдовъ, багажъ, инструменты. Двое изъ людей каравана умерли, не выдержавъ страданій. Гединъ продолжалъ путешествіе съ двумя вѣрными слугами -- Исламомъ-Бей и Казимомъ. Въ Сахарѣ, по крайней мѣрѣ, встрѣчаются колодцы, здѣсь же рѣшительно ничего. Во время галлюцинацій имъ представлялись вода, звонъ колоколовъ, возвѣщающій о близкомъ сосѣдствѣ человѣческихъ жилищъ. По утрамъ, Гединъ немного освѣжалъ себя, ложась въ яму, выкопанную въ пескѣ. Но, несмотря на всѣ лишенія, Гединъ продолжалъ идти, или, вѣрнѣе, плестись,-- такъ его силы были ослаблены. Но, наконецъ, вода была найдена, жажда утолена и Гединъ, за неимѣніемъ другого сосуда, принесъ въ сапогѣ умирающему Казиму живительной влаги и спасъ тѣмъ жизнь своего вѣрнаго слуги. По словамъ Гедина, часть Гоби, пройденная имъ, не вездѣ сплошная пустыня, какъ думали это до сихъ поръ; онъ находилъ тамъ даже небольшія деревни, окруженныя плантаціями.

Въ этомъ же -- 1895 году Гединъ констатировалъ существованіе горъ, только упомянутыхъ Пржевальскимъ, а именно массива Мазеръ-Тагъ, раздѣленнаго на 2 части, между которыми находится громадное озеро, открытое Гедингонъ же.

Въ 1896 году, прозимовавъ въ Хотанѣ, шведскій путешественникъ двинулся на западъ. Онъ открылъ тамъ развалины многихъ древнихъ городовъ, погребенные подъ песками ужъ цѣлое тысячелѣтіе; среди этихъ разваленъ имъ были найдены манускрипты, интересная живопись, постройки изъ тополя, цементированныя твердымъ известнякомъ.

Во время этого же путешествія Гединъ рѣшилъ спорный вопросъ о положеніи озера Лобъ-Норъ. Онъ констатировалъ, что оно перемѣщается и что со времени экспедиціи Бонвало озеро подвинулось ближе къ сѣверу. Всѣ эти открытія были сдѣланы весной; вернувшись снова въ Хотанъ, Гединъ отправился оттуда въ сѣверный Тибетъ и Китай. Пройдя Куэнь-Лунь, Арка-Тагъ, и идя все время на западъ, онъ достигъ громаднаго плато, покрытаго маленькими соляными озерами; онъ насчиталъ до 33-хъ такихъ озеръ. Въ теченіе двухъ мѣсяцевъ Гединъ не встрѣтилъ здѣсь ни одного человѣческаго существа. Наконецъ, черезъ Куку-Норъ и Ланпъ-тшеу онъ проникъ въ Китай и 2-го марта прибылъ въ Пекинъ.

Читатели "Міра Божія", вѣроятно, знаютъ въ газетъ, какъ чествовало французское географическое общество Свена Гедина. сдѣлавшаго тамъ сообщеніе о своемъ путешествіи. Какъ этимъ обществомъ, такъ и русскимъ географическимъ обществомъ, знаменитому шведскому путешественнику присуждены высшія награды -- большія золотыя медали.

Какъ читатель увидитъ ниже, въ маленькой Австраліи имѣются пустыни, не менѣе страшныя для путешественниковъ, чѣмъ громадныя Гоби и Сахара. 9-го іюля 1896 г. Carnegie съ тремя товарищами отправился въ глубь восточной Австраліи, захвативъ съ собой 9 верблюдовъ и провизіи на 5 мѣсяцевъ. Путешествіе ихъ продолжалось 13 мѣсяцевъ. Carnegie углубился въ песчаную пустыню, гдѣ верблюды лишены были воды въ теченіе ІЗУг дней. Въ этой пустынѣ онъ встрѣтилъ нѣсколько племенъ номадовъ, питающихся крысами и ящерицами, которыхъ дикари заставляютъ выходить изъ норъ, зажигая рѣдкіе кустарники. Разъ ящерицы и крысы всѣ съѣдены номады отправляются дальше. Эти обитатели пустыни очень черны и дѣлаютъ себя еще болѣе черными, намазываясь смѣсью жира и пепла. Они небольшого роста, очень некрасивы, но не злы; ни деревень, ни домовъ у нихъ не существуетъ; помѣщаются же они въ углубленіяхъ, вырытыхъ въ почвѣ. По мнѣнію Carnegie, внутренняя часть Австраліи между Coolgardie и копями Кимберлея не можетъ быть утилизирована ни человѣкомъ, ни животными; часть эта -- необитаемая пустыня.

Мы уже привыкли за послѣднія 30 лѣтъ, что Австралія и Африка дарятъ насъ этнографическими новинками, воскрешающими разсказы Геродота. Теперь, кажется, наступаетъ очередь Америки. Американскій путешественникъ Сюлливанъ открылъ на берегахъ Ріо-Негро, одномъ изъ притоковъ Амазонки, племена карликовъ, напоминающихъ тѣхъ, съ которыми васъ познакомилъ Стэнли. Сюлливанъ полагаетъ, что карлики Ріо-Негро индѣйскаго происхожденія, насколько могъ онъ судить объ этомъ по ихъ волосамъ и желто-красной кожѣ. Ростъ ихъ не превышаетъ 4 футовъ 8 дюймовъ, женщины же еще меньше. Всѣ они ужасно безобразны, съ громаднымъ животомъ, тонкими и длинными ногами. По мнѣнію Сюлливана, эти карлики обитаютъ главнымъ образомъ по берегамъ рѣки Ореноко, въ Венецуэлѣ на границахъ ея съ Бразиліей. Этотъ въ высшей степени интересный фактъ требуетъ, конечно, дальнѣйшихъ подтвержденій.

3) Огонь изъ подо льда. Въ Сѣверной Америкѣ на покрытой льдомъ поверхности озера Канзасъ можно зажечь огонь, пробивъ ледъ и приложивъ спичку къ отверстію. Пламя достигаетъ высоты человѣческаго роста и ярко горитъ въ продолженіи одной, двухъ минуть. Тотъ же опытъ можно продѣлать на озерѣ Донифанъ и на рѣкахъ, впадающихъ въ это озеро. Этотъ газъ поднимается изъ воды въ теченіе круглаго года, но въ особенно холодныя зимнія ночи онъ собирается въ большомъ количествѣ на протяженіи 10--20 кв. ярдовъ. Въ нѣкоторыхъ мѣстахъ газа этого выдѣляется такъ много, что ледъ можетъ образоваться только въ очень холодныя ночи и то мѣста эти остаются подо льдомъ всего нѣсколько дней, потому что газъ, поднимаясь съ значительныхъ глубинъ, имѣетъ такую высокую температуру, что легко прокладываетъ себѣ дорогу сквозь ледъ. Въ текущемъ году ледъ достигалъ 15 дюймовъ толщины и все же на озерѣ образовались многочисленныя полыньи. Въ одномъ изъ неглубокихъ заливчиковъ озера видно дно, здѣсь можно наблюдать, какъ со дна, почти непрерывно, поднимаются пузыри газа. Донифанъ -- озеро рѣчного и очень недавняго происхожденія; рѣка Миссури на одномъ изгибѣ покинула свое старое русло, которое и превратилось въ прекрасное озеро въ 5 миль длины. Это случилось во время половодья, весной въ 1891 г. Въ виду того, что озеро Донифанъ недавняго происхожденія, нѣкоторые ученые полагаютъ, что выдѣляющійся газъ просто болотный; но газа черезчуръ много для этого; кромѣ того, будь это болотный газъ, онъ распредѣлялся бы болѣе равномѣрно по всему пространству, такъ какъ дно повсюду одинаковое. Но тутъ какъ разъ наоборотъ, газъ собирается только въ нѣкоторыхъ мѣстахъ; такъ, восточная часть озера свободна "тѣ него, да и выдѣленіе газа идетъ круглый годъ равномѣрно, кромѣ того, вдоль Миссури есть еще три озера такого же рѣчного, недавняго происхожденія, ни въ нихъ никогда не бываетъ подобнаго выдѣленія газа.

Техника и изобрѣтенія. 1) Успѣхи аэронавтики. За послѣднія 20 лѣтъ среди ученыхъ и изобрѣтателей, занимающихся вопросами воздухоплаванія, замѣчается новое теченіе: они какъ будто разочаровались въ возможности создать аэростаты, подчиняющіеся рулю и волѣ человѣка, и обратились къ мечтѣ миѳологическаго Дедала: во всѣхъ странахъ -- въ Германіи, Австріи, Франціи, Англіи и Америкѣ появились различныя "летательныя машины" -- воздушные корабли, аэропланы и т. п., однимъ словомъ, аппараты, предназначенные для летанья и построенные изъ матеріаловъ болѣе тяжелыхъ, чѣмъ воздухъ. Многимъ изъ этихъ аппаратовъ никогда и не удалось покинуть земли, но нѣкоторыя попытки увѣнчались успѣхомъ и, по мнѣнію такихъ ученыхъ, какъ Ланглей, Белль, Ришэ и др., въ болѣе или менѣе ближайшемъ будущемъ аэропланы рѣшатъ вѣковую задачу и позволятъ людямъ парить въ небесахъ не только мечтой, но и въ дѣйствительности. Отцомъ аэроплана нужно считать нѣмца Отто Лиліенталя. Его аппаратъ былъ снабженъ громадными крыльями, похожими на крылья летучей мыши; крылья эти были образованы выгнутыми поверхностями При помощи этого аппарата, все же нельзя подняться на воздухъ, на нихъ можно только летать, спустившись съ* болѣе или менѣе высокаго пункта. Снарядъ Лиліенталя былъ устроенъ такимъ образомъ, что летать можно было благодаря безпрерывному перемѣщенію центра тяжести; такое перемѣщеніе долженъ былъ совершать самъ аэронавтъ и въ то же время управлять рулемъ. Понятно, что такія сложныя движенія и притомъ въ крайне неудобномъ и опасномъ положеніи, вися въ воздухѣ, могъ исполнять только необыкновенно ловкій гимвастъ. И удивительно не то, что Лиліенталь погибъ въ концѣ концовъ, но то, что онъ совершилъ болѣе 1.000 такихъ полетовъ. Гибель Лиліенталя не устрашила его послѣдователей. На прилагаемомъ рисункѣ (No 2) представленъ аэроліанъ американцевъ Чанута и Геринга въ первоначальномъ своемъ видѣ, представляющій видоизмѣненіе лиліенталевскаго снаряда; существенное преимущество аэроплана этихъ американцевъ состоитъ въ томъ, что при всякомъ положеніи аппарата "крылья" (изъ японскаго шелка, пропитаннаго пироксилиномъ), расположеньи рядами, по шести съ каждой стороны, остаются всегда выше центра тяжести "летающаго" человѣка, такъ какъ прикрѣплены къ общей имъ всѣмъ вертикальной и прямоугольной рамѣ; аэронавтъ помѣщается на нижней сторонѣ этой рамы, благодаря чему полеты съ аэропланомъ Чанута далеко не такъ опасны, какъ съ лиліенталевскимъ. На рисункахъ No 3 и No 4 представленъ усовершенствованный аппаратъ Чанута и Геринга. Онъ состоитъ уже не изъ 12, а всего изъ 2 навѣсовъ -- крыльевъ; подъ нижней поверхностью ихъ, въ срединѣ прикрѣплены двѣ перекладины, за которыя держится аэронавтъ во время полета, и руль, помѣщающійся ниже и нѣсколько сзади, за спиною аэронавта. Равновѣсіе снаряда достигается почти автоматически и требуетъ отъ управляющаго снарядомъ только самыхъ незначительныхъ движеній. При измѣненіи въ силѣ и въ направленіи вѣтра равновѣсіе возстановляется соотвѣтствующимъ поворотомъ "крыльевъ" къ направленію воздушнаго теченія; такимъ образомъ измѣняется центръ давленія, но центръ тяжести остается всегда неизмѣннымъ. Весь, снарядъ вѣситъ всего 25 фунтовъ при 161 квадр. футахъ поверхности крыльевъ. Полеты совершались Чанутомъ и Герингомъ съ холма, высотою въ 30 футъ. Наклоняя извѣстнымъ образомъ крылья снаряда къ дующему въ данный моментъ вѣтру, можно привести снарядъ въ положеніе равновѣсія, послѣ чего аэронавтъ, держась руками за перекладину и не измѣняя положенія снаряда, дѣлаетъ разбѣгъ въ нѣсколько шаговъ и прыжокъ въ воздухъ -- аэропланъ тотчасъ же поднимается въ воздухъ (см. рис. No 4). Спускъ совершается когда угодно, для этого нужно только постепенно наклонять крылья такимъ образомъ, чтобы вѣтеръ ударялъ перпендикулярно ихъ поверхности.


Съ этимъ снарядомъ Чанутъ и Герингъ совершили сотни полетовъ, опытъ показалъ, что для этого не нужно ни особеннаго навыка, ни ловкости. Изобрѣтатели утверждаютъ, что полеты не представляютъ никакой опасности. Высота полета колебалась отъ 40 до 80 футовъ, длина же пробѣга по прямой линіи -- отъ 250 до 300 футовъ, при чемъ средняя скорость вѣтра отъ 20--25 миль въ часъ, но иногда достигала и 31 мили. Обратимся теперь къ летательнымъ машинамъ, которыя приводятся въ движеніе уже не самимъ зспериментаторомъ, а какимъ-нибудь механическимъ двигателемъ. Знаменитый американскій физикъ и астрономъ Ланглей давно уже занимается вопросами воздухоплаванія; онъ также изобрѣлъ летательную машину, которую назвалъ аеродромъ. Аеродромъ построенъ, главнымъ образомъ, изъ стали и снабженъ шелковыми крыльями, въ длину онъ имѣетъ 4.60 метра, разстояніе между крайними точками крыльевъ только 4,30 метра. Крылья неподвижны, полетъ же совершается при помощи двухъ винтовъ, находящихся съ боковъ и имѣющихъ каждый 1,22 метра въ діаметрѣ; паровой двигатель (сила нѣсколько больше одной паровой лошади) вращаетъ эти винты со скоростью 1.000 оборотовъ въ минуту. Этотъ двигатель вѣситъ всего 13,6 килограмма, его паровикъ заключаетъ въ себѣ всего 2 литра воды; топливомъ служитъ газоленъ, превращаемый въ газъ до сжиганія.


Но не смотря на такой малый вѣсъ, аеродромъ можетъ летѣть только тогда, если ему сообщена начальная скорость. Аеродромъ спускался съ особаго высокаго приспособленія, возведеннаго на палубѣ корабля, стоившаго на рѣкѣ Потомакъ, въ 50 километрахъ внизъ отъ Уашингтона; въ воздухѣ онъ описывалъ громадныя дуги, имѣвшія радіусъ около 100 метровъ и поднимался иногда выше деревьевъ, въ горизонтальномъ направленіи аеродромъ пролеталъ до 1.500 метровъ. Физикъ Белль, присутствовавшій при этихъ опытахъ, говорить, что они всѣхъ убѣдили "въ возможности летать въ воздухѣ при помощи механическихъ приспособленій". Къ такому же заключенію приходятъ и III. Ришэ и В. Татэнъ послѣ опытовъ, произведенныхъ ими надъ аэропланами, близкими по конструкціи къ аэродрому Ланглея. "Какъ въ этомъ опытѣ, такъ и въ предъидущихъ,-- пишутъ они въ "Revue Scientifique" 19-го марта 1898 г.,-- не хватало только направляющей силы, двигательной силы было достаточно, равновѣсіе прекрасно". Нужно найти средство управлять такимъ аэропланомъ и тогда онъ будетъ летѣть сколько угодно и куда угодно;-- но въ томъ и дѣло, что механики еще не въ силахъ сдѣлать шкипера-автомата, а живому человѣку пускаться въ путь на такой птицѣ, даже по мнѣнію самихъ изобрѣтателей, пока еще опасно.


Изготовленіе искусственнаго шелка въ Безансонѣ, во Франціи. Искусственный шелкъ такъ же красивъ и блестящъ, какъ и настоящій, но менѣе проченъ и потому идетъ въ дѣло только при основѣ или изъ настоящаго шелка, или же хлопчатабумажной. Приготовляется искусственный шелкъ изъ очень страшнаго матеріала -- изъ пироксилина. Пироксилинъ получается обычнымъ путемъ -- дѣйствіемъ сѣрной и азотной кислотъ на хорошо высушенную и расчесанную хлопчатую бумагу; вмѣсто послѣдней можно брать и бумажную массу. Затѣмъ пироксилинъ растворяютъ въ смѣси спирта и эѳира при давленіи въ 40--50 атмосферъ и получаютъ такимъ образомъ коллодіумъ, болѣе густой, чѣмъ тотъ, который употребляется въ фотографіи. Коллодіумъ фильтруютъ весьма старательно, такъ, чтобы не осталось нерастворимыхъ волоконъ, и очищенную клейкую, массу пропускаютъ сквозь трубки, діаметромъ въ 0,01 миллиметра.

Приготовленныя такимъ образомъ нити спускаются въ холодную воду, гдѣ онѣ быстро затвердѣваютъ. Лучшіе результаты получаются при сухомъ способѣ производства искусственнаго шелка, когда спиртъ и эѳиръ удаляютъ не водою, а заставляютъ испаряться; получающаяся при этомъ нитка такъ суха, что не склеивается, будучи даже намотана на катушки. Но если приготовленный такимъ образокъ шелкъ не подвергнуть еще одной операціи, то онъ все же сохраняетъ слѣды своего опаснаго происхожденія, легко воспламеняется и даже взрываетъ; для устраненія этого неудобства, его кладутъ на нѣкоторое время въ растворъ азотнокислаго аммонія, который отнимаетъ отъ хлопчатой бумаги почти всю азотную кислоту. Изъ этого искусственнаго шелка фабрикуютъ дешевыя ленты, театральное костюмы, шелковую солому для лѣтнихъ шляпъ другой дешевый товаръ.


В. Агафоновъ.


"Міръ Божій", No 4, 1898