# Научные новости

Валериан Константинович Агафонов

Астрономия. 1) Новые гипотезы о строении Марса и его каналах. 3) Лунная атмосфера. Физика. Последняя работа Рентгена об Х-лучах. Геология и метеорология. 1) О подводных сейсмических явлениях. 2) Дожди - кровавый и пыльный. 3) Смоляное озеро. Биология. 1) К вопросу о влиянии среды на подовую дифференциацию. 2) Влияние рентгеновских лучей на растения. 3) Земляные черви и растительность. 4) Свистящее дерево.

## НАУЧНЫЯ НОВОСТИ


## Астрономія. 1) Новыя гипотезы о строеніи Марса и его каналахъ. 3) Лунная атмосфера. Физика. Послѣдняя работа Рентгена объ Х-лучахъ. Геологія и метеорологія. 1) О подводныхъ сейсмическихъ явленіяхъ. 2) Дожди -- кровавый и пыльный. 3) Смоляное озеро. Біологія. 1) Къ вопросу о вліяніи среды на подовую дифференціацію. 2) Вліяніе рентгеновскихъ лучей на растенія. 3) Земляные черви и растительность. 4) Свистящее дерево.


Астрономія. 1) Новыя гипотезы о строеніи Марса и его каналахъ. Англійское астрономическое общество раздѣляется, какъ извѣстно, на нѣсколько секцій; такъ, напр., есть секція лунная, секція метеорная, секція, изучающая Марсъ, и т. д. Недавно предсѣдатель послѣдней секціи, г. Антоніади, представилъ обществу отчетъ о работахъ секціи за 1896 -- 1897 годъ. Въ виду крайняго интереса этого отчета мы приводимъ довольно подробно главнѣйшіе выводы этого рапорта, перепечатанныя во французскомъ журналѣ Ciel et terre, No 2, 1898 (16 Mars). Остановимся сначала на красноватомъ цвѣтѣ Марса. Гергнелъ высказалъ довольно правдоподобную мысль, что цвѣтъ этотъ есть цвѣтъ почвы Марса. Ловеллъ же думаетъ, что мѣстности, окрашенныя въ красный цвѣтъ,-- пустыни, потому что цвѣтъ этотъ совершенно сходенъ съ цвѣтомъ желтаго песка нашей Сахары; если бы мы могли посмотрѣть на нее съ Венеры въ ясную погоду, то получилась бы точно такая же картина. Нельзя согласиться съ Ламбертомъ, что своимъ цвѣтомъ Марсъ обязанъ существованію красноватой растительности; не можемъ же мы представить себѣ растительность безъ измѣненія оттѣнковъ, а цвѣтъ Марса никогда не мѣняется. Что касается полутѣней, то онѣ происходятъ, вѣроятно, не отъ песчаныхъ холмовъ, подвергающихся періодическимъ наводненіямъ, но отъ материковъ, покрытыхъ плохою растительностью; послѣднее предположеніе объяснило бы измѣнчивость внѣшняго вида этихъ полутѣней. Бѣлизна по краямъ этихъ земель зависитъ отъ инея или отъ.тумана; спокойный и разрѣженный воздухъ Марса благопріятствуетъ ночному лучеиспусканію. Во всякомъ случаѣ, принимая во вниманіе медленность воздушныхъ теченій, характерную для атмосферы Марса, можно склониться скорѣе къ теоріи инея, такъ какъ роса является одной изъ простѣйшихъ формъ осадка.

Темныя пространства представляютъ, вѣроятно, одновременно и воду, и растительность: растительность тамъ, гдѣ замѣчаются нѣкоторыя измѣненія цвѣтъ въ зависимости отъ времени года, воду тамъ, гдѣ цвѣтъ не подвергается измѣненіямъ. Присутствіемъ растительности объясняются далеко не всѣ наблюдаемыя нами измѣненія: почему Moeris locus спустилось постепенно въ Syrbis major, почему прекрасный полуостровъ Aurea cherso расплылся въ мрачномъ Auroroe smies? Огѣдуеть предположить существованіе какого-нибудь другого фактора, и весьма возможно, что объясненіе этихъ явленій лежитъ въ незначительной плотности Марса. Принявъ за единицу плотность воды, мы получаемъ 3,91 для Марса и 5,5 для земли. Эта послѣдняя цифра говорить объ относительной устойчивости земной поверхности. Съ другой стороны абсолютная неустойчивость была бы характерной чертой планеты, плотность которой равнялась бы плотности воды (Сатурнъ и Юпитеръ). Марсъ, такимъ образомъ, занимаетъ переходное положеніе между относительной устойчивостью земли и абсолютной неустойчивостью планетъ съ плотностью, равной единицѣ.

Послѣднія работы по космографіи подтверждаютъ это мнѣніе. По мнѣнію г. Du-Ligoudès, Марсъ одинъ изъ позднѣйшихъ міровъ въ нашей планетной системѣ. "Степень измѣненія плотности въ зависимости отъ глубины мѣста,-- говорить онъ,-- гораздо менѣе чувствительна на Марсѣ, чѣмъ на землѣ". Предположеніе это подтверждается послѣдними наблюденіями, опубликованными г. Ловеллемъ, по поводу сплющенности Марса у полюсовъ. Сплюснутость эта значительно больше, чѣмъ у земли. Средняя плотность Марса = 3,90; въ центрѣ же" плотность его = 5,6, а на поверхности = 2,8. "Эта послѣдняя,-- заключаетъ du-Ligoudès,-- почти равна плотности скалъ, составляющихъ земную кору, но вслѣдствіе малой силы тяжести на поверхности и внутри Марса скалы, хотя и сравнительно плотныя, по строенію, вѣроятно, довольно пористы, что дѣлаетъ ихъ мало устойчивыми -- онѣ быстро разрушаются подъ вліяніемъ воды. Что касается до двойныхъ каналовъ Марса, то г. Антоніади относится съ большимъ недовѣріемъ къ ихъ дѣйствительному существованію. Недавно, говорить авторъ, мнѣ удалось воспроизвести всѣ явленія раздвоенія каналовъ на искусственныхъ кругахъ Марса, разсматриваемыхъ черезъ телескопъ на разстояніи 67 метровъ и имѣвшихъ на своей поверхности только простые каналы. Нѣкоторые каналы тотчасъ же раздвоились, а между этими новообразованіями залегли тѣни; другіе каналы остались неизмѣненными, кое-гдѣ образовались круглыя или продолговатыя озера. Чтобы получить этотъ результатъ достаточно было разницы въ фокусѣ въ 1/5000 дм. (0mm,13).

Полная тожественность этого раздвоенія съ тѣмъ же явленіемъ на Марсѣ такъ поразительна, что поневолѣ задаешь себѣ вопросъ, не являются ли оба эти явленія результатомъ одной и той же причины и нельзя ли раздвоеніе каналовъ Марса приписать скорѣе неточности фокуса, чѣмъ какому-то магическому дѣйствію. Что неясное видѣніе можетъ вызвать раздвоеніе линій и пятенъ на Марсѣ, легко понять, но едва ли мы повѣримъ своимъ глазамъ, если увидимъ, что Темза вдругъ исчезла и замѣнилась двумя отдѣльными линіями, каждая съ мрачнымъ ядромъ -- Лондономъ -- а вся остальная мѣстность между ними представляетъ неясную тѣнь.

Раздвоеніе каналовъ дѣлаетъ изъ Марса загадку; если бы его не было, планета эта не представляла бы для насъ тайнъ. Дѣйствительно, Добре доказалъ, что сжиманіе коры планеты вызываетъ образованіе горныхъ хребтовъ, а расширеніе ядра заставляетъ кору трескаться, главнымъ образомъ, по большимъ кругамъ, т.-е. подобно системѣ каналовъ Марса.

Жоль, профессоръ геологіи въ дублинскомъ университетѣ, въ прошломъ году далъ очень остроумное объясненіе образованію этихъ каналовъ. Въ очень отдаленную эпоху, когда движеніе Марса вокругъ своей оси было гораздо медленнѣе, чѣмъ теперь, планета эта притянула къ себѣ много маленькихъ тѣлъ, можетъ быть маленькихъ планетъ, подобныхъ тѣмъ 433, которыя находятся между орбитами Марса и Юпитера. Тѣла эти, кружась вокругъ Марса, могли даже въ концѣ концовъ упасть на его поверхность. Спутникъ же, обращаясь медленно вокругъ этого свѣтила, оказывалъ на послѣднее нѣкоторое притяженіе, которое могло бы вызвать приподнятіе коры, еще мягкой, такъ какъ вся масса планеты еще не успѣла охладиться. Такимъ образомъ, могъ образоваться конусъ, вокругъ основанія котораго въ почвѣ должны были бы образоваться трещины. Если спутникъ этотъ имѣлъ бы діаметръ вдвое больше, чѣмъ у Фобоса, ближайшей изъ двухъ лунъ Марса, и если бы онъ находился на разстояніи 100 километровъ, то сила его притяженія равнялась бы 300 тоннамъ на кв. метръ, что могли бы сдвинуть съ мѣста кругъ коры, имѣющій 350 километровъ въ діаметрѣ, или около 1.100 километровъ въ окружности. Кругъ этотъ могъ бы дать одну и даже двѣ параллельныя трещины, которыя повторяясь множество разъ и въ различныхъ мѣстахъ, образовали бы систему круглыхъ каналовъ, заканчивающихся одной или двумя параллельными разсѣлинами. Это объясненіе, по мнѣнію г. Антоніади, довольно вѣроятно. Но все же оно не объясняетъ намъ существованія прямолинейныхъ каналовъ въ 4 или 5 тысячъ километровъ ширины и отъ 30 до 200 километровъ длины, равно какъ и окраску, и раздвоеніе этихъ каналовъ; явленія эти, повидимому, тѣсно связаны съ различными временами года, какъ это доказали многочисленныя наблюденія.

Лунная атмосфера. Измѣряя относительныя положенія двухъ звѣздъ, изъ которыхъ одна приближалась къ темному краю луны, г. Комштокъ констатировалъ разницу 1/300 секунды сравнительно съ прежними измѣреніями. Разница эта обязана преломленію лунной атмосферы. Атмосфера эта, по мнѣнію г. Комштока, имѣетъ плотность не болѣе 1/500 нашей атмосферы, что подтверждаетъ выводы г. Пикеринга, сдѣланные на основаніи аналогичныхъ наблюденій. Рѣшеніе вопроса о существованіи лунной атмосферы представляетъ, конечно, интересъ глубокой научной важности.

Физика. Послѣдняя работа Рентгена объ Х-лучахъ. Не смотря на то, что въ декабрѣ минетъ 3 года, какъ Рентгенъ сдѣлалъ свое знаменитое сообщеніе о новыхъ, открытыхъ имъ, лучахъ, не смотря на то, что за это время были произведены тысячи работъ надъ Х-лучами и успѣла вырости громадная литература по этому вопросу, все же природа таинственныхъ лучей мало выяснилась, мы знаемъ о нихъ почти столько же, сколько знали послѣ первыхъ сообщеній самаго Рёнтгена. Новая работа вюрцбургскаго профессора хотя и не рѣшаетъ вопроса о природѣ Х-лучей, но все же даетъ много новыхъ и крайне интересныхъ фактовъ. Вотъ главнѣйшіе выводы этой работы:

1) Частицы воздуха при освѣщеніи ихъ Х-лучами сами становятся источанками новыхъ пучковъ Х-лучей, распространяющихся по всѣмъ направленіямъ.

2) Изъ лучей, образующихся на платиновой пластинкѣ аппарата (трубка Крукса, Гитторфа и др.), наибольшей интенсивностью отличаются лучи, направленіе которыхъ наименѣе отклоняется отъ перпендикуляра къ этой пластинкѣ; лучи, составляющіе съ перпендикуляромъ уголъ около 80 градусовъ, очень слабы, а лучи, выходящіе подъ 89о--90о, уже не обнаруживаютъ никакой интенсивности.

3) Первые слои какого бы то ни было тѣла задерживаютъ Х-лучи сильнѣе, чѣмъ слои послѣдующіе, болѣе удаленные отъ источника.

4) Если двѣ пластинки изъ различныхъ веществъ при различныхъ, опредѣленныхъ для данныхъ веществъ, толщинахъ -- одинаково прозрачны для Х-лучей, то это равенство не сохраняется, если мы измѣнимъ пропорціонально толщину каждой пластинки. Такъ, напр., платиновая пластинка въ 0,0026 мм. толщиной такъ же прозрачна, какъ 6 аллюминіевыхъ пластинокъ въ 0,0299 мм. толщиной; но 2 такихъ же платиновыхъ пластинки соотвѣтствуютъ, по своей прозрачности, уже не 12, а 16 аллюминіевымъ пластинкамъ.

5) Одна и та же пластинка не одинаково прозрачна для лучей, образующихся въ различныхъ аппаратахъ: чѣмъ большаго потенціала требуетъ трубка (чѣмъ трубка "жестче"), тѣмъ легче Х-лучи проходятъ черезъ пластинку.

6) Качество Х-лучей, образующихся въ одной и той же трубкѣ, тоже не всегда одинаково и зависитъ отъ многихъ деталей въ функціонированіи прибора, деталей, вдаваться въ которыя мы здѣсь не можемъ.

Эти факты приводятъ проф. Рентгена къ заключенію, что Х-лучи, возникающіе, какъ извѣстно, благодаря дѣйствію катодныхъ лучей на стеклянную оболочку трубки, и имѣющіе съ ними много общихъ свойствъ, нужно считать явленіями одного порядка съ катодными.

Геологія и метеорологія. О подводныхъ сейсмическихъ явленіяхъ. Г. Рудольфъ напечаталъ недавно въ "Beiträge für Geophysik" крайне интересную работу о подводныхъ толчкахъ и землетрясеніяхъ. Выводы его покоятся на болѣе чѣмъ 400 наблюденіяхъ, произведенныхъ на различнѣйшихъ корабляхъ какъ въ мелкихъ, такъ и въ глубокихъ моряхъ, но, главнымъ образомъ, въ океанахъ. Наблюдатели весьма рѣдко могли дать себѣ отчетъ въ направленіи толчка, полученнаго ихъ кораблемъ, часто даже нельзя было согласить наблюденія, сдѣланныя въ различныхъ пунктахъ одного и того же корабля. Гораздо болѣе точныя свѣдѣнія получались относительно силы ударовъ, и съ этой точки зрѣнія можно даже классифицировать подводныя сотрясенія, начиная съ едва ощущаемыхъ вплоть до такихъ, которыя опрокидывали людей, срывали пушки и вообще подвергали корабль страшной опасности. Продолжительность подводныхъ сотрясеній крайне измѣнчива, но не превышаетъ 4--5 минуть; при этомъ поверхность моря то совершенно спокойна, то, наоборотъ, весьма характерно колеблется. 12-го января 1878 г., капитанъ Гарденъ наблюдалъ, какъ среди моря поднялась водяная колоша, высотой болѣе 20 метровъ; это явленіе повторилось еще 2 раза, но уже не съ такой силой. По словамъ наблюдателя, картина была такова, какъ будто взорвали подводную торпеду. Подводныя сотрясенія сопровождаются иногда шумомъ, который наблюдатели сравниваютъ съ трескомъ корабля, сѣвшаго на мель. Но, во всякомъ случаѣ, поверхность моря приходитъ въ движеніе только на весьма незначительномъ протяженіи и часто случается, что одинъ корабль получаетъ сильный ударъ, тогда какъ другой" стоящій отъ него всего въ нѣсколькихъ километрахъ, не ощущаетъ ни малѣйшаго сотрясенія. Однако, наблюдались все же, хотя и крайне рѣдкіе случаи, когда подводныя сотрясенія приводили въ волненіе морскую поверхность въ громадныя разстоянія: такъ, напр., 1-го ноября 1893 г. подводное сотрясеніе въ широтѣ Зеленаго мыса было констатировано 5 кораблями, находившимися другъ отъ друга въ разстояніи не менѣе 300 километровъ.

Подводныя "землетрясенія", если можно такъ назвать ихъ, въ Атлантическомъ океанѣ особенно часты въ полосѣ, тянущейся къ югу отъ Португаліи по направленію къ Азорскимъ островамъ, приблизительно до 40-го градуса западной долготы; нерѣдко наблюдались они также въ Антильскомъ морѣ и, наконецъ, у экватора въ области острововъ Св. Павла. Въ Индійскомъ океанѣ морскія сотрясенія происходятъ, главнымъ образомъ, между Индіей и Явой; въ Тихомъ же океанѣ вдоль западныхъ береговъ Южной Америки, около С.-Франциско, къ сѣверу отъ Новой Зеландіи, вплоть до острововъ Саноа и, наконецъ, между Японіей и Моллукскими островами.

2) Дожди -- кровавый и пыльный. Ihomas Steel представилъ недавно австралійскому конгрессу "Ассоціаціи для вспоспѣшествованія наукъ" интересный докладъ "о дождяхъ изъ красной пыли". Steel наблюдалъ такой дождь 27 декабря 1896 года въ Мельбурнѣ; красная пыль сопровождалась настоящимъ дождемъ. Образцы этой красной пыли были подвергнуты анализу, который далъ слѣдующіе результаты:

Органическаго вещества -- 10,70%

Песку нерастворимаго -- 66,21%

Растворимой кремнекислоты -- 0,75%

Окиси желѣза -- 4,68%

Закиси желѣза -- 0,50%

Глинозема -- 15,16%

Извести -- 1,36%

Сѣрной кислоты -- 0,62%

Авторъ думаетъ, на основаніи этихъ анализовъ, что эту пыль нужно разсматривать вамъ почву, образующуюся въ различныхъ даже довольно удаленныхъ другъ отъ друга мѣстностяхъ на вулканическихъ породахъ. Понятно, что, если такой "дождь" несетъ съ собою пыль изъ области, гдѣ почвы не окрашены желѣзомъ въ такой интенсивный красный цвѣтъ, какъ предъидущія, то и "дождь" будетъ уже не кровавымъ, а просто пыльнымъ. Такой пыльный дождь, выпалъ въ началѣ марта текущаго года на громадномъ пространствѣ -- въ южной части Атлантическаго океана, къ западу отъ Африки. Одинъ англійскій пароходъ встрѣтилъ тамъ громадную пыльную тучу, пыль падала на его палубу очень долго; только пройдя 1.200 километровъ, пароходъ освободился отъ этого своеобразнаго дождя. Изслѣдованіе образцовъ этой пыли показало, что она состоитъ, главнымъ образомъ, изъ пластиночекъ кварца и черной слюды; частицъ вулканическаго происхожденія нѣтъ совсѣмъ. По всѣмъ вѣроятіямъ, пыль эта принесена изъ Сахары; предположеніе тѣмъ болѣе вѣроятное, что въ это время въ Алжирѣ была очень скверная погода, бури, которыя свирѣпствовали тамъ и въ Сахарѣ, и вызвали, конечно, образованіе этой гигантской пыльной тучи. Мы не удивимся громадному разстоянію, которое пробѣжала эта туча, когда вспомнимъ указанія Гейки, что "песчаные дожди", образовавшіеся въ Сахарѣ, доносились иногда до Канарскихъ острововъ.

3) Смоляное озеро. Это озеро, неправильной круглой формы, находится на островѣ Тринидадѣ (въ заливѣ Паріа, на берегу Венецуэлы), въ 1.700 метрахъ отъ берега моря, и на 41 метръ ниже его уровня; поверхность озера, приблизительно, въ 40 гектаровъ, возвышается на нѣсколько футовъ надъ своими берегами, какъ будто смолистыя вещества, составляющія ея "воды" приподняты подземнымъ толчкомъ снизу вверхъ. Эти вещества тверды до 2--3 метровъ въ глубину, кромѣ нѣсколькихъ пунктовъ въ центрѣ озера, гдѣ смола болѣе мягкая и горячая. Кое-гдѣ на поверхности этого страннаго озера образовались трещины, а въ маленькихъ углубленіяхъ собираются дождевыя воды и эти бассейны соединяются другъ съ другомъ небольшими естественными каналами. Кромѣ этихъ мѣстъ, занятыхъ дождевой водой, по озеру можно всюду ходить; Но все же поверхность озера не неподвижна, она медленно катитъ свои твердыя волны отъ центра къ периферіи. Тамъ и сямъ пыль образовала на поверхности маленькіе холмики земли и они поросли жидкими кустарниками и карликовыми деревцами. Вулканическая дѣятельность совершенно не проявляется, но всѣ смоляныя глубины Тринидадскаго озера имѣютъ довольно высокую температуру.

Біологія. 1) Къ вопросу о вліяніи среды на половую дифференціацію. Какъ извѣстно, половыя различія появляются у зародышей не сразу; вначалѣ зародыши одного и того же вида, изъ которыхъ впослѣдствіи разовьются самцы и самки, совершенно одинаковы. Что же, какія вліянія среды обусловливаютъ появленіе этихъ половыхъ различій? Въ послѣднее время большой, и довольно непріятный, шумъ произвели "сообщенія" нѣмецкаго ученаго Шенка, утверждавшаго, что онъ открылъ секретъ, благодаря которому каждая мать можетъ по желанію имѣть то мальчиковъ, то дѣвочекъ. Если вѣрить газетамъ, (у меня нѣтъ еще работъ Шенка), "секретъ" нѣмецкаго зоолога очень простъ и... мало вѣроятенъ. Шенкъ якобы утверждаетъ, что мальчики рождаются, если въ первые три мѣсяца беременности мать усиленно питается бѣлковою пищей (главнымъ образомъ мясомъ), при болѣе же слабомъ питаніи рождаются, обыкновенно, дѣвочки. Изъ газетныхъ телеграммъ нельзя, конечно, составитъ себѣ понятія, насколько обоснованы выводы г. Шенка, но все же можно утверждать, что они мало вѣроятны, такъ какъ расходятся со всѣми данными, которыя намъ извѣстны изъ работъ другихъ зоологовъ. Такъ, напр., работы Броуна и Юнга показали, что, если головастиковъ лягушки кормить мясомъ, то вмѣсто 57% самокъ, получается 78% до 92% и даже 95%; опыты фонъ-Зибальда надъ осами и Гентлры и др. надъ бабочками приводятъ къ тому же выводу: самки появляются только при условіи обильнаго питанія яицъ или гусеницъ. Жиру дѣлилъ стадо овецъ въ 300 головъ на двѣ части: первую часть кормили отлично и скрещивали съ двумя молодыми баранами -- она дала 70% ягнятъ самокъ; вторая часть, плохо кормленная и скрещенная съ двумя старыми баранами, дала только 40% самокъ. "Хотя здѣсь было два различныхъ фактора,-- говоритъ Кено {Кено. "Вліянія среды на организмы". Перев. съ франц. подъ ред. В. К. Агафонова. Изд. Павленкова 1898 г.},-- все-таки этотъ опытъ даетъ нѣкоторое понятіе о вліяніи пищи".

Нѣкоторыя ученые, какъ, напр., Геддъ и Томсонъ, рѣшаются даже обобщить эти и многіе другіе аналогичные факты и высказываютъ гипотезу, что вообще благопріятныя обстоятельства -- оптимумъ температуры и свѣта, обиліе пищи, опредѣляютъ появленіе самокъ, неблагопріятныя же -- самцовъ. Но большинство ученыхъ считаютъ это обобщеніе не совсѣмъ обоснованнымъ и преждевременнымъ. И дѣйствительно, при разсмотрѣніи условій, вліяющихъ на появленіе того или иного пола, въ вышеупомянутыхъ опытахъ не принято во вниманіе, напр., условія самого акта оплодотворенія, между тѣмъ какъ, по крайней мѣрѣ у высшихъ животныхъ, эти условія оказываютъ громадное вліяніе и большинство скотоводовъ и птицеводовъ приписываютъ этому моменту доминирующее вліяніе: эта практика склоняется къ тому мнѣнію, что въ большинствѣ случаевъ полъ потомства опредѣляется при болѣе сильномъ родителѣ; такъ отъ молодыхъ, полныхъ силъ самцовъ и старыхъ самокъ нужно ждать потомства мужскаго пола, и наоборотъ. Весьма интересныя свѣдѣнія по этому вопросу сообщены въ "Revue Scientifique" 16 Avril 1898 г., но мы не считаемъ нужнымъ вдаваться въ подробности.

Намъ кажется достаточно приведенныхъ фактовъ, чтобы видѣть, съ какой осторожностью и даже недовѣріемъ нужно отнестись къ странному сообщенію г. Шенка.

2) Вліяніе Рентгеновскихъ лучей на растенія. До сихъ поръ многочисленные опыты, ставившіеся для изученія дѣйствія Рентгеновскихъ лучей на жизненныя отправленія растеніи, приводили изслѣдователей къ отрицательнымъ результатамъ; по мнѣнію г. Толомеи, происходило это потому, что изслѣдовались явленія, которыя могли обнаружиться только при интензивномъ вліяніи свѣта; Рентгеновскіе же лучи -- лучи слабые, и для констатированія ихъ вліянія нужно выбирать такія явленія, которыя очень чувствительны къ измѣненію внѣшнихъ условій. Толомеи остановился на выдѣленіи газовъ зелеными частями растенія, погруженнаго въ насыщенную углекислотой воду. Какъ извѣстно, вѣтви Elodea canadensis, погруженные въ такую воду, выдѣляютъ подъ дѣйствіемъ солнечнаго свѣта газъ, объемъ котораго легко измѣрить, сосчитавъ число пузырьковъ газа, всплывающихъ на поверхность воды въ теченіе минуты. Аналогичное солнечному свѣту дѣйствіе обнаруживаютъ к искусственные источники свѣта, какъ-то: электрическій, свѣтъ магнія и другіе, хотя и въ болѣе слабой степени. Въ темнотѣ же выдѣленіе газа совершенно прекращается. Точно также и при дѣйствіи Рентгеновскихъ лучей Толомеи наблюдалъ образованіе газа, хотя въ еще болѣе слабой степени, чѣмъ при дѣйствіи искусственнаго свѣта. Чтобы опредѣлить число поднимающихся изъ воды пузырьковъ при дѣйствіи Рентгеновскихъ лучей, Толомеи употреблялъ фотографическую лампу, и число пузырьковъ, образующихся при совмѣстномъ дѣйствіи Рентгеновскихъ лучей и лампы сравнивались съ числомъ ихъ при дѣйствіи свѣта только этой послѣдней. Въ другихъ опытахъ онъ прибѣгалъ жъ микрофону, чтобы уловить слабый шумъ лопающихся пузырьковъ.

Разъ было доказано, что Рентгеновскіе лучи оказываютъ въ данномъ случаѣ такое же дѣйствіе, какъ и свѣтъ вообще, естественно было поставить и другіе вопросы. Какъ извѣстно, низшіе организмы очень чувствительны къ дѣйствію свѣтовыхъ лучей. Micoderma aceti въ жидкости, содержащей спиртъ, и въ темнотѣ поглощаетъ кислородъ; количество поглощеннаго такимъ образомъ газа весьма легко измѣрить. Оказалось, что равныя количества одинаковыхъ жидкостей, засѣянныхъ въ равной степени культурами этой Micoderma, поглощали при дѣйствіи Рентгеновскихъ лучей меньше кислорода, чѣмъ безъ этого дѣйствія, причемъ уксусное броженіе уменьшается подъ дѣйствіемъ Рентгеновскихъ лучей такъ-же интенсивно, какъ и подъ дѣйствіемъ солнечнаго свѣта. Подобные же опыты произведены были съ Sacharomyces ellipsoïdes, сила броженія котораго измѣрялась объемомъ образующагося въ единицу времени углекислаго газа. И здѣсь, при дѣйствія Рентгеновскихъ лучей также было констатировано уменьшеніе броженія, хотя и въ болѣе слабой степени, чѣмъ при дѣйствіи свѣта.

Эти результаты побудили автора къ дальнѣйшимъ опытамъ надъ бактеріями, именно -- надъ очень чувствительной къ свѣту Bacillus authracis. Споры, посѣянныя обычнымъ способомъ на желатинѣ, держались то въ темнотѣ, то подвергались дѣйствію солнечнаго свѣта, то Рентгеновскихъ лучей. При дѣйствіи солнечнаго свѣта бактеріи совсѣмъ не размножались, при дѣйствіи же Рентгеновскихъ лучей замѣчалось слабое размноженіе, въ темнотѣ же и при отсутствіи Рентгеновскихъ лучей шло интенсивное, быстрое размноженіе бактерій. Рядъ опытовъ, поставленныхъ Толомеи, показалъ, что въ данномъ случаѣ Рентгеновскіе лучи дѣйствуютъ не на питательную среду, а непосредственно на самыя бактеріи и ихъ споры. Такимъ образомъ, на основаніи опытовъ итальянскаго ученаго можно заключить, что Рентгеновскіе лучи дѣйствуютъ на растительные организмы качественно такъ же, какъ и обыкновенный свѣтъ, только интензивность ихъ дѣйствія въ большинствѣ случаевъ болѣе слабая.

3) Земляные черви и растительность. Уже со времени работъ Дарвина извѣстно, какое громадное вліяніе оказываютъ черви на образованіе почвы, я слѣдовательно и на растительность.

Дарвинъ установилъ слѣдующіе факты: черви проглатываютъ частицы земли частью для того, чтобы извлечь изъ нихъ питательныя вещества, частью для прокладыванія своихъ подземныхъ ходовъ. Въ желудкѣ червей земля и кусочки горныхъ породъ подвергаются какъ механическому измельченію (благодаря страшной силѣ мускульнаго желудка червей), такъ и химическому разложенію подъ вліяніемъ гумусовыхъ кислотъ, которыя, по мнѣнію Дарвина, образуются также внутри тѣла червей во время пищеварительнаго процесса {Образованіе почвеннаго слоя дождевыми червями, etc. Переводъ М. Линдемана.}. Такимъ образомъ, измѣненные куски горныхъ породъ и земли выносятся на поверхность, гдѣ и способствуютъ утолщенію почвеннаго слоя. "Но утолщеніе его задерживаетъ, со прошествіи нѣкотораго времени, дальнѣйшее разложеніе лежащихъ подъ нимъ горныхъ породъ и глубже расположенныхъ частичекъ, потому что гумусовыя кислоты, образующіяся преимущественно въ верхнемъ слоѣ растительной почвы, представляютъ собой въ высшей степени непостоянныя соединенія, легко разлагаются, прежде чѣмъ достигнуть сколько-нибудь значительной глубины. Благодаря этому, во многихъ мѣстностяхъ Англіи весь поверхностный слой почвы проходитъ сквозь тѣло червей въ теченіе нѣсколькихъ лѣтъ. Вслѣдствіе спаданія старыхъ ходовъ или норъ почва находится въ постоянномъ, хотя и медленномъ, движеніи и составляющія ее частицы такимъ образомъ перетираются. "Такимъ образомъ, все новыя поверхности послѣдовательно подвергаются вліянію угольной кислоты почвы и перегнойныхъ кислотъ, которыя, повидимому, еще болѣе вліяютъ на разрушеніе породъ".

Понятно, что если какія либо причины удалятъ земляныхъ червей изъ почвы, то это благотворное перемѣщеніе частицъ почвы прекратится, а вмѣстѣ съ тѣмъ прекратится, или во всякомъ случаѣ сильно ослабнетъ, и "аэрація" почвы, т. е. омываніе частицъ ея воздухомъ. Подобный случай произошелъ недавно (въ ноябрѣ 1897 года) на берегу (Essex) въ Англіи. Во время страшной бури низкіе берега были залиты морской водой на протяженіи 20--25.000 гектаровъ; въ иныхъ участкахъ потребовалось отъ 6 до 8 дней, чтобы вода впиталась въ почву. Конечно, благодаря этому, процентное содержаніе соли въ почвѣ значительно возрасло -- съ 0.01% до 0,20, т. е. ровно въ 20 разъ, что, конечно, отразилось крайне печально на растительности, но, по мнѣнію спеціалистовъ, еще болѣе печальныя послѣдствія должно повлечь за собою уничтоженіе въ этой мѣстности земляныхъ червей. Бѣдныхъ подземныхъ труженниковъ соленая вода выгнала изъ ихъ жилищъ на поверхность земли, а здѣсь ихъ начисто истребили чайки и другія морскія птицы. Въ началѣ текущаго столѣтія подобное же бѣдствіе случилось съ прибрежными жителями Линкольншира, и англичане хорошо знаютъ, къ какимъ печальнымъ послѣдствіямъ ведетъ такое уничтоженіе земляныхъ червей,-- поневолѣ они подумываютъ прибѣгнуть къ искусственному заселенію этого участка земли земляными червями.

4) Свистящее дерево. Г. Швейнфуртъ разсказываетъ, что въ нѣкоторыхъ мѣстностяхъ Африки растетъ интересное дерево, которое издаетъ довольно сильные свистящіе звуки. Дерево это называется туземцами Дзофаръ и выдѣляетъ особую смолу, представляющую одинъ изъ предметовъ торговли арабовъ. Кромѣ арабовъ, за этой смолой охотится одно насѣкомое, которое настолько догадливо, что, когда не находитъ выдѣленной смолы, то ищетъ ее внутри дерева и для этого просверливаетъ сучья. Вѣтеръ дуетъ въ эти импровизированныя трубочкни дерево Дзофаръ насвистываетъ свои пѣсенки.


В. Агафоновъ.


"Міръ Божій", No 5, 1898