# Научные новости

Валериан Константинович Агафонов

Астрономия: 1) Каналы Марса и каналы луны. 2) Расстояние от земли звезд "Большой Медведицы". Физика и физическая география: 1) Превращение водорода в жидкое состояние. 2) Морские глубины. Биология. 1) Пахучие железы у насекомых. 2) Муравьи и холера. Техника. Агрономия. 1) Утилизация силы морских волн. 2) Нитрагин.- Некролог.

## НАУЧНЫЯ НОВОСТИ.


## Астрономія: 1) Каналы Марса и каналы луны. 2) Разстояніе отъ земли звѣздъ "Большой Медвѣдицы". Физика и физическая географія: 1) Превращеніе водорода въ жидкое состояніе. 2) Морскія глубины. Біологія. 1) Пахучія железы у насѣкомыхъ. 2) Муравьи и холера. Техника. Агрономія. 1) Утилизація силы морскихъ волнъ. 2) Нитрагинъ.-- Некрологъ.


Астрономія. 1) Каналы Марса и каналы луны. Намъ уже приходилось сообщать читателявъ "Міра Божія" мнѣнія нѣкоторыхъ астрономовъ, которые сомнѣваются не только въ искусственности "каналовъ" Марса, но даже и въ самомъ существованіи послѣднихъ; въ настоящемъ номерѣ мы помѣщаемъ, въ нѣсколько сокращенномъ видѣ, замѣтку г. В. Серюлли, напечатанную имъ въ "Bulletin de la société astronomique" и касающуюся этого же предмета.

Разстояніе Марса отъ земли въ 300 разъ больше разстоянія луны отъ земли. Если при наблюденіяхъ надъ Марсомъ мы будемъ пользоваться телескопомъ, увеличивающимъ даже въ 600 разъ, то разстояніе до Марса станетъ для насъ равнымъ половинѣ разстоянія луны отъ земли. Такимъ образомъ изученіе Марса съ помощью самаго могущественнаго телескопа приведетъ насъ къ тѣмъ же результатамъ, какъ и изученіе луны съ помощью обыкновеннаго бинокля, увеличивающаго въ два раза.

Если мы направимъ бинокль на луну, то предъ нашими глазами предстанетъ любопытѣйшая картина. Луна явится намъ и изборожденной многочисленными прямыми линіями, усѣянными узлами и имѣющими замѣчательное сходство съ каналами Марса. Итакъ, кромѣ каналовъ Марса, мы имѣемъ еще лунные каналы, и въ виду того, что они появляются при однихъ и тѣхъ же условіяхъ, весьма вѣроятно, что тѣ и другіе каналы имѣютъ одинаковое происхожденіе и назначеніе.

Мы можемъ легко объяснить, благодаря чему появляются на поверхности луны, при наблюденіи ея въ бинокль, эти каналы (которые, само собою разумѣется, не имѣютъ ничего общаго съ блестящими линіями открываемыми намъ на лунѣ телескопомъ). Для этого достаточно взглянуть на карту луны или замѣнить бинокль телескопомъ, и мы увидимъ, что лунные "каналы" въ дѣйствительности не что иное, какъ продолженіе изомерованныхъ пятенъ, которыя въ биноклѣ представляются соединенными другъ съ другомъ, благодаря чему и образуютъ какъ бы непрерывныя линіи. На основаніи аналогіи, мы приходимъ въ предположенію, что и каналы Марса представляютъ простыя удлиненія пятенъ, похожія на тѣ, которыя мы наблюдаемъ въ телескопъ на лунѣ. Та же аналогія заставляетъ насъ предполагать, что лишь только успѣхи оптики дадутъ намъ возможность замѣнить современный телескопъ болѣе могущественнымъ инструментомъ -- каналы Марса потеряютъ видъ линій, кажущихся намъ теперь столъ таинственными и чудесными; такими же казались бы намъ каналы луны, наблюдаемые въ бинокль, еслибъ они не исчезли при наблюденіи въ телескопъ.

Эта гипотеза вполнѣ подтверждается моими подробными изслѣдованіями каналовъ Марса, описаніе которыхъ помѣщено въ моемъ трудѣ въ "Mémoire sur Mars".

2) Разстояніе звѣздъ созвѣздія "Большой Медвѣдицы" отъ земли.

Недавно д-ръ Гёфферъ вычислилъ средній параллаксъ звѣздъ β, γ, δ, е и ζ "Большой Медвѣдицы" и нашелъ, что эти звѣзды отстоятъ отъ земли въ 12.500.000 разъ дальше, чѣмъ солнце; для того, чтобы свѣтъ отъ этихъ звѣздъ достигъ до насъ, требуется не менѣе 200 лѣтъ. Еслибы какая-нибудь грандіозная катастрофа разрушила бы сегодня эти звѣзды, то объ этомъ событіи узнали бы только наши правнуки; сыновья и внуки жили бы въ увѣренности, что Большая Медвѣдица, которой любовались люди съ тѣхъ поръ, какъ появились на землѣ, свѣтитъ и имъ.

Физика. 1) Превращеніе водорода въ жидкое состояніе. Изъ обстоятельной статьи проф. Хволѣсона, помѣщенной въ февральскомъ No, читатели "Міра Божія" могли познакомиться съ вопросомъ о превращеніи газовъ въ жидкое и твердое состояніе. Наука торжествовала недавно новую побѣду въ этой области: мѣсяцъ тому назадъ, англійскому ученому Девару) удалось сгустить водородъ въ жидкость. Въ виду теоретической и практической важности этого открытія мы позволимъ себѣ привести извлеченіе изъ мемуара Девара, представленнаго лондонскому королевскому обществу. "10-го мая (нов. ст.) мы могли уже работать съ водородомъ при --205о Ц. и при давленіи въ 180 атмосферъ; водородъ выходилъ непрерывной струею, съ быстротой отъ 280 до 420 литровъ въ минуту, черезъ отверстіе змѣевика и попадалъ въ пріемникъ особаго устройства, съ двойными стѣнками изъ серебра; въ пріемникѣ этомъ была образована пустота и онъ, въ свою очередь, находился въ пространствѣ, температура котораго поддерживалась ниже 200о Цельсія. При этихъ условіяхъ жидкій водородъ начиналъ вытекать капля за каплей изъ этого пріемника въ другой съ двойной изолировкой и окруженный третьимъ пріемникомъ, въ которомъ также была образована пустота. Приблизительно, въ пять минутъ можно было собрать 20 кубическихъ сантиметровъ жидкаго водорода; затѣмъ водородный фонтанъ замерзалъ, вслѣдствіе превращенія воздуха, находившагося въ трубкахъ, въ твердое состояніе. Такимъ образомъ можно было получить на 100 частей газообразнаго, приблизительно, 1 часть жидкаго водорода.

"Водородъ въ жидкомъ состояніи прозраченъ и безцвѣтенъ, онъ не образуетъ спектра поглощенія, его менискъ такъ же ясно образованъ, какъ и у жидкаго воздуха. Показатели преломленія и дисперсіи жидкаго водорода должны быть относительно высоки, плотность также выше теоретически выведенныхъ плотностей (т.-е. 0.18 до 0,12), которые мы вычисляемъ на основаніи атомнаго объема органическихъ соединеній и предѣльной плотности, найденной Лмага для водороднаго газа, находящагося подъ безконечнымъ давленіемъ. Мои изслѣдованія, касавшіяся плотности водорода въ палладіи, давали величину 0,02 для вещества, находящагося въ соединеніи; будетъ весьма интересно найти теперь истинную плотность жидкаго водорода при точкѣ его кипѣнія.

"Мы не располагали необходимыми приборами для опредѣленія этой точки и могли сдѣлать только два опыта, чтобы показать, что температура кипѣнія жидкаго водорода крайне низка. Длинная стеклянная трубка, открытая съ одного конца и закрытая съ другого, будучи погружена этимъ послѣднимъ въ жидкій водородъ, немедленно накопляется въ охлажденной части твердымъ воздухомъ. Второй опытъ былъ сдѣланъ съ трубкой, наполненной геліемъ.

"Въ бюллетеняхъ краковской академіи за 1896 годъ была напечатана статья г. Ольшевскаго, озаглавленная "Изслѣдованіе о превращеніи гелія въ жидкое состояніе"; въ статьѣ этой авторъ говоритъ, что "при всѣхъ условіяхъ, какія только можно осуществить опытнымъ путемъ, геліи остается постояннымъ газомъ, невидимому сгустить его гораздо труднѣе, чѣмъ водородъ". Въ своемъ мемуарѣ, помѣщенномъ въ "Proceedings" No 183. 1896 -- 1897. Chemical Society, я съ своей стороны указывалъ, что летучесть водорода и гелія должна быть почти одинакова, подобно фтору и кислороду. Я пользовался геліемъ, выходившимъ изъ газометра обычнымъ при сгущеніи газовъ способомъ и переводилъ его въ закрытый сосудъ, снабженный узкой трубкой; когда эту трубку съ геліемъ помѣщали въ жидкій водородъ, то можно было ясно наблюдать происходившее сгущеніе. Это показываетъ, что между точками кипѣнія гелія и водорода нѣтъ большой разницы.

"Такимъ образомъ всѣ извѣстные намъ газы превращены въ настоящее время въ жидкость, съ послѣдними можно работать при точкѣ ихъ кипѣнія, при обыкновенномъ атмосферномъ давленіи, въ особыхъ пріемникахъ, въ которыхъ образована пустота. Пользуясь жидкимъ водородомъ, какъ охлаждающимъ веществомъ, мы можемъ достигнуть температуры ниже на 20о, 30о абсолютнаго нуля; для научныхъ изслѣдованій открывается совершенно новое поле. Когда-то выдающіеся ученые, какъ, напр., Клеркъ Максвелъ высказывали сомнѣніе въ возможности сгустить водородъ, и никто, конечно, не могъ бы предсказать, какими свойствами будетъ владѣть матерія при температурахъ, близкихъ къ абсолютному нулю.

"Фарадей сгустилъ въ 1823 г. хлоръ, 60 лѣтъ спустя Вроблевскій и Ольшевскій превратили въ жидкость воздухъ, и, наконецъ, послѣ новаго промежутка въ 15 лѣтъ водородъ и гелій -- послѣдніе, до послѣдняго времени еще не сгущенные газы, появляются передъ нами въ видѣ жидкости".

Читателю, знакомому съ вышеупомянутой статьей приф. Хвольсона, ясно, конечно, какое громадное значеніе имѣетъ открытіе г. Денара. Теперь уже никто не можетъ говорить о постоянныхъ газахъ,-- ихъ нѣтъ, всѣ гагы, при соотвѣтственныхъ условіяхъ температуры и давленія переходятъ въ жидкое, а слѣдовательно, и въ твердое состояніе. Но этого мало, превращеніе водорода въ жидкость открываетъ необычайно широкія научныя перспективы: мы достигнемъ, наконецъ, предсказаннаго теоріей "абсолютнаго нуля". Самъ г. Деваръ уже задаетъ вопросъ, въ какомъ видѣ явится передъ нами тогда матерія? Это не только капитальный вопросъ физики, это -- существеннѣйшій вопросъ всей научной философіи. Не найдемъ ли мы здѣсь, около этого загадочнаго абсолютнаго нуля, если не рѣшенія вопроса, что же такое матерія, то хотя бы новыхъ путей къ этому рѣшенію, новой, болѣе широкой постановки этого вопроса. А можетъ случиться, что опытъ не оправдаетъ теоріи, что абсолютнаго нуля не окажемся, что мы дойдемъ до температуръ болѣе низкихъ, чѣмъ этотъ предлагаемый нуль. Тогда потребуются новые пересмотры термодинамики, и появятся новыя, болѣе широкія, болѣе близкія къ истинѣ теоріи. Мы никогда не обнимемъ всей истины, этого недостижимаго для человѣчества идеала, но каждое научное завоеваніе приближаетъ насъ къ ней; за новыми фактами слѣдуютъ новые законы, а новый законъ есть новое приближеніе къ истинѣ.

2) Морскія глубины. Болѣе или менѣе систематическое изученіе морскихъ глубинъ началось сравнительно недавно, именно съ того времени, когда начали прокладывать океаническіе кабели для того, чтобы соединить телеграфами Европу, съ Америкой и другими внѣевропейскими странами. До того времени довольствовались тѣмъ, что измѣряли глубины моря у береговъ, при впаденіи рѣкъ, въ рейдахъ, въ портахъ, однимъ словомъ, всюду, гдѣ это было необходимо для безопасности кораблей. Но когда для цѣлей торговли и политики стало необходимо телеграфное сообщеніе съ внѣевропейскими странами, то и изслѣдованіе моря у береговъ стало производиться въ гораздо большихъ размѣрахъ, а сверхъ того, были найдены способы изслѣдовать и океаническія глубины. Хотя изученіе морскихъ глубинъ еще доселѣ не даетъ намъ возможности "оставить подробнаго плана океана, какъ составляютъ планы изслѣдованныхъ странъ, но все же въ общихъ чертахъ мы уже знакомы съ рельефомъ дна океана. Наиболѣе изученнымъ является Средиземное море, глубина котораго не превышаетъ 3.500 метровъ. Въ Атлантическомъ океанѣ, глубина въ среднемъ колеблется отъ 2.000 до 6.000 метровъ. Вообще можно сказать, что, за немногими исключеніями, дно глубокихъ морей имѣетъ замѣчательно ровный характеръ. Покатость дна сѣверной (наиболѣе изслѣдованной) части Атлантическаго океана такъ правильна и постепенна, что Гекели утверждалъ, что если бы высушить въ этомъ мѣстѣ Антлантическій океанъ, то "можно было бы легко переправиться въ каретѣ отъ береговъ Ирландіи къ Новой Землѣ. Отъ Ирландіи начинается ровная покатость и тянется, приблизительно, на 30 миль отъ берега. Далѣе простирается центральное плато въ 400 миль шириною, поверхность котораго также весьма однообразна; это плато находится на глубинѣ 4.000--5.000 метровъ и врядъ ли гдѣ на материкѣ можно найти такую ровную поверхность. На концѣ этого плато начинается склонъ въ 150 миль длины; за исключеніемъ этого пункта, гдѣ потребовалась бы еще лошадь въ подмогу, но этому склону можно было бы ѣхать въ обыкновенной каретѣ вплоть до самой Новой Земли.

Біологія. 1) Пахучія железы насѣкомыхъ. Фритцъ Мюллеръ первый обратилъ вниманіе на запахъ, испускаемый различными насѣкомыми, для привлеченія особей другого пола. Эти запахи вырабатываются особыми органами, имѣющими видъ маленькихъ пластинокъ, на нижней сторонѣ которыхъ находятся железки; такія пластинки расположены чаще всего на верхней поверхности переднихъ крыльевъ. Запахи, испускаемые различными насѣкомыми весьма разнообразны; такъ, напр., запахъ Pierisnari напоминаетъ запахъ лимона, Didonis biblis испускаетъ четыре различныхъ запаха, одинъ изъ которыхъ близокъ къ запаху геліотропа; лапахъ Callidryas argante походитъ на запахъ мускуса; Dircenna xantho распространяетъ запахъ, аналогичный запаху ванили, а Prerona buaertes пахнетъ летучей мышью. Paplio grayi имѣетъ очень пріятный запахъ и своей силой напоминаетъ запахъ нѣкоторыхъ цвѣтовъ. Свиноголовка испускаетъ запахъ, который ближе всего подходитъ къ лаудану; этотъ же запахъ распространяютъ Spilosoma virginica и Arctica virgo. Органъ, служащій насѣкомымъ для выдѣленія запаха, иноіда весьма простъ и можетъ по волѣ насѣкомыхъ то высовываться наружу, то снова прятаться. Мюллеръ, схвативъ за крылышки свиноголовку, былъ весьма удивленъ, увидѣвъ, что тѣло насѣкомаго сплошь заволокло облако какого-то бѣлаго вещества: это была масса длинныхъ и весьма тонкихъ нитей, вытянувшихся изъ отверстія, находящагося на брюшной сторонѣ абдомена. Подобные же органы наблюдались и у многихъ другихъ насѣкомыхъ; они помѣщаются или на ножкахъ, или на щупальцахъ. Большею частью мы ихъ наблюдаемъ у бабочекъ, но среди прямокрылыхъ и пухокрылыхъ встрѣчено по одному виду, владѣющихъ подобнымъ же организмомъ. У прямокрылыхъ органъ встрѣчается у одного пещернаго кузнечика Hadenoecus subterraneus въ видѣ пары бѣлыхъ мясистыхъ придатковъ, выходящихъ изъ отверстій между девятымъ и десятымъ брюшнымъ сегментомъ. Органы эти раньше принимали за совершенно постороннія образованія; такъ, г. Пакардъ наблюдалъ эти волокна у особей, сохранявшихся въ спирту, и принялъ ихъ за тайнобрачныхъ растеній.

2) Вліяніе сильно сжатыхъ газовъ на микроорганизмы. Г. Мальфизпано производилъ опыты надъ вліяніемъ газовъ, находящихся подъ сильнымъ давленіемъ на микроорганизмы. Опыты эти не подтверждаютъ до сего времена всѣми признанныхъ взглядовъ на антисептическія свойства углекислаго газа. Было сдѣлано много опытовъ съ чистыми культурами различныхъ бактерій въ сухомъ состояніи, подвергнутыхъ давленію max. 55 атм. въ продолженіи 20 до 64 часовъ. Нѣкоторыя бактеріи были уничтожены; среди нихъ укажемъ на В. Coli communis, В. anthracis, между тѣмъ какъ другія (В. subtilis и нѣкоторые др.) нисколько не измѣнялись.

При другомъ рядѣ опытовъ бактерія были подвергнуты различному давленію отъ 60 до 25 атмосферъ; тифозныя и холерныя бациллы, Вас. digiosus, Staphylococcus puogenes aureus и нѣкоторыя другія погибаютъ болѣе или менѣе быстро, но Bac. subtilis, mesentericus, tyroihrix, oedematio всегда выживаютъ. Пребываніе въ сильно сжатомъ углекисломъ газѣ не производитъ въ бактеріяхъ никакого постояннаго біологическаго измѣненія.

Давленіе газа, повидимому, производитъ гораздо большее вліяніе, чѣмъ продолжительность опыта. Непрерывное дѣйствіе не оказывается болѣе энергичнымъ, чѣмъ прерываемое.

Bac. subtilis, подвергнутыя въ четыре пріема, въ продолженіе 24 час., дѣйствію газа, выдержали это испытаніе. Эти микроорганизмы также хорошо выдерживали дѣйствіе угольной кислоты и въ жидкомъ видѣ.

3) Чума и муравьи. Чума въ Гонг-конгѣ показала намъ роль крысъ въ распространеніи заразы. Чума въ Бомбеѣ, подтвердивъ это, выяснила еще, что голуби и мухи также могутъ переносить заразу. Теперь же доказано, что муравьи подвергаются заболѣванію чумой, и, слѣдовательно, также служатъ источниками заразы.

"Médecine moderne", со словъ своего корреспондента, приводитъ весьма интересные факты, показывающіе, какъ муравьи понимаютъ значеніе дезинфекціи. У корреспондента этого было муравьиное гнѣздо. Это были маленькіе красные муравьи, любители сладкихъ пироговъ, пуддинговъ и т. и Существованіе чумы въ этомъ округѣ было открыто благодаря ненормальной смертности крысъ; смертность была такъ велика, что приходилось собирать трупы ихъ и сжигать.

Однажды замѣтили необычайное движеніе среди муравьевъ; наблюдая въ продолженіи нѣсколькихъ дней за ними, замѣтили, что муравьи собираются переселяться и переносятъ все свое имущество въ другое мѣсто, почти на три метра дальше.

Болѣе внимательное наблюденіе показало, что въ муравейникѣ было множество мертвыхъ или умирающихъ; мертвыхъ переносили подальше отъ жилья, приблизительно, на 30 сантиметровъ отъ новаго жилища и складывали въ небольшія кучи; кромѣ того, множество рисовыхъ зеренъ было выброшено вонъ, какъ бы признанныхъ вредными къ употребленію въ пищу.

Два дня спустя новое жилье было уже устроено, но смертность среди муравьевъ все продолжалась; тогда они переселились снова на разстояніи 60 сантиметровъ, а трупы и часть рисовыхъ зеренъ были оставлены на старомъ мѣстѣ.

По принятыя мѣры были недостаточны, потому что смертность среди муравьевъ продолжалось, замѣтили, что первыми умерли муравьи, которымъ было поручено переносить запасы риса.

Эти интересные опыты были внезапно прерваны нашествіемъ толпы обезьянъ, которыя повернули все вверхъ дномъ въ домѣ и уничтожали всѣ слѣды жилья и кладбища муравьевъ.

Одному бактеріологу въ Бомбеѣ удалось все же достать нѣсколько живыхъ и мертвыхъ муравьевъ и онъ думаетъ найти у нихъ бациллы чумы.

Техника. Агрономія. 1) Утилизація силы морскихъ. Въ январѣ 1897 г. на мірскомъ берегу Калифорніи были установлены приборы для утилизаціи силы морскихъ волнъ. Эти аппараты дали на столько; хорошіе результаты, что число ихъ въ настоящее время увеличено. Мы познакомимъ читателя въ главныхъ чертахъ съ устройствомъ этого крайне интереснаго и много обѣщающаго въ будущемъ техническаго изобрѣтенія. Отъ морского берега спускается, въ море метровъ на сто, плотина на желѣзныхъ скрѣпахъ; въ концѣ ея находится аппаратъ пріемникъ. Онъ состоитъ изъ трехъ квадратныхъ желѣзныхъ "поплавковъ", каждой въ девять квадратныхъ метровъ. Они окружены особыми металлическими "охранителями" такимъ образомъ, что могутъ двигаться только въ вертикальномъ направленіи; поплавокъ поднимается или опускается, смотря по тому, поднимаетъ ли его волна или позволяетъ ему снова опуститься, покинувъ его въ своемъ движеніи къ берегу. Эти поплавки являются пріемниками движенія морскихъ волнъ и, въ свою очередь, приводятъ въ движеніе поршень помпы. Этотъ поршень пробѣгаетъ въ минуту 8,6 метра; maximum движенія для каждой отдѣльной волны достигаетъ 2,4 метровъ, minimum 15 сантиметровъ. Можно было бы, конечно, утилизировать оба движенія поплавковъ и поднятіе, и опусканіе, но въ описываемомъ нами аппаратѣ Wright'а утилизируется только сила опусканія почти всегда постоянная, при утилизаціи же поднятія поплавка можно было рисковать повредить механизмъ, такъ какъ волны могутъ быть очень сильными и внезапными. Для того, чтобы не произошло подобной порчи при пользованіи силой опусканія поршня устроено особое приспособленіе, благодаря которому поплавокъ останавливается и остается подвѣшеннымъ, какъ только давленіе при опусканіи поплавка становится больше опредѣленной величины.

При каждомъ паденіи поплавка поршень сжимаетъ и гонитъ воду въ закрытый металлическій резервуаръ. Этотъ резервуаръ служитъ заразъ аккумуляторомъ и регуляторомъ: онъ аккумулируетъ энергію давленія и превращаетъ прерывистое движеніе въ движеніе правильное и постоянное. Для того, чтобъ утилизировать собираемую такимъ образомъ силу, открываютъ кранъ и сжатая вода бьетъ изъ резервуаровъ фонтаномъ желаемой величины; паденіе воды направляютъ на особую турбину, на оси которой располагаютъ ремень динамо-машины или какого-либо другого аппарата. Отработавшая вода стекаетъ въ свободный резервуаръ, откуда помпой переводится въ прежній резервуаръ съ сильнымъ давленіемъ. Каждый поплавокъ даетъ отъ двухъ до трехъ лошадиныхъ силъ. Отъ 1-го до 15-го декабря въ среднемъ было по шести волнъ въ минуту, поршень пробѣгалъ въ этотъ промежутокъ времени 4,5 метра. Давленіе на квадратный футъ было 162 фунта; сила колебалась между 2,3 до 3,5 лошад. Съ помощью этого аппарата прекрасно дѣйствовали девять электрическихъ лампъ. На основаніи этого опыта полагаютъ, что установка подобныхъ аппаратовъ стоила бы, не считая динамо-машины. 550.000 франковъ для полученія 1.000 паров. лош. на Тихонъ океанѣ и значительно меньше на Атлантическомъ. При такахъ условіяхъ можно продавать паровую лошадь за 65 франковъ въ годъ.

2) Нитрагинъ. Извѣстно, что бобовыя растенія не только не уменьшаютъ въ почвѣ количества азота, но, наоборотъ, обогащаютъ ее имъ; этой своей способностью они обязаны особымъ микробамъ, живущимъ на ихъ корняхъ. Если осторожно окапывать, не поломавъ волосковъ на корешкахъ, люцерну, клеверъ или какое-нибудь другое растеніе этого семейства, то мы увидимъ на подземныхъ частяхъ иногда весьма значительные наросты, произведенные особыми бактеріями, которыхъ Бейринкъ назвалъ "Bacillus radiciola". До сихъ поръ эти микроорганизмы открыты только у бобовыхъ растеній, причемъ каждому виду соотвѣтствуетъ и особая разновидность этой бактеріи. Разъ это стало извѣстно, то, конечно многимъ пришло въ голову, нельзя ли искусственно привить бобовымъ эти бактеріи въ тонъ случаѣ, когда ихъ нѣтъ въ данной почвѣ.

Такіе опыты были поставлены и дали положительные результаты. Гельригель искуственно вызывалъ появленіе наростовъ на бобовыхъ, поливая землю почвой, на которой въ изобиліи произрастали бобовыя растенія; Франкъ поступаетъ проще: онъ прибавляетъ просто палатной земли, на которой всегда имѣются эти бактеріи; Бреаль прибѣгаетъ въ болѣе изящному методу, непосредственно прививаетъ къ корнямъ бобовыхъ корешокъ какого-нибудь растенія этого-же семейства, уже зараженнаго Bacillus radicicola. На поляхъ, издавна уже обрабатывавшихся, клеверъ, горохъ и вообще бобовыя, всходятъ весьма легко, искусственныхъ прививокъ не требуется, но на новинахъ бобовымъ не хватаетъ необходимыхъ имъ микроорганизмовъ, вотъ тогда-то и прибѣгаютъ въ искусственному зараженію почвы. Первые опыты въ большихъ размѣрахъ произведены были Г. М. Сальфедомъ въ 1887 и 1889 годахъ Участокъ земли съ торфяной почвой былъ выжженъ и оставленъ на пять лѣтъ подъ паромъ, затѣмъ почву удобрили известью и болотистой землей (для зараженія бактеріями Bacillus radicicola), причемъ послѣдней на гектаръ клади отъ 1.000 до 4.000 килограммъ, конечно было оставлено и контрольное поле, которое не получило этого удобревія. Въ апрѣлѣ весь участокъ засѣяли овсомъ, а въ маѣ смѣсью луговыхъ растеній, среди которыхъ преобладалъ клеверъ. Землю, засѣянную, овсомъ, удобрили еще селитрой. Овесъ взошелъ одинаково хорошо, какъ на поляхъ зараженныхъ болотистой землей, такъ и безъ нея. Но прибавленіе этой земли благотворно сказалось на всходахъ клевера; для полей, получившихъ 1.000 килограммъ на гектаръ, эти всходы были въ 5, 6, разъ богаче, чѣмъ на контрольномъ полѣ; болѣе сильныя удобренія болотной землей дали еще лучшіе всходы, но улучшеніе было слабѣе, а не пропорціонально количеству "удобренія".

Слѣдующій опытъ былъ сдѣланъ съ Ornithopus sativus. Участокъ земли съ торфяною почвою былъ политъ известью и удобренъ минеральными удобреніями, но только половина этого участка получила еще въ видѣ удобренія, въ количествѣ 1.000 килограммъ на гектаръ, землю, на которой раньше произростала Ornithopus sativus. Весь участокъ отвели подъ рожь, а затѣмъ въ маѣ 1892 года подъ Ornithopus sativus. Рожь развелась одинаково на обоихъ участкахъ; Ornithopus sativus взошла тоже недурно, но вскорѣ на участкѣ не зараженномъ зачахла, между тѣмъ какъ на землѣ, получившей прививку, пышно развилась. Урожай на этомъ послѣднемъ полѣ былъ исчисленъ въ 18.000 килограммъ зелеваго удобренія съ одного гектара; это по количеству азота соотвѣтствуетъ 394 килограммамъ селитры. На слѣдующій годъ на этомъ участкѣ посѣяли картофель, прибавивъ на гектаръ 2.600 килограммъ навоза, а также и минеральнаго удобренія. Урожай на участкахъ безъ зеленаго удобренія былъ 16.500 килограммъ, на участкахъ, получившихъ зеленое удобреніе -- 21.000 килограммъ. Избытокъ равенъ 4.500 килограммамъ, что оцѣнивается въ 225 франковъ. На третій годъ (1894 г.) посѣяли рожь. Участокъ, получившій прививку въ 1892 г., далъ сравнительно съ непривитымъ избытокъ въ 490 килограммъ зерна и 473 килограмма соломы. Подобная обработка представляетъ, кромѣ прямой прибыли, еще и слѣдующія выгоды: она позволяетъ сберегать навозъ и, слѣдовательно, сократить число скота. Опытъ былъ произведенъ въ Германіи Делингеромъ, который, купивъ ферму въ окрестностяхъ Дармштадта, не поколебался освободиться почти это всего скота и замѣнить навозъ зеленымъ удобреніемъ и отчасти минеральнымъ удобреніемъ. Азотъ, получаемый при посредствѣ бобовыхъ обходится всего 1/4 франка за килограммъ, тогда какъ въ видѣ селитры 1 1/2 франка, а въ видѣ навоза 2 1/2 франка. Прививка бактеріи бобовымъ растеніемъ окончательно принята теперь на практикѣ и благодаря различнымъ усовершенствовавіямъ начинаетъ пріобрѣтать въ Западной Европѣ и Америкѣ все большее и большее развитіе. Bacillus radicicola сдѣлался уже фабричнымъ продуктомъ и нѣмцы приготовляютъ разводки этой бактеріи подъ названіемъ "Нитратинъ" въ громадномъ количествѣ. Флаконъ такого "удобренія" стоитъ 2 1/2 марки; прививка одного гектара обходится не дороже 15 франковъ. У насъ въ Россіи нитрагинъ появился только надняхъ.

Некрологъ. Генрихъ Бессемеръ. Знаменитый Бессемеръ скончался 85 лѣтъ отъ роду. Онъ родился въ Шаріьтонѣ (Англія) въ 1813 году; съ раннихъ поръ Бессемеръ посвятилъ себя работамъ по металлургіи, Онъ открылъ способъ приготовлять бронзовый порошокъ, что и доставило ему нѣкоторую извѣстность. Фабрикаціей желѣза Бессемеръ началъ заниматься съ 1855 г. Вотъ какъ онъ самъ разсказываетъ, какъ явилась ему идея о томъ техническомъ процессѣ, который извѣстенъ въ настоящее время подъ его именемъ (бессемерованіе стали)* "Нѣсколько кусковъ чугуна, находящихся на поверхности плавильнаго тигля, привлекли мое вниманіе; они оставались твердыми не смотря на высокую температуру печи. Я усилилъ тягу топки, чтобы увеличатъ силу пламени, полъ часа спустя, открывъ дверцы печи, я увидѣлъ, что чугунъ все еще не расплавился. Тогда я взялъ полосу желѣза, чтобы погрузить эти куски чугуна глубже въ тигель, но я вдругъ замѣтилъ, что куски эти превратились уже въ тонкіе пласты мягкаго желѣза, лишеннаго углерода; только одинъ атмосферный воздухъ въ состояніи былъ отнять углеродъ отъ чугуна и безъ пуддлингованія или какой-либо другой обработки обратить его въ ковкое желѣзо. Этотъ случай заставилъ меня перемѣнить свои воззрѣнія и послѣ зрѣлаго размышленія, я пришелъ въ убѣжденію, что если привести воздухъ въ соприкосновеніе съ достаточно большой поверхностью расплавленнаго чугуна, то этотъ послѣдній быстро обратится въ ковкое желѣзо?

Техника способа, предложеннаго Бессемеромъ, была изложена имъ въ двухъ мемуарахъ, прочитанныхъ -- первый -- въ 1856 году въ Шельтенгамѣ, въ засѣданіи Британской Ассоціаціи наукъ, вторая въ 1865 г. на засѣданіи той же ассоціаціи въ Бирмингамѣ.

Громадное значеніе способа Бессемера было тотчасъ же признано всѣми: въ 1859 г. институтъ гражданскихъ инженеровъ присудилъ автору медаль Lelford, а въ 1872 г. Бессемеръ получилъ отъ общества искусствъ медаль "Albert": за выдающіяся заслуги, оказанныя искуствамъ, торговлѣ и промышлености открытіемъ способа приготовленія стали; наконецъ, въ 1879 году Бессемеръ былъ избранъ членомъ королевскаго общества въ Лондонѣ.

Бессемеръ написалъ мало научныхъ работъ, но его трудовъ по металлургіи вполнѣ достаточно, чтобы имя его сохранилось потомству.


В. Агафоновъ.


"Міръ Божій", No 7, 1898