# Юношеские годы Пушкина. Биографическая повесть В. П. Авенариуса. Издание редакции журнала "Родник". Спб., 1888 г.- Жизнь Джемса Гарфильда. (От бревенчатой хижины до Белого дома). Составлено по Тэйеру Е. А. Сысоевой

Василий Петрович Авенариус

Юношескіе годы Пушкина. Біографическая повѣсть В. П. Авенаріуса. Изданіе редакціи журнала "Родникъ". Спб., 1888 г.-- Жизнь Джемса Гарфильда. (Отъ бревенчатой хижины до Бѣлаго дома). Составлено по Тэйеру Е. А. Сысоевой. Съ портретомъ и тремя отдѣльными картинками H. Н. Каразина. Второе исправленное и удешевленное изданіе редакціи журнала "Родникъ". Спб., 1888 г. Нѣтъ никакого сомнѣнія въ томъ, что ознакомленіе съ біографіями великихъ людей должно составлять одинъ изъ необходимѣйшихъ элементовъ дѣтскаго чтенія: оно указываетъ дѣтямъ свѣтлый, хотя нерѣдко тернистый путь къ нравственному и умственному совершенствованію, наталкиваетъ ихъ на многія благія мысли, желанія, намѣренія, поступки; въ такомъ чтеніи ребенка ждетъ прямая польза, такъ что всякая иниціатива въ подобномъ родѣ обязательно должна быть привѣтствована критикой радушно, и если критикѣ когда-либо приходится говорить въ отрицательномъ тонѣ по поводу такого рода сочиненій, то лишь въ тѣхъ случаяхъ, когда это касается изложенія, то-есть когда благимъ намѣреніямъ автора біографіи не соотвѣтствуетъ умѣлое выполненіе. Какое же выполненіе біографическихъ сочиненій для дѣтскаго чтенія слѣдуетъ признавать удачнымъ? Дѣло, конечно, въ талантѣ автора и въ избираемой имъ формѣ изложенія. Существуетъ два рода составленія такихъ біографій: одинъ -- сухой, документальный; другой -- живой, образный, беллетристическій. Желательно, конечно, изложеніе беллетристическое: документъ своимъ усыпляющимъ, сухимъ тономъ наведетъ на читателя скуку, а живой тонъ образнаго, художественнаго разсказа увлечетъ его, заставитъ полюбить описываемое лицо, пробудитъ его душу и, быть можетъ, зародитъ въ ней стремленіе слѣдовать высокимъ примѣрамъ великихъ людей. Но, стоя за составленіе біографій въ беллетристической формѣ, нельзя пренебрегать и документальною стороной дѣла: необходимо указывать юнымъ читателямъ, что великія личности, о которыхъ повѣствуется, существовали въ дѣйствительности; заручившись довѣріемъ читателя, можно быть скорѣе увѣреннымъ въ томъ, что онъ будетъ имѣть большее основаніе слѣдовать въ собственной своей жизни великимъ образцамъ, съ которыми ознакомился по книжкамъ.

Обѣ упомянутыя въ заглавіи настоящаго отзыва книги хороши не только тѣмъ, что въ нихъ даны біографіи дѣйствительно замѣчательныхъ людей (Пушкина и Гарфильда), но и тѣмъ, что документъ умѣло и талантливо соединился въ нихъ съ искусствомъ. Особенно удачно, и въ томъ, и въ другомъ отношеніи, написана книга г. Авенаріуса Юношескіе годы Пушкина; по ней можно судить, что авторъ знаменитаго въ своемъ родѣ Повѣтрія, отдавшись дѣтской литературѣ, нашелъ свою настоящую дорогу, идя по которой онъ, конечно, будетъ въ безсчетное число разъ полезнѣе, чѣмъ на своемъ прежнемъ пути неприличнаго обличенія молодежи и вообще "новой жизни". Совсѣмъ на таково впечатлѣніе, производимое дѣтскими разсказами г. Авенаріуса и въ особенности послѣднею его повѣстью, отъ которой вѣетъ любовью къ Пушкину и его сверстникамъ, описываемымъ въ книгѣ, вѣетъ бодростью и свѣжестью, свойственными молодости. Читается эта книга съ интересомъ не только внѣшнимъ, которому она обязана бойкостью пера г. Авенаріуса,-- нѣтъ, тутъ дѣти находятъ и внутренній интересъ, пріобрѣтаютъ серьезныя и обстоятельныя свѣдѣнія о молодости роднаго поэта, которыя очень и очень пригодятся имъ для уясненія его творчества и развитія въ немъ поэтическаго генія. Скажемъ болѣе: повѣсть г. Аверіуса по своей глубокой, такъ сказать, историчности должна занять одно изъ первыхъ мѣстъ не только въ дѣтской литературѣ, но ей предстоитъ занять весьма почтенное мѣсто среди серьезныхъ историко-литературныхъ изслѣдованій.

Другая біографическая повѣсть (жизнь Джемса Гарфильда г-жи Сысоевой) не можетъ, конечно, быть поставлена такъ же высоко, какъ и книга г. Авенаріуса, ужъ по одному тому, что его повѣсть оригинальная, да и по сюжету ближе сердцу каждаго русскаго читателя, тогда какъ повѣсть г-жи Сысоевой только компиляція и по сюжету не можетъ быть названа отечественною.

"Что читать дѣтямъ?" Пособіе (?) для родителей и воспитателей при выборѣ книгъ для чтенія и подарковъ для дѣтей всѣхъ, возрастовъ, для юношества и отрочества. Полный (?) каталогъ лучшихъ (?) русскихъ книгъ для дѣтей и юношества. Изданіе товарищества М. О. Вольфъ. Спб., 1887 г. По одному уже этому длинному и нескладному заглавію, по его крикливой хвастливости и по заимствованію названія у извѣстной харьковской книги читать народу?-- можно судить не безъ основанія объ отрицательныхъ свойствахъ книжки, изданной книгопродавческимъ товариществомъ М. О. Вольфъ. Горько ошибется всякій, кто окажетъ вѣру этому претенціозному заглавію: онъ не найдетъ тутъ ни каталога, ни пособія при выборѣ книгъ для дѣтскаго чтенія, ни отвѣта на весьма интересный и никогда не теряющій свѣжести вопросъ: "что читать дѣтямъ?" Это не болѣе, какъ сборникъ предрождественскихъ объявленій о книгахъ для подарковъ, причемъ въ этотъ, по мнѣнію издателей, "полный каталогъ лучшихъ" дѣтскихъ книгъ попали исключительно только изданія книготорговли Вольфа, какъ будто всѣ лучшія книги удостоились счастья быть изданными только ею. Выпускъ этой книжонки представляетъ собою явленіе въ дѣтской литературѣ весьма прискорбное и отнюдь не разрѣшаетъ собою вѣчно жгучаго вопроса: что читать дѣтямъ? Очень можетъ быть, что мы не обронили бы о ней ни слова, если бы она была только и просто неудачная книжка: мало ли неудачныхъ изданій печатается на бѣломъ свѣтѣ? Не обо всѣхъ же говорить. Но изданный книготорговлею Вольфъ quasi-полный каталогъ -- книжка очень въ своемъ родѣ удачная: являя собою образецъ гостинодворской критики, выхваливающей товаръ своихъ "хозяевъ" тономъ крикливаго, рыночнаго зазыванія въ свою лавочку, "пособіе" это ловко разсчитано на довѣрчивость несвѣдущаго покупателя, котораго и бьетъ по карману, подсовывая ему за непомѣрно-дорогую цѣну всяческую печатную гниль. Да, объ этомъ "пособіи", могущемъ "пособить" развѣ только книготорговлѣ Вольфа, было бы грѣшно умолчать: слишкомъ ужъ это въ своемъ родѣ "удачная" книжка.


"Русская Мысль", кн.II, 1888