# К итогам кооперативного съезда

Наум Яковлевич Быховский

## Быховский Н. Я.


## К итогам кооперативного съезда


Только что закончившийся всероссийский кооперативный съезд был не только первым кооперативным съездом, происходившим в условиях широкой политической свободы, но и первым съездом, окончательно наметившим политические пути российской кооперации и определившим политическую платформу ее. Несмотря на свой чисто сказочный рост, российская кооперация до сих пор в массе своей была пропитана будничными интересами, узким практицизмом, а, иногда, даже и узко групповыми тенденциями. Тысячи казенных кооперативов, в течение долгих лет, из кожи лезли вон, чтобы предохранить русскую кооперацию от тлетворного влияния политики и социализма. Ласками и угрозами, дубьем и рублем стремились они вытравить из кооперации присущие социально-этическому должному ее -- элементы социальной справедливости и свободы. И в то же время казенные опекуны кооперации стремились использовать ее, как отвлекающее средство от более широких и более опасных для старого строя социально-политических проблем; им хотелось скромными хозяйственными выгодами кооперации выбить из упрямой мужицкой башки вековечные мечты о "ничьей Божьей земле", о грядущем земельном поравнении, об устроении жизни "по справедливости" - каждому по трудам его и потребностям. И именно поэтому легионы казенных кооператоров, по заказу начальства, всячески форсировали количественный рост нашей кооперации, создавая тысячи кооперативов, широко раскрывая пред ними казенный сундук -- правда, за хороший процент и, зачастую, совершенно не заботясь даже о жизнеспособности их. В том же направлении узкого практицизма и "малых дел", старались вести наше кооперативное движение также и узкие специалисты, "профессора от кооперации", вроде Тотомианца, постоянно долбившие истины из кооперативного трафарета. На всех кооперативных съездах недавнего прошлого казенные опекуны кооперации, с одной стороны, и узкие специалисты кооперативного цеха, с другой стороны, имели слишком большое влияние, придавая серо-будничный характер работам этих съездов. С первыми приходилось не только считаться, но их приходилось и бояться; под их влиянием съезды обыкновенно чуждались общеполитических вопросов и даже выражали верноподданнические чувства. Вторые же всячески расписывали перед кооператорами грядущее кооперативное эльдорадо, осуществление которого, по их мнению, возможно лишь при условии прикрепления кооперации железными цепями к узко практическим задачам грешной земли и "малым делам".

Но вот пронеслась живительная гроза. Рушился насквозь прогнивший бюрократический строй, и вместе с ним кончилось царство казенных кооператоров, блиставших на съездах не только звездами и орденами, но и казенной ученостью; не было на съезде и рядовых чиновников, служащих кооперативного департамента, работавших в кооперации только ради 20-го числа и импонировавших на кооперативных съездах своей численностью. Стушевались под натиском бурных требований момента и узкие специалисты кооперативного цеха, и даже не лебединой песнью, а замогильным выступлением почетного члена Пиквикского клуба казалась на этом съезде речь г. Тотомианца, предлагавшего кооператорам для борьбы с продовольственным кризисом заняться организацией детских дружин в целях кооперативного огородничества, а также и самим заняться разведением капусты.

Нынешний съезд целиком прошел под знаменем политики. С первого момента его до самого конца политика превалировала здесь над узким практицизмом и кооператизмом. И, что еще важнее, политика эта была здоровая, вполне отвечающая жизненным интересам широких трудовых масс. Съезд признал, что в переживаемый великий момент кооперация должна принять всемерное участие в политическом и социальном переустройстве страны, соответственно интересам трудовых масс. В области политических реформ он решил добиваться максимальной демократизации государственного строя и самоуправления. В области социальных реформ он на первом месте поставил аграрную проблему, в решении которой заинтересовано много миллионное крестьянство, составляющее три четверти населения страны. Решение же это может быть только одним -- переход всей земли в руки трудового народа. Признав необходимость организации советов крестьянских депутатов, съезд вместе с тем признал, что задай их должно быть не только содействие организации новых органов власти и самоуправления, но и всемерное участие в решении земельного вопроса в соответствии с заветным идеалом трудовой крестьянской массы. Отказавшись от узкой партийности, съезд этот выдвинул на первое место социальные и политические задачи кооперации.

В частности, мы, социалисты-революционеры, также вполне можем быть довольны этим съездом. Представители нашего мировоззрения составляли весьма значительную часть съезда. Наши товарищи -- кооператоры впервые здесь встретились, не только как кооператоры, но и как социалисты-революционеры, как члены нашей партии.

И мы могли убедиться, что будничные задачи кооперации, превалировавшие в годы реакции, не потушили в них огня партийных идеалов и партийной принципиальности.

И, что не менее важно, съезд этот показал нам, что лозунги наши, за которые мы боролись и страдали, гнили в тюрьмах и мучились в таежных дебрях Сибири, что лозунги эти проникли в самую толщу народных масс и сделались лозунгами всего трудового народа. Выступавшие рядом с нами "родственные" нам народнические течения пытались только варьировать эти старые лозунги наши, не дав ничего нового и ничем не доказав что их вариации лучше оригинала.


газ. "Дело Народа" -- No 15 - 1/04/1917


Исходник здесь: http://socialist-revolutionist.ru/component/content/article/82-public/1126-byxovskij-nya-statya-k-itogam-kooperativnogo-sezda