# Древний и нынешний Переславль-3алесский ... Соч. А. Савельев-Ростиславич

Петр Михайлович Цейдлер

Древній и нынѣшній Переславль-3алѣсскій. Въ историческомъ и статистическомъ отношеніяхъ. Соч. А. Савельевъ-Ростиславичъ. Санктпетербургъ. Въ тип. К. Жернакова. 1848. Въ 8-ю д. л. 44 стр.

Историко-статистическія монографіи городовъ, слободъ, посадовъ и деревень, ничего необъясняющія ни для исторіи, ни для статистики, являются въ нашей литературѣ довольно-часто, и число ихъ съ каждымъ годомъ увеличивается въ значительной прогрессіи. Взятыя отдѣльно, разсматриваемыя независимо отъ чисто-мѣстныхъ и спеціальныхъ интересовъ, этого рода статьи не имѣютъ никакого значенія. Написать исторію города, посада или деревни -- значитъ показать, что такое была эта мѣстность прежде и какимъ образомъ сдѣлалась тѣмъ, что есть, или -- если по недостатку матеріаловъ нельзя этого сдѣлать -- опредѣлить, какую роль играла она въ исторіи развитія всей страны или народа. Но въ монографіяхъ, о которыхъ мы говоримъ и которыя, вѣроятно, каждому не разъ случалось читать -- ни того, ни другаго не показывается и не объясняется: въ нихъ историческая часть есть не что иное, какъ извлеченіе изъ другихъ болѣе-общихъ историческихъ сочиненій, въ которыхъ извлекаемые изъ нихъ отрывки имѣли значеніе только въ связи съ прочими фактами. Да и возможно ли излагать такимъ-образомъ исторію одного русскаго города, когда исторія Россіи вообще еще не вполнѣ разработана въ самыхъ существенныхъ, основныхъ и самыхъ общихъ чертахъ своихъ?.. Писать же исторію развитія самаго города, независимо отъ развитія страны, можно, конечно, тогда только, когда этотъ городъ въ-самомъ-дѣлѣ имѣлъ свое внутреннее развитіе, свою собственную исторію, жилъ отдѣльно, ему исключительно-свойственною жизнью -- а много ли такихъ городовъ на свѣтѣ?..

Что касается до статистической части подобныхъ Монографій, то и въ этомъ отношеніи онѣ не удовлетворяютъ самыя главныя условія науки, потому-что представляютъ совершенно-случайный, произвольный сборъ цифръ, неимѣющихъ между собою никакой связи, между тѣмъ, какъ статистическія цифры только тогда и имѣютъ значеніе, когда выражаютъ отношеніе потребностей къ способамъ ихъ удовлетворенія.

Но, не имѣя научнаго значенія, такого рода литературныя произведенія могутъ служить матеріалами для науки? Нѣтъ, не могутъ: по-крайней-мѣрѣ, не служатъ, потому-что новыхъ, неизвѣстныхъ наукѣ фактовъ въ нихъ почти никогда не встрѣчается, а если и бываютъ такіе, то ничто не ручается за ихъ полноту и достовѣрность.

Историко-статистическое описаніе уѣзднаго города Владимірской-Губерніи, Переславля-Залѣсскаго, явившееся отдѣльною брошюрою, было напечатано недавно въ одномъ изъ петербургскихъ журналовъ. Явилось же оно на свѣтъ вообще потому-что авторъ его, г. Савельевъ-Ростиславичъ "прожилъ полгода въ этомъ замѣчательномъ городѣ (1847), старался изучить его древности и передавалъ все, что могъ извлечь изъ старинныхъ актовъ, записокъ, лѣтописей и даже разсказовъ старожиловъ и молвы народной, очищенной здравымъ смысломъ и критикою отъ преувеличеній и вымы словъ".

Имя г. Савельева-Ростиславича давно уже появляется въ печати; уѣздный городъ Переславль-Залѣсскій, бывшій 127 лѣтъ отдѣльнымъ удѣльнымъ княжествомъ, болѣе нежели всякій другой уѣздный городъ имѣетъ право на историческое значеніе; наконецъ, г.Савельевъ-Ростиславичъ прожилъ полгода на мѣстѣ описываемыхъ имъ событій, изучая старинные акты, записки, лѣтописи, слушая разсказы старожиловъ, собирая народныя преданія и очищая все это здравымь смысломъ и критикою отъ преувеличеній и вымысловъ... Рѣдкому уѣздному городу удавалось испытать вліяніе такого счастливаго стеченія обстоятельствъ! Что же произошло подъ такимъ благотворнымъ вліяніемъ? каково содержаніе брошюры "Древній и Нынѣшній ПереславльЗалѣсскій"? Главный періодъ исторіи замѣчательнаго города, періодъ, въ который онъ былъ удѣльнымъ княжествомъ, т. е. съ 1174 по 1302 г. излагается на трехъ страницахъ, въ видѣ краткаго перечня переславскихъ князей, слѣдующимъ образомъ:

"Начало переславскаго княжества относится къ 1174 году. Когда по убіеніи Андрея Боголюбскаго, на престолъ Владимірскій призванъ былъ Михаилъ Юрьевичъ, то племянникъ его, Ярополкъ Ростиславичъ, по совѣту недовольныхъ (?) бояръ ростовскихъ (?), оставилъ дядю въ Москвѣ, одинъ прибылъ въ Переславль-Залѣсскій и взялъ (?) съ народа клятву на вѣрность. Но владычество Ярополка было не долговременно; торжествующій (?) Михаилъ отдалъ переяславское княжество брату своему, Всеволоду Юрьевичу (1173 г.), который по смерти Михаила наслѣдовалъ и престолъ великаго княжества Владимірскаго (1176 г)."

Но гдѣ же старинные акты, записки, лѣтописи, разсказы старожиловъ и народныя преданія?.. О нихъ говорится только въ началѣ брошюры, въ приведенной нами выпискѣ. Обыкновенный читатель не найдетъ въ "Древнемъ и Нынѣшнемъ Переславлѣ-Залѣсскомъ" исторіи этого города, т. е. не узнаетъ, какимъ-образомъ сдѣлался городъ тѣмъ, чѣмъ есть, изъ того, чѣмъ былъ; не узнаетъ даже и того, чѣмъ онъ былъ, развѣ... что былъ, дескать, нѣкогда Переславль-Залѣсскій удѣльнымъ княжествомъ... Что касается до читателя-историка, ищущаго новыхъ историческихъ данныхъ или указаній на новые историческіе матеріалы, то и онъ найдетъ указанія развѣ на "Исторію Государства Россійскаго" Карамзина, на "Русскую Исторію" князя Щербатова, на "Военный Энциклопедическій Лексиконъ", на "Владимірскія Губернскія Вѣдомости"...

Статистическая часть брошюры начинается такъ:

"Не знаю съ чего начать мое описаніе современнаго состоянія Переславля. Описывать ли правильность расположенія города; чистоту и опрятность улицъ; красоту и изящность въ постройкѣ? Къ сожалѣнію, должно сказать, что Переславль въ этихъ отношеніяхъ далеко уступаетъ многимъ изъ уѣздныхъ городовъ нашихъ: красоты и изящества въ строеніяхъ вы не встрѣтите въ Переславлѣ. Въ немъ очень мало хорошихъ домовъ; большая часть ихъ принадлежитъ къ весьма посредственнымъ.-- Впрочемъ (?) и въ Переславлѣ вы встрѣтите нѣсколько семействъ, гдѣ примутъ васъ съ радушіемъ, постараются доставить вамъ возможныя развлеченія и удовольствія.."

Статистическія монографіи большею частію такъ пишутся: авторы ихъ почти никогда не знаютъ съ чего начать... По замѣчательнѣе всего описаніе переславльскихъ общественныхъ учрежденій и составъ городскаго у правленія: все это описывается посредствомъ исчисленія -- подъ цифрами и буквами; на-прим.:

"4. Исправительныя заведенія: одинъ съѣзжій домъ.

3. Гражданскихъ заведеній: городская тюрьма и прй ней больница на 3 кровати."

Или правительственныя учрежденія: "а) Переславль управляется городничимъ и городскою думою. b) Духовное управленіе ввѣрено духовному правленію и благочинному всѣхъ городскихъ церквей. с" Учрежденіе по части финансовой: уѣздное казначейство... и т. д.

Вообще, въ-отношеніи статистики, авторъ держится такого мнѣнія, что для точнаго опредѣленія современнаго состоянія города Переславля полезно знать все, что случится узнать: поэтому онъ предлагаетъ даже и такія статистическія данныя:

"За хорошее производство и доброту товара, бывшій содержатель фабрики (полотняной), московскій купецъ, дворянинъ Куманинъ награжденъ золотою медалью въ 1831 году."


"Отечественныя Записки", No 7, 1848