# Захватное право

Федор Ильич Дан

"За два года". Сборникъ статей изъ "Искры". Часть первая.


## Захватное право. (23 апр. 1904 г., No 98).


Послѣ девятаго января кануны дней, имѣющихъ особое историческое значеніе въ глазахъ широкихъ массъ народа, становятся днями "реформъ", или, вѣрнѣе, обѣщаній реформъ.

Наканунѣ годовщины освобожденія крестьянъ, 18-го февраля было обѣщано рескриптомъ народное представительство и дано указомъ такъ называемое право "петицій", или открытаго заявленія пожеланій по части организаціи этого представительства. Наканунѣ 18-го апрѣля (1-го мая), дня всемірнаго праздника рабочихъ, возвѣщены реформы въ вѣроисповѣдной области и кое-какія льготы крестьянамъ по части сложенія недоимокъ. На всѣхъ этихъ правительственныхъ обѣщаніяхъ, уже при самомъ рожденіи ихъ, лежитъ печать двоедушія, изыскивающаго одновременно съ обѣщаніемъ и "наиудобнѣйшіе пути" къ его нарушенію. И само собой разумѣется, что, лишь только проходитъ опасный день, какъ обѣщаніе откладывается въ дальній ящикъ.

"Народное представительство" и по сей день еще находится въ стадіи "собиранія матеріаловъ", а что касается пресловутаго права "петицій", то циркуляръ министра внутреннихъ дѣлъ отъ 12-го апрѣля ставитъ тѣ точки надъ і, которыхъ благодушные люди могли не замѣтить въ указѣ отъ 18-го февраля. Великій визирь разъясняетъ: не допускается "разсмотрѣніе вопросовъ, по содержанію своему не соотвѣтствующихъ предуказаннымъ съ высоты престола преобразованіямъ". Это разъ. А во вторыхъ, обсужденіе "видовъ и предположеній" въ собраніяхъ разрѣшается лишь въ томъ случаѣ, "если не будетъ усмотрѣна опасность возможныхъ вслѣдствіе сего нарушеній общей тишины и спокойствія". Словомъ, министръ объясняетъ, что, "не препятствуя" и пр., слѣдуетъ все же принять къ "непремѣнному руководству" старинное и мудрое правило отечественной конституціи, что "ежели ты ничего не сдѣлаешь, то тебѣ ничего за это и не будетъ", но въ случаѣ чего... правительство намѣрено "распорядиться". Если-бы у правительства сохранялась прежняя возможность "распорядительства", то, конечно, всѣ тѣ резолюціи, постановленія, ходатайства, заявленія и пр. и пр., которыя теперь сыпятся какъ изъ рога изобилія, должны были бы отойти въ область преданій о прекрасной, но мимолетной веснѣ. Но силы абсолютизма слишкомъ поглощены расправой съ заявляющими свои требованія народными массами, чтобы оно могло услѣдить и во время принять необходимыя мѣры "преоѣченія" во всѣхъ тѣхъ случаяхъ, гдѣ обсужденіе "видовъ и предположеній" исходитъ изъ "привилегированныхъ" слоевъ общества. Водворяется своего рода "захватное право" собраній, слова, союзовъ, печати. Мы, конечно, можемъ только радоваться тому что "общество", хотя и съ недостаточной на нашъ взглядъ энергіей, пользуется этимъ "правомъ" и вырываетъ у хищника его добычу. Но не мѣшаетъ помнить о томъ, что только потоки крови, проливаемые въ открытой борьбѣ народомъ, составляютъ основу этой своеобразной неписанной "конституціи". А въ такомъ случаѣ, пожалуй, не слѣдовало-бы, подобно г. Струве (Осв. No 68), презрительнымъ движеніемъ руки отметать "жуткія предчувствія катастрофъ" и "рѣшать отрицательно" вопросъ о "пригодности или цѣлесообразности боевого натиска въ данный моментъ". Если то, что происходило послѣ 9-го января чуть не по всѣмъ пунктамъ скопленія рабочихъ, то, что происходитъ на Кавказѣ, и то, что произошло и происходитъ въ Польшѣ, а также событія въ деревняхъ -- не есть уже начинающійся натискъ, то было-бы любопытно послушать, въ какомъ-же видѣ представляетъ себѣ ходъ натиска г. Струве, съ изумительной смѣлостью утверждающій, будто партіей соціалдемократовъ "всецѣло владѣетъ идея вооруженнаго сопротивленія и матеріальной (курсивъ "Освобожденія") его подготовки".

Нѣтъ, г. Струве, пора понять, что только наличность уже начинающагося натиска въ "данный моментъ" и даетъ вамъ и вашимъ единомышленникамъ возможность переходить изъ "созерцательнаго" настроенія въ "дѣйственное"...


Ф. Данъ.