# Дмитриев Ф. М.: биографическая справка

Федор Михайлович Дмитриев

ДМИТРИЕВ Фёдор Михайлович [28*.10(9.11).1829, Москва -- 25.1(6.2).1894, Петербург; похоронен в Москве в Даниловском мон.], историк права, публицист, критик. Сын М. А. Дмитриева, внучатый племянник И. И. Дмитриева. Образование получил первоначально дома, затем на юридич. ф-те Моск. ун-та (1846--50). В 1859 защитил магистер. дис. "История судебных инстанций и гражд. апелляц. судопроизводства от Судебника до учреждения о губерниях" (М., 1859; Демидовская пр., 1860), долго остававшуюся "одним из осн. руководств по истории рус. права" (РВед, 1899, 15 марта). С 1859 -- и. д. экстраординарного профессора на кафедре иностр. законодательств. В 1861--62 секр. юридич. ф-та. Блестящее владение словом, "желчным, раздражительным, щедрым на сарказмы" (ГМ, 1917, No 11--12, с. 191), делало Д. популярным у студентов (Е. А. Салиас -- ИВ, 1898, No 2, с. 489--90; Д. Д. Оболенский -- РА, 1894, кн. 3, с. 268). В кругу либерально настроенных профессоров (Б. Н. Чичерин, С. М. Соловьёв, И. К. Бабст) и тесно с ними связанных моск. западников (А. В. Станкевич, Е. Ф. Корш, Н. Ф. Павлов) его ценили как "человека большого ума и значит, образования" (Чичерин Б. Н., Воспоминания. Москва 40-х годов, М., 1929, с. 204), остроумного собеседника, автора шуточных стихов, колких эпиграмм и пародий, ходивших по Москве в списках (см.: РА, 1885, кн. 1, с. 301--04; 1894, кн. 3, с. 250; 1901, кн. 3, с. 431--32; ГМ, 1916, No 3, с. 239). Будучи последователем гос. школы в историографии, Д. разрабатывал идеи сравнит, законоведения, вскрывая единые "законы юридич. жизни" России и Зап. Европы ("Взгляд на историю рус. судопроизводства" -- МВед, 1859, 27 марта), отрицая самостоят. значение в рус. истории общины и "местного" права ("Соч. К. Кавелина" -- МВед, 1860, 24 авг.). С этих позиций, почти не выходя за рамки ист.-юридич. проблем, Д. полемизировал с сотрудниками "Рус. беседы", упрекая их в поверхностном знании прошлого, предвзятости, идеализации патриарх, быта, насыщая свои хлесткие, ироничные статьи фактич. материалом, противоречившим построениям славянофилов ("Неск. слов по поводу статьи г. Филиппова в "Рус. беседе"" -- PB, 1856, No 10; "Рус. юрид. лит-ра в 1858" -- "Атеней", 1859, No 3).

Либерал по полит. убеждениям, Д. первоначально сотрудничал в "Моск. вед." (1857--60) и "Рус. вест." (1856--57): входил в состав редакции ж-ла, в кон. 1857, после ухода Е. Ф. Корша, вел "Полит. обозрение" (установлено на основании письма Д. к Чичерину от 2 дек. 1857 -- ГБЛ, ф. 334, к. 9, No 1, л. 12), возможно (см.: Масанов), выступал вместе с М. Н. Катковым и П. М. Леонтьевым под коллективным псевд. Байборода ("Изобличительные письма" -- PB, 1857, No 7--8). Однако вскоре, раздраженный диктаторскими замашками Каткова, перешел в "Атеней" (1858--59), а в 1862--63 сотрудничал преим. в газ. "Наше время", выступая с обсуждением цензурной, судебной, ун-тской реформ: Д. требовал "водворения законности", гарантии гражд. свобод, простора для "разумной самодеятельности общества" (цикл статей "Судебная реформа" -- 1862, 11, 13 нояб., 29 дек.; 1863, 6, 24, 25 янв.). Там же в 1862 им был опубл. ист. очерк "Сперанский" (отд. изд.-- М., 1862; то же -- РА, 1868, кн. 3), насыщенный аллюзиями на эпоху 60-х гг. и пользовавшийся успехом.

По своим взглядам на лит-ру Д. был близок эстетич. критике: он осуждал Ф. М. Достоевского за "реализм, лишенный всякой художественности" (ЛН, т. 86, с. 501; ГБЛ, ф. 48, к. 16, No 13, л. 9--13, 60) и высоко ценил С. Т. Аксакова ("Семейная хроника и восп. С.Т.Аксакова" -- PB, 1856, No 7). Вместе с тем Д. не отрицал обществ, значения иск-ва (см. ст. "Неск. слов по поводу "Семейной хроники"" -- PB, 1856, No 5). Его суждения о пограничной жанровой природе "Семейной хроники", сочетающей черты романа и "летописи", о "ти-пич. значении" центр, образов, простоте и гибкости языка, близкие к оценкам П. В. Анненкова, вызвали обсуждение (см.: дневник Б. Н. Чичерина, 1856,--ГБЛ, ф. 334, к. 17, No 5, л. 16) и учитывались позднейшей критикой (Миллер О. Ф., Рус. писатели после Гоголя, 5-е изд., т. 3, СПб.-- М., 1910, с. 31).

Профессорская карьера Д. внезапно прервалась. Вместе с Чичериным, С. М. Соловьёвым, С. А. Рачинским и др., возмущенными вмешательством министра просвещения во внутр. дела ун-та, он подал в 1868 прошение об отставке (см.: Чичерин Б. Н., Воспоминания. Моск. ун-т, М., 1929, с. 98--246; Прыжов И. Г., Очерки, статьи, письма, М.--Л., 1934, с. 296--312; частное письмо профессоров к гр. Д. А. Толстому -- ГБЛ, ф. 334, к. 16, No 33), что было расценено в офиц. кругах как заявление непомерных притязаний и интриганство (см.: Hикитенко, III, 73). Опровергая эти оценки ("Ответ "Моск. ведомостям"" -- РВед, 1868, 28 февр.; "Второй ответ "Моск. ведомостям"" -- там же, 16 марта), Д. отстаивал принципиальность своего поступка. В 1869 он переселился в с. Богородское Сызран. у. Симбирской губ. и отдался зем. деятельности. Был поч. мировым судьей, пред. мирового съезда Сызран. округа (1869--78), поч. попечителем Симбирской г-зии (1874--76), сызран. предводителем дворянства (1874--81), чл. училищного совета, чл. сызран. уездного по крест. делам присутствия. В эти годы на почве зем. либерализма наметилось сближение Д. со славянофилами: в 1875 Д. и Ю. Ф. Самарин под одной обложкой ("Рев. консерватизм", Берлин) и с общим пре-дисл. напечатали свои статьи, направленные против попыток Р. И. Фадеева и др. "доморощенных псевдоконсерваторов" ревизовать реформы 60-х гг. Д. защищал здесь крест, общину и всесословное представительство в зем. собрании.

В 1881 Д. был приглашен на должность попечителя Петерб. уч. округа и занял видное положение в правительств, кругах. Однако его карьере мешали "связи с Чичериным и вражда к проектам Каткова", прежде всего к проекту ун-тского устава, к-рому Д., имевший влияние на К. П. Победоносцева, всячески противодействовал (см.: Дневник А. А. Киреева -- ГБЛ, ф. 126, No 9, л. 18, 179, 246, 286). Когда катковский устав был принят, Д. ушел со своего поста (янв. 1885), хотя был далек от либеральных настроений: слыл в офиц. кругах представителем "направления консервативного" (там же, л. 179), "разумным человеком, не поддающимся увлечениям" (К. П. Победоносцев -- см.: "Дневник гос. секр. А. А. Половцова", т. 2, М., 1966, с. 118). В 1885 назначен сенатором (с 1883 тайный сов.).

Д. оставил небольшое лит. наследие, но даже самые яркие работы не дают представления о масштабах его личности, покорявшей очень разных людей "редкой, многосторонней культурой" и "широтой мысли" (Победоносцев -- РА, 1894, кн. 1, с. 635--36), "острым и тонким, удивительно гибким умом" (Чичерин -- РВед, 1894, 30 янв.), "оригинальной индивидуальностью, никогда не терявшей своей духовной свободы" (Вл. С. Соловьёв -- ВЕ, 1894, No 3, с. 453). Современники ценили Д. как характерного представителя уходящей дворян, культуры, живого носителя лит. преданий. Так, И. Э. Грабарь, вспоминавший "бесконечные рассказы" Д. "из жизни старой Москвы и старого Петербурга", писал: "Интересом к старине я всецело обязан Дмитриеву..." ("Моя жизнь", М.--Л., 1937, с. 80--81).

Изд.: Соч., т. 1--2, М., 1899--1900.

Лит.: С-ский Н., Обозр. рус. книг юридич. содержания...-- "Журнал мин-ва юстиции", 1859, No-7; Филиппов М., Невинные юриспруденты.-- РСл., 1864, No 6, с. 3--5; Бестужев-Рюмин К., Философия истории и Моск. гос-во (по поводу статьи Д. "Ответ г. Бестужеву-Рюмину").-- ОЗ, 1860, No 11; Острогорский М., Юридич. календарь на 1877, СПб., 1877, с. 133--34; Книга о книгах, ч. 1, М., 1892, с. 211 (под ред. И. И. Янжула); Барсуков (ук.); Письма Победоносцева к Александру III, т. 1, М., 1925 (ук.); ЛН, т. 22--24, т. 67. + Некрологи, 1894: НВ, 31 янв.; "Новости и бирж, газ.", 26 янв.; "Юридич. газ.", 30 янв.; ИВ, No 4; "Самарский вест.", 4 февр. Брокгауз; НЭС; Венгеров. Источ.; Южаков; Гранат; Масанов.

Архивы: ГБЛ, ф. 120, к. 8, No 15, л. 1--2; к. 3, No 32, л. 7 (письма Б. М. Маркевичу, П. М. Леонтьеву, 1867, и M. H. Каткову, 1868); ф. 265, к. 187, No 23, 24 (письма Д. Ф. и Ю. Ф. Самариным); ЦГИА, ф. 733, оп. 121, д. 515 (ф. с. 1885 г.) [справка Б. М. Витенберга]; ЦГИАМ, ф. 418, оп. 15, д. 271* (л. д.); оп. 27, д. 36; оп. 37, д. 208 (биогр. сведения) [справка Л. И. Жориной]; ГА Ульянов, обл., ф. 45, оп. 1, д. 369 (ф. с. 1884 г.) *.


О. Е. Майорова.


Русские писатели. 1800--1917. Биографический словарь. Том 2. М., "Большая Российская энциклопедия", 1992