# А. С. Долинин: биографическая справка

Аркадий Семенович Долинин

## I.


ДОЛИНИН -- псевдоним Аркадия Семеновича Искоза, современного литературоведа. Из работ Д. наибольший интерес представляют статьи о творчестве Достоевского, помещенные в вышедших под его редакцией сборниках (Достоевский, Статьи и материалы, П., 1922, и М. -- Л., 1925), в журнале "Литературная мысль" (П., 1922) и т. п.: "Герценизм Достоевского", "Исповедь Ставрогина в связи с композицией "Бесов"" и т. д. В методе Д. преобладают элементы психологизма и биографизма, что превращает его статьи в расплывчатые "лирические" обобщения. Д. участвовал ранее в издании сочинений Пушкина под редакцией С. А. Венгерова, поместив в нем статью о маленьких трагедиях Пушкина.


Источник текста: Литературная энциклопедия: В 11 т. -- [М.], 1929--1939. Т. 3. -- [М.]: Изд-во Ком. Акад., 1930. -- Стб. 345.

Исходник здесь: http://feb-web.ru/feb/litenc/encyclop/le3/le3-3452.htm


## II.


ДОЛИНИН, Аркадий Семенович [р. 17(29).IV.1883, м. Монастырщино Смоленской губ.] -- рус. сов. литературовед. Учился в Венском ун-те (1904--06), окончил Петерб. ун-т (1913). С 1918 вел педагогич. работу в вузах, преим. в Ленинграде. Лит. деятельность начал в 1905. Участник Пушкинского семинария проф. С. А. Венгерова. Автор статей о А. С. Пушкине, Н. В. Гоголе, И. С. Тургеневе, А. И. Герцене, А. П. Чехове. Осн. работы Д. посвящены Ф. М. Достоевскому. Исследуя творч. историю его романов ("Подросток", "Братья Карамазовы"), обществ.-политич. взгляды писателя, идейно-творч. связи его с современниками, а также нек-рые биографич. вопросы, Д. стремится раскрыть положит. ценности, заключенные в его творчестве. Под ред. Д. и при его участии вышли сб-ки статей о Достоевском (1922, 1924, 1935). Большое значение имеет многолетняя работа Д. по изданию полн. собр. писем Достоевского (т. 1--4, 1928--59), вышедших под его ред. и с его ценными комментариями.

Соч.: "Повести Белкина", в кн.: Пушкин, под ред. С. А. Венгерова, т. 4, СПБ, 1910; "Исповедь Ставрогина" (В связи с композицией "Бесов"), "Лит. мысль", альм., в. 1, П., 1922; Достоевский и Герцен, в сб.: Ф. М. Достоевский. Статьи и материалы, под ред. А. С. Долинина, в. 1, П., 1922; Тургенев и Чехов, в сб.: Творческий путь Тургенева, П., 1923; Тургенев в "Бесах", в сб.: Ф. М. Достоевский. Статьи и материалы, под ред. А. С. Долинина, в. 2, М. -- Л., 1924; Достоевский среди петрашевцев, "Звенья", 1936, No 6; Герцен и Белинский (К вопросу о философских основах критич. реализма 40-х гг.), "Уч. зап. Ленингр. пед. ин-та", 1954, т. 9, в. 3; Из истории борьбы Гоголя и Белинского за идейность в лит-ре, там же, 1956, т. 18, в. 5; Последние романы Достоевского. Как создавались "Подросток" и "Братья Карамазовы", М. -- Л., 1963.

Лит.: Писатели Смоленщины, Смоленск, 1959 (здесь библиография работ Д.).


Г. А. Бялый.


Источник текста: Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. -- М.: Сов. энцикл., 1962--1978. Т. 2: Гаврилюк -- Зюльфигар Ширвани. -- 1964. -- Стб. 733.

Исходник здесь: http://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke2/ke2-7331.htm


## III.


ДОЛИНИН Аркадий Семёнович [наст. фам. Искоз: 23.4(5.5). 1880, м. Монастырщина Мстислав. у. Могилёв, губ.-- 21.8.1968, Ленинград], литературовед, критик. Род. в бедной евр. семье. Не получив систематического образования, самостоятельно подготовился к сдаче экзаменов по гимназии. курсу (1902). В 1904--06 учился и работал в Вене, где слушал лекции по философии и литературе в университете, одновременно занимаясь химией. Там же начал литературно-критическую деятельность, опубликовав в журнале "Das Wort" статью "О символистах" (1906, No 7, на немецком языке). С янв. 1907 Д.-- вольнослушатель словесного отделения историко-филологического факультета Петербургского университета; в апреле 1907 переведен в действительные студенты. Занимался в Пушкинском семинарии проф. С. А. Венгерова. Прочитанный там доклад о "Цыганах" (1909; опубликован; Пушкинист. Ист.-лит. сб., [в.] 1, П., 1914) -- первая крупная работа Д. по истории русской классической литературы. По окончании курса (1911) и получении диплома (1912) преподавал рус. словесность в гимназиях и училищах Петербурга. В 1915--17 находился в действующей армии.

В 1910-е гг. печатал статьи и рецензии в ж. "Заветы", "Рус. мысль", газ. "Речь". Находясь под влиянием идей Вяч. И. Иванова, В. В. Розанова и др., резко выступал против социологической школы в современной критике и литературоведении (рецензия на книгу В. Ф. Переверзева "Творчество Достоевского" -- РМ, 1913, No 2); призывал к созданию такой истории литературы, которая раскрывала бы внутренний эволюционный процесс через анализ художественных форм (рецензия на "Историк рус. литературы XIX в." под редакцией Д. Н. Овсянико-Куликовского -- РМ, 1912. No 4). В критических этюдах о творчестве писателей-современников (с некоторыми из них Д. связывали дружеские отношения, см., например: Ремизов А. М., Письма к В. И. Малышеву.-- В книге: Ежегодник РО ПД 1977, Л., 1979, с. 206, 214) Д. стремился выявить психологические доминанты творческой личности художника постичь "основную суть его мета физики". Так, Б. К. Зайцев для него -- писатель, который всегда воспринимает мир "как святую тайну, религиозно, благоговейно" ("Речь", 1912, 1 окт.), Ф. Сологуб -- "отрешенный", умеющий видеть только себя и умышлен но разрывающий связи с действительностью [см.: "Отрешенный (К психологии творчества Ф. Сологуба)" -- "Заветы", 1913, No 7] и т. п. К этим этюдам примыкает большое эссе Д. о А. П. Чехове "Путник-созерцатель", где развивается мысль о трагической антиномии духа писателя, который "жаждал синтеза", но мог воспринимать мир только "через посредство анализа, в его частном конкретном -- всегда индивидуальном" ("Заветы", 1914, No 7 2-я паг., с. 64--102).

Одновременно Д. продолжал исследования классич. наследия: статьи о "Повестях Белкина" и "Истории села Горюхина" для Собр. соч. А. С. Пушкина под ред С. А. Венгерова (т. 4, СПб., 1910 с. 184--200, 237--246), о Ф. М Достоевском, М. Ю. Лермонтове, А. В. Кольцове для Нового энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона Наибольшее значение из этих работ имела статья о Достоевском (1916) в которой постулировалась целостность творческого пути писателя и оспаривалось традиционные представление (в частности, Л. Шестова) о резком переломе в его идейном развитии в 1860-е гг. Эти и др. концептуальные положения статьи (в частности, тезис о единстве художественной системы) легли в основу дальнейшего научного изучения творчества Достоевского как самим Д., так и его многочисленными последователями. По оценке Б. М Эйхенбаума, ранние исследования Д. отличались "полной оригинальностью и замечательной сконцентрированностью мысли" (Эйхенбаум Б, О литературе, М., 1987, с. 309).

В 1918--20 Д. в Архангельск редактировал воскресный литературный отдел в газете "Возрождение Севера", регулярно помещая в ней (под своим литературным именем, а также под псевдонимом Алёшин, Алексеев, Юрьев) критические статьи, рецензии, философские этюды. После 1920 преподавал в различных вузах Петрограда, занимался изучением лит. наследия русских писателей 19 в., прежде всего Достоевского. Под его редакцией вышли письма Достоевского в 4 томах с обширными комментариями (М.-- Л., 1928--59), сборники "Ф. М. Достоевский. Статьи и материалы" ([в. 1J -- 2, П., 1922--24). "Ф. М. Достоевский. Материалы и исследования" (Л., 1935), "Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников" (т. 1--2, М., 1964), "Ф. М. Достоевский в работе над ром. "Подросток"" (ЛН, т. 77) и др. Монография Д. "В творческой лаборатории Достоевского. (История создания романа "Подросток")" (М, 1947) стала главным объектом грубой и несправедливой проработочной критики (В. В. Ермилов, Д. И. Заславский и др.). В 1963 издана итоговая книга Д. "Последние романы Достоевского. (Как создавались "Подросток" и Братья Карамазовы")" (М.--Л.). В посмертный сборнике "Достоевский и другие" (Л., 1989) вошел и целый ряд работ 1910-х гг.

Другие произведения: "Обреченный. (Соч. А. Ремизова, т. 1--8)" ("Речь", 1912, 17 июня), "Зайцев и Ремизов" ("Бюллетень литературы и жизни", М., 1912, No 4), "Проблема смерти у Л. Н. Толстого" ("Речь", 1912. 8 ноябрь), "Акмеизм" ("Заветы", 1913, No 5), "Д. Мережковский" (в кн.: Венгеров. Литература 20 в., т. 1, кн. 3). "Лев Толстой и его тень. (О сущности русской души)" ("Воля народа", 1918, Nо 7).

Литература: Очерки по истории русской литературы, Л., 1966, с. 369--71 (Уч. зап. ЛГПИ, г. 309; библ. с. 372--75); 3ильберштейн И. С.. Новонайденные и забытые письма Достоевского.-- ЛН. т. 86. с. 114--18; Белов С. В., Вокруг Достоевского.-- НМ. 1985, No I, с. 192 93: Туниманов В. А.. Дон Искоз.-- В кн.: Долинин А. С., Достоевский и другие. Л., 1989: Dryzhакоvа Е.. The fifties in transition. A. S. Dolinin and Yu. G. Oksman. our remarkable teachers. "Oxford Slavonic Papers", 1985. v. 18 (N.S). p. 120-49.

+ ЛЭ, КЛЭ; Трофимов И. T. Писатели Смоленщины. Биобиблиографический справочник. Смоленск, 1959; Ф. М. Достоевский. Библиография произв. ... и литературы о нем. М.. 1968 (ук.).

Архивы: ГПБ, ф. 1311.


А. А. Долинин.


Источник текста: Русские писатели. 1800--1917. Биографический словарь. Том 1. М., "Советская энциклопедия", 1989. С. 153-154.