# Есипов Г. В.: биографическая справка

Григорий Васильевич Есипов

ЕСИПОВ Григорий Васильевич [24.9(6.10).1812, Москва -- 11(23).4.1899, Петербург; похоронен в Москве на Ваганьковском кладб.], историк, автор популярных очерков и рассказов из рус. истории. Из дворян Саратов, губ. В 1830 окончил курс в пансионе при Петерб. ун-те (с чином 10-го кл.). С 1831 канцелярский чиновник, затем пом. старшего цензора в К-те иностр. цензуры. В 1838--48 служил в Мин-ве гос. имуществ производителем дел ученого к-та (с перерывом в 1844--45, когда был определен начальником Врем, управления землями Симбир. губ.); одновременно с 1839 по 1842 состоял пом. производителя дел при Гл. к-те для устройства дет. приютов. С марта 1845 до 1851 -- в Мин-ве юстиции (чл. Межевой канцелярии, с 1848 пред. Рязан. палаты гражд. суда). С 1852 управляющий делами опеки над детьми, а с 1856 управляющий делами по вверенным вел. кн. Марии Николаевне благотворит, заведениям (с 1857 д. стат. сов.); в 1864 причислен к Мин-ву двора, где с 1882 заведовал Общим архивом, "приводя архивы, помещающиеся в Москве и Петербурге, в образцовый порядок" (ИВ, 1891, No 2, с. 593).

В числе ранних публикаций Е.-- перевод (выполненный совм. с Мухиным, имя к-рого на титуле не обозначено) романа В. Гюго "Ган Исландец" (ч. 1--4, СПб., 1833). В 1836 Е. наряду с Д. Н. Толстым и М. А. Языковым участвовал в издании "Соч. кн. А. Д. Кантемира" (СПб.), куда вошли сатиры поэта, не переиздававшиеся в России с 1762, идею переиздания "старых писателей" поддержал Н. В. Гоголь (VIII, с. 198).

С нач. 1850-х гг. Е. начал изучение ист. архивов; преим. интерес у него вызывает эпоха Петра I и история раскола. М. П. Погодин (в чьих глазах Е.-- "почтенный ревнитель рус. истории") сопровождает вступит, статьей подготовленное им "Собр. документов по делу царевича Алексея Петровича..." (М., 1861), сочувственно отзывается и о работе Е. "Иван Посошков" (РСл, 1861, No 7), к-рую наряду с др. новейшими публикациями использует в своей ст. "Посошков. По вновь открытым документам" (PB, 1863, No 6).

В лит. работах Е. беллетризов. пересказ ист. мат-лов (нередко в форме новелл с психол. портретами, диалогами и пр.) сочетается с науч. комментарием и воспроизведением в тексте и приложениях неизв. документов, что позволяло Е., не ставившему перед собой задачи концептуального осмысления собранного материала, передать приметы времени. Мн. соч. Е. близки жанру биографии: "Чернец Федос" (ОЗ, 1862, No 6), "Тушинский вор" ("Рус. достопамятности", в. 9--10, М., 1863), "Жизнеописание кн. А. Д. Меншикова" (РА, 1875, кн. 2--3) и др. Часть работ, первонач. печатавшихся в газ. "Рус. речь" [см., в частности, ст. "Раскольничье дело в XVIII в." (1861, 15 янв.), положит. оцененную И. С. Тургеневым,-- Письма, IV, 195--96, 539], "Рус. вед.", ж. "Отеч. зап.", "Рус. вест.", "Рус. беседа", "Ист. вест." (см. "Систематич. ук. содержания "Ист. вест."...", СПб., 1908, с. 686) и др., составили сб-ки ист. рассказов и очерков.

"Раскольничьи дела XVIII столетия, извлеченные из дел Преображенского приказа и Тайной розыскных дел канцелярии" (т. 1--2, СПб., 1861--63) появились в момент "живейшего интереса к расколу". Сб-к -- источник фактич. сведений о расколе -- внимательно изучал Л. Н. Толстой (Толстой, ук.), знал Н. С. Лесков (ЛН, т. 86, с. 610, 619) и мн. др. Непредвзятость в подборе фактов давала возможность увидеть старообрядчество в разных ракурсах (суеверия, догматизм, противодействие гос. и церк. власти). Актуальность работы была положит, оценена критикой (Мельников П. (Печерский), "Письма о расколе", СПб., 1862, с. 2--13; П. Щ.-- КВ, 1861, No 22; Л. П.-- "Дух христианина", 1862, No 8 и др.). Вместе с тем, избранные Е. жанр и форма изложения не удовлетворили нек-рых рецензентов: несоответствие "ист. основания и фантазии" (с. 109), "туманность" в характеристиках эпохи (с. 104) отметил А. Н. Пыпин ("Совр.", 1863, No 5; ср. неоднознач. рец.-- БдЧ, 1863, No 4).

Сб-ки Е. "Люди старого века. Рассказы из дел Преображенского приказа и Тайной канцелярии" (СПб., 1880; рец.: Д. Мордовцев -- ИВ, 1880, No 6; "Дело", 1880, No 5) и "Тяжелая память прошлого. Рассказы из дел Тайной канцелярии и других архивов" (СПб., 1885; рец.: Б. А. <А. К. Бороздин> -- ИВ, 1885, No11; Ф. Змиев <Ф. И. Булгаков> -- "Новь", 1885, No 22; см. также отзыв Лескова: "безыскусственные, но интересные рассказы" -- ПСС, СПб., 1903, т. 22, с. 156) единодушно воспринимаются как популяризаторские, принадлежащие к "легкому жанру" ("Неделя", 1885, 22 сент.), но не лишенные научного значения, что в значит, степени обусловлено самодовлеющей историч. ценностью материалов, используемых Е. По мысли рецензента "Вест. Европы", жанр "эпизодич. рассказа" (к к-рому, помимо Е., обращался, напр., М. И. Семевский; см. отзыв M. E. Салтыкова-Щедрина об "ист. анекдотах, лихо рассказываемых Семевским и Е." -- в кн.: "Лит. критика", М., 1982, с. 154) был характерен для "архивных" литераторов 60-х гг.: "Достаточно было взять любое дело тайной канцелярии и готов был ист. эпизод, от к-рого мороз подирал по коже..." (1885, No 11, с. 440).

Обширна публикаторская деятельность Е. Под его руководством выходят "История Выговской старообрядческой пустыни" (СПб., 1862), "Сборник выписок из архивных бумаг о Петре Великом" (т. 1--2, М., 1872), "Придворный месяцеслов..." 1789--80 (СПб., 1889--90), "Камер-фурьерский церемониальный журнал" за 1774 (СПб., 1864) и за 1775-- 98 (СПб., 1878--97) и др.

Др. произв.: "Эпизод из жизни Крекшина" ("Др. и новая Россия", 1878, No 4), "История Красного кабачка" (ИВ, 1885, No 11), "К биографии кн. Е.Р.Дашковой" (ИВ, 1882, No 9), "Путешествие имп. Екатерины II в южную Россию в 1787 г." ("Киев, старина", т. 31--37, 1890--92; рец.: РМ, 1892, No 5).

Лит.: + Некрологи, 1899: M Вед, 14 апр.-- А. Половцев; см. также 15 апр.; "Народ", 14 апр.; "Новости дня", 15 апр.; ИВ, No 6, с. 1129, и др. Шестидесятилетие служеб. деятельности... Е.-- ИВ, 1891, No 2, с. 592--94; Брокгауз; Венге-ров. Источ.; Ламбины; Межов; Масанов.

Архивы: ЦГАОР, ф. 926 (в т. ч. дневники Е. за 1838--98 гг., ф. с. 1854 г.); ГПБ, ф. 277; ф. 601, No 1772 (ф. с. 1899 г.), No 157 (восп. о Е.); ЦГИА, ф. 938 (коллекция ист. док-тов, собранная Е.), ф. 472, оп. 2 (266/1283), д. 102 (ф. с. 1882 г.); ф. 1102, оп. 2, д. 396 (Дневник Е.); ЦГАЛИ, ф. 46 (письма П.И.Бартеневу); ф. 459 (письма А. С. Суворину); ф. 191 и ф. 637 (биобибл. мат-лы).


Е. В. Войналович,

М. А. Кармазинская.


Русские писатели. 1800--1917. Биографический словарь. Том 2. М., "Большая Российская энциклопедия", 1992