# Дмитрий Вергун. Что такое Галиция? ... Проф. H. В. Ястребов. Галиция накануне Великой войны 1914 г

Иван Петрович Флеровский

Дмитрій Вергунъ. Что такое Галиція? Изд-ство "Лукоморье". Петрогр. 1916 г., Ц 35 к.

Проф. А. Л. Погодинъ. Зарубежная Русь. Изъ серіи "Знаніе для всѣхъ", изд-во П. П. Сойкина. Петрогр., 1915 г. Ц. 50 к.

H. М. Лаговъ. Галичина, ея исторія, природа, населеніе, богатства я достопримѣчательности. Изд. Н. П. Карабасникова. Петрогр., 1915 г. Ц. 80 к.

Проф. H. В. Ястребовъ. Галиція наканунѣ Великой войны 1914 г. Изд. "Учебное дѣло", Петроградъ, 1915 г. Ц. 1 руб. 26 коп.

Занятіе русскими войсками большей части Галиціи и неизбѣжность присоединенія этой австрійской провинціи, въ случаѣ побѣды тройственнаго согласія,-- къ Россіи, естественно, порождаютъ въ русскомъ обществѣ глубокій интересъ къ исторіи экономическаго и политическаго быта страны, къ ея соевременному состоянію и грядущимъ переспективамъ. Въ результатѣ этой потребности на книжномъ рынкѣ появился рядъ компилятивныхъ брошюръ и книгъ, которыя въ разной степени могутъ удовлетворить запросы читателя.

Въ рецензируемыхъ нами книгахъ центръ тяжести при описаніи Галиціи перенесенъ на ея Восточную часть, заселенную, по преимуществу, руссинами (ок. 63 %,) что и понятно, ибо авторы исходятъ изъ того убѣжденія, что руссины -- лишь исторической судьбой отдѣленная отъ Руси близко-родственная ей народность, и присоединеніемъ ихъ къ Россія заканчивается ея "великое собираніе", начатое Калитой.

Особенно эта тенденціозность бьетъ въ глаза въ брошюркѣ г. Вергуна. Онъ не доказываетъ, а просто декретируетъ. Остатки православія у однихъ, обрядъ уніатской церкви у другихъ, мѣстное "русское" нарѣчіе и, наконецъ, сознаніе принадлежности "къ старой вѣрѣ" -- любой изъ этихъ признаковъ, по его мнѣнію, достаточенъ для опредѣленія галичанина русскимъ. Въ остальномъ цѣнность книжка автора также не высока, если не считать ея весьма приличной внѣшности и хорошихъ рисунковъ, которыя, однако, отнюдь не искупаютъ ея безсодержательности.

Несравненно полезнѣе для читателя, интересующагося Галиціей будетъ книжка проф. Погодина. Она даетъ въ сжатой, но популярной формѣ краткій историческій очеркъ Галиціи, какъ самостоятельнаго удѣла, какъ польскаго воеводства и австрійской провинціи и почти свободна отъ вышеупомянутой тенденціозности. Къ сожалѣнію, цѣна книжки слишкомъ высока, и изданіе лишь претендуетъ на художественность.

"Галичина" г. Лагова въ болѣе широкомъ масштабѣ даетъ то же, что и брошюра Погодина. Ея историческій очеркъ, правда, весьма неудовлетворителенъ, составленъ по методѣ г. Иловайскаго, но этнографическія свѣдѣнія не лишены интереса. Тенденціозность же автора, въ особенности въ оцѣнкѣ имъ украинскаго движенія въ Галиціи, положительно коробитъ и сильно портитъ книжку, которую, не будь этого недостатка, можно бы было рекомендовать читателю.

Что же касается работы проф. Ястребова, то она является, хотя и компилятивнымъ, но уже серьезнымъ трудомъ и даетъ относительно исчерпывающія свѣдѣнія о Галиціи. Большимъ достоинствомъ ея являются свѣжія (переписи 1910 г.) цифровыя данныя, умѣло скомбинированныя и достаточно полныя. Пріятно также видѣть академическую сдержанность автора въ описаніи общественной жизни Галиціи -- по нашимъ временамъ это крупное достоинство. Введеніе автора о "смыслѣ и задачахъ великой освободительной войны" мы считаемъ совершенно излишнимъ и портящимъ объективную выдержанность работы. Но, въ общемъ, именно эту книжку, несмотря на ея высокую цѣну, мы и рекомендуемъ читателю.


И. Флеровскій.


"Современникъ", кн.X, 1915