# Герсеванов Н. Б.: биографическая справка

Николай Борисович Герсеванов

ГЕРСЕВАНОВ Николай Борисович [1809, д. Николаевка Новомосков. у. Екатеринослав. губ.-- 4(16).7.1871, там же], публицист. Из дворян Харьков, губ. В 1818--20 учился в Ришельевском лицее в Одессе. С 1825 на воен. службе. В 1836 окончил академию Ген. штаба. Принимал участие в походах против Шамиля (1844) и в Венгрию (1849), в Крымской войне (в 1854--55 ген.-квартирмейстер Крымских войск; участвовал в обороне Севастополя; награжден зол. саблей с надписью "За храбрость"). В 1860 вышел в отставку ген.-майором. В 1860--66 предводитель дворянства Новомоск. у. Екатеринослав. губ. С 1856 член Одес. об-ва истории и древностей.

Лит. деятельность начал заметкой "Спасо-Евфимиевский монастырь в Суздале" ("Приб. к Владимир, губ. вед.", 1838, 17 сент.), статьями по социально-бытовым и хоз. вопросам (СО, 1839, No 5--6; ОЗ, 1841, No 2; 1842, No 1, и др.); нек-рые из них, помещенные в "Отеч. зап." (в т. ч. "О пьянстве в России", 1842, No 12), были положительно упомянуты В. Г. Белинским (VI, 540). Впечатления от поездки по Зап. Европе (1845--48) отразились в цикле путевых очерков Г. (ОЗ, 1846, No 4, 5, 10, 11; 1847, No 11; 1848, No 3), включающих ист.-этногр. справки, суждения об иск-ве, нац. характере и пр. В публицистике 50--60-х гг. Г. выступал с антисемитских ("О народном характере евреев", СП, 1859, 21 и 23 марта; полемич. отклики -- МВед, 1859, 17 апр., 15 сент.; "Заметка о еврейско-польском вопросе", "Весть", 1863, 25 авг.) и крепостнич. позиций ("О социализме редакционных комиссий. Письма к председателю их ген. Ростовцеву помещика Е<катеринославской> губ.", Б., 1860); жаловался на слабость цензуры и полиции, а идею освобождения крестьян оценивал как чреватую "пугачевщиной". Кн. Г. "Несколько слов о действиях рус. войск в Крыму в 1854--55 гг." (Париж, 1867), по словам А. И. Герцена, "исполнена грубейшей лести к великим мира сего, даже к Николаю Павловичу" (XIX, 265). В защиту М. Д. Горчакова, Э. И. Тотлебена, к-рых Г. стремился скомпрометировать в целях оправдания главнокомандующего, кн. А. С. Меншикова, выступил ген. С. Бутурлин ("Одес. вест.", 1867, 1 авг.). В ответной статье (там же, 1868, 7 мая) Г. безуспешно пытался оправдаться. Г.-- автор статей и брошюр по воен. и хоз. вопросам. Его бр. "Какие железные дороги выгоднее в России -- конные или паровые?" (Од., 1856) была подробно опровергнута в рец. И. В. Вернадского ("Эконом, ук.", 1857, No 6).

Известны два лит.-критич. выступления Г. В ст. о лит. деятельности О. И. Сенковского (СП, 1858, 1 и 9 сент.) Г. дал портрет писателя, растратившего талант на "дурачества" и "небывальщины" и кончившего "как плохой фельетонист, исписавшийся остроумец". Если эта однозначная характеристика, не будучи полной (Г., напр., оставил без внимания труды Сенковского-востоковеда), не лишена была известного основания, то переполненная грубой бранью кн. Г. "Гоголь пред судом обличит. лит-ры" (Од., 1861), в к-рой он обвинил Н. В. Гоголя в корыстолюбии и лицемерии и, отказывая ему в таланте, назвал, в частности, "Мертвые души" "лживой площадной карикатурой" (с. 124), вызвала резкую отповедь критики (МВед, 1862, 4 янв.; "Основа", 1862, No 1).

Лит.: Герцен (ук.); Лернер Н., Из истории освобождения крестьян.-- PC, 1905, февр. + РБС (ст. Н.Чулкова); Брокгауз; Венгеров. Источ.; Ламбины; Боград, "ОЗ" (1); Масанов.

Архивы: ЦГАЛИ, ф. 38 (статья Л. Н. Антропова "Герсеванов и герсевановщина", рукопись); ГА Одес. обл., ф. 44, оп. 4, д. 14; ЦГВИА, ф. 395, оп. 50, 1 отд., 3 стол, 1858 г., д. 2057; оп. 52, 1 отд., 3 стол, 1860 г., д. 974; ГПБ, ф. 73, д. 1175 (письмо А. А. Краевскому).


Е. В. Войналович, M. A. Кармазинская.


Русские писатели. 1800--1917. Биографический словарь. Том 1. М., "Советская энциклопедия", 1989