# Иностранное обозрение

Виктор Александрович Гольцев

## ИНОСТРАННОЕ ОБОЗРѢНІЕ.


Генералъ Баратіери потерпѣлъ отъ абиссинцевъ полное пораженіе. Большая часть офицеровъ погибла или взята въ плѣнъ, нѣсколько тысячъ солдатъ убито или ранено, итальянцы оставили въ рукахъ непріятеля болѣе семидесяти пушекъ. Это тяжелое несчастіе вызвало взрывъ народнаго негодованія. Оно сдѣлало то, чего не могли достигнуть всѣ настойчивыя усилія вождей консервативной и радикальной оппозиціи: кабинетъ Криспи вышелъ въ отставку. Противъ продолженія африканской экспедиціи были внушительныя демонстраціи во многихъ городахъ Италіи. Толпа мѣшала отправкѣ войскъ, назначавшихся въ Массову, вступала въ столкновенія съ полиціей и войсками, были раненые и даже убитые. Король Гумбертъ принужденъ былъ предложить образованіе новаго кабинета генералу Рикотти и Рудини. Они оба -- противники политики павшаго, наконецъ, министра-президента, и король долго не соглашался принять ихъ условія, потому что въ его глазахъ пораженіе при Адуѣ требуетъ отомщенія. Честолюбивые и воинственные планы, которые принесли столько зла Италіи, на этотъ разъ однако должны были отступить передъ общественнымъ негодованіемъ и несомнѣннымъ финансовымъ и экономическимъ разстройствомъ королевства. Конечно, пораженіе, нанесенное Менеликомъ войскамъ короля Гумберта, принижаетъ положеніе послѣдняго въ тройственномъ союзѣ, но самый союзъ этотъ ни на что не нуженъ итальянскому народу, обязывая въ то же время страну истощаться въ вооруженіяхъ и вести торговую войну съ Французскою республикой.

Будетъ безуміемъ и преступленіемъ, если кровь, пролитая при Адуѣ, не помѣшаетъ королю Гумберту и безъ Криспи вести прежнюю великодержавную и наступательную политику.

Извѣстія о рѣшительномъ пораженіи итальянской экспедиціонной арміи особенно тяжелое впечатлѣніе произвели, конечно, въ Германіи и среди австрійскихъ нѣмцевъ и мадьяръ. Руководитель иностранной политики Габсбургской монархіи, графъ Голуховскій, немедленно отправился въ Берлинъ и имѣлъ продолжительныя совѣщанія съ императоромъ Вильгельмомъ и княземъ Гоенлоэ. Въ нѣмецкой печати раздаются голоса, требующіе, чтобъ Италія возстановила свою военную честь. National-Zeitung замѣчаетъ, что только благодаря тройственному союзу Италія можетъ послать въ Африку достаточную боевую силу, не опасаясь нападеній на собственную территорію {National Zeitung, 3 März.}. Но откуда же Италіи могло грозить нападеніе? Франція никогда не помышляла объ этомъ, несмотря на задорныя выходки итальянскаго правительства. Однако, и нѣмецкія газеты осуждаютъ опрометчивость генерала Баратіери и нарушеніе бывшимъ министромъ-президентомъ требованій правильной конституціонной жизни: расходованія денегъ, не разрѣшенныхъ парламентомъ, произвольной отсрочки засѣданій палаты депутатовъ, давленія на выборахъ и т. п.

Сторонники тройственнаго союза надѣялись, что кабинетъ Криспи переживетъ тяжелое несчастіе. Эти надежды не оправдались. Маркизъ ди-Рудини -- не врагъ союза съ Германіей и Австро-Венгріей, но вовсе не пламенный его сторонникъ. Ему придется продолжать африканскую экспедицію, но онъ, по всей вѣроятности, откажется отъ всякихъ наступательныхъ дѣйствій и постарается заключить съ негусомъ почетный для Италіи миръ. Во всякомъ случаѣ нельзя не привѣтствовать паденія Криспи, управленіе котораго привело Италію къ разоренію и униженію.

Французы отнеслись къ тяжкому пораженію итальянскихъ войскъ сдержанно и съ сочувствіемъ къ несчастію. Злорадства почти не было замѣчено, за то оно некрасиво обнаружилось въ нѣкоторыхъ "охранительныхъ" органахъ нашей печати, тяготѣющихъ къ абиссинскимъ порядкамъ и нравамъ. Еслибы не битва при Адуѣ и не паденіе Криспи, то французское общественное мнѣніе было бы въ настоящее время всецѣло поглощено внутренними дѣлами. Кабинецъ Леона Буржуа остается на мѣстѣ и продолжаетъ вести борьбу съ сенатскимъ большинствомъ и съ оппортюнистами палаты депутатовъ. Большинство бюджетной коммиссіи палаты высказалось противъ правительственнаго законопроекта подоходнаго налога. Это не предрѣшаетъ окончательно голосованія палаты, но является, конечно, весьма тревожнымъ для кабинета признакомъ. Въ парламентѣ въ скоромъ времени должно произойти поэтому генеральное сраженіе. Если голосованіе палаты окажется не въ пользу правительства, то кабинетъ Буржуа выйдетъ въ отставку, но выйдетъ почетно, вслѣдствіе принципіальнаго разногласія съ большинствомъ народныхъ представителей. Нужно замѣтить, что общественное мнѣніе все сильнѣе и сильнѣе высказывается въ пользу реформаторскихъ плановъ Леона Буржуа и его товарищей. Путешествіе президента республики на югъ Франціи было сплошнымъ торжествомъ для сопровождавшаго Фора министра-президента. Это путешествіе,-- пишетъ парижскій корреспондентъ Русскихъ Вѣдомостей,-- напоминаетъ знаменитое путешествіе Греви и Гамбетты въ Нормандію. Фора вездѣ встрѣчали очень радушно, а Леона Буржуа -- съ энтузіазмомъ. Неустанно гремѣли клики: да здравствуетъ министерство и долой сенатъ. "И это совершенно понятно,-- говорилъ корреспонденту французъ-собесѣдникъ:-- вѣчное топтанье на одномъ мѣстѣ не сладко никому; въ провинціи же оно даетъ себя чувствовать еще сильнѣе, чѣмъ въ столицѣ. Естественно, что провинціалы съ самаго же начала отнеслись очень сочувственно къ министерству, которое поставило себѣ задачей провѣтрить, освѣжить застоявшійся воздухъ и серьезно приняться за разрѣшеніе стоящихъ на очереди вопросовъ, а сенатъ своимъ противодѣйствіемъ только подлилъ масла въ огонь и еще больше раздулъ популярность министерства Буржуа въ провинціи" {Русскія Вѣдомости, 4 марта.}. Органы буржуазныхъ республиканцевъ встревожены. Они нападаютъ на Фора, который относится сочувственно къ кабинету Буржуа и въ одной изъ своихъ отвѣтныхъ на привѣтствія рѣчей, въ деликатной формѣ, не согласился съ требованіемъ безучастія государственной власти къ экономическимъ нуждамъ народа. Фора упрекаютъ и въ неблагодарности, потому что онъ былъ избранъ президентомъ республики преимущественно оппортюнистами противъ кандидата радикаловъ -- Бриссона. Нечего и говорить о нелѣпости этихъ обвиненій; Форъ избранъ президентомъ Французской республики, а не партіи оппортюнистовъ, и управлять, въ предѣлахъ конституціи, долженъ въ интересахъ всего народа.


-----


Новые выборы въ вѣнскую думу опять дали большинство двухъ третей коалиціи, предводимой антисемитами. Правительству графа Бадени не удалось перетянуть на свою сторону мелкое чиновничество; надежды нѣмцевъ-централистовъ на раздоръ въ лагерѣ коалиціи также не оправдались. Въ бургомистры Вѣны могутъ выбрать снова Люгера, и тогда министерству предстанетъ непріятная дилемма: или кассировать это избраніе и во второй разъ распустить только что выбранную думу, или получить отъ императора утвержденіе Люгера городскимъ головою и такимъ образомъ признаться въ своемъ пораженіи. Нѣкоторые предлагаютъ компромиссъ: пусть на мѣсто городского головы выберутъ другое лицо, Люгеръ же удовольствуется преобладающимъ фактическимъ вліяніемъ и постомъ товарища городского головы (для него не нужно согласія императора).

Пражская Politik, подчеркивая результаты вѣнскихъ выборовъ, говоритъ, что ихъ отличіе отъ сентябрьскихъ состоитъ въ томъ, что тогда пораженіе потерпѣла нѣмецкая либеральная партія, а теперь вмѣстѣ съ нею и правительство, распустившее думу и не утвердившее Люгера. Politik полагаетъ, что графъ Бадени не пойдетъ на уступки, что онъ, въ угоду нѣмцамъ-централистамъ (пора бы ихъ перестать называть либералами), скорѣе согласится на ограниченія и стѣсненія самоуправленія Вѣны. Совершенно справедливо замѣчаніе старо-чешской партіи, что такой образъ дѣйствій отымаетъ всякое уваженіе къ когда-то могущественной политической партіи и дѣлаетъ вѣнскій вопросъ вопросомъ общегосударственнымъ {Politik, No 62.}.


-----


Въ шведскомъ парламентѣ вождь крайней лѣвой, депутатъ Гаденъ, указалъ недавно на длинный рядъ недостойныхъ поступковъ офицеровъ и на дурное обращеніе съ солдатами въ шведской арміи. Рѣчь Гадена вызвала рѣзкій отвѣтъ со стороны военнаго министра, возбудила бурю въ палатѣ и въ печати. Либеральная партія давно уже съ печалью и тревогой слѣдитъ за развитіемъ въ Швеціи милитаризма. Усиленныя вооруженія разоряютъ страну, плохо отражаются на общественныхъ нравахъ и готовятъ Швеціи большія бѣды. Противъ кого вооруженія эти могутъ быть направлены? Противъ Россіи и Норвегіи. Но наше отечество не имѣетъ никакихъ непріязненныхъ намѣреній противъ своей забалтійской сосѣдки, а Норвегія законными и мирными способами борется за свое право, за свою политическую автономію. Не хочетъ ли шведское правительство "завоевать" Норвегію и обращаться потомъ съ нею какъ съ покоренною страной? Но этого не можетъ допустить международное право и европейское общественное мнѣніе.

Естественно, что либеральная партія въ Швеціи самымъ рѣшительнымъ образомъ возстаетъ противъ мысли о вооруженномъ нападеніи на Норвегію.

Дознаніе, произведенное вслѣдствіе упомянутой рѣчи Гадена, вынудил╝ военнаго министра признать многіе факты злоупотребленій (въ томъ числѣ въ интендантскомъ управленіи), которые онъ прежде совершенно отрицалъ. Все это напоминаетъ, въ миніатюрѣ, явленія, сопутствующія милитаризму въ странѣ его наибольшаго развитія, въ Германіи, да и совершается не безъ вліянія нѣмецкой дипломатіи. Образовался въ Швеціи, по примѣру Пруссіи, и союзъ крупныхъ землевладѣльцевъ. Шведскіе аграріи владѣютъ большинствомъ въ верхней палатѣ и никакъ не могутъ найти достаточно, по ихъ мнѣнію, консервативнаго министерства.


-----


Конгрессъ и сенатъ Сѣверо-Американскихъ Соединенныхъ Штатовъ признали кубанскихъ инсургентовъ за воюющую сторону. Въ Испаніи это извѣстіе повело къ бурнымъ патріотическимъ и анти-американскимъ манифестаціямъ, послышались призывы къ войнѣ съ великою заатлантическою республикой. Еслибъ эта война въ самомъ дѣлѣ началась, то Испанія не только потеряла бы Кубу, но и многое другое. И національному испанскому тщеславію придется смириться. Несчастный островъ, на которомъ такъ много льется теперь крови, могъ бы быть привязанъ къ метрополіи лишь разумными реформами, предоставленіемъ мѣстному населенію достаточной доли самоуправленія.

Нельзя не замѣтить, что доктрина Монро -- Америка для американцевъ -- въ послѣднее время, при президентѣ Кливелендѣ, превращается изъ оборонительной въ наступательную по отношенію къ Европѣ и что шовинизмъ обнаруживается въ Сѣверо-Американскихъ Соединенныхъ Штатахъ съ неожиданною силой. Надо надѣяться, что эти увлеченія общественнаго мнѣнія скоропреходящи и не глубоки и не доведутъ Стараго Свѣта до рѣзкаго отпора Новому Свѣту.


-----


Когда дописывалось это обозрѣніе, телеграфъ принесъ важныя извѣстія, которыя необходимо отмѣтить. Новое итальянское министерство явилось передъ парламентомъ и сдѣлало сообщеніе о программѣ своей политики. Нынѣшній кабинетъ будетъ вести дѣло въ Африкѣ съ осторожностью, миролюбіемъ и достоинствомъ. Политика завоеваній отвергается, кабинетъ не стремится къ протекторату надъ Абиссиніей. Министерство обращается къ единенію палаты и не проситъ ее о довѣріи, а постарается заслужить его. Телеграфъ прибавляетъ, что палата оказала новому министерству отличный пріемъ. Въ засѣданіи присутствовали депутаты Де-Феличе и Боско, посаженные Криспи въ тюрьму за политическія преступленія и немедленно освобожденные, какъ только получилъ власть кабинетъ ди-Рудини.

Въ это же время англійское правительство приступаетъ къ экспедиціи по направленію къ Донголѣ. Движеніе дервишей къ Кассалѣ и пораженіе итальянцевъ при Адуѣ являются неблагопріятными событіями и для британскаго владычества въ Египтѣ. За долгіе годы этого владычества египетская армія получила удовлетворительную организацію и самъ хедивъ, повидимому, не противится попыткѣ завоеваній въ Суданѣ. Движеніе англо-египетскаго отряда вверхъ по долинѣ Нила можетъ обезпечить положеніе итальянцевъ въ Кассалѣ. Англійское правительство, въ лицѣ Керзона, дало въ нижней палатѣ объясненія, что оно, снаряжая экспедицію, преслѣдуетъ и эту цѣль, т.-е. косвенную, но весьма существенную помощь итальянской арміи.

Съ точки зрѣнія британскихъ интересовъ, такой образъ дѣйствія вполнѣ понятенъ. Несомнѣнно также, что успѣхъ похода въ Суданъ усилить положеніе англичанъ въ Египтѣ, а военныя неудачи поведутъ къ новымъ экспедиціямъ. Объ освобожденіи страны фараоновъ отъ англійскаго занятія и политической гегемоніи не можетъ поэтому быть и рѣчи. Французскій министръ иностранныхъ дѣлъ "обратилъ вниманіе" лорда Дефферина на важныя послѣдствія экспедиціи къ Донголѣ, но и британскій посолъ въ Парижѣ, и англійское правительство сами, конечно, знаютъ всю важность этихъ послѣдствій. Англію нельзя сравнивать съ Италіей, и за свои владѣнія и колоніальныя выгоды она держится съ упрямою, холодною, разсчитанною энергіей {Въ Revue de Paris (1 mars) появилось начало интересной статьи бывшаго министра иностранныхъ дѣлъ французской республики Габріеля Ганото: Раздѣлъ Африки. Въ первой части статьи находятся историческія справки, указанія на препятствія колонизаціи Африки, и т. д.}. Умѣетъ, однако, Англія и во-время отступить, когда она наталкивается на серьезную опасность. Такъ было недавно въ армянскомъ вопросѣ. Читатели помнятъ, въ какихъ рѣзкихъ, прямо грубыхъ выраженіяхъ отзывался лордъ Салисбюри о правительствѣ турецкаго султана. Казалось, что военное вмѣшательство Англіи было неминуемо, британскій флотъ былъ уже у входа въ Дарданеллы. Но, убѣдившись въ томъ, что ни Россія, ни Франція, ни тѣмъ болѣе Австро-Венгрія и Германія не желаютъ принимать противъ Турціи принудительныхъ мѣръ, британскій (консервативный) левъ махнулъ хвостомъ на армянскій вопросъ.

Въ данномъ случаѣ нельзя не пожалѣть о такомъ исходѣ дѣла. Европейскимъ державамъ (преимущественно, повидимому, русской дипломатіи) удалось остановить дальнѣйшее избіеніе армянъ, но объ обѣщанныхъ турецкимъ правительствомъ реформахъ опять нѣтъ никакихъ извѣстій. Мусульманская религія стоитъ, разумѣется, серьезнымъ препятствіемъ къ введенію въ областяхъ Турецкой имперіи европейскихъ основъ политической жизни, но при доброй волѣ правительства невѣжественный магометанскій фанатизмъ могъ бы быть обузданъ, жизнь, имущество и человѣческое достоинство христіанскаго населенія, подвластнаго повелителю правовѣрныхъ, могли бы быть обезпечены. Въ самомъ турецкомъ обществѣ существуютъ реформаторскія теченія, но противъ нихъ жестоко борется правительство. Поучительно въ этомъ отношеніи письмо одного изъ вождей движенія, Ахмеда Ризы, напечатанное въ Justice, въ февралѣ нынѣшняго года. Авторъ заявляетъ, что "молодая Турція" стремится къ мирному торжеству ея идей, идей европейскаго прогресса. Молодая Турція желаетъ реформъ для всѣхъ областей, для всего населенія имперіи, не ослабляя оттоманскаго элемента, у котораго Ахмедъ Риза признаетъ "славное прошлое".

Не касаясь вопроса о томъ, насколько славно это кровавое прошлое, мы но можемъ не выразить сочувствія стремленіямъ вывести Турецкую имперію изъ мусульманской спячки и фанатизма. Иностранные друзья нашего отечества (все французы) съ необычайною любезностью приглашаютъ Россію занять Константинополь {См., напримѣръ, статью Taïlichet: "La Russie à Constantinople" (Bibliothèque universelle et Revue Suisse 1896, Janvier).}. Но каждый разумный русскій вынужденъ отклонить это предложеніе. У насъ много, безконечно много дѣла у себя дома. Выходъ въ открытое море долженъ быть обезпеченъ для нашего флота договорами. Къ счастью, разумѣется, совѣты и дружественныя подталкиванія иностранныхъ шовинистовъ, приводящіе въ умиленіе нашихъ собственныхъ шовинистовъ, не оказываютъ никакого вліянія на миролюбивую по существу политику Россіи. Отмѣтимъ въ заключеніе интересный мемуаръ, адресованный державамъ въ исполненіе постановленія брюссельской междупарламентарной конференціи ея президентомъ, бельгійскимъ сенаторомъ Декамомъ. Въ мемуарѣ развивается проектъ постояннаго международнаго третейскаго суда.

Нашимъ штатскимъ побѣдителямъ иноплеменныхъ и иновѣрныхъ приведемъ въ поученіе слѣдующія слова, которыя въ 1890 году покойный маршалъ Канроберъ писалъ на междупарламентарную конференцію въ Лондонѣ: "Вы правы, трудясь для того, чтобы воспрепятствовать войнѣ; я-то ее знаю, это -- дурная вещь (vilaine chose), не дѣлайте ея" {Заимствую изъ статьи Фредерика Пасси: Le mouvement de Paix en Europe (Revue des Revîtes, 1 mars). О бѣдствіяхъ войны см Novicow: "Les luttes et les gaspillages des Sociétés modernes"; его же: "Les bienfaits de la guerre".}.


В. Г.


"Русская Мысль", кн.III, 1896