# В пользу пострадавших от неурожая. Лекции в Императорском Александровском лицее. "Неурожай и голод". А. А. Исаева

Андрей Алексеевич Исаев

Въ пользу пострадавшихъ отъ неурожая. Лекціи въ Императорскомъ Александровскомъ лицеѣ. "Неурожай и голодъ". А. А. Исаева. Среди многочисленныхъ публичныхъ лекцій въ пользу голодающихъ лекція проф. Исаева пріобрѣтаетъ особый интересъ и. важность. Интересъ этотъ обусловливается какъ самою темой лекціи, такъ и тою глубокою прочувствованностью, съ которой авторъ относится къ этому жгучему вопросу нашей текущей жизни и земледѣльческой политики. Въ небольшой брошюрѣ авторъ указываетъ въ главныхъ чертахъ на тѣ причины, которыя вызвали у насъ эти бѣдствія. Онъ не признаетъ главною причиной голода вліяніе внѣшнихъ силъ природы, неурожай -- только кажущаяся причина голода, и если она имѣетъ мѣсто, то только потому, что, говоря словами Кавелина, "болѣзнь посѣтила надломленный и разслабленный организмъ". Причиной надломленности и разслабленности является полное неустройство крестьянскаго хозяйства. Недостаточность земли заставила крестьянъ обратить часто до 80% всей земли въ пашню, низведенныя до крайняго минимума площади сѣнокосныхъ и пастбищныхъ угодій стѣснили и ограничили необходимое въ крестьянскомъ быту скотоводство, что въ свою очередь не даетъ возможности крестьянамъ затрачивать необходимое для удобренія почвы количество навозу, которое авторъ опредѣляетъ въ 2,400 пуд., наши крестьяне располагаютъ не болѣе 600, а въ нѣкоторыхъ мѣстахъ не болѣе 150 пуд. на паровую десятину. Въ общемъ получается тотъ "circulas viciosus", который вынуждаетъ все болѣе и болѣе увеличивать пространства пахотной земли, задерживая движеніе хлѣбопашества въ направленіи большей интензивности; расширеніе предѣловъ пахотной земли, стремленіе получить какъ можно больше отъ земли, не затрачивая на нее капитала, довели ее до полнаго истощенія, заставили частно-владѣльческихъ хозяевъ взяться за рубку лѣса и довести лѣсоистребленіе до громадныхъ размѣровъ; въ 1886 г. по одной Волгѣ было сплавлено 53 милл. пуд. лѣснаго груза. Какъ на весьма часто повторяющіяся явленія, авторъ указываетъ на продажу, подъ вліяніемъ нужды, крестьянами необходимаго имъ навоза. "Здѣсь,-- говоритъ авторъ,-- наблюдается своеобразная форма, въ которой крупная и средняя собственность поглощаетъ мелкую, послѣдняя сохраняется въ томъ количествѣ десятинъ, но отдаетъ первой производительныя силы почвы. Правительствомъ были употреблены мѣры къ поднятію и улучшенію крестьянскаго быта, но онѣ являлись болѣе палліативными, чѣмъ дѣйствительными. Нѣкоторыя изъ нихъ носятъ чисто-мѣстный характеръ и общаго значенія не имѣютъ, нѣкоторыя, имѣющія сами по себѣ весьма важное значеніе, какъ, напримѣръ, содѣйствіе развитію скотоводства, коневодства, поднятію сельскаго образованія, не велись въ строгой послѣдовательности, прилагались въ весьма скромныхъ размѣрахъ; наконецъ, что касается третьей, самой важной группы правительственныхъ мѣропріятій въ смыслѣ доставленія крестьянамъ дешеваго кредита, облегченія переселенія, то здѣсь авторъ доказываетъ, что "правительствомъ очень мало сдѣлано". Не въ лучшемъ состояніи находится и кустарный промыселъ, служащій малоземельнымъ крестьянамъ подспорьемъ. Оказывается, что вѣдомство, занимающееся поддержкой нашихъ кустарей и, казалось бы, долженствующее располагать большими средствами, не располагаетъ болѣе 40,000 руб., т.-е. 3/4 на кустаря. Въ дальнѣйшемъ изложеніи авторъ указываетъ на цѣлый рядъ реформъ, которыя должно предпринять правительство, не щадя средствъ и не теряя времени.

Такими насущными потребностями являются: 1) упорядоченіе переселенческаго вопроса, 2) устройство дешеваго крестьянскаго кредита, 3) улучшеніе способовъ земледѣльческаго труда, 4) поднятіе сельскаго образованія, 5) устройство отдѣльнаго земледѣльческаго министерства, и затѣмъ, какъ на весьма важную мѣру, которая должна послужить къ улучшенію крестьянскаго положенія, нужно указать на "свободное обсужденіе какъ въ городскихъ и земскихъ собраніяхъ, такъ и въ печати причинъ этого явленія; только въ этомъ случаѣ и можно отличать голоса людей, которые всегда выступаютъ съ мыслью и чувствомъ объ интересахъ родной страны, отъ голосовъ, подаваемыхъ по личному разсчету". Въ заключеніе авторъ обращается съ нѣсколькими глубоко прочувствованными словами къ своимъ ученикамъ, прося ихъ "не отрывать глазъ отъ нищеты, обездоленности по всему лицу земли Русской и никогда не забывать, что Россіи болѣе, чѣмъ какой-либо другой странѣ, нужны дѣятели твердой воли, просвѣщенные, честные, самоотверженные".


"Русская Мысль", кн.III, 1892