# Очерки провинциальной жизни

Иван Иванович Иванюков

## Очерки провинціальной жизни.


Говоря въ іюньской книжкѣ нашего журнала за прошлый годъ о дѣятельности интеллигентныхъ кружковъ среди народа и въ пользу народа, мы, между прочимъ, указали, какъ на весьма важный починъ, на учрежденіе въ Моршанскомъ уѣздѣ изъ мѣстныхъ землевладѣльцевъ кружкомъ А. А. Корнилова "попечительства для безлошадныхъ крестьянъ уѣзда". Уставъ попечительства, утвержденный министромъ, ставитъ себѣ цѣлью содѣйствіе къ пріобрѣтенію безлошадными крестьянами Моршанскаго уѣзда лошадей, необходимыхъ для самостоятельнаго веденія крестьянскаго хозяйства. Задачи попечительства осуществляются выдачею крестьянамъ денегъ на покупку лошадей или снабженіемъ ихъ лошадьми. Крестьяне, воспользовавшіеся помощью попечительства, обязаны уплатить выданныя имъ деньги или стоимость Полученныхъ отъ попечительства лошадей въ теченіе не болѣе четырехъ лѣтъ, безъ процентовъ. Средства попечительства составляются изъ членскихъ взносовъ и единовременныхъ пожертвованій, субсидій, всякихъ случайныхъ сборовъ и поступленій. Сообщая этотъ фактъ, мы радовались ему вдвойнѣ. Мы радовались за моршанскихъ крестьянъ, которые найдутъ себѣ помощь въ такой большой бѣдѣ, какъ потеря рабочаго скота; въ то же время, мы надѣялись, что моршанское попечительство послужитъ примѣромъ, что оно представляетъ собою лишь первую ласточку, за которой вскорѣ появятся и другія. Мы внимательно просматривали нашу ежедневную и періодическую печать и находили въ ней указанія о помощи безлошаднымъ, организуемой лишь нѣкоторыми земствами; указаній же на частные кружки, на кружки землевладѣльцевъ, къ сожалѣнію, мы не нашли. Если, сверхъ ожиданій, мы пропустили подобное явленіе или оно не оповѣщено еще въ печати, мы будемъ очень благодарны. за сообщеніе намъ о немъ.

Кто не знаетъ, что потеря рабочаго скота въ крестьянскомъ хозяйствѣ есть начало его разоренія и кто также не знаетъ, что количество скота у крестьянъ за послѣднее время значительно уменьшилось? Но далеко не всѣ знаютъ истинные размѣры этой потери, -- потери, поистинѣ страшной. Она выясняется теперь по мѣрѣ публикаціи производимыхъ изслѣдованій. Такъ, Сборникъ Саратовскаго Земства устанавливаетъ слѣдующее пониженіе количества крестьянскаго скота за послѣдніе три года: лошадей нерабочаго возраста убыло 21,3%, рабочаго -- 21,5%, овецъ -- 34,4%, козъ -- 35,5%, гулевого скота -- 45% и свиней -- 68,7%. Въ Воронежской губ. убыло 28% крупнаго скота и 43% мелкаго. По отдѣльнымъ видамъ наиболѣе убыло жеребятъ (70%), свиней (68%), гулевого скота (62%), овецъ (34%), коровъ (22%), рабочихъ лошадей (22%), рабочихъ быковъ (13%). Процентъ хозяйствъ безъ рабочаго скота опредѣлился въ 33,2%, т.-е. больше трети домохозяевъ лишены возможности вспахать надѣлы собственными средствами. Въ Пермской губерніи количество крестьянскаго скота значительно уменьшилось во всѣхъ уѣздахъ, за исключеніемъ лишь Чердынскаго. Въ трехъ же уѣздахъ: Екатеринбургскомъ, Камышловскомъ и Шадринскомъ,-- убыль дошла до слѣдующихъ размѣровъ:


Въ Вятской губерніи изслѣдованія по предмету убыли скота окончены уже въ 131 волостяхъ изъ 307, имѣющихся въ губерніи. Произведенныя изслѣдованія показали, что убыль однѣхъ рабочихъ лошадей достигаетъ цифры въ 25% и что контингентъ безлошадныхъ дворовъ, образовавшійся за послѣдніе три года, вмѣстѣ съ прежними безлошадными, составляетъ 32%.

Вятское земство, выдающееся своею заботливостью объ экономическомъ положеніи населенія, оказало, насколько могло, помощь наиболѣе бѣдствующимъ крестьянскимъ хозяйствамъ. Въ настоящее время, какъ сообщаютъ въ Волжскій Вp3;стникъ, вятская губернская земская управа озабочена исполненіемъ постановленія минувшаго земскаго собранія о покупкѣ для населенія рабочихъ лошадей, открывшаго на этотъ предметъ кредитъ въ размѣрѣ 50 т. р. Согласно предложенію экономической коммиссіи, существующей при губернской управѣ, которая подробно разсматривала этотъ вопросъ, губернская управа ассигнованную сумму раздѣляла слѣдующимъ образомъ: 5 т. р. отдала въ распоряженіе уѣздныхъ земскихъ управъ для немедленной выдачи ссудъ безлошаднымъ крестьянамъ на покупку рабочаго скота, что съ прежде ассигнованными на этотъ же предметъ 4 т. р. составитъ сумму въ 9 т. р.; далѣе, 5 т. р. рекомендовала употребить на покупку рогатаго скота для безкоровныхъ крестьянскихъ дворовъ на тѣхъ же условіяхъ, что и лошадей, и затѣмъ на остальные 40 т. р. экономическая коммиссія предложила управѣ произвести покупку лошадей внѣ предѣловъ Вятской губерніи непосредственно черезъ своихъ земскихъ агентовъ, на что губернская управа и изъявила свое согласіе. Въ настоящее время съ этою цѣлью губернскою управой командируются въ Оренбургскую губернію и въ Уральскую область одинъ изъ губернскихъ гласныхъ и земскій ветеринаръ.

Громадное уменьшеніе количества скота, столь бѣдственное для народа, составляетъ только лишь одно изъ слѣдствій недавнихъ "голодныхъ годовъ". Но сколько еще другихъ, не менѣе печальныхъ результатовъ, вплоть до вымиранія населенія во многихъ уѣздахъ! А такъ какъ послѣдніе голодные годы были не случайностью, а естественнымъ результатомъ существующихъ у насъ условій земледѣльческаго промысла, то, пока эти условія не будутъ существенно измѣнены, всегда слѣдуетъ опасаться повторенія неурожая. Вотъ почему лучшая часть прессы, принимающая близко къ сердцу интересы народа и страны, не перестаетъ напоминать о результатахъ голодныхъ годовъ, даже съ рискомъ утомить читателя такими печальными сюжетами. Эта именно мысль высказывается въ передовой статьѣ только что полученнаго нами Орловскаго Вѣстника. Вотъ что говорится въ этой статьѣ: "Изъ деревни начинаютъ доноситься недобрыя вѣсти. Отсутствіе дождей и сухой вѣтеръ все больше и больше начинаютъ озабочивать хозяевъ. Озими, вышедшія изъ-подъ снѣга въ хорошемъ состояніи, благодаря недостатку влаги, пріостановились въ ростѣ; яровыя всходятъ плохо. Впрочемъ, опасаться за урожай текущаго года пока еще преждевременно. Жалобы хозяевъ, которыя мы только что привели, пока единичны и отрывочны; посѣвъ яровыхъ еще не законченъ, терять надежду еще рано. Можетъ быть, появятся тучи, пройдутъ дожди, повеселѣютъ лица. Да настоящая статья и пишется вовсе не затѣмъ, чтобы встревожить читателя недобрыми вѣстями. Намъ хочется напомнить читателю кое о чемъ другомъ, гораздо большемъ, чѣмъ урожай одного года.

"Каждую весну наши взоры обращаются въ сторону деревни и мы начинаемъ прислушиваться къ вѣстямъ, идущимъ оттуда. Въ газетахъ, обыкновенно, появляются публикаціи о видахъ на урожай, такими же свѣдѣніями наполняются корреспонденціи, на ту же тему пишутся передовыя статьи. Публикаціи эти не всегда понятны, корреспонденціи сухи, передовицы однообразны,-- и все это, вѣроятно, порядкомъ надоѣдаетъ читателю. Между тѣмъ, только что кончатся "виды", какъ начнутъ публиковаться и обсуждаться результаты урожая, затѣмъ пойдутъ вѣсти объ усиленной продажѣ мужицкаго хлѣба, послышатся жалобы землевладѣльцевъ на низкія цѣны, появятся извѣстія о томъ, что гдѣ-то ѣдятъ глину и лебеду, вмѣсто хлѣба, что гдѣ-то умираютъ, начнутся толки о ссудѣ подъ хлѣбъ, о запасныхъ магазинахъ и о многомъ прочемъ, что такъ или иначе прикосновенно къ продовольственному вопросу. Какъ все это, въ концѣ-концовъ, однообразно, утомительно, скучно!

"Но отъ этого вопроса ты никуда не скроешься, другъ читатель! Надоѣдаетъ тебѣ имъ не одна только газета. Перелистывая книжку журнала, ты рискуешь натолкнуться на статьи, посвященныя тому же продовольственному вопросу; о немъ ты долженъ толковать, являясь на земское собраніе, его ты долженъ имѣть въ виду въ своей торговлѣ, въ своемъ производствѣ; если ты чуткій человѣкъ, онъ встаетъ передъ тобой при встрѣчѣ съ каждымъ нищимъ, при взглядѣ на каждую деревушку, онъ тормазитъ твои лучшія начинанія, онъ мѣшаетъ тебѣ со спокойною совѣстью пользоваться благами жизни. Особенно много твое вниманіе продовольственный вопросъ занималъ въ послѣдніе годы. Но если теперь ты меньше встрѣчаешь статей о немъ, если рѣже слышишь разговоры на ту же тему, то это еще не значитъ, что ты покончилъ съ нимъ. Надоѣдалъ онъ тебѣ въ позапрошломъ году, надоѣдалъ въ прошломъ, будетъ надоѣдать въ нынѣшнемъ, будетъ надоѣдать въ будущемъ. Вся разница только въ томъ, что въ одномъ году ты больше слышишь о немъ, въ другомъ -- меньше. И не отвяжешься ты отъ него до тѣхъ поръ, пока не рѣшишь его".

Въ поискахъ если не спасенія отъ неурожаевъ, то хотя бы ослабленія ихъ силы, многіе землевладѣльцы, особенно юго-восточныхъ губерній, останавливаются на мысли акклиматизировать такіе сорта хлѣбныхъ злаковъ, которые не боятся засухи. Хлѣба эти произростаютъ преимущественно въ Средней Азіи, гдѣ засухи -- явленіе нормальное. Изъ злаковъ этого рода недавно обратилъ на себя вниманіе сортъ пшеницы, называющійся "чуль-бидай". По иниціативѣ желѣзно-дорожнаго дѣятеля К. И. Лапшинскаго, чуль-бидай выписанъ рязанско-уральскимъ обществомъ и розданъ сельскимъ хозяевамъ для производства опыта. О чуль-бидаѣ читаемъ въ Русскихъ Вѣдомостяхъ слѣдующій отзывъ извѣстнаго знатока по сельскому хозяйству проф. Фортунатова: "Въ виду частаго губительнаго вліянія засухи на русскіе яровые посѣвы, отмѣтимъ еще указаніе на особый сортъ пшеницы, именуемой "чуль-бидай" или сухопутная пшеница. Сортъ этотъ встрѣчается въ Туркестанѣ и Семирѣченской области, напоминаетъ бѣлотурку, но отличается отъ нея большею корневою силой и значительною выносливостью по отношенію къ недостатку влаги; эта пшеница ростетъ тамъ, гдѣ буквально ничто не можетъ произростать безъ искусственнаго орошенія; но и этотъ сортъ долженъ высѣваться во влажную землю непремѣнно раннею весной; при одномъ или двухъ дождяхъ получается урожай самъ 12--15. Можетъ быть, этой семирѣченской пшеницѣ суждено играть нѣкоторую роль въ яровыхъ посѣвахъ злосчастнаго юго-востока Европейской Россіи". Корреспондентъ Саратовскаго Дневника сообщаетъ изъ Камышинскаго уѣзда, что многіе крестьяне-пахари ждутъ не дождутся прибытія въ Саратовъ новой партіи азіатской пшеницы "чуль-бидай". Они просятъ написать въ редакцію, чтобы о прибытіи новой пшеницы было извѣщено въ первомъ же No газеты, говоря, что если опытъ посѣва дастъ хорошій результатъ, они поставятъ г. Лапшинскому памятникъ.

Курскій Листокъ сообщаетъ о другомъ, не менѣе почтенномъ починѣ частныхъ лицъ, могущемъ принести сельскому населенію много пользы. Курскіе землевладѣльцы H. В. Черкасовъ, В. Н. Доливо-Добровольскій, г. Коревъ и нѣсколько мѣстныхъ капиталистовъ представили къ утвержденію въ подлежащія учрежденія проектъ устава "общества учрежденія сельскихъ ссыпныхъ лавокъ". Общество предпринимаетъ устройство въ большихъ селахъ, мѣстечкахъ и слободахъ губерніи амбаровъ, куда мѣстное населеніе, нуждающееся осенью въ деньгахъ, можетъ ссыпать хлѣбъ, получая подъ него 75% рыночной стоимости и уплачивая за ссуду извѣстный процентъ. Общество будетъ продавать заложенный хлѣбъ въ возможно выгодное время; оно располагаетъ для необходимыхъ сооруженій и выдачъ ссудъ капиталомъ въ 500,000 руб., который, въ случаѣ надобности, можетъ быть увеличенъ еще на 250,000 руб.

Насколько отрадно получать и читать извѣстія объ общественной самодѣятельности, направленной на благо народа, настолько же грустно видѣть рутину, индифферентизмъ даже тамъ, гдѣ дѣло уже налажено, гдѣ требуется только не мѣшать дѣлу, нерѣдко созданному большими усиліями, упорною энергіей. О такомъ именно дѣлѣ сообщаетъ Сибирскій Листокъ. Мы весьма много толкуемъ,-- говоритъ газета,-- о покровительствѣ народнымъ формамъ труда, но когда доходитъ дѣло до дѣйствительнаго покровительства, то оказываемъ таковое крупнымъ предпринимателямъ и капиталистамъ. Хорошимъ примѣромъ этому можетъ служить положеніе дѣлъ на Абаканскомъ желѣзодѣлательномъ заводѣ. Абаканскій желѣзодѣлательный заводъ находится въ пользованіи артели рабочихъ, которая арендовала его у конкурснаго управленія по дѣламъ несостоятельнаго его собственника, московскаго купца Кольчугина. Матеріальныя дѣла артели настолько поправились въ послѣдніе годы, что она успѣла составить собственнаго капитала около 25 т. р. Нынѣ артели приходится убираться на всѣ четыре стороны, такъ какъ заводъ предполагается передать или даже продать крупному капиталисту. Этотъ будущій крупный капиталистъ сейчасъ же сдѣлаетъ дѣла, въ которыхъ отказываютъ рабочимъ, какъ представителямъ состоящей въ загонѣ "народной" формы труда. Капиталистъ получитъ заказъ отъ строющейся желѣзной дороги, а рабочіе его не получаютъ. По крайней мѣрѣ, по словамъ Вѣстника Золотопромышленности, бывшій уполномоченный отъ рабочихъ Абаканскаго завода г. Степановъ просилъ лицъ, отъ которыхъ зависитъ сдача желѣзно-дорожныхъ подрядовъ, сдать Абаканскому заводу подрядъ на заготовку болтовъ, гаекъ и мостовыхъ скрѣпленій, потребныхъ для желѣзной дороги, причемъ назначилъ на все это цѣну по 8 р. 50 к. съ пуда. Просьба эта не была удовлетворена. Затѣмъ недавно новый уполномоченный завода, г. Шмигира, пріѣзжалъ въ Красноярскъ для возобновленія этого ходатайства, причемъ весьма значительно понизилъ первоначальную сумму, именно назначилъ лишь по 6 р. съ пуда. Но ему былъ данъ отвѣть, что управленіе дороги находитъ болѣе выгоднымъ сдать подряды крупнымъ подрядчикамъ, но избѣжаніе излишнихъ хлопотъ при массѣ (!) мелкихъ подрядчиковъ. Къ удовольствію управленія, крупный подрядчикъ, вѣроятно, скоро будетъ, такъ какъ рабочихъ рѣшительно гонятъ съ завода, что вынудило ихъ подать ходатайство г. генералъ-губернатору Восточной Сибири о разрѣшеніи имъ работать на Абаканскомъ заводѣ до тѣхъ поръ, пока заводъ не будетъ проданъ въ частныя руки или пока казна, быть можетъ, найдетъ возможнымъ пріобрѣсти его въ свое владѣніе и затѣмъ сдать артели на долгій срокъ въ аренду. Если государство,-- заключаетъ газета,-- оказываетъ широкій кредитъ желѣзно-дорожнымъ обществамъ, дворянству и содѣйствуетъ крестьянамъ въ покупкѣ земель, то было бы вполнѣ разумно и цѣлесообразно помочь абаканцамъ въ покупкѣ завода и поддержать ихъ заказами, какъ это дѣлается правительствомъ относительно кустарей. Эта рабочая артель, съумѣвшая уплатить въ теченіе четырехъ лѣтъ до 55 т. р. конкурсу и до 20 т. р. горной и попенной подати, навѣрное, оказалась бы болѣе исправной въ своихъ обязательствахъ передъ правительствомъ, чѣмъ россійскія желѣзно-дорожныя общества.

Какой контрастъ этому рутинному, вполнѣ безучастному къ судьбѣ человѣка, поведенію представляетъ живая, энергичная дѣятельность нижегородскаго общества распространенія начальнаго образованія, работающаго уже девять лѣтъ и недавно издавшаго отчетъ о своей дѣятельности за прошлый годъ! Какъ видно изъ отчета, общество въ истекшемъ году состояло изъ 432 членовъ, среди которыхъ почти половину составляли народные учителя и учительницы. Общество это поставило своею задачей распространять грамотность и знанія въ народной средѣ, для чего оно организовало продажу дешевыхъ и полезныхъ книгъ во всѣхъ уѣздныхъ городахъ и многихъ селахъ Нижегородской губерніи. Черезъ свои 215 отдѣленій, разсѣянныхъ по всей губерніи, въ одномъ только отчетномъ году оно распространяло до 70,000 книгъ религіозно-нравственныхъ, литературно-популярнаго характера, а также по гигіенѣ и сельскому хозяйству. Книгами снабжаются самыя глухія, отдаленныя мѣстности губерніи, куда вообще съ трудомъ проникаетъ всякая книга. Прочно устроивъ, благодаря поддержкѣ нижегородской думы, народныя чтенія въ Нижнемъ-Новгородѣ, общество нашло возможнымъ оказать содѣйствіе открытію народныхъ чтеній въ нѣкоторыхъ уѣздныхъ городахъ и селахъ губерніи высылкой фонаря и картинъ для устройства чтеній. Кромѣ того, въ истекшіе неурожайные годы обществу удалось организовать и широко поставить, при поддержкѣ благотворительнаго комитета и частныхъ лицъ, продовольствіе дѣтей школьнаго возраста въ школахъ всѣхъ мѣстностей Нижегородской губерніи, пострадавшихъ отъ неурожая, на что израсходовано свыше 60 тыс. рублей. Организованныя обществомъ публичныя народныя чтенія происходили въ двухъ мѣстахъ въ Нижнемъ-Новгородѣ и при шести училищахъ въ селахъ и въ уѣздныхъ городахъ. Въ городскихъ аудиторіяхъ перебывало народу 11,778 человѣкъ,-- почти вдвое болѣе, чѣмъ въ предъидущемъ году. Школьныя библіотеки открыты обществомъ въ 18 мѣстахъ, стоимостью отъ 30 до 50 руб. каждая. Совѣтъ общества предполагалъ эти библіотеки по истеченіи года пересылать въ другія школы, но изъ всѣхъ училищъ поступили просьбы оставить библіотеки на другой годъ. Книги читаются на-расхватъ какъ дѣтьми, такъ и взрослыми. Пользуются библіотеками не только мѣстные жители, но и жители отдаленныхъ деревень, отстоящихъ, напримѣръ, верстъ на 25.

Исполнилось 13 марта десять лѣтъ дѣятельности и другого весьма почтеннаго общества, пекущагося о народномъ образованіи въ Западной Сибири. Въ этотъ день,-- какъ сообщаетъ Сибирскій Вѣстникъ,-- въ Омскѣ, въ залѣ географическаго общества, состоялось чрезвычайное собраніе членовъ общества, въ которомъ предсѣдатель обрисовалъ десятилѣтнюю жизнь общества и непрерывный ростъ его. Не передавая всѣхъ цифръ,-- говоритъ отъ себя газета,-- скажемъ только, что общество вполнѣ стоитъ на высотѣ своего положенія. Общество открывало школы, народныя библіотеки и читальни; оно помогало многимъ бѣднымъ ученикамъ. Въ настоящее время близки къ осуществленію предположенія общества объ открытіи профессіональной женской школы, объ устройствѣ народныхъ чтеній, воскресныхъ школъ, дѣтскихъ подвижныхъ игръ на воздухѣ. Для успѣшнаго веденія каждаго изъ этихъ дѣлъ составлены особыя коммиссіи изъ членовъ общества, и такимъ образомъ къ дѣлу привлечено возможно большее число лицъ. Одному совѣту, состоящему изъ 6 лицъ, довольно трудно вести всѣ дѣла общества, которыя съ каждымъ годомъ становятся все разнообразнѣе.

Но есть не мало въ Россіи и сонныхъ городовъ, гдѣ народное образованіе продолжаетъ обрѣтаться въ совершенно архаическомъ состояніи. Таковъ, напримѣръ, городъ Кострома. Здѣсь на 30 тысячъ жителей имѣется только одно женское училище. Масса просьбъ о принятіи въ женское училище ежегодно оставляется безъ удовлетворенія. Поэтому нѣкоторыми частными лицами здѣсь открыты подготовительныя школы. Нр поступленіе въ нихъ не всѣмъ доступно, по случаю довольно высокой платы за ученіе. Съ каждымъ годомъ городское населеніе ждетъ открытія городскимъ управленіемъ второго городского женскаго училища, но,-- прибавляетъ корреспондентъ,-- должно быть, не скоро дождется.

А вотъ также характерная въ бытовомъ отношеніи корреспонденція въ Недѣлю изъ Козлова (Тамб. губ.). Образовавшійся три года назадъ кружокъ нѣсколькихъ просвѣщенныхъ людей исходатайствовалъ разрѣшеніе на открытіе въ Козловѣ народныхъ чтеній съ туманными картинами. Къ кружку примкнули почти всѣ педагоги мѣстныхъ учебныхъ заведеній, нѣкоторые изъ приходскихъ священниковъ и два-три инженера, служащіе при желѣзно-дорожномъ бюро правленія рязанско-уральской жел. дороги. Чтенія открылись въ концѣ 1890 г. въ домѣ земской управы, въ залѣ съѣзда мировыхъ судей, которая съ усиліемъ могла вмѣстить около 250 чел., между тѣмъ какъ желающихъ присутствовать на чтеніяхъ съ перваго же дня явилась такая масса, что большей половинѣ этой толпы мѣщанъ, сидѣльцевъ, прикащиковъ и проч. пришлось отказывать, несмотря на просьбы: "хоть постоять", только бы послушать... Грустно и досадно было захлопывать двери передъ сотнями лицъ, жаждавшихъ знанія и здороваго, нормальнаго развлеченія, но отсутствіе болѣе просторнаго помѣщенія поневолѣ заставляло прибѣгать къ этой тяжелой мѣрѣ. Ни съ однимъ этимъ обстоятельствомъ приходилось считаться энергичнымъ труженикамъ по устройству чтеній. Не говоря уже о томъ, что предварительная обстановка, покупка экрана, шторъ, скамей и т. п., требовала расходовъ, но и каждое чтеніе, кромѣ того, обязывало къ затратамъ на выписку картинъ изъ Москвы, на освѣщеніе, наемъ прислуги и проч. А средства кружка обыкновенно не превышали нѣсколькихъ десятковъ, много -- сотни рублей. Впослѣдствіи чтенія были переведены въ классную залу приходскаго городского училища, гдѣ они производятся и по настоящее время. Здѣсь 300, а иногда и болѣе слушателей каждое воскресенье въ теченіе 7 мѣсяцевъ присутствуютъ на чтеніяхъ, сопровождающихся превосходными туманными картинами, которыя присылаются теперь тамбовскою коммиссіей, располагающею огромными средствами, благодаря пожертвованіямъ С. Д. Нарышкина. Тѣмъ не менѣе, матеріальная сторона чтеній въ Козловѣ такова, что, вступая въ четвертый годъ существованія, они имѣютъ въ итогѣ значительный минусъ. И это послѣ трехъ лѣтъ трудовъ и хлопотъ, послѣ того, какъ на чтеніяхъ перебывало двадцать двѣ тысячи народа; это не въ Нарымѣ, не въ Обдорскѣ, а въ многолюдномъ и богатомъ городѣ Козловѣ, въ которомъ есть цѣлая армія богатаго купечества, милліонеровъ. Обидно, -- говоритъ корреспондентъ, -- за козловскихъ богачей, принимая въ разсчетъ ихъ многотысячные проигрыши въ гостиницахъ на билліардахъ и въ карты, разгулъ въ притонахъ, траты на рысаковъ, на костюмы женъ, заботы о жирныхъ праздничныхъ кулебякахъ и -- полное отсутствіе духовныхъ интересовъ. Будь у этихъ именитыхъ богачей хоть капелька отзывчивости на доброе и полезное общественное дѣло, Козловъ давно уже украсился бы приличнымъ каменнымъ зданіемъ народныхъ чтеній, въ которомъ могло бы помѣщаться не 300, а 500--600 человѣкъ.

И вотъ, благодаря подобному безучастію значительной части состоятельныхъ людей къ дѣлу народнаго образованія, наше отечество до сихъ поръ имѣетъ удручающе-ничтожный процентъ грамотныхъ.

Въ то время, какъ среднее число грамотныхъ въ Россіи составляетъ приблизительно лишь 8%, имѣются двѣ губерніи, гдѣ грамотность населенія достигаетъ 82%. Губерніи эти -- Лифляндская и Эстляндская. Причины этого явленія достаточно интересны, чтобы на нихъ остановиться. Но для выясненія ихъ мы вынуждены коснуться немножко прибалтійской старины.

Уже шесть вѣковъ, какъ среди латышей и эстовъ проповѣдуется христіанство. Сначала оно проповѣдывалось католическими миссіонерами, а затѣмъ, съ распространеніемъ лютеранства въ Швеціи, Даніи и сѣверной Германіи, послѣднее распространилось также среди высшаго класса всего балтійскаго побережья, класса завоевателей, состоявшаго изъ нѣмцевъ, шведовъ и датчанъ. Завоеватели поставили изъ своей среды лютеранскихъ священниковъ и, не справляясь о вѣрованіяхъ народа, удалили изъ церквей иконы и превратили католическіе храмы въ лютеранскія кирки. Какъ при католикахъ, такъ и при лютеранахъ церковь служила орудіемъ утвержденія господства завоевателей надъ туземцами. Еще не особенно давно то время, когда предъ церквами стояли позорные столбы, на которыхъ каждое воскресенье публично, при многочисленномъ стеченіи народа, производилось сѣченіе непокорныхъ крестьянъ, провинившихся передъ своимъ господиномъ. Здѣсь же объявлялись разныя распоряженія помѣщиковъ, въ рукахъ которыхъ до недавняго времени сосредоточивалась вся власть въ волости. Такимъ образомъ, здѣсь узнавались общія распоряженія господъ, распоряженія о барщинѣ, о родахъ и размѣрахъ повинностей, разъясняемыя съ каѳедры пасторами. Не удивительно поэтому, что, вмѣсто развитія въ народѣ любви и почитанія къ лютеранской киркѣ и званію пасторовъ, воспиталось въ немъ нерасположеніе къ послѣднимъ, а черезъ нихъ, отчасти, и къ самой киркѣ. По имущественному положенію, по преслѣдуемымъ интересамъ, пасторы въ глазахъ народа были и продолжаютъ оставаться тѣми же помѣщиками, только имѣющими право проповѣдывать съ каѳедры. Пасторъ также имѣетъ землю, которую отдаетъ въ аренду нерѣдко еще на болѣе тяжелыхъ условіяхъ, чѣмъ помѣщики. Настроеніе народа и отношеніе его къ господамъ вѣрно отражается въ распѣваемыхъ имъ пѣсняхъ, составленныхъ отчасти простыми людьми изъ крестьянъ, отчасти народными учителями. Въ пѣсняхъ этихъ всего чаще говорится о рыцаряхъ-грабителяхъ, вторгшихся въ страну, коварствомъ и мечомъ истребившихъ массу народа подъ предлогомъ распространенія христіанства, безжалостно отнявшихъ у предковъ-туземцевъ землю, а ихъ самихъ обратившихъ въ тяжелое рабство, причемъ все достояніе крестьянина сдѣлалось собственностью помѣщика. "Хотя и исчезла барщина, -- говорится въ одной изъ новѣйшихъ пѣсенъ,-- рубцы отъ сѣченія заросли на тѣлѣ, но все же насъ мучатъ вдоволь. Чѣмъ больше платимъ аренды, тѣмъ больше налагаютъ; нѣтъ намъ въ жизни услады. Весь эстонскій народъ хорошо знаетъ, какъ живутъ здѣсь всѣ нѣмцы: въ собственное удовольствіе, ради скопленія богатствъ и сокровищъ. Церковные господа, въ будни помѣщики, въ воскресенье пасторы, у которыхъ на груди бѣлыя ленты, живутъ здѣсь во всѣхъ отношеніяхъ какъ въ золотомъ раю,-- ѣдятъ хорошо, носятъ дорогія платья, все это на нашъ счетъ. Отъ рожденія до смерти пасторъ -- нашъ кровопійца. Обѣщаетъ насъ спасти, если дадимъ за это денегъ; кто не дастъ, того проклинаетъ. Достаточно мы уже переиспытали, что хорошаго дала намъ нѣмецкая вѣра. Эстляндія -- небо для нѣмцевъ, мы же здѣсь испытываемъ адскія муки... Поспѣши, эстонецъ, сбросить узы невѣжества: только ученіе избавитъ тебя отъ рабства; иначе наши господа не твердили бы беспрестанно: кто домогается мудрости, тотъ попадетъ прямо въ адъ" {Культурно-религіозныя движенія въ Лифляндіи. Е. В.}. Сами пасторы иногда открыто свидѣтельствуютъ о чужести кирки народу. Такъ, напримѣръ, на эстляндскомъ синодѣ 1874 года пасторъ Галлеръ говорилъ о томъ, что балтійская кирка представляетъ, можетъ быть, единственное явленіе въ церковной исторіи въ томъ отношеніи, что въ теченіе трехъ столѣтій не могла ассимилироваться съ національною жизнью.

Народъ, не удовлетворяемый въ своихъ религіозныхъ потребностяхъ ни пасторами, ни киркою, послужилъ благодарною средой для распространенія въ немъ сектантскихъ ученій. Нигдѣ въ Россіи сектантство не развилось въ такихъ большихъ размѣрахъ, какъ въ губерніяхъ прибалтійскихъ. Первое мѣсто, по численности, занимаютъ здѣзь гернгутеры, возникшіе еще въ 30-хъ годахъ прошлаго столѣтія. За ними идутъ піэтисты, субботники, баптисты, скакуны и другія, болѣе мелкія секты. Вмѣстѣ съ тѣмъ, съ сороковыхъ годовъ нынѣшняго столѣтія начинается движеніе къ переходу въ православіе. Движеніе это началось и болѣе всего проявилось въ восточныхъ частяхъ Лифляндской и Эстляндской губерній, вслѣдствіе близости ихъ къ православному русскому населенію. Дворянство, относившееся довольно равнодушно къ распространенію сектантства и слабо поддерживавшее пасторовъ въ ихъ борьбѣ съ сектантствомъ, иначе отнеслось къ движенію въ православіе. Въ распространеніи православія, ведущемъ къ большему единенію латышей и эстовъ съ русскимъ народомъ, оно увидѣло опасность для своихъ мѣстныхъ феодальныхъ привилегій. Балтійское духовенство и дворянство поспѣшили заявить въ Петербургѣ, что движеніе въ народѣ вызвано не религіозною потребностью, а только надеждами на мірскія выгоды, разсчетомъ получить земельный надѣлъ и освободиться отъ повинностей помѣщикамъ. Дворянство прибавляло, что это бунтъ и что поэтому нужны не священники съ крестами, а козаки съ нагайками. Все дѣло объяснялось подговорами и агитаціей злонамѣренныхъ людей. Въ этомъ смыслѣ доносилъ императору Николаю Павловичу тогдашній прибалтійскій генералъ-губернаторъ баронъ Паленъ, то же повторялъ начальникъ политической полиціи графъ Бенкендорфъ. На высшее правительство произвело также сильное впечатлѣніе заявленіе прибывшей изъ балтійскихъ губерній депутаціи, что, "въ случаѣ перехода значительной части народа въ другую вѣру, неминуемо порвется всякая нравственная связь между помѣщиками и крестьянами, что можетъ повести къ весьма серьезнымъ и печальнымъ послѣдствіямъ". Въ то же время, по представленію мѣстной администраціи, въ нѣсколькихъ селеніяхъ вспыхнулъ бунтъ. Начались экзекуціи, столь страшныя, что народъ помнитъ о нихъ до сихъ поръ. Въ результатѣ новообращенные были всецѣло выданы сложившейся противъ нихъ коалиціи, разорены помѣщиками, осмѣяны и обруганы пасторами, и все это почти всегда въ предѣлахъ закона, болѣе или менѣе правильно примѣняемаго и толкуемаго,-- по крайней мѣрѣ, безъ слишкомъ явнаго его нарушенія. Подъ гнетомъ обстоятельствъ, измученные люди стали снова переходить въ лютеранство.

И такъ, движеніе въ православіе было подавлено. Теперь надо было найти средство противъ возможнаго повторенія подобнаго движенія. Такое средство увидѣли въ распространеніи школъ, гдѣ главное вниманіе должно быть обращено на религіозно-лютеранское обученіе. Задумано и сдѣлано. Спустя двадцать лѣтъ при каждой киркѣ была школа, гдѣ учителемъ былъ пасторъ или свѣтское лицо, обучавшее подъ надзоромъ пастора. Нельзя сказать, чтобы цѣль, ради которой распространялись народныя школы, была вполнѣ достигнута, но для народа получился весьма цѣнный результатъ: теперь населеніе Лифляндіи и Эстляндіи почти сплошь грамотное.

Отъ особенностей жизни Прибалтійскаго края (которымъ мы въ скоромъ времени разсчитываемъ посвятить отдѣльный очеркъ) перейдемъ опять къ нашимъ чисто-русскимъ дѣламъ.

Въ Недѣлю пишутъ изъ Стараго Оскола (Курской губерніи), что тамъ недавно разбиралось характерное уголовное дѣло, рисующее нравы захолустныхъ угловъ. Обвинялся крестьянинъ Горожанкинъ въ мошенничествѣ дворяниномъ Воейковымъ (онъ же и уѣздный предводитель дворянства и предсѣдатель съѣзда). Дѣло, какъ оно выяснилось на судѣ, состоитъ въ слѣдующемъ. Крестьянинъ Горожанкинъ мололъ на мельницѣ г. Воейкова рожь на муку; прикащикъ экономіи, придя на мельницу, замѣтилъ, что Горожанкинъ несвоевременно отдаетъ рожь за помолъ, началъ считать мѣрки ржи, насыпаемыя Горожанкинымъ и бывшимъ съ нимъ крестьяниномъ Поповымъ въ ковши, и когда всыпано было 12 мѣрокъ, онъ пріостановилъ засыпку, избилъ Попова, изругалъ и назвалъ мошенникомъ Горожанкина, выбилъ у него мѣрку съ рожью, которая перемѣшалась съ навозомъ, и о такихъ распоряженіяхъ своихъ доложилъ "барину". Баринъ дѣйствія прикащика одобрилъ и приказалъ взять у Горожанкина, кромѣ уже отданныхъ за помолъ трехъ мѣрокъ, еще двѣ мѣрки ржи, такъ что взяли съ него за помолъ почти вдвое болѣе, чѣмъ слѣдовало; но и этого мало: помѣщикъ приказалъ отобрать у крестьянина Горожанкина оставшуюся немолотой рожь, количествомъ 17 мѣрокъ, а въ заключеніе заявилъ на словахъ земскому начальнику жалобу на Горожанкина, обвиняя его въ мошенничествѣ. Земскій начальникъ немедленно приступилъ къ разбору дѣла, которое назначилъ даже въ неприситственный день и въ домѣ обвинителя, помѣщика. Горожанину повѣстку вручили вечеромъ, наканунѣ разбора дѣла, почему тотъ не имѣлъ времени съ кѣмъ-либо посовѣтоваться или пріискать себѣ защитника. На судѣ, у земскаго начальника, противъ крестьянина предстали помѣщикъ Воейковъ, въ качествѣ обвинителя, и прикащикъ его, въ качествѣ свидѣтеля. Заявленныхъ крестьяниномъ Горажанкинымъ свидѣтелей,-- мельниковъ, служащихъ на мельницѣ, и крестьянина Попова,-- помѣщикъ требовалъ отвести, однако же, свидѣтели были допрошены. Показанія ихъ, данныя въ долѣ помѣщика и въ его присутствіи, оказались неясными и уклончивыми. Земскій начальникъ приговорилъ Горажанкина на одинъ мѣсяцъ къ тюремному заключенію. Но тутъ нашелся добрый человѣкъ и взялся вести защиту Горажанкина на съѣздѣ. Черезъ разспросъ свидѣтелей и уясненіе дѣла защитникъ установилъ совершенную невинность подсудимаго, такъ что, соглашаясь съ нимъ и заключеніемъ товарища прокурора, уѣздный съѣздъ не нашелъ и признаковъ какого-либо проступка въ дѣяніяхъ крестьянина. Въ многочисленной публикѣ, бывшей на судѣ, слышались потомъ голоса о перемѣнѣ ролями обвиняемаго съ обвинителемъ. Господинъ Воейковъ потерпѣлъ полный конфузъ, тѣмъ болѣе заслуженный, что недоразумѣнія, вродѣ описанныхъ, на его мельницѣ бывали и прежде.

По сообщенію газетъ, въ Петербургѣ вызвало большіе толки заключеніе земскимъ начальникомъ подъ арестъ молодого интеллигентнаго крестьянина изъ богатыхъ крестьянъ за то, что тотъ не снялъ шапки по требованію земскаго начальника. Газета Гражданинъ, выразивъ удивленіе, что такой ничтожный случай^ какъ арестъ на три дня, можетъ служить "темою для самыхъ сложныхъ размышленій", продолжаетъ: "За послѣднее время мы слышали два факта изъ судебной хроники, коснувшіеся дворянъ самымъ рѣзкимъ и болѣзненнымъ образомъ: это -- 3-хъ мѣсячный арестъ одного уѣзднаго предводителя дворянства за выданные имъ чеки на свою контору при расплатѣ съ рабочими, и отдача подъ судъ честнаго (курс. подлинника) дворянина-помѣщика по обвиненію въ употребленіи фальшивыхъ вѣсовъ. И что же?-- ни одинъ голосъ нигдѣ не отозвался, чтобы просить немного уваженія къ дворянскому достоинству". И такъ,-- замѣчаютъ по этому поводу Русскія Вѣдомости,-- съ одной стороны считается пустякомъ, не стоющимъ вниманія, случай, въ которомъ подвергается взысканію крестьянинъ за дѣйствіе или бездѣйствіе, не воспрещенное закономъ подъ страхомъ наказанія, потому только, что рѣчь идетъ "о крестьянинѣ". Съ другой же стороны, правильный, законный судъ надъ дворяниномъ, изобличеннымъ въ совершеніи уголовнаго преступленіи, признается не утруждающею себя размышленіями газетой чѣмъ-то возмутительнымъ, долженствующимъ вызвать протестъ во имя "уваженія къ дворянскому достоинству". Едва ли даже въ разгаръ крѣпостного права нашелся бы публицистъ, настолько смѣлый и откровенный, чтобы возвести въ "перлъ созданія" допотопныя доктрины, достойныя развѣ дореформенныхъ Коробочекъ.

Надругательство надъ правами людей изъ крестьянской массы составляетъ до сихъ поръ столь заурядное явленіе, что его едва замѣчаютъ, а если когда и замѣчаютъ, то относятся къ нему съ равнодушіемъ. Лишь благодаря особымъ обстоятельствамъ въ петербургскомъ обществѣ нѣсколько дней поговорили объ арестѣ крестьянина за неснятіе шапки предъ земскимъ начальникомъ. Но вѣдь такихъ случаевъ сотни, если не тысячи; извѣстія о многихъ изъ нихъ попали въ печать, были прочтены и большинствомъ читателей забыты. Но будемъ довольны и малымъ. Хорошо уже и то, что въ петербургскомъ обществѣ хоть нѣсколько дней поговорили о неправильномъ арестѣ крестьянина.

Неудовлетворенность дѣятельностью земскихъ начальниковъ выражается иногда и въ оффиціальныхъ документахъ, издаваемыхъ губернаторами. Такъ, бессарабскій губернаторъ, обревизовавъ дѣлопроизводство земскихъ начальниковъ, издалъ по этому предмету циркуляръ, изъ котораго, между прочимъ, видно, что это дѣлопроизводство обременено массою дѣлъ. Число поступающихъ къ земскому начальнику дѣлъ колеблется отъ 30 до 300 въ мѣсяцъ, такъ что судебныя дѣла часто совершенно затрудняютъ исполненіе административныхъ функцій. Разбирательство административныхъ дѣлъ отличается большимъ разнообразіемъ и неопредѣленностью, создающими для населенія много неудобствъ, причемъ нѣкоторые земскіе начальники оказываются склонными къ преувеличенной оцѣнкѣ своей власти и практикуютъ пріемы, несогласные съ закономъ. Губернаторъ нашелъ необходимымъ также отмѣтить неумѣстность со стороны земскихъ начальниковъ давленія на избирателей и насилованія ихъ убѣжденій въ интересахъ того или другого кандидата на общественную должность (Нед.).

Въ Херсонскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ опубликованъ сходный съ предъидущимъ циркуляръ мѣстнаго губернатора земскимъ начальникамъ. Изъ имѣющихся въ губернскомъ присутствіи свѣдѣній,-- говорится въ циркулярѣ,-- усматривается, что арестанты и кончившіе срокъ заключенія съ послѣдствіями по 48 и 49 ст. улож. о нак., не принятые обществомъ, нерѣдко задерживаются въ тюрьмахъ на нѣсколько мѣсяцевъ, иногда до полугода, въ ожиданіи утвержденія о нихъ приговоровъ. То же самое замѣчается и въ отношеніи высылаемыхъ за порочное поведеніе изъ среды сельскихъ обществъ по приговорамъ послѣднихъ. Одною изъ главныхъ причинъ этого губернаторъ считаетъ медленность со стороны земскихъ начальниковъ въ производствѣ дѣлъ. Поэтому онъ предлагаетъ гг. земскимъ начальникамъ принять за правило, чтобы дѣла объ арестантахъ производились внѣ очереди и безъ задержанія, дабы со стороны земскихъ начальниковъ не было допущено нерадѣнія, которое могло бы повлечь за собою справедливое нареканіе въ недостаточномъ вниманіи къ дѣламъ этого рода, ибо промедленіе въ ихъ производствѣ имѣетъ послѣдствіемъ, независимо отъ разныхъ осложненій, и напрасное отягощеніе участи содержащихся подъ стражею лицъ.

Мы далеко не можемъ исчерпать ту часть нашего матеріала, которая свидѣтельствуетъ, что торжество хотя бы одной юридической правды (до котораго всецѣло уже достигла Западная Европа) составляетъ въ нашемъ отечествѣ еще лишь только desideratum лучшихъ людей страны. Характерно для нашего времени дѣло графа Мендозы и дѣло Дрейфуса и Ко.

22 февраля въ тобольскомъ судѣ разсматривалось уголовное дъо по обвиненію бывшаго земскаго засѣдателя графа Мендоза-де-Бателло, сельскаго врача Осетрова и солдатской дочери Бѣлослудцевой; послѣдняя обвинялась въ сокрытіи тѣла рожденнаго ею мертваго ребенка отъ графа Мендозы, а остальные -- въ преступленіи по должности и въ подлогахъ по этому же дѣлу. Центральная фигурка всего этого дѣла -- земскій засѣдатель графъ Мендоза. Назначенный на должность земскаго засѣдателя Ялуторовскаго округа, графъ поселился, вмѣстѣ съ своею женой, въ с. Исетскомъ и вскорѣ обратилъ свое вниманіе на солдатскую дочь, дѣвицу Бѣлослудцеву. О близкихъ отношеніяхъ графа къ Бѣлослудцевой знало все селеніе. Однажды, утромъ, около села былъ найденъ трупъ младенца, очевидно, недавно рожденнаго. Сельскія власти препроводили означенный трупъ совмѣстно съ рапортомъ къ земскому засѣдателю Мендозѣ. Мендоза приступилъ къ слѣдствію... Онъ собралъ народъ и задалъ вопросъ, не знаетъ ли кто изъ нихъ какую-нибудь личность въ селѣ, которая могла стѣсняться рожденіемъ ребенка и поэтому старалась бы скрыть это обстоятельство. На языкѣ у мужичковъ, а въ особенности у бабъ, такъ и вертѣлось имя Бѣлослудцевой, но никто не посмѣлъ сказать это графу, зная его отношенія къ Бѣлослудцевой. И вотъ одинъ какой-то мужиченка называетъ какую-то Евтюгину, какъ тоже извѣстную въ селѣ беременную дѣвушку. Мендоза потребовалъ, чтобы Евтюгину привели къ нему, и когда это было исполнено и та заявила, что она невиновна, поручилъ освидѣтельствовать ее не окружному врачу, какъ то надлежало, а сельскому врачу Осетрову, который занесъ въ протоколъ освидѣтельствованія, что Евтюгина разрѣшилась отъ бремени назадъ тому около недѣли. Графъ заключилъ ее подъ стражу и въ протоколѣ, единолично имъ подписанномъ, написалъ, что Евтюгина созналась врачу Осетрову, что найденный ребенокъ ею рожденъ и выброшенъ за село.

Между тѣмъ, Евтюгина упорно отрицала свою виновность и черезъ десять минуть послѣ того, какъ была препровождена изъ земской квартиры подъ арестъ, попросила волостныхъ начальниковъ освидѣтельствовать ее черезъ повивальную бабку Еремину, такъ какъ она беременна на шестомъ мѣсяцѣ, что и подтвердилось вполнѣ. Въ народѣ начались толки, сильно встревожившіе Осетрова. Онъ является къ арестованной Евтюгиной, вновь производитъ надъ ней освидѣтельствованіе и заявляетъ, что свидѣтельствуемая беременна лишь на шестомъ мѣсяцѣ. Графу волею-неволею приходится освободить Евтюгину. Тогда онъ приказываетъ отыскать какую-нибудь родившую, чтобы замѣнить ею Евтюгину. Молва о похожденіяхъ земскаго засѣдателя доходитъ до губернскихъ властей; наряжается слѣдствіе, а затѣмъ и судъ. Послѣ недолгаго совѣщанія, судъ вынесъ резолюцію, которою, признавъ подсудимыхъ Мендозу и Осетрова виновными въ подлогѣ, приговорилъ ихъ къ ссылкѣ на житье въ Енисейскую губернію, а Бѣлослудцеву -- виновную въ томъ, что она, волнуемая стыдомъ и страхомъ, скрыла мертворожденнаго ею младенца,-- подвергнуть аресту на одинъ мѣсяцъ.

Какую надо имѣть большую увѣренность въ безгласіи народа, въ трудности для него найти правду, чтобы предпринять земскому засѣдателю указанной только что рядъ дѣйствій, когда онъ зналъ, что всему селу, отъ мала до велика, извѣстно, кому принадлежалъ брошенный ребенокъ!

Но еще большую, несравненно большую, наглость представляетъ собою недавно разбиравшееся въ одесскомъ судѣ дѣло торговой фирмы Дрейфуса и Ко... Въ Россіи голодъ. Семнадцать губерній просятъ хлѣба, въ томъ числѣ Самарская. Самарское земство обращается къ крупной торговой фирмѣ и заключаетъ съ ней контрактъ на поставку хлѣба. Подвозъ фирмою хлѣба для голодающаго населенія начался. Въ Пензу и Самару пришли десятки вагоновъ съ надписью "хлѣбъ", на самомъ же дѣлѣ въ этихъ вагонахъ находился не хлѣбъ, а Богъ знаетъ что такое. Главною составною частью этого, такъ называемаго, "хлѣба" былъ куколъ; затѣмъ глина, известь, песокъ, сорныя травы, мыло и окурки папиросъ {Куколь (заключающій въ себѣ весьма вредное вещество "сапонинъ"), ранѣе, конечно, ни во что не цѣнившійся, благодаря явившемуся на него въ голодные годы спросу со стороны "хлѣбныхъ фабрикантовъ", сталъ продаваться сначала по 5 коп. За пудъ, а затѣмъ дошелъ... до 50 коп. за пудъ! Транспортиревка куколя явилась совсѣмъ новой рубрикой въ желѣзно-дорожныхъ книгахъ, новой статьей дохода.}. Куколь, всевозможный мусоръ и небольшое количество настоящаго хлѣба "для прикрасы", вотъ что отправлялось въ Самару и Пензу по цѣнѣ 1 р. 7 к., 1 р. 15 к. за пудъ. Когда этотъ "хлѣбъ" выгружали, отъ него, по показаніямъ свидѣтелей на судѣ, поднимались такіе столбы пыли, что вблизи стоять нельзя было. Куколя, песку, глины, извести и другой всякой дряни обыкновенно примѣшивалось 20, 50, 60 процентовъ. Однажды (уже послѣ вмѣшательства въ дѣло газетъ и прокурора) рѣшились въ Самарѣ провѣять полученный хлѣбъ, и что же? Только одинъ поѣздъ далъ до 8,000 пудовъ всякой дряни!

Не разбирайся это дѣло судомъ, трудно было бы повѣрить въ возможность такого наглаго, такого грубаго и открытаго мошенничества. Какимъ образомъ разсчитывала фирма, что ей сойдетъ даромъ такое громадное и и открытое мошеничество? Объяснить этого я не умѣю. Но, очевидно, она разсчитывала на успѣхъ своей "торговой" операціи, иначе было бы совершенно безсмысленно предпринимать такую операцію.

Сколько людей присутствовало при выгрузкѣ хлѣба, при пріемѣ его, а, между тѣмъ, на мошеничество обратили вниманіе лишь тогда, когда въ Новороссійскомъ Телеграфѣ появилась корреспонденція о качествѣ хлѣба, привезеннаго въ Самару для кормленія голодающаго народа. Невольно, при этомъ, вспоминается, что хищенія башкирскихъ земель были указаны правительству печатью, что та же печать раскрыла грандіозныя злоупотребленія въ хозяйствѣ главнаго общества желѣзныхъ дорогъ, сохранивъ, такимъ образомъ, казнѣ десятки милліоновъ рублей... да мало ли еще случаевъ, когда печать являлась почти единственнымъ контролеромъ общественныхъ дѣлъ. Вотъ это-то обстоятельство, -- значеніе печати, вѣроятно, и упустила изъ виду торговая фирма Дрейфусъ и Ко.

Въ странѣ, гдѣ народъ, недавно скинувшій ярмо крѣпостничества и только что вступающій на путь просвѣщенія, не научился еще отстаивать свои права и нарушеніе ихъ нерѣдко выноситъ безъ протеста,-- въ такой странѣ трудно воспитывается чувство законности во всѣхъ классахъ общества. Прямое нарушеніе закона, а тѣмъ болѣе возможный обходъ закона представятъ здѣсь самое обычное дѣло. Съ этимъ явленіемъ необходимо считаться законодателю. Изданіе при такихъ обстоятельствахъ закона, который легко обойти, почти равносильно отсутствію такого закона. Именно такая судьба постигла недавно изданный законъ противъ ростовщиковъ. Намѣренія законодателя были самыя благія, но добра отъ закона получилось не много. Отовсюду получаются извѣстія, что законъ противъ ростовщиковъ не спасаетъ населеніе отъ этихъ пауковъ. Не спасаетъ онъ даже горожанъ, имѣющихъ подъ бокомъ разныя ссудныя кассы, ломбарды. Что же можно сдѣлать противъ ростовщиковъ въ деревнѣ, которая является совершенно безпомощной въ этомъ отношеніи? Отсутствіе дешеваго кредита, вмѣстѣ съ насущною потребностью въ немъ, волей-неволей заставляетъ не только обращаться къ ростовщику, но и покрывать его. Вотъ, напримѣръ, одинъ изъ обращиковъ, сообщаемый Орловскимъ Вѣстникомъ. Въ Мценскомъ уѣздѣ есть деревни, которыя поголовно доли. мы кулакамъ, уплачивая имъ ежегодно огромную контрибуцію въ видѣ очень высокихъ процентовъ. Новый законъ о ростовщичествѣ оказывается на практикѣ безсильнымъ въ борьбѣ съ ними. Проживающій въ Мценскѣ кабатчикъ М., ссужая мужиковъ деньгами, беретъ по 5 коп. на рубль въ мѣсяцъ, хотя въ роспискахъ и векселяхъ обыкновенно говорится, что заемъ сдѣланъ по 12 процентовъ годовыхъ; подобные встрѣчаются часто во многихъ волостяхъ уѣзда, но уличить ростовщика въ беззаконныхъ дѣйствіяхъ рѣдко удается, потому что должники рѣшаются, насколько хватаетъ силъ, платить безпрекословно, собственно изъ опасенія получить отказъ въ денежной или натуральной помощи въ другое, трудное для крестьянина, время. Въ Мценскѣ, не говоря уже о множествѣ деревенскихъ кулаковъ, торговцы С. П--ъ, Б. М--ъ и др. ссужаютъ мукой и овсомъ за 60--100 процентовъ, почему и выйти должникамъ изъ кабалы, несмотря даже на хорошій урожай, рѣшительно нѣтъ возможности. Помимо закона о ростовщичествѣ, нужна и болѣе коренная мѣра. Нужно дать мужику возможность получать кредитъ на льготныхъ условіяхъ, и тогда ростовщики сами собой исчезнутъ.

Иногда газеты сообщаютъ подробнѣйшій адресъ ростовщика, а онъ, тѣмъ не менѣе, продолжаетъ себѣ дѣйствовать безпрепятственно. Въ Самарѣ,-- сообщаетъ, между прочимъ, мѣстная газета,-- съ давнихъ поръ занимается ростовщичествомъ г. В., живущій на Самарской улицѣ, который слыветъ въ народѣ подъ именемъ "крѣпко-красно-рыжеватаго". Этотъ субъектъ, несмотря на изданный законъ о ростовщичествѣ, продолжаетъ выдавать ссуды подъ залогъ вещей, взимая 120% годовыхъ (10 коп. въ мѣсяцъ). Ссуды выдаются много ниже стоимости вещи, и если заложившій не выкупилъ въ срокъ вещи, она поступаетъ въ собственность "крѣпкокрасно-рыжеватаго". При залогѣ съ залогодателя берется росписка о продажѣ вещи ростовщику и судиться поэтому съ нимъ невозможно.

Труднѣе обойти новый лѣсной законъ, но и тутъ злоупотребленій масса. Продѣлки лѣсопромышленниковъ въ обходъ лѣсного закона бываютъ иногда не лишены остроумія. Вотъ, напримѣръ, объ одной изъ такихъ продѣлокъ разсказъ уфимскаго корреспондента Самарской Газеты:

"Разговаривали лѣсопромышленники о томъ, что дѣла плохи стали. Результатомъ этого разговора было то, что лѣсопромышленники собрались на совѣщаніе по поводу постигшаго ихъ "несчастія". Оживленныя пренія вели между собою лѣсные хищники, но ни къ какому результату не приходили, такъ какъ распоряженія лѣсного комитета при всякихъ комбинаціяхъ являлись, все-таки, значительнымъ препятствіемъ.

" -- Ну, что же ты-то молчишь?-- спрашивали дѣльцы одного изъ своихъ товарищей, который не проронилъ ни одного слова.

"Г. Колотовъ прищурилъ по-кошачьи глазки, ехидно улыбнулся и отвѣтилъ:

" -- Чего же говорить, когда у меня ефто распоряженіе комитета ужь обойдено.

" -- Какъ такъ?

" -- Быть не можетъ!

" -- Говори скорѣй!

" -- Да не тяни, разсказывай, ради Бога!-- воскликнули собесѣдники въ одинъ голосъ.

"Но Колотовъ еще разъ хитро улыбнулся и процѣдилъ сквозь зубы:

" -- Все ефто у меня устроено вродѣ того, какъ бы у Славянскаго.

" -- Не бреши! Какой тутъ Славянскій?

" -- Вѣрно говорю. Теперь постъ или нѣтъ?

" -- Ну, постъ,-- что изъ этого?

" -- А Славянскій у насъ поетъ?

" -- Поетъ.

" -- Разрѣшеніе, значитъ, дали...-- Но тутъ Колотовъ не выдержалъ и расхохотался.

" -- Чего гогочешь, чего гогочешь? разсказывай!

" -- Комитетъ-то постановилъ воспретить рубку, а я... ха-ха-ха!... хаха-ха!... копаю! Копать-то можно.

"Всѣ рты разинули отъ удивленія. Дѣло оказалось простымъ. Колотовъ не рубитъ лѣсъ, а копаетъ съ корня. Запрещенія выкорчевывать нѣтъ, чѣмъ онъ и воспользовался, обойдя такимъ образомъ постановленіе лѣсоохранительнаго комитета. Примѣру его не замедлять, разумѣется, послѣдовать всѣ, а, между тѣмъ, втихомолку идетъ и рубка. У Колотова приготовлено довольно большое количество лѣса, который онъ надѣется раннею весной сплавить".

Закончимъ нашу хронику свѣтлою страницей изъ дѣятельности земства. Много добра своей родинѣ успѣли принести уже земскія учрежденія; и не послѣднее мѣсто среди этой благотворной дѣятельности занимаютъ тѣ новыя начала, начала высокаго гуманизма, съ которыми выступило земство въ дѣлѣ преобразованія психіатрическихъ заведеній. Извѣстно, что такое было и до сихъ поръ въ большинствѣ случаевъ остаются общественныя заведенія для психически-больныхъ. Это были не больницы, гдѣ лечатъ людей, это были страшные "желтые дома", гдѣ больные не лечились, а мучились, гдѣ они подвергались истязаніямъ и жестокостямъ вплоть до сажанія на цѣпь. Земство, получивъ въ свое вѣдѣніе врачебное дѣло, немедленно занялось доставшимися ему въ наслѣдство казенными психіатрическими заведеніями, состоявшими въ вѣдѣніи приказовъ общественнаго призрѣнія. Но дѣло оказалось чрезвычайно сложнымъ. Не достаточно было измѣнить только правила обращенія съ больными и установить строгій надзоръ за исполненіемъ новыхъ правилъ,-- нужно было устроить настоящія психіатрическія больницы, то-есть такія заведенія, гдѣ больные не только содержатся, но и дѣйствительно лечатся. Но чтобы подобныя заведенія могли призрѣть всѣхъ психически-больныхъ, для этого требовались такія денежныя суммы, какими земства далеко не обладали. Даже тѣ земства, которыя могли затратить на устройство психіатрическихъ больницъ сотни тысячъ рублей, въ состояніи призрѣть лишь одного изъ пяти больныхъ. Въ среднемъ выводѣ, въ земскихъ губерніяхъ до сихъ поръ еще на каждую койку, имѣющуюся въ распоряженіи психіатрической лечебницы, приходится въ среднемъ 7 человѣкъ душевно-больныхъ, а въ неземскихъ губерніяхъ ихъ приходится 17 человѣкъ. Минимумъ умалишенныхъ въ Россіи считаютъ въ 87,000, что въ девять разъ превышаетъ число имѣющихся для ихъ призрѣнія мѣстъ. Слѣдовательно, около 80,000 умалишенныхъ находятся внѣ больницъ. Земство не можетъ, по своимъ денежнымъ средствамъ, выстроить такое количество психіатрическихъ заведеній, которыя вмѣстили бы все число умалишенныхъ, нуждающихся въ призрѣніи. А потому необходимость заставляетъ дѣлать выборъ между психически-больными при пріемѣ ихъ въ больницу. Въ этомъ дѣлѣ земства, одно за другимъ, устанавливаютъ тотъ принципъ, что предпочтеніе надо отдавать недавно заболѣвшимъ, такъ какъ психіатрическая практика показала, что умственныя и душевныя разстройства даютъ 50, 60, 70 и даже 80% излеченій въ первое полугодіе болѣзни, 25% во второе и только 2--5% въ теченіе второго года болѣзни. Такимъ образомъ, свѣжіе случаи умопомѣшательства имѣютъ большіе шансы на излеченіе; хроники же нуждаются лишь въ призрѣніи. А разъ нѣтъ возможности призрѣть всѣхъ психически-больныхъ, интересъ общества указываетъ на необходимость, хотя и печальную, отдавать предпочтеніе свѣжимъ случаямъ заболѣванія. Введеніе земствами въ практику этого принципа, приглашеніе къ завѣдыванію психіатрическими заведеніями извѣстныхъ спеціалистовъ, установленіе гуманнаго обращенія съ больными,-- все это имѣло результатомъ, что прежніе "желтые дома" превращаются, въ рукахъ земства, въ настоящія психіатрическія больницы.


И. Иванюковъ.


"Русская Мысль", кн.VI, 1894