Lib.ru/Классика: Иванюков Иван Иванович. Очерки провинциальной жизни

Очерки провинціальной жизни.

Суждено ли народному хозяйству нашего отечества развить капиталистическую форму производства до такихъ размѣровъ, когда она станетъ господствующей, или эта форма производства, не успѣвъ достаточно расцвѣсть, перейдетъ, вслѣдствіе различныхъ жизненныхъ условій, въ артельныя формы хозяйства, во всякомъ случаѣ работа въ направленіи созданія земледѣльческихъ, промышленныхъ и торговыхъ артелей имѣетъ, несомнѣнно, благотворное значеніе. Было бы неосновательною претензіей утверждать, что уже въ настоящее время можно съ увѣренностью начертать, съ достаточною подробностью, путь дальнѣйшаго развитія народнаго хозяйства. Имѣющіяся на лицо данныя общественной науки не позволяютъ этого сдѣлать. Все, что можно предполагать на основаніи новѣйшаго хода исторіи, это то, что всѣ формы общественной жизни, а въ томъ числѣ и формы народнаго хозяйства, будутъ болѣе и болѣе приближаться къ осуществленію правды и справедливости, уклоненія отъ этого движенія будутъ и менѣе рѣзки, и менѣе продолжительны сравнительно съ прошлыми временами. Отсюда слѣдуетъ, какъ логическое заключеніе, что господство капиталистическаго производства, съ его современнымъ характеромъ, становится въ противорѣчіе съ правовыми понятіями современнаго общества, и противорѣчіе это будетъ болѣе и болѣе усиливаться. Вотъ все, что можно сказать съ большой увѣренностью, опираясь на ходъ исторіи и факты современной жизни. Болѣе же отчетливой и, притомъ, научной картины грядущихъ судебъ народнаго хозяйства дать нельзя. А потому право русское общество, права русская печать въ своемъ поощрительномъ отношеніи къ дѣятелямъ, работающимъ надъ развитіемъ дѣла земледѣльческихъ, промышленныхъ и торговыхъ артелей. Большинство органовъ печати, выражающихъ мысль лучшей и просвѣщеннѣйшей части общества, смотритъ на артели не только какъ на хозяйственную форму, улучшающую жизненное положеніе участниковъ въ нихъ, но полагаютъ также, что, по условіямъ русской дѣйствительности, нѣтъ рѣшающихъ основаній отрицать возможность поступательнаго развитія этой формы. Именно съ этой точки зрѣнія прогрессивная часть общества и интересуется живо проявившимся за послѣднее время артельнымъ движеніемъ въ уѣздахъ Шадринскомъ, Екатеринбургскомъ, Камышловскомъ, Красноуфимскомъ, Нижегородскомъ, Александрійскомъ и Елисаветградскомъ.

Какъ извѣстно, артели здѣсь возникли по иниціативѣ интеллигенціи. Въ то же время, въ другихъ мѣстахъ, онѣ организуются по почину самого рабочаго люда. Крайне интересныя свѣдѣнія объ одной изъ такихъ артелей сообщены недавно г. Ѳ. Щербина въ Русскихъ Вѣдомостяхъ. Рѣчь идетъ здѣсь объ артели златоустовскихъ кустарей, съ членами которой и главнымъ ея распорядителемъ А. Е. Аникѣевымъ г. Щербина познакомился при проѣздѣ черезъ городъ Златоустъ. Артель эта возникла два года назадъ по почину самихъ рабочихъ. Ими былъ выработанъ уставъ, который они оформили нотаріальнымъ порядкомъ, въ видѣ контракта между участниками. Въ силу этого контракта, артель открыла свои дѣйствія съ 1 января 1895 года съ капиталомъ въ 22 р. 50 к. и продолжаетъ существовать до настоящаго времени, разросшись въ довольно обширное предпріятіе. Въ этомъ послѣднемъ видѣ существованіе артели тѣсно соединено съ именемъ г. Аникѣева. Послѣдній пользуется особымъ почетомъ въ средѣ членовъ артели, и пользуется имъ, на самомъ дѣлѣ, вполнѣ заслуженно. Вотъ нѣсколько свѣдѣній объ этой замѣчательной личности: А. А. Аникѣевъ -- рабочій-самоучка, котораго жизнь многому научила, а въ сердце вложила добрыя желанія. Онъ не получилъ никакого образованія и выучился одной лишь грамотѣ; самъ Аникѣевъ очень сожалѣетъ объ отсутствіи образованія, но понимаетъ послѣднее въ широкомъ смыслѣ. По его мнѣнію, въ положеніи рабочаго-кустаря на каждомъ шагу чувствуется необходимость въ теоретической подготовкѣ и знаніяхъ. "Съ какого конца начнетъ оболванивать,-- говорилъ по этому поводу Аникѣевъ,-- ну, такъ и идетъ по навыку, безъ надлежащаго разумѣнія". Ощупью ведетъ свое дѣло каждый рабочій кустарь, а между тѣмъ теорія и практическое знакомство съ лучшими пріемами и болѣе усовершенствованными способами производства не только повысили бы продуктивность труда, но и возвысили бы самого работника, какъ разумное и самостоятельное существо. По внѣшнему виду А. Е. Аникѣевъ производитъ впечатлѣніе скромнаго, серьезнаго и вдумчиваго работника, не рѣчистаго на словахъ, но, такъ сказать, краснорѣчиваго въ обоснованіи тѣхъ идей, которыя уже сложились у него. Въ настоящее время ему за 40 лѣтъ и онъ успѣлъ уже, что называется, испить полную чашу разнаго рода жизненныхъ невзгодъ. По профессіи Аникѣевъ принадлежитъ къ разряду рабочихъ, приготовляющихъ сабельные клинки, т.-е. самыя цѣнныя и важнѣйшія издѣлія на казенномъ златоустовскомъ заводѣ.

Любопытны тѣ перипетіи, которымъ подвергалась артель въ поискахъ за оффиціальнымъ разрѣшеніемъ своей дѣятельности. Желая получить возможно быстрое утвержденіе своего устава и полагая, что лучше всего въ этомъ случаѣ обратиться къ содѣйствію кустарной коммиссіи, артель подала прошеніе на имя предсѣдателя послѣдней, прося его о содѣйствіи. Прошло, однако, достаточно времени, а артель не только не получала никакого разрѣшенія, но и не знала, что сталось съ ея просьбой. Въ это время артель была замѣчена уфимскимъ отдѣломъ московскаго сельско-хозяйственнаго общества, который, узнавъ объ ея затрудненіяхъ, предпринялъ розыски о судьбѣ названнаго прошенія. 11 октября 1895 года артель, наконецъ, получила увѣдомленіе отъ отдѣла, что, по собраннымъ справкамъ, уставъ златоустовской артели по производству металлическихъ издѣлій переданъ министерствомъ земледѣлія въ "особую коммиссію по выработкѣ нормальнаго устава кустарныхъ артелей". Тогда главѣ артели, А. Е. Аникѣеву, пришла въ голову мысль обратиться за содѣйствіемъ къ министру финансовъ. Аникѣевъ написалъ письмо С. Ю. Витте, и на этотъ разъ артель попала на надлежащую дорогу. Въ декабрѣ было послано письмо, а въ началѣ слѣдующаго мѣсяца артель получила изъ министерства финансовъ отвѣтъ, что, на основаніи ст. 282 и прим. къ ней Устава о промышленности (Св. зак., т. XI, ч. 2, изд. 1893 г.), утвержденіе устава кустарной артели принадлежитъ вѣдѣнію министерства финансовъ, почему послѣднее и предложило артели поспѣшить высылкою своего устава. Пока происходила эта переписка, артель продолжала не только существовать, но и развиваться на основаніи своего нотаріальнаго договора. При возникновеніи артели было только 9 членовъ, черезъ 9 мѣсяцевъ, къ 26 сентября 1895 года, ихъ считалось 22, а въ маѣ 1896 года -- 31. За это время артель успѣла расширить свои операціи и увеличить разными способами свои оборотныя средства, отъ недостатка которыхъ она съ первыхъ же шаговъ своей дѣятельности испытывала большія затрудненія. Нужны были деньги и на покупку матеріаловъ, и на разныя другія потребности. Между тѣмъ артель начала свое существованіе съ 22 р. 50 к. Въ теченіе 1895 года общій оборотъ артели по производству издѣлій выразился въ 3,000 р., съ среднимъ заработкомъ на каждаго члена около 22 р. въ мѣсяцъ, и къ концу года въ распоряженіи артели оказалось около 700 р., накопившихся изъ членскихъ взносовъ и годового дивиденда на нихъ.

Артель начала операціи съ приготовленія издѣлій для рынка и работъ на мѣстныхъ скупщиковъ. Недостатокъ оборотныхъ средствъ и служилъ собственно причиною зависимости артели отъ этихъ послѣднихъ. По словамъ Аникѣева, каждый кустарь, работающій на скупщика, теряетъ не менѣе 20% стоимости издѣлій; артель брала заказы отъ скупщиковъ и теряла только около 10% стоимости издѣлій, такъ какъ, благодаря своей организаціи, находилась въ этомъ отношеніи въ лучшихъ условіяхъ, чѣмъ кустари-одиночки. Съ 1896 года отношенія артели къ скупщикамъ замѣтно измѣнились, и артель удѣляла послѣднимъ не болѣе ¹/₁₀ своего рабочаго времени. Въ это время она получила уже нѣкоторую извѣстность и стала выполнять заказы на сторону, въ Москву, Самару, разные сибирскіе города и пр. Главнымъ заказчикомъ оказалась московская торговая фирма "Работникъ", для которой артелью было изготовлено до 300 дюжинъ ножей и вилокъ.

Но какъ ослабленіе зависимости артели отъ скупщиковъ, такъ и расширеніе ея самостоятельныхъ работъ могли, конечно, имѣть мѣсто лишь при увеличеніи ея оборотныхъ средствъ. Существенную поддержку артели въ этомъ отношеніи оказало опять-таки министерство финансовъ. Въ январѣ и февралѣ 1896 года государственный банкъ выдалъ, подъ недвижимое имущество артели, ссуду въ 2,000 р. Это сразу поставило артель на ноги и дало ей возможность не только освободиться отъ гнета скупщиковъ, но и начать заготовку издѣлій для нижегородской выставки.

Въ отношеніи заработка члены артели находятся въ значительно болѣе выгодныхъ условіяхъ, чѣмъ одиночки-кустари. По словамъ А. Е. Аникѣева, обыкновенный рабочій-кустарь зарабатываетъ въ мѣсяцъ около 16 или 17 рублей, а на заводѣ и того меньше. Между тѣмъ артельный рабочій, даже при тѣхъ неблагопріятныхъ условіяхъ, въ которыхъ находилась въ первое время артель, получалъ въ мѣсяцъ среднимъ числомъ около 22 рублей заработка, не считая дивиденда на членскій взносъ. Теперь же дѣла артели непрерывно расширяются. Растутъ заказы и, вмѣстѣ съ тѣмъ, артель съ успѣхомъ торговала своими издѣліями на уфимской сельско-хозяйственной выставкѣ, заготовила большіе запасы для нижегородской выставки, вошла съ просьбой разрѣшить ей продажу издѣлій на желѣзнодорожной станціи и, кромѣ того, открыла съ февраля 1896 года собственный складъ издѣлій въ Златоустѣ, гдѣ торговля идетъ непрерывно.

Ближайшія задачи артели сводятся къ расширенію производства. Артели требуется уже болѣе обширная мастерская, значительные двигатели и болѣе мощный запасъ воды, чѣмъ какой даетъ принадлежащій артели ключъ. Такъ какъ переработанная на Златоустовскомъ казенномъ заводѣ вода пропадаетъ при дальнѣйшемъ теченіи по руслу рѣки совершенно даромъ, непроизводительно, то устройство мастерской на рѣкѣ, ниже завода, дало бы артели возможность воспользоваться болѣе мощнымъ двигателемъ. На артельное зданіе потребовалось бы не болѣе 600 р. наличными деньгами, такъ какъ члены артели мастера на всѣ руки и могутъ сами возвести для себя зданіе съ наибольшими сокращеніями расходовъ. Но на пользованіе рѣчною водой требуется разрѣшеніе министерства земледѣлія и государственныхъ имуществъ. Было бы желательно, чтобъ указанное министерство удѣлило болѣе вниманія этому симпатичному предпріятію. Артель не проситъ ни субсидій, ни подачекъ; напротивъ, ея учредитель находитъ, что субсидіи и подачки скорѣе принесли бы вредъ, такъ какъ рабочіе меньше цѣнили бы выгоды артельнаго производства, еслибъ имѣли возможность получить даромъ то, что достигается ими усиліями, энергіей и трудомъ. Требованія артели болѣе скромны и законны. Ей нужны: скорѣйшее утвержденіе устава, своевременный и дешевый кредитъ, никому ненужная, текущая въ руслѣ казенной рѣчки вода. Другими словами, артель златоустовскихъ кустарей нуждается, прежде всего, въ устраненіи препятствій, мѣшающихъ развитію дѣла, и затѣмъ только въ крошечной долѣ того, чѣмъ широко пользуются разныя крупныя капиталистическія предпріятія.

Развитіе артельнаго дѣла, равно какъ и прогрессъ во всѣхъ сферахъ общественной жизни, тѣсно связанъ съ распространеніемъ въ массѣ просвѣщенія. Первоначальное народное образованіе за послѣднее время замѣтно двинулось впередъ. Нѣтъ почти никакого движенія только въ государственномъ бюджетѣ на это дѣло. На текущій годъ назначено на этотъ предметъ первостепенной государственной важности, по смѣтѣ министерства народнаго просвѣщенія, всего 1.876,261 р., но изъ нихъ идетъ на содержаніе дирекцій и инспекцій народныхъ училищъ 672,092 р., слѣдовательно, на школы остается лишь 1.204,169 р., что составляетъ 1,₀₀₃ к. на человѣка, принимая численность народонаселенія имперіи въ 120 мил. человѣкъ, и ¹/₁₁₃₀ часть государственнаго бюджета. Вмѣстѣ съ мѣстными расходами на содержаніе первоначальныхъ школъ у насъ тратится около 8 мил. рублей. Поучительно сравнить эти цифры съ расходами на народныя школы въ Пруссіи, Франціи и Великобританіи. Въ Пруссіи бюджетъ министерства народнаго просвѣщенія составляетъ около 42 мил. руб., изъ этой суммы на первоначальное образованіе идетъ свыше 30 милліоновъ. Вмѣстѣ же съ расходами мѣстныхъ учрежденій бюджетъ народныхъ школъ достигаетъ 90 мил. руб. Во Франціи бюджетъ министерства народнаго просвѣщенія около 70 мил. руб. Изъ нихъ на народныя школы тратится до 50 милліоновъ. Почти столько же расходуютъ мѣстныя учрежденія, такъ что всего на первоначальное образованіе идетъ до 100 мил. руб. Въ Великобританіи изъ общаго бюджета на образованіе въ 80 мил. руб. содержаніе народныхъ школъ беретъ 70 милліоновъ. Всего же съ мѣстными расходами на народныя школы расходуется 115 мил. руб. Итакъ, въ этихъ трехъ государствахъ на первоначальное образованіе тратится 305 мил. рублей. Количество же населенія въ нихъ почти такое же, какъ въ Россіи. Слѣдовательно, упомянутыя три государства расходуютъ на народныя школы въ тридцать восемь разъ болѣе сравнительно съ расходомъ на это дѣло въ нашемъ отечествѣ. Не очевидно ли, что мы слишкомъ разошлись въ области просвѣщенія съ нашими сосѣдями и намъ нужно напрячь всѣ силы на это дѣло, отъ состоянія котораго зависитъ весь ходъ культуры.

Въ октябрьской книжкѣ Вѣстника Европы появилось письмо изъ Берлина съ описаніемъ берлинской торгово-промышленной выставки, въ одномъ изъ павильоновъ которой выставлена пирамида съ надписью "Kulturstand des deutschen Beiches im J. 1895". На вершинѣ пирамиды коротко отмѣчено, что въ Германіи на тысячу человѣкъ приходится девять или десять неграмотныхъ, ниже стоятъ въ этомъ отношеніи другія европейскія страны, а наше отечество занимаетъ свое мѣсто у основанія пирамиды, такъ какъ на тысячу русскихъ считается 750--800 неграмотныхъ. По этому поводу одна изъ петербургскихъ газетъ замѣтила, что, пожалуй, развѣ только въ XXI вѣкѣ наша грамотность поднимется на вершину берлинской пирамиды, если мы неизмѣнно сохранимъ въ силѣ принципъ совершенно нежелательной экономіи въ ежегодныхъ прибавкахъ на борьбу съ народнымъ невѣжествомъ.

Туго также двигается у насъ народное образованіе на фабрикахъ и заводахъ. Число фабрикъ и заводовъ въ Европейской Россіи достигаетъ 33,800; число рабочихъ на нихъ 932,000, изъ коихъ малолѣтнихъ 70,000; число же школъ въ этихъ промышленныхъ заведеніяхъ лишь 278. Въ нихъ учится 19.052 чел., изъ коихъ малолѣтнихъ 6,332. Слѣдовательно, основываясь на указанныхъ оффиціальныхъ цифрахъ, вычисляемъ слѣдующее: на 33,582 фабрикахъ и заводахъ школъ нѣтъ; изъ 70,000 малолѣтнихъ рабочихъ не посѣщаютъ школу 63,868 человѣкъ. Не имѣется свѣдѣній о числѣ дѣтей рабочихъ, не занятыхъ фабрикой и заводомъ; но по числу всѣхъ рабочихъ (932,000)надо полагать, что цифра дѣтей, не имѣющихъ возможности научиться грамотѣ въ заводскихъ школахъ, выразится въ нѣсколько сотъ тысячъ человѣкъ.

При такомъ состояніи у насъ дѣла народнаго просвѣщенія, при такой крайней нуждѣ въ школахъ нужно устранить всѣ оставшіеся еще по традиціямъ дореформенной Россіи тормазы частной народно-просвѣтительной иниціативы. Между тѣмъ, не перестаютъ появляться въ печати сообщенія о тормазящемъ характерѣ дѣйствій чиновъ мѣстной администраціи по отношенію къ усиліямъ отдѣльныхъ лицъ и кружковъ къ открытію школъ и другихъ образовательныхъ для народа учрежденій. Такъ, напримѣръ, въ Биржевыя Вѣдомости сообщаютъ нѣсколько случаевъ крайней медленно ти въ дѣлѣ разрѣшенія народныхъ библіотекъ въ Боровскомъ уѣздѣ Калужской губерніи. Крестьяне села Новопокровскаго ассигновали болѣе 80 руб. на открытіе при мѣстной сельской школѣ библіотеки. Послали за разрѣшеніемъ куда слѣдуетъ, и вотъ уже другой годъ ни привѣта, ни отвѣта. Та же исторія съ крестьянами села Старой Покровки, ассигновавшими на библіотечку при школѣ 50 р. Та же исторія постигла и весь Боровскій уѣздъ, когда въ 1894 г. боровское уѣздное земское собраніе съ помощью с.-петербургскаго комитета грамотности рѣшило открыть въ уѣздѣ нѣсколько народныхъ библіотекъ. Для открытія же читальни и библіотеки въ селѣ Коршевѣ А. С. Суворинъ пожертвовалъ 250 руб. Но постановленіе земскаго собранія вотъ уже два года не утверждается.

Не мало вредитъ также правильному ходу школьнаго дѣла практикующееся въ нѣкоторыхъ уѣздахъ, неизвѣстно ради чего, ежегодное перемѣщеніе народныхъ учителей. Въ Нижегородскомъ уѣздѣ, въ теченіе одной только нынѣшней осени, было сдѣлано 31 перемѣщеніе на 100 училищъ. По словамъ Нижегородскаго Листка, такія чуть не поголовныя перемѣщенія учителей практикуются съ 1893 г. ежегодно, между тѣмъ, какъ ранѣе они были явленіями частными и случайными и вызывались лишь необходимостью. Кому не извѣстно, что переводъ учителей изъ одного училища въ другое,-- помимо личныхъ неудобствъ для самихъ преподавателей,-- крайне вреденъ и для самого дѣла. Между тѣмъ, мотивомъ въ этихъ перемѣщеніяхъ всегда выставляется ".польза службы". При таинственности засѣданій училищнаго совѣта совершенно невозможно провѣрить какъ уважительность переводовъ, такъ и то, исходятъ ли они отъ училищнаго совѣта или единолично отъ инспектора народныхъ училищъ. Учителя и учительницы, часто семейные, успѣвшіе обзавестись кое-какимъ скарбомъ, наладить хозяйство, познакомиться съ селомъ и учениками, вдругъ нежданно-негаданно получаютъ извѣстіе о переводѣ. Забирай пожитки и перекочевывай. Получивъ извѣстіе о переводѣ, недовольные направляются съ жалобами къ инспектору, но немногія, даже очень немногія изъ этихъ просьбъ бываютъ удовлетворены. Переводы должны дѣлаться съ согласія переводимыхъ: это -- буква законовъ. Но, въ дѣйствительности, заранѣе о переводѣ никого не спрашиваютъ,-- это во-первыхъ, а во-вторыхъ, если начальство и спроситъ, то не является ли это одной формальностью. "Будьте такъ любезны,-- въ устахъ начальства равносильно,-- я вамъ приказываю, или уходите!"

О томъ же невниманіи къ интересамъ школы и народнаго учителя пишутъ въ Недѣлю слѣдующее изъ Тимоѳеевской волости, Крестецкаго уѣзда, Новгородской губерніи. Въ нашей волости, простирающейся изъ конца въ конецъ на 35 верстъ, имѣется всего 3 школы: въ деревнѣ Леновѣ, въ Ручьяхъ и въ Заозерьѣ. Казалось бы, каждою школой нужно дорожить, какъ зѣницей ока. А вотъ какъ ими дорожатъ въ Крестецкомъ уѣздѣ. Въ ручьевской школѣ былъ образцовый учитель, Н. И. Городецкій. Онъ учился въ ручьевской школѣ и, прекрасно окончивъ курсъ въ новгородской александровской учительской семинаріи, былъ приглашенъ занять мѣсто учителя въ той самой школѣ, въ которой онъ самъ началъ свое образованіе. До г. Городецкаго дѣла въ ручьевской школѣ шли такъ плохо, что въ 1884--85 учебномъ году въ ней было всего 15 человѣкъ учениковъ, и земство думало уже закрыть эту школу. Но пришелъ г. Городецкій, и школа ожила. Вмѣсто 15 учениковъ въ ней сразу стало 39 учениковъ. Довѣріе къ учителю, а слѣдовательно и къ школѣ, все возрастало, такъ что въ 1895--96 году въ ней было 54 ученика, желающихъ явилось больше 60, да классныхъ столовъ не хватило и лишнимъ было отказано. Въ маѣ прошлаго года сгорѣлъ старый домъ школы. На выручку населенію явился землевладѣлецъ Г. М. Шишмаревъ, который отвелъ подъ школу десятину собственной земли около большой дороги и съ любовью, и заботливостью построилъ прекрасный домъ для школы, крытый черепицею. Постройка дома обошлась до 3,000 руб.; явилась образцовая школа и по зданію, и по учителю. 1 октября этого года исполняется десятилѣтіе тяжелаго труда II. И. Городецкаго. Мѣстное населеніе разсчитывало отпраздновать юбилей этого скромнаго и почтеннаго дѣятеля, но не суждено было этому осуществиться. Вмѣсто благодарности за свою энергичную дѣятельность г. Городецкій получилъ переводъ въ другую школу. Правда, г. Городецкій долженъ былъ самъ подать прошеніе о переводѣ и со слезами уѣхать съ мѣста своего рожденія, съ которымъ связаны у него лучшіе годы жизни. На мѣсто г. Городецкаго въ ручьевскую школу прислали изъ села Мокрый-Островъ новаго учителя, г. Михайлова, о которомъ, какъ слышно, также плачетъ населеніе Мокраго-Острова. Чѣмъ объяснить эту безпричинную перетасовку почтенныхъ дѣятелей, только что сжившихся съ своимъ мѣстомъ и наладившихъ дѣло? Не радостна вообще жизнь сельскаго учителя, зачѣмъ же лишать его единственной отрады -- нравственной связи съ окружающими людьми?

Однимъ изъ вновь созданныхъ путей для распространенія просвѣщенія въ народѣ являются попечительные о народной трезвости комитеты. Въ задачи ихъ входитъ какъ надзоръ за правильностью продажи спиртныхъ напитковъ, такъ и борьба съ пьянствомъ, путемъ устройства и содѣйствія къ устройству школъ, библіотекъ, народныхъ читаленъ, разумныхъ развлеченій и т. д. Этому отдѣлу дѣятельности попечительствъ уставъ предоставляетъ очень широкое поле, а министерство финансовъ ассигнуетъ въ распоряженіе комитетовъ довольно порядочныя средства. Конечно, какъ справедливо указываетъ пресса, эти средства слишкомъ ничтожны сравнительно съ той колоссальной цифрой, которая поступаетъ въ государственные доходы отъ потребленія спиртныхъ напитковъ, и желательно было бы въ будущемъ отчисленіе на нужды народнаго просвѣщенія извѣстнаго процента съ общей суммы питейнаго дохода, но на первое время и эти средства даютъ возможность попечительствамъ оказать народному просвѣщенію значительную помощь. Кромѣ средствъ, ассигнуемыхъ министерствомъ, уставъ предоставляетъ попечительствамъ получать средства путемъ устройства спектаклей, вечеровъ, чтеній и т. д.; затѣмъ, въ фондъ попечительствъ поступаютъ штрафныя суммы за незаконную продажу спиртныхъ напитковъ, если таковая будетъ обнаружена членами попечительныхъ комитетовъ. Недавно министръ финансовъ обратился къ предсѣдателямъ уѣздныхъ попечительныхъ комитетовъ о народной трезвости съ письмомъ, гдѣ призываетъ ихъ къ энергической дѣятельности съ цѣлью искорененія пьянства. Въ рѣчи, произнесенной министромъ въ чрезвычайномъ засѣданіи пермскаго губернскаго комитета о народной трезвости, содержаніе которой изложено въ Камско-Волжскомъ Краѣ, С. Ю. Витте рѣшительно отвергаетъ всякую основательность за разсужденіями о томъ, будто бы казенная винная монополія преслѣдуетъ исключительно цѣли фиска, возможно большее извлеченіе денежныхъ выгодъ; реформа предпринята,-- министръ твердо стоитъ на этомъ,-- съ единственною цѣлью урегулированія потребленія водки и поднятія этимъ путемъ уровня народной нравственности и благосостоянія. Пусть уменьшится доходъ отъ винной монополіи даже на нѣсколько милліоновъ рублей, и министерство финансовъ ни на минуту не почувствуетъ себя въ затрудненіи: оно располагаетъ такими способами и источниками доходовъ, которые ставятъ государственные финансы рѣшительно внѣ всякой зависимости отъ увеличенія дохода съ винной монополіи. Даже напротивъ; пусть доходы отъ монополіи сократятся -- и интересы страны только выиграютъ отъ этого, такъ какъ съ сокращеніемъ пьянства будетъ постепенно расти платежная способность населенія, будетъ улучшаться его матеріальный достатокъ, питаніе, расти потребленіе товаровъ, дающихъ казнѣ доходъ, будетъ, наконецъ, расти и самое количество народонаселенія; а все это въ прямыхъ выгодахъ страны.

Если такой взглядъ на задачи винной монополіи упрочится и станетъ примѣняться повсемѣстно, тогда попечительствамъ о народной трезвости откроется, дѣйствительно, широкая арена дѣятельности. Но для того, чтобы попечительства воспользовались открывающейся предъ ними ареной дѣятельности, безусловно необходимо измѣнить установленный закономъ ихъ личный составъ. Такое живое дѣло, какъ попеченіе о народной трезвости, требующее много труда и много свободнаго времени, передано въ руки людей, у которыхъ и безъ того не мало прямыхъ своихъ обязанностей. Ни предводитель дворянства, ни уѣздный членъ, ни исправникъ, ни податной инспекторъ не будутъ считать прямою своей обязанностью работу по попечительству о народной трезвости и участіе въ немъ всѣхъ административныхъ органовъ будетъ сводиться къ участію "между дѣломъ". Вотъ почему большинство сообщеній о дѣятельности попечительствъ говоритъ о царящей въ нихъ полной мертвенности. Исключенія изъ этого довольно рѣдки и обусловливаются всего чаще энергіей и любовью къ дѣлу мѣстнаго предводителя дворянства. Чтобъ устранить чисто-формальное отношеніе громаднаго большинства попечительствъ къ своимъ задачамъ, необходимо ввести въ нихъ силы мѣстной интеллигенціи, ввести общественный элементъ, который всегда приноситъ съ собою струю чистаго воздуха и запасъ энергіи, чуждой бумажныхъ, бюрократическихъ пріемовъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ было бы наиболѣе правильнымъ поставить попечительства въ связь съ земскимъ и городскимъ самоуправленіемъ.

Что борьба съ пьянствомъ можетъ быть успѣшна у насъ, уже и въ настоящее время свидѣтельствомъ тому могутъ служить результаты работы тѣхъ попечительствъ, которыя съ энергіей и вдумчиво ведутъ свое дѣло. Борьба эта облегчается самимъ характеромъ русскаго пьянства. Извѣстно, что нашъ народъ въ количественномъ отношеніи потребляетъ меньше спиртныхъ напитковъ сравнительно съ народами Сѣверной Европы. Но дѣло въ томъ, что вино пьется у насъ безобразно. Всякій, знакомый даже поверхностно съ сельской жизнью, знаетъ, что деревенское населеніе пьетъ весьма мало въ рабочіе дни, немного пьетъ и въ обыкновенные праздники, но за то въ такъ называемые престольные праздники, на Рождество, Пасху, Масляницу, да еще въ свадьбы совершается чрезмѣрное потребленіе вина, происходитъ. массовое пьянство. Въ большіе праздники народъ хочетъ веселиться, погулять, отвлечься отъ обычной сѣренькой жизни -- и до сихъ поръ единственнымъ средствомъ для этого ему служитъ вино. Культурные классы, можно сказать, только на-дняхъ стали думать о томъ, что народъ тоже нуждается въ развлеченіяхъ, имѣетъ потребность и право хотя на нѣкоторое разнообразіе въ жизни. И вотъ вездѣ, гдѣ народу въ праздники доставлены развлеченія, пьянство не только уменьшается, а совершенно исчезаетъ. Это явленіе имѣетъ мѣсто какъ въ городѣ, такъ и въ деревнѣ. Извѣстны благіе результаты дѣятельности "Невскаго общества народныхъ развлеченій", устроившаго воскресныя гулянья, театръ, библіотеку и чайныя на Шлиссельбургскомъ трактѣ, близъ Петербурга. По отзывамъ всѣхъ очевидцевъ, значеніе этихъ развлеченій для мѣстнаго фабричнаго населенія громадно. Въ былое время на томъ же мѣстѣ аферисты-предприниматели устраивали по праздникамъ карусель съ раздирающей уши музыкой. Кругомъ лились водка и пиво; оголтѣлые пьяные безсознательно смѣялись вокругъ безобразной потѣхи; ссоры, драки, увѣчья и ночлегъ въ части являлись постоянными спутниками праздниковъ. Теперь, по отзывамъ мѣстной полиціи, населеніе превратилось въ мирныхъ обывателей. Пьянство и буйства сдѣлались большою рѣдкостью. По воскресеньямъ Шлиссельбургскій проспектъ переполненъ народомъ; здѣсь собирается до 10,000 человѣкъ. Но это не пьяная разгульная ватага, а мирные люди, отдыхающіе послѣ трудовъ. Конечно, одними гуляньями было бы невозможно достигнуть такихъ результатовъ. Но, въ связи съ ними, работаютъ и другія учрежденія для народа, организованныя тѣмъ же "Невскимъ обществомъ" и покрывшія Шлиссельбургскій трактъ воскресными и постоянными школами, читальнями, пріютами, чтеніями съ туманными картинами и другими начинаніями, способствующими народному развитію. Около этихъ начинаній сгруппировался и постоянно растетъ кружокъ серьезныхъ безкорыстныхъ дѣятелей, посвящающихъ имъ свой трудъ, свои знанія и свои думы.

Подобные же результаты дала дѣятельность мензелинскаго попечительства о народной трезвости, могущаго послужить образцомъ для другихъ попечительствъ. Мензелинскій о народной трезвости комитетъ,-- какъ сообщаетъ Саратовскій Листокъ,-- въ первомъ же своемъ засѣданіи по открытіи пришелъ къ выводу, что вся дѣятельность комитета должна сосредоточиться на устройствѣ библіотекъ, читаленъ, народныхъ чтеній съ туманными картинами, школъ и т. д., что содѣйствіе дѣлу народнаго просвѣщенія и устройство развлеченій -- единственныя мѣры, которыми могутъ комитеты содѣйствовать искорененію пьянства. На первое время было постановлено открыть въ уѣздѣ пять библіотекъ и пріобрѣсти три волшебныхъ фонаря для чтеній по уѣзду. Въ дальнѣйшей своей дѣятельности мензелинскій комитетъ увеличилъ число библіотекъ, открылъ чайныя и устроилъ народный театръ. Къ участію въ комитетѣ привлечена значительная часть мѣстныхъ общественныхъ силъ: всѣ врачи уѣзда, сельскіе учителя и учительницы, священно-церковнослужители, нѣкоторые изъ землевладѣльцевъ и крестьянъ и т.д. По подобную дѣятельность комитета, при настоящемъ личномъ составѣ попечительствъ нужно, какъ справедливо замѣчаетъ газета, отнести къ явленіямъ исключительнымъ. Живая дѣятельность, обнаруженная мензелинскимъ комитетомъ, объясняется энергіей и любовью къ дѣлу мѣстнаго предводителя дворянства. Послѣдній пользуется славой одного изъ лучшихъ и прогрессивнѣйшихъ земскихъ дѣятелей Уфимской губерніи. Состоя въ продолженіе нѣсколькихъ трехлѣтій предсѣдателемъ мензелинской уѣздной земской управы, М. М. Останковъ достигъ того, что дѣло народнаго образованія въ Мензелинскомъ уѣздѣ стоитъ на высотѣ не досягаемой ни для одного изъ другихъ уѣздовъ Уфимской губерніи. Нельзя было бы и ожидать, что мензелинскій комитетъ пойдетъ по иному пути, чѣмъ тотъ, на который онъ сталъ, разъ во главѣ его находится такой крупный земскій дѣятель.

Замѣчательный примѣръ того, какими блестящими результатами для деревни можетъ увѣнчаться энергичная и разумно направленная дѣятельность даже отдѣльныхъ лицъ, представляетъ село Верхняя Мануйловка, Кременчугскаго уѣзда, Полтавской губерніи. Вотъ интересныя и поучительныя сообщенія Нижегородскаго Листка о прошлыхъ и настоящихъ порядкахъ въ этомъ селѣ. Жители села Верхней Мануйловки -- бывшіе крѣпостные мѣстнаго помѣщичьяго рода князей Ширинскихъ-Шихматовыхъ. Различныя причины, въ томъ числѣ и нахожденіе села на большой трактовой дорогѣ, обусловили незаурядную порчу нравовъ мануйловскаго населенія и развитіе въ немъ порока пьянства настолько, что мануйловцы пріобрѣли себѣ въ прилегающей части уѣзда и въ сосѣднихъ уѣздахъ довольно незавидную извѣстность. На такой почвѣ не замедлило вырасти явленіе, всегда сопутствующее народной бѣдности и пьянству, а именно появленіе въ селѣ нѣсколькихъ кулаковъ, жестоко эксплоатировавшихъ народъ. Въ такомъ положеніи находилось дѣло до поселенія въ Мануйловкѣ на постоянное жительство въ своемъ имѣніи г-жи А. А. Орловской, урожденной княжны Ширинской-Шихматовой. Она и ея мужъ, А. М. Орловскій, употребили всѣ зависящіе отъ нихъ средства и способы для поднятія народной нравственности и экономическаго положенія въ родномъ селѣ. Прежде всего они обратили особенное вниманіе на безцвѣтно влачившее свое существованіе земское училище и довели его до блестящаго, образцоваго состоянія при непосредственномъ участіи и трудахъ привлеченнаго ими къ дѣлу учителя г. Самойленка. При училищѣ были учреждены вечернія и воскресныя занятія для всѣхъ желающихъ, и вскорѣ просторныя двѣ классныя комнаты и громадныя сѣни школы не могли вмѣстить пестрой толпы слушателей: тутъ были и взрослые парни, и дѣвушки, и убѣленные сѣдинами старики. Эти занятія, умѣло чередуемыя съ чтеніями и демонстрированіемъ туманныхъ картинъ, пріобрѣли громадную популярность и ознаменовались такими фактами, какъ развившаяся привычка къ чтенію и обученіе грамотѣ бабъ, имѣющихъ уже 5--6 душъ дѣтей и взрослыхъ мужиковъ-хозяевъ. Школьная библіотечка, постоянно пополняемая гг. Орловскими, едва удовлетворяла спросу: инымъ приходилось давать книги изъ собственной библіотеки Орловскихъ. Далѣе, при училищѣ былъ организованъ хоръ, который пѣлъ въ церкви, привлекая массу сельчанъ, и, кромѣ того, давалъ концерты свѣтскаго пѣнія. Самимъ г. Орловскимъ устроенъ довольно большой оркестръ изъ учениковъ школы и любителей изъ сельчанъ. На рождественскіе праздники устраивались елки съ концертами и пѣніемъ. Сверхъ того, концерты и литературные вечера или утра устраиваются при каждомъ удобномъ случаѣ. Организованы особыя образовательныя прогулки, въ которыхъ, кромѣ учениковъ, принимаютъ участіе и всѣ желающіе. Мѣстный священникъ, поощряемый помѣщиками, открылъ церковныя собесѣдованія.

Кабатчики, недовольные всѣми этими новшествами, старались отвлекать крестьянъ отъ нихъ и прибѣгали даже къ спаиванію народа при помощи даровыхъ угощеній. Въ виду этого г-жа Орловская выхлопотала разрѣшеніе на открытіе въ Мапуйловкѣ народной чайной. Чайная эта нарочито была открыта какъ разъ противъ самаго процвѣтающаго въ Мапуйловкѣ кабака. Она представляетъ собою большую комнату, уставленпую рядами столовъ и скамеекъ и имѣющую небольшое возвышеніе въ противоположной отъ входа сторонѣ для чтеца. Непосредственно изъ той же комнаты прорублено окно въ лавочку, открытую той же г-жею Орловской, гдѣ почти по заготовочной цѣнѣ посѣтители могутъ пріобрѣтать различные съѣстные припасы, лакомства, табакъ и другіе предметы. Хорошій чай по весьма низкой цѣнѣ продается стаканами и парами; кромѣ чая продаются хлѣбный квасъ, молоко, пироги, сухари, булки. Для чайной пріобрѣтены: музыкальная машина, играющая народныя пѣсни и танцы, шашки, карты, шахматы, кости. У наружнаго входа устроена веранда подъ навѣсомъ, а во дворѣ небольшой садъ, приспособленный для отдыха.

Сначала дѣла чайной шли не бойко. Обычными посѣтителями ея по вечерамъ были гг. Орловскіе, учитель съ семействомъ и нѣкоторыми учениками, мѣстный священникъ, умственные крестьяне съ женами и нѣсколько случайныхъ лицъ. Но мало-по-малу, одинъ за другимъ, сначала просто изъ любопытства, стали заглядывать мужики, бабы, дивчата, парубки. Вскорѣ ни гг. Орловскимъ, ни священнику, ни учителю уже не нужно было заходить въ чайную ради лишь привлеченія посѣтителей, такъ какъ она всегда въ послѣобѣденное время была биткомъ набита; если же они и дѣлали это, то уже по собственному желанію. Не малую пользу въ дѣлѣ привлеченія публики оказала музыкальная машина. Мѣстныя дѣвушки избрали веранду и лужокъ при чайной мѣстомъ своихъ сборищъ, гдѣ, вмѣстѣ съ парнями, устраивали подъ музыку танцы. Бабы, вскорѣ понявшія все важное значеніе чайной, какъ орудія борьбы съ кабакомъ, разорявшимъ ихъ мужей, стали собираться у чайной гурьбами и направлять дѣвушекъ противъ лицъ, заглядывавшихъ въ кабаки. Дѣвушки живо восприняли ихъ идею и открыли цѣлый походъ противъ посѣтителей кабака, осыпая ихъ насмѣшками и не допуская къ своимъ играмъ. Далѣе, кажется, тѣ же бабы придумали не допускать совсѣмъ въ чайную, гдѣ уже становилось очень весело и людно, всякаго мужика, который былъ въ этотъ день въ кабакѣ. Не прошло много времени, какъ посѣщеніе кабака ставило мужика и парубка въ положеніе отщепенца, и кабаки продолжали посѣщать только уже безнадежные пьяницы да тѣ, которые пробирались туда украдкой.

Годовое существованіе чайной оформило и дало окрѣпнуть общественному мнѣнію: на слѣдующее лѣто состоялся общественный приговоръ о закрытіи всѣхъ кабаковъ въ Мануйловкѣ. Въ то же время жизнь чайной уже черезъ годъ вполнѣ опредѣлилась и вошла въ постоянное русло. Чайная стала въ истинномъ смыслѣ народнымъ клубомъ, мѣстомъ сборища всей деревни отъ мала до велика. Одни пьютъ чай въ веселой общей бесѣдѣ; другіе собрались въ кружокъ и слушаютъ чтеніе; тутъ забавляются игрою въ шашки или кости, и слышенъ добрый смѣхъ, шутливыя замѣчанія. Въ другомъ отдѣленіи слышны пѣніе, музыка, смѣхъ, шутки, шепотъ танцующихъ. Въ третьей -- небольшой комнатѣ, гдѣ разливается чай -- собрались старухи и старички и, большею частью, молчатъ, но видимо имъ пріятно, хорошо здѣсь. Дѣтвора играетъ и шумитъ въ большихъ сѣняхъ. Это зимою; лѣтомъ дѣтскія игры и дѣвичьи хороводы выходятъ на лужокъ, а старички и солидные, серьезные сельчане располагаются на верандѣ.

Въ результатѣ, въ какіе-нибудь два года, поднялось экономическое положеніе Верхней Мануйловки, облагородились нравы населенія, исчезло пьянство въ селѣ, плохая репутація котораго была извѣстна всему уѣзду.

Съ такими же задачами работаетъ и такихъ же благотворныхъ результатовъ достигаетъ кружокъ лицъ, дѣйствующихъ въ селѣ Озерскомъ, Перемышльскаго уѣзда, Калужской губерніи. Съ содержаніемъ дѣятельности кружка знакомитъ насъ Калужскій Вѣстникъ. Возникъ этотъ кружокъ въ 1893 году по иниціативѣ мѣстной землевладѣлицы Е. Ѳ. Писаревой при содѣйствіи священника Іоанна Сперанскаго и получилъ оффиціальное утвержденіе подъ именемъ братства св. Николая. Всѣхъ членовъ братства въ настоящее время 114 лицъ. Управляетъ дѣлами совѣтъ изъ шести членовъ. Первымъ проявленіемъ дѣятельности общества было устройство библіотеки-читальни. Крестьяне отзывчиво отнеслись къ новому для нихъ учрежденію. Съ перваго же года число посѣтителей читальни дошло до 80 человѣкъ; на второй годъ ихъ было 253 человѣка. Ежедневно, когда въ читальнѣ набиралось разомъ болѣе 10 человѣкъ, библіотекаршей велись чтенія вслухъ, благодаря чему и неграмотные могли пріобрѣтать знанія и расширять свой умственный горизонтъ. Читальня распространяетъ просвѣщеніе въ народѣ и отвлекаетъ его отъ кабака. Другимъ средствомъ для отвлеченія населенія отъ кабака является устроенная братствомъ чайная. Рядомъ съ этимъ братство принимаетъ и прямыя мѣры для поднятія матеріальнаго благосостоянія мѣстнаго населенія. Имъ устроенъ кредитъ и раздача пособій деньгами и натурой наиболѣе нуждающимся крестьянамъ. Затѣмъ братствомъ открыто отдѣленіе склада калужскаго общества сельскаго хозяйства и учреждена въ приходѣ мастерская самолетнаго ткачества. Устройство отдѣленія склада калужскаго общества сельскаго хозяйства имѣло цѣлью ознакомить крестьянъ съ усовершенствованными сельско-хозяйственными орудіями. Изъ предметовъ этого рода особенно большой спросъ предъявляется крестьянами на австрійскія косы. Прежде эти косы покупались у торговцевъ за двойную цѣну, сравнительно съ цѣной склада. Большимъ успѣхомъ увѣнчались также старанія братства улучшить ткацкое дѣло, которое у крестьянъ было въ первобытномъ состояніи. Сознавая, что распространеніе среди крестьянъ новаго способа тканья посредствомъ такъ называемыхъ станковъ "самолетовъ" можетъ увеличить ихъ заработокъ, совѣтъ братства ходатайствуетъ черезъ калужское общество сельскаго хозяйства предъ министерствомъ земледѣлія и государственныхъ имуществъ о присылкѣ опытнаго лица для ознакомленія крестьянъ съ новымъ способомъ тканья. Въ отвѣтъ на это ходатайство была прислана отъ министерства г-жа Доливо-Добровольская. При домѣ братства была открыта ткацкая мастерская. Всѣхъ обучавшихся было 26 крестьянокъ, которыя научились тканью на станкѣ-самолетѣ. По окончаніи обученія десяти обучавшимся были выданы безвозмездно принадлежности самолетнаго ткачества: батаны, берды, челноки, а двумъ крестьянкамъ -- приспособленія для тканья подпругъ и вожжей за половинную цѣну ихъ стоимости съ тѣмъ, чтобъ онѣ научили впослѣдствіи всѣхъ, кто пожелаетъ у нихъ учиться. Кромѣ того завѣдующая братскою читальней г-жа Щеголева выучилась тканью холста и узорчатыхъ тканей настолько, что на будущее время можетъ самостоятельно обучать желающихъ работать на станкѣ-самолетѣ. Двѣ крестьянки, научившіяся ткать безшовные мѣшки, вожжи и подпруги, получили на калужской выставкѣ сельскаго хозяйства награды за выставленныя ими свои работы. Обученіе ткачеству въ мастерской братства расширяется. И несомнѣнно, что станки-самолеты, въ виду ихъ полной доступности для крестьянъ, замѣнятъ постепенно въ окрестныхъ деревняхъ первобытные крестьянскіе станки.

Выше было сказано, что причина вялой дѣятельности большинства попечительствъ о народной трезвости заключается въ устраненіи отъ нихъ общественнаго элемента, въ устраненіи живыхъ силъ провинціи. Составъ попечительствъ замкнулся съ первыхъ же моментовъ въ тѣсно-бюрократическія рамки, и вся ихъ дѣятельность въ большинствѣ случаевъ проникнута чисто-формальнымъ отношеніемъ къ своимъ задачамъ. Та же причина опредѣляетъ различіе въ ходѣ дѣлъ въ земскихъ и не-земскихъ губерніяхъ. Какъ въ дѣлѣ народной школы, такъ и въ дѣлѣ народнаго здравія не-земскія губерніи сильно отстали отъ земскихъ. О крайне неудовлетворительномъ, можно сказать, совершенно неорганизованномъ дѣлѣ сельской медицинской помощи въ не-земскихъ губерніяхъ много говорилось на Пироговскомъ съѣздѣ въ Кіевѣ. Въ послѣднихъ на одного сельскаго врача приходится отъ 40 до 220 тысячъ населенія, что равносильно полному отсутствію медицинской помощи. До какой небрежности доходитъ въ неземскихъ губерніяхъ отношеніе къ народному здравію, объ этомъ свидѣтельствуетъ распространяющаяся изъ Астрахани въ Поволжье проказа. Уже четыре года, какъ мѣстная газета, Астраханскій Листокъ, не перестаетъ сообщать новые и новые случаи проказы, описываетъ ужасное положеніе всюду гонимыхъ заболѣвшихъ, настаиваетъ на неотложной необходимости устройства въ Астрахани пріюта если уже не изъ состраданія къ несчастнымъ, то хотя бы изъ чувства собственнаго самосохраненія, такъ какъ прокаженные, разсѣянные въ массѣ населенія, являются невольными распространителями страшной болѣзни. И вотъ, только надняхъ открытъ въ городѣ первый пріютъ для больныхъ проказою. По размѣры пріюта далеко не вмѣщаютъ всѣхъ прокаженныхъ. Между тѣмъ,-- какъ справедливо говоритъ газета,-- нѣтъ въ мірѣ людей несчастнѣе прокаженныхъ; при видѣ одержимаго проказою невольно встаетъ въ памяти образъ многострадальнаго библейскаго Іова. Сознавая внушаемый собою ужасъ,-- страхъ заразы и непобѣдимое отвращеніе, чувствуя себя медленно и заживо разлагающимся, стыдясь своего уродливаго и страшнаго вида,-- несчастный, заклейменный именемъ "прокаженнаго", ведетъ по-истинѣ проклятую жизнь, исполненную нестерпимыхъ и физическихъ, и нравственныхъ страданій. Всѣ бѣгутъ отъ прокаженнаго, самые близкіе люди отворачиваются отъ него: родительская и дѣтская любовь, любовь супружеская, родственная, дружба, знакомство,-- словомъ, всѣ связи, сближающія людей между собой, разрушаются подъ давленіемъ этого недуга. Гонимые отовсюду, едва-едва снискивая милостыней пропитаніе, прокаженные молятъ о смерти.

Астраханской администраціи не мѣшало бы проникнуться тѣми правильными принципами управленія, которые высказаны недавно назначеннымъ въ Тамбовъ губернаторомъ, С. Д. Ржевскимъ, при пріемѣ имъ мѣстныхъ членовъ. Принимая полицію, губернаторъ сказалъ: "Я уже имѣю нѣкоторыя свѣдѣнія о дѣятельности полиціи Тамбовской губерніи вообще. Есть свѣдѣнія хорошія, есть, къ сожалѣнію, и дурныя. Не считаю себя вправѣ входить въ обсужденіе вашихъ дѣйствій, уже бывшихъ до меня на разсмотрѣніи губернскаго начальства, но считаю необходимымъ предупредить васъ, что съ той минуты, какъ принимаю на себя нравственную отвѣтственность за ваши дѣйствія, я сдѣлаю все отъ меня зависящее, чтобъ у меня было какъ можно меньше поводовъ къ этой отвѣтственности. Я буду счастливъ, если современемъ мнѣ удастся указывать на полицію Тамбовской губерніи, какъ на образцовую, но тѣмъ не менѣе я никогда не буду отождествлять, какъ это иногда встрѣчается, чувство собственнаго достоинства со словами "моя полиція" и не буду стараться на этомъ основаніи выгораживать васъ во что бы то ни стало отъ отвѣтственности за ваши неправильныя и незаконныя дѣйствія по службѣ. Не буду перечислять всѣ требованія, которыя предъявляются къ вамъ дѣломъ полицейской службы, ибо это будетъ безполезная трата времени, такъ какъ ни я и никто другой не скажетъ вамъ въ этомъ отношеніи ничего новаго; всѣ эти требованія гораздо болѣе авторитетно указаны въ подлежащихъ законахъ и статьяхъ Уложенія о наказаніяхъ. Такъ, напримѣръ, какъ бы внушительно я вамъ ни говорилъ о необходимости воздерживаться отъ брани, оскорбленій личности и кулачной расправы, гораздо внушительнѣе скажетъ вамъ то же самое 347 ст. улож. о наказ. Если же вы непремѣнно хотите услышать отъ меня какое-либо руководящее указаніе, то попрошу васъ поглубже проникнуться мыслью, что не населеніе существуетъ для насъ, а мы поставлены для охраны спокойствія и безопасности населенія и повсемѣстнаго исполненія законовъ имперіи".

Принимая на слѣдующій день членовъ всѣхъ тамбовскихъ губернскихъ учрежденій и служащихъ въ сословныхъ и общественныхъ установленіяхъ, губернаторъ обратился къ собравшимся со слѣдующими словами: "Я счастливъ, что Высочайшею волей мнѣ суждено служитъ въ Тамбовѣ и Тамбовской губерніи. Становясь во главѣ управленія губерніи, я, въ то же время, становлюсь рабомъ ея интересовъ, ея пользъ и нуждъ. Въ этомъ смыслѣ, господа, я прошу васъ смотрѣть на меня, какъ на работника, котораго время, силы и способности всецѣло отдаются въ ваше распоряженіе, какъ мѣстныхъ дѣятелей на пользу интересовъ края и населенія".

Надо думать, что при такомъ губернаторѣ исчезнутъ въ Тамбовской губерніи пускаемыя полиціей въ ходъ при взиманіи податей насилія и истязанія, которыя въ рѣдкихъ лишь случаяхъ доходятъ до суда. Вотъ одно изъ такихъ дѣлъ, разбиравшихся недавно судебною палатой въ Самарѣ. Обвинялись полицейскій урядникъ Угольковъ и волостной старшина Влазневъ. Процессъ взысканія ими недоимокъ сопровождался цѣлымъ рядомъ издѣвательствъ надъ крестьянами и избіеніемъ ихъ. Въ избѣ Мадышкина урядникъ поставилъ на колѣни крестьянъ Чалкина, Малышкина и Цыплакова и держалъ ихъ въ такомъ положеніи три часа; одного посадилъ на хлѣбъ подъ арестъ на два часа; Воронина затолкалъ подъ лавку и держалъ тамъ нѣсколько часовъ; Сиротина, Титушкина и Кобылкина билъ кулакомъ по лицу и крутилъ имъ уши; Короткова билъ по лицу и приказалъ ему лѣзть подъ кровать часа на три. Стоявшихъ же на колѣняхъ, по мнѣнію урядника плохо, онъ ударялъ погой. Въ избѣ Щербакова урядникъ поставилъ на колѣни 11 человѣкъ, изъ которыхъ Дьяковъ "простоялъ съ утра до вечера"; хозяина дома онъ затолкалъ подъ лавку, а полицейскому сотскому Корнѣеву приказалъ сѣсть верхомъ на Елизаркина и ѣздить на немъ по домамъ недоимщиковъ. Волостной старшина Влазневъ, въ присутствіи котораго происходили всѣ эти издѣвательства надъ крестьянами, сохранялъ полное невмѣшательство. Мало этого, когда крестьяне обратились къ нему съ просьбой о защитѣ, онъ отвѣтилъ: "Развѣ это бой? Зуба три вылетятъ -- такъ это бой?" Тѣ же пріемы выколачиванія недоимокъ примѣнялись и въ с. Ефимовкѣ, причемъ издѣвательства урядника приняли еще болѣе отвратительную форму. Десять человѣкъ были поставлены на колѣни; Кононова и Бочкарева онъ затолкалъ подъ лавку, гдѣ первый изъ нихъ пробылъ до полуночи; туда же полѣзли еще нѣсколько человѣкъ, изъ которыхъ одного урядникъ таскалъ за бороду, другого за волосы, третьяго сшибъ съ ногъ кулакомъ. Подъ лавкой было уже такъ тѣсно, что мужики "лежали другъ на другѣ, какъ полѣнья". Евграфову плюнулъ въ лицо со словами: "вотъ тебѣ роса Божья"; Короткова такъ сильно ударилъ ногою въ животъ, заталкивая его подъ лавку, что тотъ потерялъ сознаніе, а когда жена его стала жаловаться волостному старшинѣ Влазневу, то онъ "послалъ ее къ чорту". Въ другихъ избахъ раздавались тѣ же приказы встать на колѣни, то же заталкиваніе подъ лавку человѣкъ 15-ти, тѣ же плевки или приказанія сборщику Ухолову встать на колѣни и въ такомъ положеніи принимать подати.

Глядя на все это, старшина Влазневъ "задыхался отъ смѣха"; онъ принималъ и непосредственное участіе въ истязаніяхъ, такъ какъ первый началъ ставить на колѣни, говоря уряднику, что "это ничего не значитъ, такъ и прежде бывало".

На судѣ урядникъ не призналъ себя виновнымъ и заявилъ, что ставилъ на колѣни за тѣснотою арестантскаго помѣщенія и вслѣдствіе увѣреній старшины Влазнева, что такой порядокъ практикуется съ вѣдома земскаго начальника. Влазневъ отрицалъ свое активное участіе въ истязаніи, признавая, что онъ только не воспротивился дѣйствіямъ урядника.

Однако показанія 33-хъ свидѣтелей вполнѣ подтвердили фактическую сторону дѣла. Въ судебномъ засѣданіи цѣлою вереницей слѣдовали эти "сидѣлъ въ хлѣвѣ", "сидѣлъ подъ лавкой", "стоялъ на колѣняхъ", "плевалъ въ глаза", "таскалъ за бороду", "билъ по щекамъ" и т. д.

Палата приговорила обвиняемыхъ къ лишенію нѣкоторыхъ особенныхъ правъ и преимуществъ и къ тюремному заключенію: Уголькова на 3 мѣс. 16 дней, а Влазнева на 1 мѣс. 23 дня.

Помимо обычныхъ незаконныхъ и насильственныхъ дѣйствій полиціи при взиманіи податей съ сельскаго населенія, самая система взиманія ихъ весьма разорительна для крестьянъ. С.-Петербургскія Вѣдомости, настаивая на необходимости назначить такіе сроки взысканія податей, при которыхъ можно выждать съ продажею хлѣба до декабря, рисуютъ совершенно вѣрную картину операціи сбора податей при настоящихъ условіяхъ. Еще раннею оченью полиція приступаетъ къ понудительнымъ мѣрамъ взысканія налоговъ, т.-е. къ описи крестьянскаго скота, строеній, хлѣба, иногда на корню, сѣна и проч. Все это продается за безцѣнокъ, если недоимщикъ не раздобудетъ денегъ, и хозяйству его наносится непоправимый ущербъ, ибо на базаръ для продажи тащатъ лошадей и послѣднюю корову. Чтобы не допустить до продажи имущества, мужикъ старается во что бы то ни стало добыть денегъ и весной ведетъ на базаръ исхудалый скотъ, а осенью везетъ, кромѣ того, и только что обмолоченный хлѣбъ. На базарѣ его уже ждутъ агенты петербургскихъ фирмъ и иностранныхъ конторъ съ готовыми, назначенными изъ Петербурга, цѣнами, и начинается ссыпка хлѣба по самой низкой цѣнѣ. Мужику дѣваться некуда и волей-неволей приходится продавать по такой цѣнѣ, какую даютъ, лишь бы достать денегъ. Газета справедливо находитъ, что ничто такъ не разстраиваетъ крестьянскаго хозяйства, какъ безвременная продажа скота, потому что и продается-то онъ по низкой цѣнѣ, да и обработка и удобреніе полей отъ недостатка скота страдаютъ, а завести новый скотъ мужику большею частью не подъ силу.

Русскія Вѣдомости сообщаютъ содержаніе новаго законопроекта о порядкѣ взысканія окладныхъ сборовъ съ крестьянъ. По этому проекту, главнымъ исполнительнымъ органомъ фиска остается по-прежнему уѣздная полиція. Исправники и впредь будутъ обязаны наблюдать за тѣмъ, чтобы взысканіе сборовъ сельскими властями производилось неослабно и своевременно. Сообразно съ этимъ названные полицейскіе чины сохранятъ за собою и на будущее время власть налагать дисциплинарныя взысканія на волостныхъ старшинъ и сельскихъ старостъ. Но дѣятельность уѣздной полиціи въ этомъ дѣлѣ приводитъ нерѣдко къ результатамъ нежелательнымъ ни для плательщиковъ, ни для государства. Исправники и подчиненные имъ становые пристава, какъ справедливо выражено въ недавнемъ циркулярѣ министра внутреннихъ дѣлъ, "по условіямъ своей служебной дѣятельности далеки отъ хозяйственныхъ интересовъ деревни". Какъ бы въ противовѣсъ вліянію этихъ исполнительныхъ агентовъ новый проектъ усиливаетъ значеніе податной инспекціи, призывая и ее къ непосредственному наблюденію за сборомъ податей. Податнымъ инспекторамъ поручается надзоръ за тѣмъ, чтобы взиманіе платежей съ крестьянъ производилось безъ нарушенія существующихъ законовъ и безъ истощенія платежныхъ силъ населенія. Для объединенія же дѣйствій податной инспекціи и полиціи создаются въ уѣздахъ податныя управленія подъ предсѣдательствомъ предводителей дворянства въ составѣ пяти членовъ: представителя земства, податного инспектора, исправника, уѣзднаго члена окружнаго суда и земскаго начальника подлежащаго участка. Этимъ коллегіальнымъ органамъ принадлежитъ, согласно проекту, главное руководство по взысканію податей въ уѣздахъ. Такимъ образомъ,-- говоритъ газета,-- проектируемая организація податного надзора является какъ бы компромиссомъ между дѣйствующимъ порядкомъ и требованіями болѣе раціональнаго устройства этой отрасли внутренняго управленія. Составители проекта, какъ видно изъ объяснительной записки къ послѣднему, сознаютъ неудобства предложеннаго ими порядка и не отрицаютъ преимущества "объединенія податного надзора въ министерствѣ финансовъ". Мотивомъ къ отказу отъ коренной реформы послужили, съ одной стороны, нежеланіе увеличить расходы на содержаніе усиленнаго состава спеціальныхъ агентовъ государственнаго казначейства, съ другой -- опасеніе, что операція сбора податей безъ участія полицейскихъ властей пойдетъ неуспѣшно. Представляется однако, что добавочные расходы по взиманію податей болѣе совершеннымъ порядкомъ должны были бы окупиться выгодами для народнаго благосостоянія отъ болѣе бережнаго отношенія къ платежнымъ силамъ населенія. Съ другой стороны, едва ли можно сомнѣваться, что и спеціальные агенты министерства финансовъ, еслибы сборъ податей былъ возложенъ исключительно на нихъ, не оказались бы склонными къ послабленіямъ, не вызываемымъ достаточными причинами. Какъ бы то ни было,-- говорятъ въ заключеніе Русскія Вѣдомости,-- хотя намѣченное устройство податного надзора въ уѣздахъ и не можетъ быть признано вполнѣ отвѣчающимъ цѣли преобразованія, тѣмъ не менѣе, по сравненію съ дѣйствующимъ порядкомъ, оно представляетъ извѣстный шагъ впередъ. Результаты этого преобразованія окажутся тѣмъ значительнѣе, чѣмъ больше чины уѣздной полиціи въ отношеніи къ взиманію окладныхъ сборовъ будутъ подчинены податнымъ управленіямъ и чѣмъ опредѣленнѣе они будутъ поставлены въ положеніе исполнительныхъ органовъ этихъ учрежденій.

Закончимъ пашу хронику сообщеніемъ интереснаго судебнаго процесса имѣвшаго мѣсто въ Вязьмѣ 6 октября. Еще до процесса дѣло это возбуждало много толковъ въ мѣстномъ обществѣ. Обвинялись члены совѣта старшинъ вяземскаго общественнаго собранія, въ количествѣ семи человѣкъ, въ томъ, что, по условію съ буфетчикомъ собранія, послѣднему передавались игранныя карты въ возмѣщеніе его расходовъ на отопленіе и освѣщеніе клуба. На судебномъ слѣдствіи вполнѣ выяснилось то, что было уже хорошо извѣстно мѣстному обществу, а именно, что виноваты не преданные суду старшины собранія, а виноватъ представитель уѣздной власти, вяземскій исправникъ Жигмонтъ, некрасивыя и незаконныя дѣйствія котораго ясно раскрылись на судебномъ слѣдствіи. Исторія этого дѣла слѣдующая. Въ мартѣ прошлаго года послѣдовало циркулярное распоряженіе министра внутреннихъ дѣлъ, которымъ подтверждалось всѣмъ клубамъ и общественнымъ собраніямъ объ обязанности исполнять утвержденныя правила, воспрещающія торговлю игральными картами. Въ день полученія исправникомъ указаннаго циркуляра было общее собраніе членовъ вяземскаго клуба, на которомъ присутствовалъ и г. Жигмонтъ, въ качествѣ члена собранія и, вмѣстѣ съ тѣмъ, въ качествѣ члена ревизіонной коммиссіи. Понятно, что исправникъ и нравственно, и юридически обязанъ былъ объявить собранію о полученномъ имъ циркулярѣ. Но онъ промолчалъ объ этомъ, и спустя мѣсяцъ пришелъ въ клубъ, спросилъ игранныя карты и, окончивъ игру, составилъ протоколъ о томъ, что въ клубѣ играютъ въ игранныя уже карты. Надо замѣтить, что за такое нарушеніе правилъ полагается штрафъ, поступающій въ пользу открывателя. Г. Жигмонтъ имѣлъ претензію быть таковымъ и получить нѣсколько сотъ рублей. Но разсчетъ его оказался слишкомъ неосновательнымъ. Онъ упустилъ изъ виду, что самъ уже пять лѣтъ состоитъ членомъ вяземскаго клуба и два года членомъ ревизіонной коммиссіи, слѣдовательно всѣ порядки, существующіе въ клубѣ, ему хорошо были извѣстны. Далѣе, исправникъ упустилъ изъ виду и то, что на судебномъ слѣдствіи правда раскроется. И она раскрылась. А правда эта состояла въ томъ, что г. Жигмонтъ не разъ покупалъ у буфетчика игранныя карты, иногда присылалъ за ними городового, что, въ качествѣ члена ревизіонной коммиссіи, онъ въ докладѣ общему собранію предлагалъ не отдавать буфетчику игранныя карты, а пользоваться ими самому клубу, какъ доходною статьей.

Послѣ составленія г. Жигмонтомъ протокола въ клубѣ, и когда стало извѣстно о скрытіи имъ циркуляра и о мотивахъ составленія протокола, онъ, громаднымъ большинствомъ голосовъ, былъ исключенъ изъ членовъ вяземскаго общественнаго собранія. На запросъ смоленскаго губернатора о причинахъ исключенія исправника изъ членовъ собранія, послѣднее послало подробное изложеніе различныхъ дѣяній г. Жигмонта, заставившихъ собраніе поставить на баллотировку вопросъ "о терпимости или нетерпимости его поступковъ, какъ члена общественнаго собранія".

Всѣ важнѣйшіе моменты какъ крайне неудовлетворительнаго предварительнаго слѣдствія, такъ и всесторонне освѣтившаго дѣло судебнаго засѣданія были ясно отмѣчены защитникомъ старшинъ г. Харитоновымъ. Защитникъ доказывалъ прежде всего, что его кліенты неправильно преданы суду, ибо по уставу собранія отвѣтственнымъ въ данномъ случаѣ является общее собраніе членовъ и ревизіонная коммиссія, отъ которыхъ зависитъ установленіе порядка сбыта игранныхъ картъ. Неправильно также преданіе суду и одного только послѣдняго состава старшинъ, такъ какъ тотъ же порядокъ сбыта картъ существовалъ съ самаго основанія собранія, т.-е. съ 1879 г., и послѣдовательность требовала привлеченія къ отвѣтственности всѣхъ лицъ, фигурировавшихъ въ качествѣ старшинъ собранія съ самаго его основанія. Очень страннымъ представляется и то, что не преданы суду ни мѣстный жандармскій ротмистръ Гладышевъ, ни бывшій мѣстный товарищъ прокурора кн. Дивѣевъ, бывшіе одновременно съ обвиняемыми старшинами собранія. По существу обвиненія защитникъ объяснилъ, что старшины добросовѣстно заблуждались относительно своего права сбывать старыя игранныя карты. Они были увѣрены въ томъ, что эти карты не подходятъ къ категоріи картъ "запрещенныхъ". Я знаю,-- говорилъ г. Харитоновъ,-- что незнаніемъ закона никто отговариваться не можетъ, но въ данномъ случаѣ рѣчь идетъ не о незнаніи закона, а о дѣйствительномъ затрудненіи въ пониманіи закона, и притомъ закона не общаго, а крайне спеціальнаго. Законъ караетъ за продажу запрещенныхъ картъ, но въ текстѣ его не помѣщено, какія именно карты считаются запрещенными. Нужно технику своего дѣла порыться въ общемъ собраніи законовъ Россійской имперіи и въ этомъ лабиринтѣ отыскать законъ 3 апрѣля 1876 г. и вычитать въ немъ, какія карты законъ признаетъ запрещенными. Судъ, творящій правду по Уставамъ Императора Александра II,-- судъ хотя бы и безприсяжный,-- не можетъ довольствоваться въ своихъ сужденіяхъ о людскихъ поступкахъ сухимъ, бездушнымъ формализмомъ, не одухотвореннымъ требованіями житейской правды. Съ этой единственно справедливой точки зрѣнія судъ не можетъ не принять во вниманіе тѣхъ соображеній, которыя доказываютъ, что обвиняемые были совершенно увѣрены въ полнѣйшей правомѣрности существовавшаго у нихъ порядка употребленія игранныхъ картъ вплоть до 5 іюня прошлаго года, когда имъ былъ объявленъ извѣстный циркуляръ министра внутреннихъ дѣлъ, напоминающій всѣмъ клубамъ и общественнымъ собраніямъ объ обязанности продавать игранныя карты не иначе, какъ обандероленными. Защитникъ указалъ, какъ на общественный фактъ, что до появленія послѣдняго циркулярнаго разъясненія министра внутреннихъ дѣлъ во всѣхъ клубахъ и общественныхъ собраніяхъ Россіи, не исключая обѣихъ столицъ, всѣ, въ томъ числѣ и лица, стоящія на высшихъ ступеняхъ судебной магистратуры и прокуратуры, пользовались игранными картами. Этимъ повсемѣстнымъ нарушеніемъ правилъ, остававшихся никому почти неизвѣстными, и объясняется появленіе разъяснительнаго циркуляра министра внутреннихъ дѣлъ. Вотъ почему безъ всякой натяжки представляется совершенно справедливымъ карать за нарушеніе правилъ о продажѣ игранныхъ картъ лишь со времени объявленія министерскаго циркуляра, а онъ объявленъ былъ старшинамъ лишь въ экстренномъ засѣданіи 5 іюня 1895 г., и въ тотъ же день прежній порядокъ сбыта игранныхъ картъ былъ отмѣненъ. Кромѣ того, относительно старшинъ вяземскаго собранія въ данномъ дѣлѣ существуютъ еще особыя, исключительныя обстоятельства, до очевидности убѣждающія, что они были дѣйствительно увѣрены въ томъ, что игранныя необандероленныя карты не принадлежатъ къ числу запрещенныхъ. Дѣло въ томъ, что, съ одной стороны, мѣстный исправникъ Жигмонтъ, нѣсколько лѣтъ состоявшій членомъ собранія, а одно время и членомъ ревизіонной коммиссіи, обязанный на точномъ основаніи закона имѣть строгій надзоръ за тѣмъ, чтобы нигдѣ не продавались запрещенныя карты, самъ неоднократно покупалъ игранныя, необандероленныя карты и у буфетчика собранія, и въ лавкѣ Власова, лично и черезъ посредство полицейскихъ городовыхъ. Съ другой стороны, въ 1894 и 1895 гг. въ составѣ совѣта старшинъ участвовалъ мѣстный жандармскій офицеръ Гладышевъ и мѣстный товарищъ прокурора кн. Дивѣевъ,-- лица, по ихъ служебному положенію, долженствовавшія прежде всѣхъ знать, что дозволено и что запрещено, обязанныя по закону всюду пресѣкать всякое преступленіе въ самомъ его началѣ, и они не только не протестуютъ противъ практиковавшагося порядка сбыта игранныхъ картъ, но, напротивъ, вполнѣ одобряли этотъ порядокъ. Какъ же, при такихъ условіяхъ, членамъ совѣта старшинъ не быть убѣжденными, что въ дѣйствовавшемъ у нихъ порядкѣ не было ничего противозаконнаго? Защита, конечно, далека отъ мысли заподозрить жандармскаго офицера и товарища прокурора въ умышленномъ допущеніи нарушеніи правилъ о продажѣ игранныхъ картъ; но, очевидно, что они оба, какъ и остальные мѣстные обыватели, ничего не знали о существованіи запрещенія продавать игранныя необандероленныя карты. Далѣе, защитникъ остановился на поведеніи, образѣ дѣйствій и роли въ настоящемъ дѣлѣ г. Жигмонта. Г. Жигмонтъ является въ настоящемъ дѣлѣ въ качествѣ открывателя и уличителя. Если судъ прослѣдитъ образъ дѣйствій г. Жигмонта въ этомъ дѣлѣ, то онъ согласится, что г. Жигмонтъ съ самаго начала не могъ считаться открывателемъ и уличителемъ, не могъ, слѣдовательно, и надѣяться воспользоваться тѣми плодами, какими законъ обогащаетъ открывателя и уличителя. Но, по ходу дѣла, слѣдуетъ сказать и болѣе. Г. Жигмонтъ является прямымъ и завѣдомымъ попустителемъ и участникомъ того нарушенія правилъ о продажѣ игранныхъ картъ въ стѣнахъ вяземскаго общественнаго собранія, невольными и безсознательными виновниками коего представляются обвиняемые члены совѣта старшинъ.

Окружный судъ вынесъ оправдательный приговоръ.

Такимъ образомъ, изъ судебнаго слѣдствія г. смоленскій губернаторъ получитъ ясное представленіе о личности и дѣйствіяхъ г. вяземскаго исправника.

И. Иванюковъ.

"Русская Мысль", кн.XI, 1896

Оставить комментарий Иванюков Иван Иванович (bmn@lib.ru) Год: 1896 Обновлено: 08/04/2025. 67k. Статистика. Статья: Публицистика Критика и публицистика	Скачать FB2 Ваша оценка:

Иванюков Иван Иванович Очерки провинциальной жизни

Очерки провинціальной жизни.

Иванюков Иван Иванович
Очерки провинциальной жизни