Измайлов Александр Алексеевич
Чего недостает драмам Горького

Lib.ru/Классика: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Скачать FB2

 Ваша оценка:

Александр Измайлов

Чего недостает драмам Горького

   Время рабочего движения застало уже не одну только косную и мертвую интеллигенцию, какую живописал Чехов. Теперь на сцену явился и другой тип. Горький не хочет знать его. Все интеллигенты его новой пьесы "Враги" -- пошляки или ничтожества.
   Нечего говорить о типах, которым выпала роль быть прямыми контрастами трудолюбивому и "сознательному" рабочему.
   В Генералах-рамоли, издевающихся над своими денщиками и не признающих ничего на свете, кроме себя, или кулаках-директорах завода, -- конечно, никто и не вздумал бы искать интеллигентный тип.
   Но и все остальное, но и типы, сочувствующие рабочему, у Горького вышли жалкими.
   Невестка заводовладельца, Татьяна, -- не на стороне хищничества и эксплуатации. Но когда доходит до дела, и от нее требуется маленькая услуга -- спрятать нелегальное, -- у нее не хватает на это духу.
   Брат заводовладельца, Яков, не разделяет взгляда, что рабочий -- машина. Но -- он алкоголик и никчемный человек.
   Молодая родственница Бардиных, Надя, -- здравомысл пьесы. На манер Фомы Гордеева, она направо и налево сыплет обвинения своей родне. "Чей хлеб едите вы?" -- но и сама ест чужой хлеб, возделанный рабами.
   Она бросает всем обвинение в том, что они "лишние люди", -- лишние даже в собственном доме. Ее приводят в восторг рабочие. Она готова говорить с ними и отстаивать их перед родней. Но из ее обличений, нервничанья и красивых слов не только никто не шьет шубы, а не сытеет даже ни один из голодных рабочих.
   И весь протест ее так элементарен и наивен, что, можно думать, вся эта роль -- введена исключительно из расчета на успех у совсем зеленой молодежи, восседающей в райках.

* * *

   Вот, например, один из самых серьезных "анархических" диспутов юной девушки с жандармским ротмистром, вызванным с ротою на завод. Девица настаивает, чтобы жандарм пустил женщин к арестованным мужьям.
   -- Вы пустите? -- спрашивает она.
   -- Нет, не пущу. Я -- злой, -- отвечает ротмистр.
   -- Конечно, если вы жандарм. Почему вы не хотите пустить женщин?(!).
   -- Сейчас невозможно. А вот потом, когда их повезут, я разрешу проститься.
   -- Но почему невозможно! Ведь это от вас зависит.
   -- От меня... т. е. от закона.
   -- Ну, какой там закон! Пустите, я вас прошу.
   -- Как это -- какой закон? И вы тоже законы отрицаете? Ай-яй-яй!
   -- Не говорите со мной так! Я не ребенок...
   -- Не верю. Законы отрицают только дети и революционеры.
   -- Так вот я революционерка.
   -- О, тогда вас надо в тюрьму... арестовать и в тюрьму.
   -- Ах, не надо шутить! Пустите их!
   -- Не могу. Закон!
   -- Дурацкий закон!
   -- Гм... это вы напрасно! Если вы не дитя, как вы говорите, вы должны знать, что закон установлен властью и без него невозможно государство.
   -- Закон, власти, государство... фу, Боже мой! Но ведь это для людей?
   -- Гм... я думаю! Т. е. прежде всего -- для порядка!
   -- Так это тоже никуда не годится, если люди плачут. И ваши власти, и государство, все это не нужно, если люди плачут! Государство... какая глупость! Зачем оно мне?..
   И весь протест передовой девицы из "Врагов" также ничтожен, бессилен и элементарен. Поразительно, до чего мало развернулся талант Горького пред этой превосходной темой обличения сытых, казалось бы, такой родственной писателю.
   Постоянное подчеркивание ничтожности русской интеллигенции, лишней, бессильной, растерянной -- какой-то анахронизм у Горького. Это -- оплевание по инерции. Оно выдает какой-то странный застой наблюдающей мысли писателя. Он видит только то, что видел раньше. На настоящее русской интеллигенции у него точно закрыты глаза.
   Горький -- точно известный герой баллады Кузьмы Пруткова. "Года за годами... Бароны воюют. Бароны пируют. Барон фон-Гринвальдус все в той же позиции на камне сидит..."

* * *

   Вот уже долгое время Горький находится в состоянии какого-то досадного гипноза.
   Писатель, одаренный совершенно исключительным живописательным талантом, он как-то намеренно сторонится того рода искусства, который его прославил, -- рассказа, дающего все возможности блеснуть именно изобразительностью.
   Из года в год в последнее время Горький пишет пьесы, -- шесть в три года! -- т. е. отдается тому литературному виду, где дар живописания, дар чуткого схватывания природы, -- может проявиться всего менее или вовсе не может проявиться.
   Сущность драмы -- в психологической борьбе и нарастании чувств, мелодичном их разрешении. Горький ни в одной своей пьесе, кроме первой ("Мещане") не проследил такой борьбы.
   Его персонажи входили и уходили, говорили и кричали, декламировали с места сочиненные стихи, ораторствовали и обличали. Не было только одного -- настоящей борьбы, страдания души, плавной округленности замысла. Не было... драмы.
   Нет ее, -- увы! -- и во "Врагах". Это -- очерки в диалогической форме, без оригинальности и интереса. Можно с категоричностью предсказывать их неуспех на сцене.
   "Врагов" ждет читательское равнодушие и забвение, уже выпавшее на долю "Варваров".
  

----------------------------------------------------

   Впервые: журнал "Пробуждение" No 12, 1907 г.
   Исходник здесь: Фонарь. Иллюстрированный художественно-литературный журнал.
  
  
  
  
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Рейтинг@Mail.ru