# Никитенко Александр Васильевич

Митрофан Михайлович Клевенский

НИКИТЕНКО Александр Васильевич [1804--1877] -- историк русской литературы, цензор, академик. При посредстве К. Ф. Рылеева был освобожден в 1824 от крепостной зависимости; учился в Петербургском университете. Поступив на службу по министерству народного просвещения, Н. зарекомендовал себя в качестве либерального профессора и цензора, благодаря чему из тактических соображений был приглашен редактором в преобразованный Некрасовым и Панаевым "Современник" [1847--1848]. Выразитель связанной с бюрократией буржуазии, поддерживавшей николаевский порядок, Н. в годы выступления разночинной демократии [60--70-е гг.] закономерно оказался в консервативном лагере. Отношение его к дворянству было все же довольно неприязненным; в своем "Дневнике" Никитенко отмечал 3 января 1826: "В одном только среднем классе заметны порывы к высшему развитию и рвение к наукам. Таким образом по мере того, как наше дворянство, утопая в невежестве, мало-по-малу приходит в упадок, средний класс готовится сделаться настоящим государственным сословием". Эти тенденции сохранились у Н. и позднее (ср. запись от 22 января 1842: "Наше высшее сословие не имеет никаких нравственных опор и, естественно, должно падать с развитием образования в среднем и низшем классах"). Никитенко ясно видел гнилость дворянского государства. Его "Дневник", не предназначавшийся для печати, представляет большую ценность как откровенная полувековая летопись бюрократических сфер самодержавного государства.

Н. написано было несколько историко-литературных работ. Отталкиваясь, с одной стороны, от традиционных руководств Кошанского, Ив. Давыдова и др., сводившихся к следованию "правилам пиитики", обязательным для всех времен и народов, и, с другой, -- от хронологического биографизма тогдашней "истории литературы" (Греч, Тимаев), Никитенко видел идеал в таком изучении "словесности", которое включало бы и эстетическую оценку произведения "с высоты вечных законов искусства" и вместе с тем давало бы ее "в исторической перспективе" данной лит-ры. Усвоив шеллингианство в трактовке своего учителя А. И. Галича, опираясь на "Лекции о древней и новой литературе" Фр. Шлегеля (русск. перев. -- 1829, 2-е изд. 1835), Н. утверждал [1835], что "поэзия живет в образах, а не понятиях" и развитие ее зависит от "счастливого гения народа" и "известной степени гражданского благоустройства". Направление поэзии данного народа определяется его "национальным характером" и "судьбами и местными отношениями". "Историческое изучение лит-ры с исключением всеобщих философских начал, -- утверждает Н. [1836], -- невозможно и было бы пагубно".

Важнейшее произведение Никитенко "Опыт истории русской литературы" [1845] впервые ставило на русской почве методологические проблемы как самостоятельный объект изучения.


Библиография:


I. Речь о критике, СПБ, 1842; Опыт истории русской литературы, кн. I. Введение, СПБ, 1845; Три литературно-критических очерка, СПБ, 1868; Моя повесть о самом себе и о том, "чему свидетель в жизни был". Записки и дневник 1826--1877, 3 тт., СПБ, 1893; То же, под заглавием "Записки и дневник", изд. 2-е, дополн., под ред. М. К. Лемке, 2 тт., изд. Пирожкова, СПБ, 1904--1905.

II. Протопопов М. А., Из истории нашей общественности, "Русская мысль", 1893, NoNo 6--7; Медведский К. Н., Повесть честного гражданина, "Наблюдатель", 1893, NoNo 3--4; Ветринский Ч. (Чешихин), Два русских общественных типа (Никитенко и И. С. Аксаков), "Новое слово", 1894, NoNo 7--8.

III. Мезиер А. В., Русская словесность с XI по XIX ст. включительно, ч. 2, СПБ, 1902; Словарь членов Общества любителей российской словесности при Московском университете, М., 1911.


М. Клевенский


Источник текста: Литературная энциклопедия: В 11 т. -- [М.], 1929--1939. Т. 8. -- М.: ОГИЗ РСФСР, гос. словарно-энцикл. изд-во "Сов. Энцикл.", 1934. -- Стб. 66--67.

Оригинал здесь: http://feb-web.ru/feb/litenc/encyclop/le8/le8-0661.htm.