# Письма к Т. И. Филиппову

Иван Иванович Кристи

Кристи И. Письма к К. Н. Леонтьеву. Статьи

СПб.: Владимир Даль, 2016. -- (Прил. к Полному собранию сочинений и писем К. Н. Леонтьева: В 12 т. Кн. 2).


## ПИСЬМА И. КРИСТИ К Т. И. ФИЛИППОВУ


(1887--1888)


1


15 июля 1887 г., Одесса


Одесса

15 июля 87 г.


Ваше Превосходительство

Милостивый Государь

Тертий Иванович.


Спешу выразить Вам благодарность за доброе письмо Ваше, несколько опоздавшее ко мне вследствие окольных путей, им сделанных. Я купаюсь теперь в Одессе, а пошло оно прежде в Кишинев. Меня очень радует Ваш ободрительный отзыв о моей статье, приятно иметь авторитетное подтверждение своих взглядов. Что касается предложения князя Мещерского, то прежде всего считаю долгом благодарить Вас за Вашу доброту ко мне, что Вы взялись мне его передать. Предложение для меня, конечно, более чем лестное, но, кажется, к сожалению, мои обстоятельства не позволят мне настолько отдаться этому важному делу, как могли бы желать Вы, князь Мещерский и К. Н. Леонтьев. Дело в том, что как оставленный при Московском Университете, прикомандированный для занятий к Московской академии, я должен непременно проделать магистерский экзамен, и это -- возможно -- и то, кажется, после больших хлопот -- при Московской Академии. Это чисто внешняя необходимость для свободного выхода из моего почти бесправного положения кандидата Университета, вздумавшего заниматься церковной историей.

Но есть и другая внутренняя сторона: я надеюсь разработать, кончить и издать работу о св. ап<остоле> Павле. Вот отчего я должен отказаться от мысли переехать в Питер, а работать над хорошим делом можно всюду, и иначе я не остановился бы пред этим. Но с другой стороны, если бы могли пригодиться мои силы не только на месте, но и издали, я с большою радостью готов принять на себя обязанности московского сотрудника "Гражданина". Оговорюсь подробнее. Я, конечно, понимаю, что это далеко не то, что работать под руководством редактора, с другой стороны, я знаю, что и главный сотрудник будет жить в Москве, но я имею в виду, что К<онстантин> Н<иколаевич> не станет писать московские корреспонденции; конечно, и я не предполагаю корреспонденций чисто фактических; -- это, вероятно, принадлежит к тому, что названо в объявлении балластом -- но я говорю о необходимости давать отчет и критику умственной, политической и научной жизни Москвы. По чисто политическим вопросам я никогда не писал; значит, в этом смысле не газета потеряет, что я не буду писать передовых статей, а я, что не смогу этому учиться, но все остальные вопросы, которые я привык обдумывать, как напр<имер> церковный, школьный, вопросы эстетики, литературы и т. д. я с удовольствием готов разрабатывать для почтенной газеты; другими словами, я желал бы взять на себя кроме московских писем обязанности литературного критика, в некоторых областях научного и даже эстетического. Это область, в которой я хотел бы развивать -- может быть, по своей молодости -- положительные идеалы, идеалы правды в религии, жизни, науке, искусстве. Но кроме того есть много случаев, когда сердце возмущается каким-нибудь явным богохульством, изменой и т. п., и тогда хочется кратко, но резко высказаться; я в этих случаях прибегал к "Московским Ведомостям", теперь, надеюсь, этому будет место в "Гражданине". Я рассчитываю в сентябре месяце быть в Питере, и тогда я буду иметь честь явиться к Вам и повидаюсь с князем. Что касается условий, которые Вы просите обозначить, то скажу откровенно, что не знаю сам цены, которую в действительности будет иметь мое сотрудничество, употребляя Ваше выражение. Оттого делаю такой расчет. Я хотел бы, принимаясь за работу, приобретать достаточно средств для моей будничной жизни в Сергиевском Посаде, что по моему опыту прошлых годов составляет 125--150 р. в месяц. Таким образом я желал бы иметь 50 рублей ежемесячных на необходимые поездки в Москву и другие возможные расходы, а остальную сумму (75), мне кажется, могу заработать не мешая своим специальным занятиям, получая пятикопеечную построчную плату. Так по крайней мере прошу Вас предложить князю на зимние месяцы, если ему будет угодно мое сотрудничество. Даже не знаю, куда меня повлекут обстоятельства (возможно путешествие в Св. Места) с другой стороны я надеюсь, что в "Гражданине", который при Вашем просвещенном покровительстве может только процветать, мне со временем придется поработать и более. Примите, Ваше Превосходительство, еще раз мою глубокую благодарность за Ваше ко мне участие, поблагодарите и князя Мещерского.

С чувством глубокого и убежденного уважения


Ваш покорный слуга

Ив. Кристи.


Адрес мой: Кишинев, свой дом.


2


9 июня 1888 г., Москва


Москва

9 июня 88 г.


Многоуважаемый

Тертий Иванович,


Мне еще раз приходится благодарить Вас за честь и внимание, которые Вы мне оказываете, указав на меня в деле издания газеты. Узнав от Н. Ф. Каптерева о намерении Н. И. Кушнерева и Вашем сочувствии, я несомненно заинтересовался, но я далеко не был уверен, возьмусь ли я за это дело. Во-первых, сотни личных дел и обязанностей; в виду кончины моей матери я опоздал на экзамены и держал их часть, остальные предстоят осенью (в августе). По тем же причинам мое сочинение очень мало подвинулось, и зимой нужно будет писать, печатать и к весне защитить диссертацию. Это не легко, если не невозможно, совместить с должностью редактора. Во-вторых, переходя от личных к общественным вопросам, я хотел непременно поговорить с Вами по вопросу о расколе. Я не полемист о расколе (не ученик Субботина, хотя и держал экзамен) и, конечно, смотрю широко на обряды, раз защищал развитие догматов, но с другой стороны, у меня образовался совершенно определенный взгляд на положение единоверия вследствие знакомства с одним единоверцем, вернувшимся в раскол не вследствие слишком большого отдаления от Право<славной> Церкви (ново<го> обряда), а наоборот лишнего сближения, посещения храма троеперстниками, женщинами, становившимися с мущинами и т. д. И это не он один, а вся почти Кишиневская община рас<с>троилась, и он сам человек умный, бывший инициатор единоверия. Он и теперь признает Православную Церковь, но жалуется, что им не дали время и удобства, поборов непокорность, побороть и гордость своего старого обряда. А при этой гордости какая же речь об уравнении прав.

Говорю всё это, вовсе не настаивая на этом, но я считал делом совести переговорить с Вами раньше об этом, раз Каптерев будущий сотрудник; может быть, Вы бы меня переубедили и объяснили бы мне иначе этот факт.

Точно так же я хотел сказать, что, сочувствуя вполне по принципу Церковно-приходской школе, я не могу отнестись недоброжелательно ко всем земским школам, из которых я знаю прекрасные {Школа С. А. Рачинского под наблюдением училищ<ного> совета уездного.} (не понаслышке, а лично посещая и экзаменуя), и не стал бы петь дифирамбы всякий раз, когда появляется вывеска: Церковно-приходская школа, а говорил бы, что в церковно-приходской школе еще более стыдно применять незрелые плоды немецкой педагогики. А это вместе с тем так: или ничего не делают священник с дьяконом, да и не умеют, или разживутся копейкой от покровителя и берут учителя с теми же приемами.

Но я разговорился слишком много, тем более, что это всё можно было бы обсудить лишь устно... Продолжаю дальше. Прежде чем направиться к Вам, я, конечно, направился к Кушнереву; он на меня произвел необычайно приятное впечатление, как человек, но я против всякого ожидания нашел его очень непрактичным человеком.

Представьте себе, что он будто бы ради экономии хочет издавать газету только 300 раз в год. Между тем теперь уже в провинции <нет> таких газет; "Русские Ведомости" он называет простыней; предлагал мне формат в половину "Р<усских> В<едомостей>" и даже "Света", а с другой стороны не хочет брать более 60 р. Как хотите, это не обстановка для большой политической газеты. С другой стороны выражал желание, чтобы поменьше было сотрудников. По-видимому, он не упрям и всё бы согласился переменить, но только меня поразила непрактичность, что он не понимает, что нужно давать в газете и пищу любознательности, и скверной дурной привычке предпочитать газеты <книгам,> и что это выгодно. А он смотрит на это, как на что-то страшное, и заговорил о денежном компанионе. Имея всё это в виду, я назначил свой отъезд в Петербург на сегодня вечером, но семейные обязанности не позволяют мне даже этого -- согласиться или отказаться, точно зная, на что согласиться и от чего отказываюсь. Нездоровие моих сестер вызывает меня немедленно домой, так как их нужно повезти в Крым. Это отсутствие свободного распоряжения времени как вследствие семейных так и ученых обязанностей -- думаю -- лучшее доказательство невозможности взять на себя редакторство большой газеты. С другой стороны, так как нет ни одной газеты, где бы мне хотелось писать и в особенности которая бы помещала мои статьи по церковным вопросам, я бы ужасно был бы рад новой газете в особенности под Вашим просвещенным влиянием, и если таковая состоится, я обещаю всё свое содействие, даже заведывание внешней, если так можно <выразиться>, церковной политики, а также доставлять всех тех сотрудников из молодых людей, которых бы я пригласил будучи сам редактором. Мне пришло в голову, нельзя ли сделать редактором Фиту Гилярова (Фед<ора> Алекс<андровича>), он человек опытный, был редактором "Совр<еменных> Изв<естий>" несколько лет и, кроме Церковного вопроса, к которому он равнодушен и который можно, так сказать, выделить из его компетенции, он человек хороших, сколько я знаю, убеждений. По крайней мере К. Н. Л<еонтьев> терпел его разговоры целую зиму, что уже большая рекомендация. Он не связан, сколько я знаю, ни с каким сериозным делом.

Простите меня, глубокоуважаемый Тертий Иванович, за длинноту этих моих объяснений и простите, что я в данном случае не могу оправдать Ваши надежды. Но вместе с тем еще раз благодарю за честь, которую Вы мне делаете и Ваше лестное обо мне мнение.

Примите уверение в глубоком уважении и искренней преданности


Вашего покорного слуги

Ив. Кристи.


## КОММЕНТАРИИ


1


15 июля 1887 г.


Автограф: ГАРФ. Ф. 1099. Оп. 1. Ед. хр. 2019. Л. 1--2 об.

Ответ на письмо Т. И. Филиппова, местонахождение которого неизвестно. Филиппов благодарил за присланный оттиск статьи "Историческая правда в искусстве" и передавал от кн. В. П. Мещерского приглашение сотрудничать с осени в "Гражданине", превращающемся в ежедневную газету. Ответ Филиппова на письмо Кристи от 15 июля был 27 июля переслан им через Леонтьева (см.: Пророки Византизма. С. 441).

С. 390. ...не предполагаю корреспонденций чисто фактических; -- это, вероятно, принадлежит к тому, что названо в объявлении балластом... -- В объявлении о преобразовании "Гражданина" в ежедневную газету говорилось: "Полное отсутствие всяких видов газетного балласта, скучного и пошлого" (Гр. 1887. 2 авг. No 62. С. 1).

С. 392. ...возможно путешествие в Св. Места... -- Путешествие не состоялось из-за болезни и смерти матери Кристи.


2


9 июня 1888 г.


Автограф: ГАРФ. Ф. 1099. Оп. 1. Ед. хр. 2019. Л. 3--8.

С. 392. ...я опоздал на экзамены и держал их часть, остальные предстоят осенью... -- См. с. 93, 316.

С. 392. ...переходя от личных... -- Перед "личных" начато и зачеркнуто: "обще<ственных>".

С. 392. Я не полемист о расколе (не ученик Субботина, хотя и держал экзамен)... -- Н. И. Субботин в свое время критически отозвался о книге Филиппова (см.: Субботин Н. О книге: Современные церковные вопросы Т. Филиппова. СПб. 1882 // Прибавления к изданию творений Святых Отцев в русском переводе за 1882 год. Ч. XXX. С. 639--675), поэтому Кристи и считает нужным от него отмежеваться. Вспоминается по этому поводу и сценка, произошедшая в 1886 или 1887 г. в Сергиевом Посаде и описанная свящ. Н. Колосовым: "Однажды вечером нас собралось трое: Соловьев, покойный И. И. Кристи <...> и я. Кристи рассказывал об одном московском портном (которого и я хорошо знал), человеке очень начитанном и знающем. Соловьев удивлялся, -- какие в Москве есть портные. Когда Кристи упомянул о том, что портной этот находит раскол очень узким по своим воззрениям, Соловьев рассмеялся, а когда Кристи прибавил, что портной этот находит очень узким и самого NN (известного расколоведа), Соловьев так и покатился со смеху" (Колосов Н., свящ. Мое знакомство с Владиміром Сергеевичем Соловьевым. С. 578).

С. 392. ...защищал развитие догматов... -- Кристи имеет в виду свою статью "Чему учит теория развития догматов?".

С. 393. ...вся почти Кишиневская община рас<с>троилась... -- Единоверческий приход в Кишиневе был образован в 1872 г. См.: Образование единоверческого прихода в г. Кишиневе // Кишиневские епархиальные ведомости. 1872. No 23. Неофиц. отд. С. 760--769.

С. 393. ...поборов непокорность... -- Перед "непокорность" зачеркнуто: "гордость".

С. 393. "Свет" -- газета, выходившая с 1882 г. в Петербурге; издатель-редактор В. В. Комаров.

С. 394. ...нельзя ли сделать редактором Фиту Гилярова (Федора) Алекс<андровича>) он ~ был редактором Совр<еменных> Изв<естий> несколько лет... -- Соредактором "Современных известий" (газеты, выходившей с 1867 г.) Ф. А. Гиляров был в 1878--1883 гг.

С. 394. ...терпел его разговоры целую зиму... -- Имеется в виду, вероятно, зима 1884--1885 гг.