# Попытка эксплуатации рабочих-казаков

Елизавета Юрьевна Кузьмина-Караваева

Мать Мария (Скобцова; Кузьмина-Караваева, Е.Ю.)

Россия и эмиграция: Жития святых; Религиозно-философские очерки; Ранняя публицистика; Письма и записные книжки

Москва: Русский путь; Париж: YMCA-Press, 2019.


## ПОПЫТКА ЭКСПЛУАТАЦИИ РАБОЧИХ-КАЗАКОВ


В органе Общеказачьего сельскохозяйственного союза "Казачьем пути" в No 69 напечатана заметка о деятельности представителя Союза во Франции, В.И. Постовского.

С первого взгляда поражает в заметке странное направление энергии этого представителя. Он вошел в соглашение с частным бюро, берущим за добычу визы во Францию по 375 фр<анков> с головы. Уже один этот факт напоминает деятельность прославленного общества "Технопомощь" -- там тоже кто-то и сколько-то брал с головы.

Дальше, предлагая казакам-рабочим устраиваться по контрактам на фермах, г<осподин> Постовский предупреждает, что в случае ухода до конца контрактного срока рабочий ни в коей мере не должен рассчитывать на его помощь и вообще может его больше не затруднять, так как он не намерен заниматься судьбой таких контрактонарушителей.

Странное впечатление производит такое заявление.

Нет, кажется, ни одного русского учреждения, которое бы с такой изумительной развязностью отказалось от защиты интересов своих сограждан, попавших в тяжелое положение.

Все мы знаем, каковы бывают условия работы на фермах. Появившееся в "Днях" описание одного из случаев кабалы русских рабочих достаточно ярко иллюстрирует мысль, что не рабочие являются виновными в нарушении контрактов.

Если г<осподин> Постовский не знаком с фактами, описанными в "Днях", то уж во всяком случае ему известны выступления "Казачьего пути" по этому поводу.

Дело в том, что, когда пражский Земгор начал хлопотать о перевозке русских рабочих во Францию на сельскохозяйственные работы, "Казачий путь" напечатал статью, предупреждающую рабочих-казаков, что лучше, мол, раньше обдумать, а потом рисковать ехать во Францию на сельскохозяйственные работы, -- там, мол, не жизнь, а каторга.

Так писалось в "Казачьем пути". Теперь в том же "Казачьем пути" объявляется, что все, повинные в желании поискать себе лучшего удела, вырваться с каторги, за это преступление лишаются высокого покровительства представителя Общеказачьего сельскохозяйственного союза г<осподина> Постовского.

Тут при всем желании нельзя понять, как же поступать казакам, попавшим в кабалу и вместе с тем желающим остаться в хороших отношениях с представительством. Разве что годик эту кабалу потерпеть: год, -- не вечность, а зато покровительство Представителя обеспечено.


## ПРИМЕЧАНИЯ


Источник: авторизованная маш., со следами авторской правки. Подпись: Ю.Д. Приписка рукой автора с расшифровкой псевдонима и адресом: Е. Scobtsoff. Villepreux (ГАРФ. Ф. 5878. Оп. 1. No 472, из архивных материалов газеты "Дни"). Дата получения редакцией "Дней": 16 ноября 1925 г. Публикуется впервые.

...о деятельности представителя Союза во Франции, В.И. Постовского. -- О В.И. Постовском см. примеч. на с. 764.

Появившееся в "Днях" описание одного из случаев кабалы русских рабочих достаточно ярко иллюстрирует мысль, что не рабочие являются виновными в нарушении контрактов. -- Речь идет о рубрике в газете "Дни" "Русский труд за границей". См., например: Б. Фабрикант. Западня // Д. 1925.28 окт. No 838. С. 4 (об эксплуатации рабочих и грубых нарушениях контрактов работодателями во французской деревне Вивезе). См. также: К. На ферме // Д. 1925. 4 нояб. No 844. С. 4. В заметке описывается случай, когда приехавшие по контракту на сельскохозяйственные работы "попали на каменоломни -- труд там адский, пища никуда не годная..."