# Революционная активность

Елизавета Юрьевна Кузьмина-Караваева

Мать Мария (Скобцова; Кузьмина-Караваева, Е.Ю.)

Россия и эмиграция: Жития святых; Религиозно-философские очерки; Ранняя публицистика; Письма и записные книжки

Москва: Русский путь; Париж: YMCA-Press, 2019.


## РЕВОЛЮЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ


Наша эмигрантская жизнь несет в себе какие-то раздражающие и изводящие элементы.

Это не то, что опротивела ежедневная забота о заработке, -- все эти places Nationales в Бийанкуре, вся эта лямка изо дня в день, -- и это не то, что все действительно считают себя оторванными от России. Раздражает другое, -- отсутствие революционного энтузиазма, крахмальная академичность, фракционная схоластика, -- щель, в которую вгоняется эмигрантская психика и которая делает совершенно бессмысленной и для каждого рядового человека хождение к Рено и прочее.

Надо честно признаться, что революционного энтузиазма или по крайней мере его видимости гораздо больше в правых кругах, чем в среде демократии.

И этим, на мой взгляд, больше, чем программными симпатиями и политическими склонностями, объясняется тяготение эмигрантской массы в сферу влияния Струве и других. В этом отношении Мельгунов в своем докладе до известной степени выразил основное настроение беженства: интерес к тактике превалирует над интересом к программе. В области программы возможны компромиссы, а тактика во что бы то ни стало должна быть революционной и активной.

Кстати, мне думается, что в этом положении находят себе объяснения многие так и не доведенные до конца споры отцов и детей. Уж так это настоящее поколение выросло, что на компромиссы в программе легко пойдет, благо известно, что и компромиссная и бескомпромиссная программа все равно должна войти в компромисс с жизнью, а следовательно, не является ненарушимой скрижалью. Ну, а в области тактики современное поколение очень нетерпимо настроено.

У него нет возможности, в случае несочувствия избранной тактике, отойти, потому что отойти некуда. Его быт целиком оправдывается только как какое-то общественное делание и иначе лишается всякого стержня и оправдания.

Требование революционной активности является органическим, потому что вызвано самым элементарным чувством самосохранения.

Беженство, не почуяв активности среди руководящих групп, начинает себя чувствовать, как армия Наполеона в Москве: вокруг чужой мир; конкретной работы, приведшей раньше в этот чужой мир, больше нет, -- можно только распылиться и разложиться.

Часто на это возражают, что времена еще не приспели, -- нам надо ждать и готовиться, -- нечего, мол, даром махать кулаками.

Мне в таких случаях всегда кажется, что мы подобны пловцам, далеко заплывшим в море. Вернуться к берегу нельзя, -- надо просто сначала сил набраться. И вот только для того, чтобы удержаться на поверхности и не потонуть, необходимо все время производить активнейшие движения.

Таким образом, даже только для того, чтобы политически существовать, надо быть революционно активным.

Очень часто вздыхают о несознательности беженской массы, -- поэтому, мол, и попадает она в сети различных авантюристически-активных вождей, что программами мало интересуется.

Что ж? Может быть, в этом есть элемент бессознательности.

Но все же если активные люди неизбежно встречаются с сетями вождей, то за это надо принять известную долю ответственности и демократии, так как она мало что сделала, чтобы вывести беженца из тупика: пойдешь прямо, без политической оглядки, -- погибнешь в бессмыслице быта; пойдешь направо, -- в плен к вождю попадешь...

Ну, а налево пойдешь? Не в тоску беженских ничем не оправданных дней и не в шумиху весенних походов, -- а налево, к демократии, активно стремящейся победить и монархическую и коммунистическую реакцию? Там что найдешь?

И если бы ответ на этот вопрос звучал в нотах революционного энтузиазма, то этот третий путь был бы для широкой беженской массы путем, выводящим из тупика, потому что верить в весенние походы не много охотников осталось, но и ощущать себя обреченным навек чужой стране тоже мало кто хочет.

Что же нужно? Нужно во что бы то ни стало расширить рамки нашего "рабочего быта" и поставить за ним стоящие цели. Нужно не только психологически или идеологически, но и в области воли, в области революционного энтузиазма, повернуться лицом к России. И чем действеннее будут и те, кто это сделает, тем на больший отклик они могут рассчитывать.

Чувствую, что в ответ на это наши эмигрантские мудрецы пожмут плечами и скажут, что в России нет еще объективных показателей для такого нашего эмигрантского полевения. Думаю, что это так. Но если они и правы, то, во-первых, объективные показатели создаются субъективными настроениями и действиями людей, и наши эмигрантские настроения и действия не последний фактор в создании их.

А во-вторых, -- главное, -- всяческое наше активное действие есть то же, что наступление, имеющее место и при оборонительной войне, -- чтобы защитить позицию, на которой стоишь, необходимо не только сидеть в окопах, но иногда переходить в атаку.

Так и наша активность, -- активность демократической части эмиграции, -- даже несмотря на предполагаемое малое количество объективных показателей для нее в России, необходима, чтобы этих объективных показателей не стало еще меньше.


## ПРИМЕЧАНИЯ


Источник: авторизованная маш. Подпись: Юрий Данилов (ГАРФ. Ф. 5878. Оп. 1. No 91, из архивных материалов газеты "Дни"). Дата получения редакцией "Дней": 20 ноября 1926 г. Публикуется впервые.

...все эти places Nationales в Бийанкуре <... > хождение к Рено и прочее. -- См. примеч. на с. 748.

...тяготение эмигрантской массы в сферу влияния Струве и других. -- Струве Петр Бернгардович (1870-1944) -- общественный и политический деятель, публицист, экономист, философ; был одним из создателей партии кадетов; в эмиграции издавал газету "Возрождение" -- консервативно-"правую", по отношению к "левым" эсеровским "Дням", в которых печаталась Е.Ю. Скобцова, и к милюковским "Последним новостям".

В этом отношении Мельгунов в своем докладе до известной степени выразил основное настроение беженства: интерес к тактике превалирует над интересом к программе. -- Возможно, речь идет о докладе С.П. Мельгунова "Герцен, Россия и эмиграция", прочитанном им 22 мая 1926 г. на публичном заседании Русского академического союза.

...и не в шумиху весенних походов... -- Часть правой эмиграции продолжала вынашивать надежду на вооруженный "весенний поход" на СССР, который мог бы свергнуть коммунистический режим.