# Ладыженский С. А.: биографическая справка

Сергей Александрович Ладыженский

## I.


Имя: Ладыженский, Сергей Александрович (7 сент. 1830 -- 25 февр. 1877 в М.) -- писатель и драматург

Псевдонимы: Б.; Булкин; Булкин, А.; Л--ский; Л--ский, С.; Л. С. -- доп. в 4 т.

Источники:

Масанов И.Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и общественных деятелей: В 4 т. -- Т. 4. -- М., 1960. -- С. 268

Источник текста:  Ладыженский Сергей Александрович // ЭНИ "Словарь псевдонимов" -- Имена.

Исходник здесь: http://feb-web.ru/feb/masanov/man/05/man09146.htm


## II.


Ладыженский Сергей Александрович [псевд. Булкин; 7(19).9.1830 -- 25.2(9.3). 1877, Москва; похоронен на кладбище Алексеевского женского монастыря], беллетрист. Из дворян, сын надворного советника. Окончил курс в Московском дворянском институте и Московский университет (1848--52). Служил канцелярским чиновником в Михайловском уездном суде, младшим чиновником особых поручений при начальнике Курской и Рязанской губ. (1854--56), чиновником по особым поручениям при московском генерал-губернаторе (1856-- 65); вышел в отставку по болезни в чине коллежского асессора (1865). Член Московской городской распорядительной думы (1869-- 74), почетный мировой судья (1872 и 1874), с 1873 товарищ городской головы (надворный сов.). Был знаком с М. П. Погодиным, Ф. В. Чижовым: состоял в родственных отношениях с Ал. М. Жемчужниковым (оба были женаты на сестрах, урожд. Дьяковых; нашумевшая история развода в 1867 М. А. Дьяковой, ставшей женой Л., с ее первым мужем С. М. Сухотиным была использована Л. Н. Толстым в романе "Анна Каренина", см.: ЛН. т. 37--38, с. 568--70; Толстой, LXXXIII, 57).


М. А. Сухотина (урожденная Дьякова), жена С. А. Ладыженского


Начал выступать в печати в 1858, опубликовав в "Журнале охоты" цикл небольших очерков и стилизованных "рассказов простолюдина": "Из рассказов старого охотника" (1858. No 11--12; 1859, No 13--15). "Как мы поохотились" (1859. No 17), "Мои воспоминания" (1859, No 20--22, 24), "Об охоте за грибами" (1860, No 30). С 1860 печатался в изданиях М. Н. Каткова (под псевдонимом), через некоторое время став одним из примелькавшихся авторов этих изданиях (ср. упоминание псевдонима Л. в юмореске Н. А. Некрасова -- IX. 587). В журнале "Русский Вестник" поместил несколько повестей ("Век нынешний и век минувший", 1860, No 3--1; "Барышня и барыня", 1860. No 10, кн. 1--2: "Специалист". 1863, No 8--9) -- с обширными детализированными описаниями, изображающими, в основном, уездный помещичий быт: в них варьировались проблемы взаимоотношения поколений (актуализировавшиеся в связи с реформами 60-х гг.), воспитания, женской эмансипации. Л. пытается деромантизировать. развенчать тип "лишнего человека"; изображая его в традиции И. С. Тургенева и И. А. Гончарова, стремится усилить отрицательный черты персонажа, показать его аморальность и внутреннюю ничтожность (ср. образ "болезненно бесчувственного" "специалиста по части любовных похождений" -- повесть "Специалист". No 9, с. 348--49). В 1864-- 65 на сценах Александринского и Малого театров были поставлены пьесы Л. "Зараза" и "История" (не опубликованы; рукописи в ЛГТБ и архиве Малого театра). Тогда же он предлагал Ф. М. Достоевскому для публикации в журнале "Эпоха" свою драму (не опубликована; см.: Достоевский, XXVII, 97. 366). Позднее выпустил историческую повесть "Сыщики" (Русский Вестник, 1870. No 10-- 12;отд. изд, -- М.. 1870) -- авантюрное повествование "из бироновского времени"; в насмешливом отзыве рецензент "Отечественных записок" упрекал Л. в отсутствии художественного чутья и психологические недостоверности поступков персонажей, ведущих себя так, "как им показано вести себя в анекдотах" (1871. No 9, с. 88--89; б. п.).

Необходимость произведений, раскрывающих сложность внутреннего мира человека, Л. обосновывал в обширной статье "Обличительная литература..." (Московские Ведомости, 1862, 19 и 22 июня; полемический отклик: А. У. Порецкий -- "Время". 1862. No 7), носящей, судя по редакционному предисловию, программный для газеты характер и полемически заостренной против очерков М. Е. Салтыкова-Щедрина "Литераторы-обыватели", "Наши глуповские дела" и др. Обвиняя "обличителей" в поверхностности, неспособности "положительно развить ни одной нравственной идеи. Л. пытался доказать, что "обличительная литература" в силу своей эстетической ограниченности неблагоприятно воздействует на общество. Критику Салтыковым-Щедриным уездных обличителей, погрязших в мелкотемье, автор воспринимает как "желчное раздражение монополиста, ратующего против догнавших по ремеслу собратьев", а его произведениям противопоставляет роман Гончарова "Обломов", сочетающий, по мнению Л., обличение и истинную художественность.

Служебные занятия Л. отражены, по-видимому, в его публикациях по юридическим вопросам: "Несколько слов о московском мешанском обществе" и "О московских ремесленниках" (Русский Вестник, 1860. No 1--2) -- обзорах положения гор. сословий и необходимых мер по реформе действующего законодательства

Литература: Салтыков-Щедрин (указатель)

Адрес-календарь Москвы [на 1874 г.]. М.. 1874, с. 64. 92; МНекр.: Мезьер: Руммель В. В., Голубцов В. В., Родословный сб. рус. дворян, фамилий, ч. 1. СПб.. 1886. с. 498, Боград. ОЗ(2); Добровольский Л. М., Библиография лит-ры о М. Е. Салтыкове-Щедрине. М.-- Л.. 1961 (ук.); Рус. вест.: Указатель авторов (1856--1862). А.-К., сост. В. С. Маслов. Г. П. Талашов. Л.. 1989, с. 14 (Булкин); ИРДТ. т. 5: Масанов (в т. 2, с. 107 ошибочно указана как принадлежащая Л. публикация в "Современнике", 1847).

Архивы: ГБЛ, ф. 332, оп. 36, .4 31 а. ф. 231/П, оп. 44, .4 93; ф. 231ЛТ, оп. 18. 17 (деловая переписка Л. с Ф. В. Чижовым и М. П. Погодиным); НГИАМ. ф. 203, оп. 745. Д. 2S4. л. 488 об --489 (м. с.); ф. 4, оп. 14, д. 1046 (п.с. 1874 г.); д. 1064 (копия свидетельства о бракосочетании); ф. 418. оп. 17, д. 276 (биогр. сведения) [справка Г. Ю. Борисовой].


В. М Бокова.


Источник текста: Биографический словарь "Русские писатели. 1800-1917". Том 3. К-М. --- Москва: Большая Российская энциклопедия, 1994. Стр. 272--273.