# Данциг

Иван Васильевич Лучицкий

## Данциг. История.


Когда и как возник Д. -- неизвестно. Впервые упоминается о нем под 997 г., а под именем Гданьска он является в первый раз лишь в одном акте 1198 г. Территория, на которой он находился, -- Померелия -- переходила из рук в руки, и Д. подчинен был то герцогам померанским, то Польше, то Бранденбургу, то Дании, то вновь Польше. Первоначальное население его было, по-видимому, не немецкое; только к XII--XIII в. начали присоединяться к нему выходцы из Германии, Дании, Голландии и др. В XIII в. они обладают уже независимой организацией на началах немецкого права. Рядом со старинным рыбачьим населением уже существует класс ремесленников и торговцев. Выгодное положение Д. при устье Вислы рано обратило внимание купцов на это поселение, тем более что вблизи находились места добывания янтаря. Любекские купцы уже до XIII в. имели здесь свою контору. Война между Польшей и Бранденбургом в начале XIV в., следствием которой была уступка Д. немецкому ордену (ратицированная Калишским договором 1343 г.), повлекла за собою полное разорение города. Население, однако, быстро вернулось на прежнее место, и уже к 1330 г. образовалось 4 поселка. Главный из них, собственно Д., или Rechtstadt, был зерном будущего города, объединившего в одно целое все поселки во второй половине XV в. Город был подчинен ведению городского совета (Rath), состоявшего из управы и общего собрания. Судебная власть находилась в руках отдельных членов общего совета. Все купцы в совокупности образовали особую корпорацию, ArthusbrЭderschaft. Попытки цехов приобрести участие в управлении городом были всегда успешно подавляемы. Торговля Д. расширялась так быстро, что уже в половине XIV в. он мог примкнуть к союзу прусских городов, а затем и к Ганзе, и вошел в торговые сношения как со всеми западноевропейскими странами, так и с Польшей, южн. Русью, Новгородом и т. п.; успел даже основать свои конторы в Вильне и Ковне. В 1390 г. одних торговых пошлин в пользу ордена Д. уплатил 550 марок, тогда как Торн, пользовавшийся правом склада товаров (Stapelrecht), внес их всего на сумму в 165 мар. Сумма всех торговых оборотов Д. доходила к началу XV в. до 2 млн тал., а 40 лет спустя почти удвоилась, хотя торговля города сильно подрывалась конкуренцией со стороны других городов, ордена и рыцарей. На монополии и привилегии ордена города жаловались уже с конца XIV в., и во главе агитации их стоял Д. Во время войны с Польшей, завершившейся Грюнвальденской битвой, Д. попытался было освободиться от власти ордена; но так как по договору в Торне орден получил от Польши все свои земли обратно, Д. пришлось после упорной борьбы смириться, а позже, в 1416 г., заплатить штраф в 24 т. марок за новую попытку к освобождению. Почти 40 лет продолжалось еще господство ордена над Д., все более и более стеснительное для города. При гермейстере Ерлингсгаузене борьба приняла резкий характер: Д. и города союза стали подавать жалобы на орденское управление и императору, и польскому королю, пока не вспыхнула новая война, закончившаяся полным освобождением Д. В 1455 г. (по миру в Торне) Зап. Пруссия с Д. была присоединена к Полыше. Но подчинение было номинальное: Д. получил широкие вольности. Привилегия Казимира давала Д. право свободного выбора всех чиновников, право собственного суда по городским законам, право чеканки монеты, свободу от пошлин и налогов, право независимо решать вопросы о войне, мире, союзах и т. д. Верховная власть короля выражалась лишь в присылке им обер-графа, который заседал в думе. Д. предоставлено было право посылать представителя в польский сейм и участвовать в выборах короля.

С этого времени в течение почти 2-х столетий Д., эта "северная Венеция", играл крупную роль. Влияние его простиралось далеко вглубь на Ю, захватывая даже Малороссию. Подчинение Польше было полным торжеством торговой политики Д., так как для всех польских областей Д. сделался главным центром торговли. Торговля остальных бывших прусских городов и в особенности Торна была почти вполне подорвана Д., захватившим в свои руки все торговые водные пути как по направлению к Галичине, так и по Зап. Бугу на юг Руси. В 1509 г. формально было отменено право Торна на Stapelrecht, и все привилегии Торна переданы Д. Прежде торговая деятельность Д. не носила ясно определенного характера: лес, кожи (из Смоленска), воск, мед, хлеб, пенька и т. п. в одинаковой мере являлись предметом вывоза. С половины XV в. вывоз хлеба начинает играть в торговой деятельности Д. все более и более выдающуюся роль. Благодаря многочисленным торговым агентам в польских областях, массе контор и удобству путей сообщения Д. удалось захватить почти всю хлебную торговлю в свои руки и мало-помалу вытеснить и подорвать штеттинских купцов. С XVI в. вся польская пшеница, рожь, затем пенька -- монополия Д., получавшего эти продукты даже из Волыни, а позже и из Заднепровья. Изменение в направлении и характере торговой деятельности, вызванное открытием Америки и перемещением центра торговой деятельности на берега Сев. моря, в Голландию, оказало немалое влияние на Д. Он сделался главным агентом Голландии по хлебной торговле. Еще в XVIII в., во время упадка торговли, через Д. шло одного польского хлеба 50--60 т. ластов, на сумму в миллион дукатов, что составляло около половивы всего вывоза из Польши.

Хотя и член Ганзы, даже глава одной из четвертей Ганзейского союза (прусских и лифляндских городов), Д. тем не менее держался вполне самостоятельной торговой политики: все торговые его связи с Зап. Европой были независимы от Ганзы, с которой ему нередко приходилось вступать во враждебные отношения. Во время демократического движения, возбужденного в Любеке в первой полов. XVI в. Вулленвебером, Д. открыто стал против Любека, помогал революционному движению в Швеции, снабдил деньгами Густава Вазу. С такой же незавимостью держал себя город и по отношению к Польше. С успехом боролся он против польского короля, когда вспыхнула так наз. "поповская война" (1472--1480) из-за вопроса о назначении поляка, а не немца, епископом Вармии. В борьбе Польши за Лифляндию, Д. держался строгого нейтралитета; с 1518 г. вопреки воле польск. королей он допустил в своих стенах проповедь лютеранизма и добился в 1554 г. признания свободы совести. Д. протестовал против выбора Стефана Батория и с успехом отбил его нападение на город (1677), но позже добровольно ему подчинился. В 1666 г. шведский король осадил было Д., но был отбит подоспевшим на помощь голландским флотом и войсками Иоанна Казимира. С XVIII в. начинается постепенный упадок Д. Ослабление Польши, упадок торгового значения Голландии, наконец, усиление Пруссии, все теснее и теснее охватывавшей Д. и его территорию, -- все это привело как к падению независимости Д., так и к сокращению его торговых оборотов. Хлебная торговля все более и более переходила в руки соперников Д. -- Штеттина и Кенигсберга. Большая часть прежних рынков Д., теперь находившихся в руках Пруссии, была потеряна для Д. В видах поднятия Эльбингской гавани хлеб, идущий из Д., -- главным образом хлеб польский, -- был обложен высокими пошлинами. Провозная пошлина на все другие товары, шедшие в Д., установлена была в размере 8% и более. Пруссия старалась приобрести Д. уже при первом разделе Польши, но этому помешало в особенности противодействие Англии; затем она вела переговоры об уступке его Польшей в виде вознаграждения за союз с Пруссией, но добилась своей цели только при втором разделе Польши в 1793 г. Сопротивление, оказанное при этом жителями Д., было подавлено силою оружия. После взятия Д. франц. войсками в 1807 г. он был объявлен вольным городом, получил независимую территорию, но обязан был подчиниться континентальной системе, принять в свои стены франц. генерала Раппа, содержать франц. гарнизон, помогать возведению укреплений и т. п. После осады 1813 г. Д. был возвращен Пруссии в совершенно разоренном виде и только с величайшим трудом мог подняться до той высоты, на какой находился до 1807 г. Даже и теперь, вновь достигнув процветания, Д. занимает лишь пятое место по некогда обширной торговле лесом, а его торговля хлебом по размерам вдвое меньше, чем его соперника, Кенигсберга.


И. Лучицкий.


В военной истории Д. особенно замечательны три дорого стоившие ему осады. В 1733 г. в Д. заперся Станислав Лещинский, и город в исходе февраля 1734 г. был обложен рус. корпусом, состоявшим сначала под начальством ген. Ласси, а потом гр. Миниха. Попытка приверженцев Станислава освободить крепость от осады не имела успеха. 3 июня русский осадный корпус был усилен саксонскими войсками, но и франц. эскадра высадила на берег 4 пехотн. полка, которые заняли там укрепленный лагерь. Вслед за тем подошел к устью Вислы русский флот адмир. Гордона и принудил как французов, так и крепостцу Вейксель-Мюнде к сдаче. Тогда Станислав, переодевшись крестьянином, бежал, а 8 июля Д. сдался на капитуляцию. Находясь под властью Пруссии, в апреле 1807 г. Д. был осажден франц. корпусом Лефевра. Осадою и обороною руководили известные инженеры: с фр. стороны -- Шасслу, с прусской -- Бусмар. После 62-хдневной осады губернатор Д., гр. Калькрейт, вследствие истощения пороха и снарядов принужден был подписать капитуляцию. В 1813 г., в нач. января, к Д., занятому франц. войсками, придвинута была часть армии Витгенштейна, но по недостатку сил она ограничивалась лишь наблюдением за крепостью, а в феврале, когда Витгенштейн с главными силами направился к Одеру, под Д. оставлен был корпус ген. Левиза (около 19 т.), которому до середины марта приходилось почти ежедневно, с переменным успехом, отражать смелые вылазки гарнизона. В конце марта прибыло подкрепление из России; в продолжение перемирия войска наши под Д. усились до 35 тыс. Начальство над ними поручено было герцогу Александру Вюртембергскому, и 12 августа, по получении из Англии 218 осадных орудий, решено было приступить к правильной осаде. Со стороны обороняющихся сделано было все, что требуется военным искусством и отвагою, и только 17 декабря генерал Рапп, не видя возможности долее держаться, сдался в плен со всем гарнизоном. За время обложения и осады Данцига французы лишились убитыми и умершими от болезней около 19 тыс. чел., союзники -- до 10 тыс.


Литература:


Cyricke, "Historische Beschreibung D." (1687); Gralath, "Gesch. D." (1789); Duisburg, "Gesch. der Belagerungen D." (1808); его же: "Historisch-topographische Beschreibung D." (1816): Blech, "Gesch. der 7-jähr. Leiden D." (1816); Löschin, "Gesch. D." (1822); Döring, "Danziger Bilder" (1840); Hirsch, "Caspar Weinreich's Danziger Chronik" (1855); его же, "Pommerellische Studien" (1853); его же, "D. Handels- und Gewerbs-Gesch." (1858); Pakten, "Ueber die Gewerbs- und Handelsgeschichte Danzigs bis 1308" (1853); см. также "Economista" за 1879 г., статью Bloch'a; "Dawny naszy porty na Baltyku"; Falke, "Gesch. des deutschen Handels" (1860); Schanz, "Englische Handelspolitik" (т. I, гл. 3-я). О военной истории Д.: Hoburg, "Die Belagerung des Stadt D. im J. 1734" (1858); Kirgener, "Précis du siège de D." (П., 1807); Artois, "Relations de la défense de D. en 1813" (П., 1820); "Mémoires du gen. Rapp" (П., 1823).


Источник текста: Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, т. XI (1893): Домиции -- Евреинова, с. 360--361.