# Руководство к Всеобщей Истории. Соч. орд. профессора, Д-ра Ф. Лоренца Часть II. Отделение I. Издание второе. Санктпетербург. 1847

Валериан Николаевич Майков

Руководство къ Всеобщей Исторіи. Соч. орд. профессора, Д-ра Ф. Лоренца Часть II. Отдѣленіе I. Изданіе второе. Санктпетербургъ. 1847. Въ тип. военно-учебныхъ, заведеній. Въ 8. д. л. 508 стр.

Нѣкоторые критики (между прочими г. Герцъ, авторъ недавно вышедшаго въ свѣтъ" Историческаго Сборника") упрекали г. Лоренца за то, что онъ не изложилъ исторіи литературы среднихъ вѣковъ въ томъ видѣ, въ какомъ изложена имъ исторія древней литературы. Въ предисловіи къ нынѣ вышедшему изданію перваго отдѣленія второй части "Руководства", авторъ излагаетъ причины, заставившія его отступить отъ плана, котораго держался при изложеніи исторіи древней литературы. Вотъ главный аргументъ его:

"Развитіе западнаго образованія (въ средніе вѣка) не вездѣ происходило единовременно, ни одинакимъ образомъ. Поэтому невозможно изобразить въ общихъ литературныхъ обозрѣніяхъ, ни того участія, которое принимали въ образованіи отдѣльные народы, какъ скоро въ нихъ пробуждалась свободная дѣятельность духа, ни тѣхъ обстоятельствъ, которыя у однихъ содѣйствовали успѣхамъ образованія, у другихъ же препятствовали имъ; это должно переплетаться съ общимъ движеніемъ исторической жизни" (VIII--IX).

Что касается до насъ, мы въ этомъ случаѣ совершенно-согласны съ г. Лорепцомъ и полагаемъ даже, что исторія много выигрываетъ разомъ со стороны единства и со стороны разнообразія, если представляетъ въ одной картинѣ развитіе всѣхъ стихій общественной жизни. Поэтому, мы скорѣй готовы радоваться отсутствію въ" Руководствѣ" къ исторіи литературныхъ обозрѣній, отдѣленныхъ отъ изложенія политическихъ событій.

Второе изданіе перваго отдѣленія второй части не представляетъ никакихъ измѣненій противъ перваго, и потому остается радоваться самому факту его появленія.


"Отечественныя Записки", No 3, 1847