# Полное собрание сочинений H. К. Михайловского. Том десятый

А Ф-в

Текст издания: журнал "Современникъ". Кн. II, 1913.

Полное собраніе сочиненій H. К. Михайловскаго. Томъ десятый. Подъ редакціей и съ примѣчаніями Е. Е. Колосова. Изданіе H. Н. Михайловскаго. ОПБ. 1913. Стр. LXXII+1154. Ц. 2 р.

Выпуская изданіе своихъ сочиненій, Михайловскій многое не включилъ (въ него: однѣ работы казались ему незначительными, незаслуживающими перепечатки, другія, по его мнѣнію, требовали исправленій, передѣлки. Занятый спѣшной, текущей журнальной работой, Михайловскій не могъ выбрать времени для переработки нѣкоторыхъ старыхъ трудовъ, и они такъ и остались невключенными въ изданіе его сочиненій. Кромѣ того, цѣлый рядъ статей, напечатанныхъ въ нелегальныхъ органахъ, не могъ быть помѣщенъ въ виду тогдашнихъ цензурныхъ условій.

Михайловскій былъ слишкомъ строгимъ судьей Своихъ произведеній; многія изъ неудовлетворявшихъ его работъ или казавшихся ему незначительными, не заслуживающими перепечатки представляютъ цѣнный матеріалъ для характеристики его взглядовъ, для изученія его литературно-общественной дѣятельности. Еще болѣе цѣнны въ этомъ отношеніи помѣщенныя въ нелегальныхъ органахъ статьи, которыя не могли быть включены въ изданіе сочиненій по тогдашнимъ цензурнымъ условіямъ: въ этихъ статьяхъ Михайловскому не приходилось не договаривать мыслей, онъ могъ свободно выражать свои взгляды, проводить свои идеи. Такія статьи, какъ "Политическія письма соціалиста" или написанныя по поводу суда надъ В. Засуличъ, занимаютъ видное мѣсто среди написаннаго Михайловскимъ, имѣютъ громадное значеніе для его характеристики, для выясненія его роли въ нашей политической жизни.

Въ виду всего этого, нельзя не привѣтствовать выхода десятаго тома сочиненій Михайловскаго, гдѣ собраны его работы, не включенныя въ прежнее изданіе. Михайловскимъ не было составлено полнаго списка своихъ работъ, и редактору 10 тома Е. Е. Колосову пришлось прежде всего установить литературное. наслѣдство, оставленное писателемъ. Е. Е. Колосовъ съ большой любовью, знаніемъ дѣла, тщательностью выполнилъ эту нелегкую задачу, потративъ много труда на собираніе матеріала и установленіе принадлежности перу Михайловскаго многихъ неподписанныхъ имъ статей. Это требовало преодолѣнія цѣлаго ряда препятствій, продолжительныхъ и сложныхъ библіографическихъ изысканій. Насколько трудна была работа редактора, ясно видно по его цѣннымъ библіографическимъ замѣткамъ, помѣщеннымъ въ книгѣ. Къ опредѣленію принадлежности Михайловскому тѣхъ или иныхъ статей Е. Е. Колосовъ отнесся съ большой критической осторожностью, проявивъ много находчивости. Несмотря на всѣ старанія редактора, наконецъ, на то, что помощь въ этомъ ему оказали такія близкія къ Михайловскому лица, какъ Н. Ѳ. Анненскій и H. С. Русановъ, которому принадлежитъ Общая редакція, всего литературнаго наслѣдства, оставленнаго Михайловскимъ, всего, написаннаго имъ установить и разыскать не удалось.

Не ограничивая своей задачи собираніемъ написаннаго критикомъ, Е. Е. Колосовъ немало потрудился надъ составленіемъ приложеннаго къ книгѣ указателя литературы о Михайловскомъ. Хотя этотъ перечень не абсолютно полонъ, не исчерпываетъ всего написаннаго о немъ, онъ является цѣннымъ трудомъ, значительно облегчающимъ изученіе Михайловскаго. Весьма полезенъ также помѣщенный въ 10 тоннѣ предметный указатель, помогающій оріентироваться въ сочиненіяхъ Михайловскаго. Очень жаль, что редактору пришлось отказаться отъ мысли приложить къ изданію полный именной указатель, тѣмъ болѣе, что онъ, по словамъ Е. Е. Колосова, уже сдѣланъ. Примѣчанія его нельзя признать достаточными, они слишкомъ кратки.

Кромѣ указаннаго, въ 10 томѣ помѣщена вступительная статья H. С. Русанова, которой дана попытка подвести итоги, дать оцѣнку работамъ, впервые включеннымъ въ изданіе сочиненій Михайловскаго.

Хотя, какъ уже отмѣчено, Е. Е. Колосову не удалось установить, всего литературнаго наслѣдства, оставленнаго Михайловскимъ, собрать все имъ написанное, но и то, что сдѣлано редакторомъ, должно быть поставлено ему въ большую заслугу. Имъ собранъ громадный, цѣнный, матеріалъ, заложенъ прочный фундаментъ для изученія міровоззрѣнія и дѣятельности Михайловскаго.


А. Ф--въ.


"Современникъ". Кн. II, 1913.