# Письмо к И. С. Тургеневу

Жюль Мишле

Тургеневский сборник. Материалы к полному собранию сочинений и писем И. С. Тургенева

М.-Л., "Наука", 1964


## ПИСЬМА К И. С. ТУРГЕНЕВУ


## ЖЮЛЬ МИШЛЕ


Публикуемое письмо выдающегося французского историка Жюля Мишле (Michelet, 1798--1874) относится к 1872--1873 гг., когда он, уже тяжело больной, напряженно работал над своим последним трудом, посвященным европейской истории XIX в. По ходу изложения событий Мишле постоянно и обильно цитировал современные сочинения, мемуары и документы, многие из которых он, по собственному признанию, получил благодаря "любезности своих друзей из всех стран -- от Англии до России" (J. Miсhelеt. Histoire du XIX-e siècle, t. III. Paris, 1875, стр. VI). Так, сын Л.-M. Ларевельера, одного из политических деятелей времен Директории, ознакомил его с неизданными воспоминаниями отца; Б. Залесский снабдил редкими книгами из Польской библиотеки в Париже; А. И. Тургенев предоставил в его распоряжение неизвестное письмо Карамзина к Александру I и т. п. К числу людей, способствовавших работе Мишле над "Историей XIX века", принадлежал также И. С. Тургенев.

Творчество Мишле издавна привлекало к себе Тургенева. "Вот еще хороший, отличный труди, слава богу, не литературный,-- писал он в 1847 г. П. Виардо,-- второй том "Французской революции" Мишле. Это идет от сердца, тут есть и кровь, и внутренний жар; тут человек из народа обращается к народу, это прекрасный ум и благородное сердце" (Письма, т. I, стр. 274, 445). В другом адресованном ей же письме Тургенев назвал это сочинение Мишле "чудом совершенства" (там же, стр. 277, 447). Интерес к Мишле не ослабевает у Тургенева и в дальнейшем. "Доставь мне возможность познакомиться с Мишле -- мне это очень будет приятно",-- просит он в письме от 8 января н. ст. 1857 г. А. И. Герцена (Письма, т. III, стр. 69), которого с Мишле связывала длительная творческая дружба. Герцен выполнил эту просьбу, и лишь случайное стечение обстоятельств помешало тогда Тургеневу осуществить свое намерение (см.: Герцен, т. XXVI, стр. 374). Впоследствии их знакомство все же состоялось,-- по всей вероятности, при содействии П. Виардо, восторженным почитателем которой был Мишле,-- и одним из свидетельств этих упрочившихся отношений является публикуемое ниже письмо.

Письмо Мишле к Тургеневу публикуется по автографу ИРЛИ (собрание А. Ф. Онегина, 29370/CCIXб.13).


Cher Monsieur,


J'hésite à recevoir le beau cadeau que vous m'offrez. J'en suis bien reconnaissant. -- De toute faèon je ne puis m'en servir immédiatement, car je suis encore à 1805--1806.1

Recevez tous mes remerciemens et mes complimens les plus affectueux.


J. Michelet.


Veuillez me rappeler, je vous prie, à M. et Madame Viardot.

Перевод:


Сударь,


Я не уверен, следует ли мне принять ваш; прекрасный подарок. Но я вам очень за него признателен. -- Во всяком случае, я не смогу воспользоваться им немедленно, ибо сейчас занят еще 1805--1806 годами.1

Примите мою благодарность и самый сердечный привет.


Ж. Мишле.


Прошу вас передать от меня поклон г-ну и госпоже Виардо.

1 По всей вероятности, Мишле благодарит Тургенева за присланную ему в качестве материала для "Истории XIX века" книгу или рукопись. В этой роли Тургенев выступал уже и раньше: в примечаниях ко второму и третьему томам "Истории" (J. Michelet. Histoire du XIХ-е siècle, t. II. "Jusqu'au 18 brumaire". Paris, 1875, стр. XXI; t. III. "Jusqu'à Waterloo". Paris, 1875, стр. 51) Мишле сообщал, что он располагает ценнейшей и совершенно неизвестной запиской Ф. В. Ростопчина о внешней политике России в царствование Павла I, скопированной кн. Гагариным и переданной ему "г-ном Иваном Тургеневым" (впервые это сочинение было напечатано: Памятники новой русской истории, т. I. СПб., 1871). "Подарок", о котором идет речь в настоящем письме, напротив, едва ли был использован Мишле. Третий том его "Истории" был посвящен правлению Наполеона, материал же Тургенева относился к более поздней эпохе. Очевидно, Мишле предполагал воспользоваться им в дальнейшем, в последующих -- так никогда и не написанных -- томах "Историй XIX века", его последнего (и в большей своей части вышедшего уже посмертно) крупного труда.


В. Р. Заборов