Николай Первый
Записка о событиях 1848 г. в Германии

Lib.ru/Классика: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Скачать FB2

 Ваша оценка:

   
   Николай I: личность и эпоха. Новые материалы.
   СПб.: Издательство "Нестор-История", 2007.
   

[Николай I. Записка о событиях 1848 г. в Германии] [1848 г.]

Заметки карандашом, писанные собственной Его Величества Императора Николая I рукой о положении принца Прусского в 1848 г.

   По прошествии тех злосчастных дней, имевших место в Берлине, прусский король1 заявил, что отныне Пруссия утвердилась в Германии. Нет сомнений в том, что смысл этого высказывания понятен был лишь немногим, но что подавляющее большинство пруссаков и, в особенности, армии сожалеет о принятых решениях2, ибо не в состоянии смириться с мыслью о том, что монархия, столь превосходная в военном отношении, но чьи интересы и традиции столь несовместимы, должна внезапно отринуть свое прошлое и в будущем рассматривать прошлое остальной Германии как свое собственное, а между тем у Пруссии, по крайней мере в большинстве провинций, образующих это королевство, не было с нею ни близких отношений, ни даже общих интересов. Недовольство существует, и оно, несомненно, больше всего чувствуется в армии, где задета честь и традиции; страна испытывает и, весьма вероятно, долго еще будет чувствовать на себе одни лишь неблагоприятные следствия толиких перемен в прежнем порядке правления, который более уже не существует, как и идейного смятения, брожения во всем общественном порядке и отношениях между людьми, пришедшего на смену общественной безопасности, благосостоянию и процветанию, кои в прошлом вызывали справедливое восхищение Европы. Но к этим печальным истинам надо еще добавить, что прошлое кануло в небытие, и ничто уже не может его восстановить; что анархия продолжается, что дерзкие покушения все возрастают и уже затрагивают принцип законного наследования престола. Надобно все же согласиться с тем, что всякий благонамеренный пруссак должен быть напуган следствием этого двухмесячного безначалия и, следовательно, предвидит разрушение своего отечества как почти что неизбежное.
   Таким образом, вполне естественно, что возвышенное чувство патриотизма направит усилия к тому, чтоб отыскать средства ко спасению отечества вопреки тем, кто желает ему погибели, и вновь поднять старое прусское знамя, собрав под ним всех тех, кто не хочет допустить крушения монархии.
   Между тем, разве Берлин, который вероломно поднял мятеж против своего короля3, имеет право предписывать закон остальному королевству? Разве он не старался склонить правительство к тому, чтобы по доброй воле удовлетворить прихоти этой презренной толпы, которая завладела властью? И ежели правительство достаточно слабо, чтобы найти средства одержать верх, то разве из этого следует, что вся монархия бессильна что-либо предпринять? Если кучка негодяев в дерзновении своем высказывается в пользу низложения принца Прусского, законного наследника престола4, то возможно ли из этого заключить, что Пруссия должна будет признать это? Если, к несчастью, подобный акт пройдет в Берлине безнаказанным, а король даст на него свою санкцию, то в таком случае невозможно допустить, чтобы король сохранил за собой свободное пользование непреложным правом; подобный акт лишил бы его этого права на свободное волеизъявление, как отнял бы его у какого-нибудь преступника.
   В этом случае я полагаю, что принц Прусский не должен был бы подчиняться подобному решению. Ему следовало бы выступить в защиту собственных неотъемлемых прав; нужно, чтобы он потребовал их с оружием в руках; его поддержала бы вся армия и большинство населения страны.
   Ему представились бы два средства вновь завоевать свой трон; первое заключалось бы в том, чтобы присоединиться к войскам, которые в настоящее время находятся в Голыитейне, в преданности которых ему сомневаться не приходится; они немногочисленны, но испытаны в боях и ближе всех расположены к Берлину5. С ними он мог бы совершить быстрый марш на Берлин, освободить короля и сделаться хозяином положения в столице, воздав по заслугам тем негодяям, кои еще там задают тон.
   Второе средство в данный момент состояло бы в том, чтобы заручиться поддержкой графа Дона, начальника 1-го корпуса6, и генерала Колломба, командующего войсками в Позене7; для меня нет сомнения в том, что все они настроены вполне патриотически. Тогда принц Прусский мог бы направиться в Данциг или Пиллау, придвинуть 1-й корпус к Висле, присоединить к нему часть или все войска, находящиеся в его распоряжении в Позене, и во главе их двинуться на Берлин.
   В обоих этих случаях успех несомненен. Первый предоставляет больше преимуществ вследствие быстроты осуществления сего намерения, второй имел бы преимущество в том, что позволил бы опереться на поддержку нашей армии как резерва, готового прийти на помощь принцу, но только в случае осложнений со стороны Франции8 или на юге Германии9.
   Наступил момент, когда, по моему мнению, необходимо откровенно договориться с генералами графом Дона и Колломбом, используя посредство прусского посла при здешнем дворе10. Заручиться его поддержкой следовало бы всенепременно.
   Но в случае, если принц Прусский проявит слабость и вернется в Берлин нынче же, после того, как настроение общества проявило б себя отнюдь не в его пользу, то сие было бы непростительной ошибкой, которая могла бы самым гибельным образом отразиться на судьбах прусской монархии, поскольку принц должен был бы подписать унизительные и бесчестные условия, а благонамеренная партия потеряла бы с этого мгновения как всякий оправданный повод к выступлению, так и всякую надежду на спасение правого дела.

Перевод с французского С. И. Искюля

   
   Публикуется по: РГИА. Ф. 3. Оп. 166. Д. 1. Л. 1--3. Писарская копия на французском языке. Датировка и авторство документа основаны на текстологическом анализе записки.
   С началом революции российский император пристально следил за развитием событий в германских государствах не только как правитель сопредельной державы, но и как династически связанный с германскими государями, в первую очередь с Пруссией. Воздерживаясь от вмешательства во внутренние дела как Пруссии, так и Австрии, Николай I в то же время считал своей обязанностью, в случае обращения того или иного союзного с Россией государства с просьбой о помощи, не отказывать в таковой для восстановления общего порядка и спокойствия. Предложения о помощи высказывались императором неоднократно и носили характер нравственной поддержки, которую высоко ценили и к которой относились как к своевременной поддержке те, к кому были обращены эти предложения.
   Наследный принц Вильгельм, состоявший в переписке со своей старшей сестрой Шарлоттой (ставшей при замужестве с Николаем Павловичем Александрой Федоровной), писал в одном из писем весной 1848 г.: "Если Твой император поддержит нас в этой всеобщей войне, то сие явится деянием, какового мы отнюдь не заслужили, ибо постоянно выказывали свое недоверие к России" (Prinz Wilhelm von Preussen an Scharlotte. Briefe 1817--1860 / Hrsg. von K.-H. Boemer. Berlin, 1993. S. 285).
   Хорошо знакомый с духом прусской армии, российский император не сомневался в том, что в конце концов она положит конец анархии и восстановит верховную власть во всей ее полноте. Этим убеждением проникнуты и слова, обращенные Николаем I к командиру расположенного в Восточной Пруссии первого корпуса прусской армии графу фон Дона, присутствовавшему осенью 1848 г. на маневрах российских войск в пограничных с Пруссией губерниях. "Вам нравятся мои войска -- что ж, они в вашем распоряжении, если вы захотите во главе их идти на подавление мятежа..." (Татищев С. С. Император Николай и иностранные дворы. Исторические очерки. СПб., 1889. С. 271--272). Приглашение воспользоваться помощью встречалось с пониманием, но не имело серьезных последствий: тогдашних прусских политиков отличал здравый смысл, известный прагматизм и осмотрительность (Temme J. D. H. Koenig Friedrich-Wilhelm IV. und Kaiser Nicolaus I. // Augenzeugenberichte der Deutschen Revolution 1848/49. Ein preussischer Richter als Vorkaempfer der Demokratie. Neu herausgegeben Richter und mit einem Anfangversehen von M. Hettinger. Darmstadt, 1996. S. 78--80).
   В то же время не было недостатка в разного рода предположениях о возможности участия русских войск в ликвидации последствий мятежа и наведении порядка. Такие рассуждения возникали и будоражили умы; называли даже цифры -- 240--250 тысяч "превосходных войск" под командованием генерал-фельдмаршала Н. Ф. Паскевича-Эриванского (Circourt A. de. Souvenirs d'une mission à Berlin en 1848. Paris, 1908. P. 313--314). Эти "предположения", несомненно, могли оказывать и оказывали влияние на парламентских деятелей Пруссии, на освободившуюся от цензурного вмешательства прессу и, в конечном итоге, на общественное мнение. Это обстоятельство, несомненно, учитывалось в российской политике, тем более что для самого российского императора было предпочтительнее, чтобы пруссаки обошлись собственными силами, не прибегая к помощи династического союзника. Так и случилось уже в ноябре того же 1848 г., когда уверенность в том, что в случае необходимости Николай I окажет ему действенную помощь, придала королю Пруссии уверенности в собственных силах, и прусское правительство, разогнав берлинское Учредительное собрание, восстановило порядок и законность в столице.
   
   Записка относится к периоду между концом марта, когда принц Прусский покинул свое государство, и началом июня 1848 г., когда он возвратился в прусскую столицу. Заголовок документа дан, вероятно, архивистом и значится по-русски в верхней части его первого листа.
   
   1. Фридрих Вильгельм IV (1795--1861) -- король Пруссии (с 1840) из династии Гогенцоллернов, старший сын Фридриха Вильгельма III и брат первого императора объединенной Германии Вильгельма I; с 1823 г. женат на принцессе Изабелле Баварской. Терпимо относившийся к религиозному разномыслию, король ослабил цензурное давление на прессу и обещал даровать конституцию стране, но отказался от предложенной ему Франкфуртским национальным собранием короны (1849), поскольку она "предлагалась толпой". В 1857 г. Фридрих Вильгельм пережил приступ душевной болезни, и в 1858 г. регентом был объявлен его брат Вильгельм (позднее император объединенной Германии).
   2. Вероятно, имеется в виду закон о печати (Preussisches Pressgesetz) от 17 марта 1848 г. об отмене цензурных ограничений, подписанный Вильгельмом Фридрихом принцем Прусским и опубликованный на следующий день в Allgemeinen Preussischen Zeitung. Возможно, также имеется в виду обращение Вильгельма Фридриха к народу от 22 марта с обещанием поддержки принципов свободы личности, всеобщих выборов, ответственности министров и независимости судопроизводства.
   3. Революционные события в Германии начались 27 февраля 1848 г. массовыми выступлениями народа и демонстрациями в Бадене, с 6 марта -- в Берлине, где особенный накал выступления приобрели с 18 марта, когда в борьбу вступили рабочие и ремесленники. Двухдневная борьба восставшего народа закончилась победой. Король был вынужден вывести войска из столицы и 29 марта сформировать либеральное правительство во главе с Лудольфом Кампгаузеном и Давидом Ганземаном. 22 марта открылось избранное на основе двухстепенных выборов Прусское Национальное собрание. На обсуждение был вынесен проект новой конституции, предусматривавший сохранение монархии и учреждение двухпалатного парламента с высоким имущественным цензом.
   4. Принц Прусский -- имеется в виду Вильгельм Фридрих Людвиг (1797--1888) -- после кончины отца, Фридриха-Вильгельма III (1770--1840), и вследствие бездетности брата, короля Фридриха-Вильгельма IV, как предполагавшийся наследник королевского престола получил титул принца Прусского. 18 марта 1848 г. принц, будучи в составе государственного министерства, подписал указ, которым обещал конституцию. После того как в Берлине появились баррикады, принц потребовал, чтобы мятеж был подавлен. К принцу Вильгельму в обществе относились не сочувственно, считая его реакционером и абсолютистом, поэтому король и министры сочли за благо удалить его за границу. 22 марта принц отправился в Лондон, откуда продолжал следить за развитием событий.
   С момента отъезда принца в Лондон в либеральных кругах прусской столицы и даже в парламенте обсуждался вопрос о провозглашении Вильгельма лишенным прав на наследование престола. Естественным было предполагать, что принц не подчинится этому проявлению "народного самодержавия" и с оружием в руках станет отстаивать свои права.
   В июне 1848 г. принц Вильгельм возвратился в Берлин и произнес перед Прусским национальным собранием, членом которого был избран, речь, в которой объяснил свои конституционные принципы. В 1849 г. Вильгельм был назначен командующим действующей армией в Бадене и Пфальце. В июне того же года, избежав покушения на свою жизнь, в течение нескольких недель подавил восстание республиканцев. С октября 1849 г. принц -- военный губернатор Рейнской области и Вестфалии. Король Пруссии (с 1861). Император Германии (с 1871).
   5. Имеются в виду прусские войска, сосредоточенные в Гольштейне, в частности, в связи с тем, что весной 1848 г. возникла угроза насильственного включения Шлезвиг-Гольштейна в состав Дании, и герцог Христиан-Август Шлезвиг-Голштинский обратился к Пруссии и Германии с призывом о помощи. Позднее, в начале июня 1848 г., вопрос обсуждался на Франкфуртском рейхстаге, и прусско-датское противостояние переросло в войну, продолжавшуюся до 1850 г.
   6. Дона-Шлобиттен Карл Фридрих Эмиль фон (1784--1859) -- граф. Прусский военный деятель, генерал-лейтенант (1837), главнокомандующий 2-м армейским корпусом (1848). Генерал от кавалерии (1848). Генерал-фельдмаршал и обер-камергер (1854).
   7. Колломб Петер фон (1775--1854) -- прусский военный деятель. Генерал-майор (1829). Генерал-лейтенант (1839). Комендант Берлина и шеф жандармерии (1841). Командующий 5-м армейским корпусом в Позене. Губернатор Кенигсберга (1848). Генерал от кавалерии (1849).
   8. Имеется в виду дальнейшее развитие событий после парижского восстания 22--24 февраля 1848 г. и после падения Луи-Филиппа.
   9. Т. е. в Бадене, Гессене, Вюртемберге и Баварии.
   10. Рохов (Rochow) Теодор Рохус фон (1794--1854) -- прусский дипломат, посол в Санкт-Петербурге (1845--1854).

Подготовка текста и комментарии С. Н. Искюля

   
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Рейтинг@Mail.ru