Пельсон Е.
Обсуждали "Цусиму"

Lib.ru/Классика: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Скачать FB2

 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    "Литературная газета", No 6, 1933.

Обсуждали "Цусиму"

   Для наших военных специалистов "Цусима" -- не просто литературное произведение, но и большой историко-политической ценности человеческий документ, творчески претворенный одним из участников "Цусимы" в художественную форму романа.
   Во флоте и в красноармейских библиотеках на книгу установлена непрерывная очередь.
   Чем вызван такой повышенный интерес к роману А. С. Новикова-Прибоя? Тем, что автор, описывая трагическую гибель в русско-японскую войну второй эскадры царского флота, рассказал об этой трагедии как об одной из небывалых катастроф в обшей цепи поражений, понесенных царской армией, поражений, знаменовавших собой начало неизбежной гибели самодержавного строя в России.
   Роман актуален. Актуальность его для современности заключается в том, что он логикой развернутых автором образов приводит читателя к осознанию конечных результатов исторических событий.
   В романе беспощадностью большого художника, писателя-борца, обнажена вся преступность, все варварство низвергнутого впоследствии правительства и его режима. "Цусима" Новикова-Прибоя дает красноармейскому и краснофлотскому молодняку конкретное представление о царском флоте. Красноармеец видит всю зияющую пропасть между нашей дисциплиной и царской. В книге дано подлинное лицо царского флота, показаны его техника, взаимоотношения между матросами и комсоставом. Показ вопиющей технической безграмотности бывших вершителей судеб, имеет для пас в некоторое "поучительное" значение: он как бы призывает к "оглядке", к бдительности командного состава Красной армии и флота. "Цусима" стала любимой книгой краснофлотца. Эта любовь читателя крепится большой художественной силой произведения, искренностью автора, а главное -- исключительной правдивостью и бесхитростностью, его рассказа о былых днях поражений и развала царской России.
   Таковы были высказывания о "Цусиме" выступавших на вечере. Организованном Мосгоркомом писателей. После доклада г. Бойчевского в обсуждении приняли участие профессор краснознаменной Военной академии РККА им. М. В. Фрунзе т. Долина-Добровольский, слушатель Военной академии РККА им. Фрунзе т. Тутиков, преподаватель Военной академии РККА им. Фрунзе т. Меликов, т. Орлов, писатели -- Никифоров, И. Уткин и др.
   Тов. Меликов указал на то, что появление "Цусимы" должно быть импульсом к созданию новых ярких произведений о гражданской войне. В литературном фонде есть всего несколько книг, отражающих гражданскую войну: "Железный поток". "Разгром", "Россия, кровью умытая", "Чапаев", "Конармия". Необходимо увеличить этот фонд, нужны новые и новые полотна из истории трех походов Антанты против республик и Советов.

Е. ПЕЛЬСОН.

   
   Мемуары или художественное произведение "Цусима" -- основной вопрос, подвергавшийся дискуссии на творческом вечере Новикова-Прибоя в оргкомитете.
   -- Все утверждения, зачисляющие "Цусиму" в разряд мемуарных произведений, -- отметил во вступительном слове тов. Субоцкий, -- исходят из формалистских установок.
   Вспоминая события русско-японской войны, общественную атмосферу того времени и впечатление от разгрома Черноморской эскадры, проф. Долина-Добровольский признал, что "Цусима" исторически верно схватывает движущие силы того времени; по мнению оратора, роман художественно убедителен и раскрывает событие разыгравшееся около Цусимы, с конденсированной трагичностью.
   По мнению т. Рейзена "Цусима" ломает жанровые каноны. Автор ввел в свое произведение много новых компонентов -- отсюда и растерянность критики в определении жанра романа. "Цусима", бесспорно, художественное и значительное произведение не только полноценностью выведенных в нем образов, но и с точки зрения тактики и стратегии морской войны.
   -- Новиков-Прибой, -- заключил диспут тов. Субоцкий, -- сумел отобрать ведущие детали, которые целиком работают на его замысел. Правда, в некоторых местах он перегрузил произведение подробностями.
   Дать образ революционера-большевика, как требуют некоторые товарищи, которого в тот период, возможно, в Черноморском флоте и не было, автор не мог. Но он имел возможность подняться над конкретными событиями, обобщить их и дать, тип революционера, усвоившего лозунги Ленина, в частности лозунг о пораженчестве.
   С точкой зрения Мих. Субоцкого солидаризировались тт. Балтийский, Ефремин.

Б.

"Литературная газета", No 6, 1933

   
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Рейтинг@Mail.ru