# "Я" перерастает в "Мы"

Николай Огнёв

## "Я" перерастает в "Мы"


На отчетном собрании мне был задан вопрос:

-- Можно ли без ущерба для литературной деятельности быть активным работником?

Я кратко ответил, что ущерба для литературной работы от своего участия в общественной деятельности не усматриваю, но что некоторый перерыв литработы у литератора-активиста может получаться. Такой перерыв получился у меня. Это из-за моих одиннадцати общественных нагрузок. Нагрузки эти устроены так, что иногда мешают друг другу; иной раз два-три заседания приходятся на один и тот же день и час, да еще живу за городом. Так что литературную работу я отложил еще с осени.

После собрания я понял, что ответил недостаточно, что поставленный вопрос -- есть политический вопрос, и что нужно было ответить распространенней.

Конечно, мало сказать, что тут не может быть ущерба. Существует такой взгляд, что общественная работа литератора есть его работа за письменным столом, и нечего тащить писателя на собрания, в секции, в советы. Нужно сказать прямо, что такой взгляд неправилен, что писатель с такой установкой рискует очутиться вне жизни.

Дело в том, что писатели всех эпох и классов вели общественную работу, только понятие "общественная работа" в разные эпохи имело разное наполнение.

В наше время общественная работа есть прежде всего строительство социализма, и писатель, желающий, быть строителем социализма, обязан пропустить материал через себя именно, как писатель, а не только как гражданин.

Нельзя смотреть на материал по стороны, так же как нельзя было это делать и сто лет назад.

Об'активно взгляд на материал со стороны дает или плохие, или чуждые эпохе произведения, а суб'ективно создает для писателя трагический разрыв с современностью.

Болтовня о том, что Гоголь жил, дескать, в помещичьих усадьбах всего семнадцать дней, а вот написал же "Мертвые души", -- недоказательна потому, что Гоголь пропускал материал "Мертвых душ" через себя со школьной скамьи.


А вот писатели, отправившиеся два года назад на гастрольные поездки в колхозы -- ничего, кроме пары посредственных очерков, советской литературе не дали. Я думаю, что товарищам, едущим в колхозы теперь, нужно это учесть,-- и не порхать по колхозам, а включиться в колхозы по производственной линии. Кто может -- избачом, библиотекарем, ликбезчиком, редактором стеннушки, а кто может -- трактористом, организатором, сельсоветчиком.

Вот это и есть ответ на поставленный мне на собрании вопрос. Общественная работа не только не причиняет ущерба писателю, но может дать -- и дает -- наибольший литературный эффект.

Работа в сельских и городских советах необходима сейчас писателю я по другой причине.

Нельзя противопоставлять себя власти, когда власть принадлежит трудовым массам, и когда писатель обладает всей полнотой активного и пассивного избирательного права.

Включи себя в любой советский коллектив, и страх перед приспособленчеством исчезнет сам собой.

25 членов ВССП включились на-днях в одну из групп РКИ. Хороший почин.

Так вот, Товарищи, в секции советов, в Дом советского строительства, в сельсоветы, отдайте часть своего времени любой советской работе.

Не пожалете.

Незаметно для вас самих ваше я вырастет в мы.


Н. ОГНЕВ.


"Литературная Газета", No 9, 1930