# Мог ли иностранец написать анонимный пасквиль на Пушкина?

Б Томашевский

(Опыт графического анализа).

НОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ О ДУЭЛИ И СМЕРТИ ПУШКИНА


В. Л. МОДЗАЛЕВСКОГО, Ю. Г. ОКСМАНА и М. А. ЦЯВЛОВСКОГО

СО СНИМКОМ С УСЛОВИЙ ДУЭЛИ


Труды Пушкинского Дома при Российской Академии Наук


"АТЕНЕЙ"

Петербург

1924


## МОГ ЛИ ИНОСТРАНЕЦ НАПИСАТЬ АНОНИМНЫЙ ПАСКВИЛЬ НА ПУШКИНА?


(ОПЫТ ГРАФИЧЕСКОГО АНАЛИЗА).


До нас дошло два экземпляра пасквильного "диплома", посланного Пушкину 4 ноября 1836 г. Один из них автотипически воспроизведен в книге А. С. Полякова "О смерти Пушкина".

Как известно, Пушкин был убежден, что "диплом" был писан иностранцем. A. G. Поляков, в своей книге склоняется к тому, что диплом этот писал русский, и выставляет в качестве мотивов ошибки в употреблении "é" во французском тексте и чисто-русские разговорные формы, употребленные в адресах (Сергеичу, Михаиле и т. п.). Позволю себе выдвинуть в защиту утверждения Полякова еще следующие соображения, основанные на анализе графических особенностей оригиналов "диплома". Документ этот написан полукурсивом, т. е. буквы (не все) вырисованы в форме печатных. Заметим, что русский алфавит в курсиве совпадает в некоторых буквах с латинским. Но не всегда этим курсивным совпадениям соответствуют одинаковые печатные буквы. Остановимся на следующих:

Курс, и -- соответствует в русском печатном алфавите и, в латинском и

Курс, n -- в русск. -- п, в латинском n

Курс, m -- в русск. (30-х годов) -- ш, в латинском m

Характерно, что эти три буквы упорно вырисовываются в дипломе в форме русских печатных эквивалентов курсиву, а не в форме латинских. Для иностранца такое начертание этих букв немыслимо. Особенно дико должно выглядеть русское "и" взамен французского "u".

Если мы обратим внимание на начертание "к" в фамилиях "Narychkine" и "Pouchkine", то и здесь мы узнаем руку русского: вместо французского "k" с высокой палочкой, мы видим строчное русское "к". Точно также буква "b" в слове "vénérable" написана по-русски с петелькой, вместо французского "b" без верхней петли. Характерно,-- что все эти начертания встречаются в русском написании адреса (писанного тою же рукою, что и "диплом"), но здесь они не диссонируют с русской системой начертания.

Ясно, что графические навыки, обнаруживающиеся в начертании диплома, не могут принадлежать иностранцу {Вопрос о сознательной подделке под русскую азбуку отпадает, потому что в таком случае нельзя объяснить спорадического употребления курсивного "и", а также неиспользования русского "ч", как эквивалента французскому "r".}. Все они обнаруживают русского автора. Возможно, что оригинал скопирован с иностранного образна. Но писала его несомненно русская рука.


Б. Томашевский