# Новости заграничной жизни

Эли Реклю

Атлантический телеграф.- Экономическое и нравственное его значение.- История этого предприятия, неудачи его и успех.- Компания атлантического телеграфа в Лондоне и Нью-Йорке.- Чистый годовой доход с атлантического телеграфа.- Международный конгресс рабочих в Женеве.- Мнения, изложенные на женевском конгресс.- Вопрос о взаимном вспомоществовании.- О рабочих часах.- О труде женщин и детей.- Собрание британского общества натуралистов в Ноттингэме под председательством Грове.- Метеоры, как космические тела.- Метеориты.- Удельный вес минералов земной коры и внутренности земли.- Вулканы луны.- Вопрос о ея атмосфере,- Тождество физических сил.- Превращение движения в теплоту.- Аппарат Грове.- Вопрос о превращении силы света.- Мнение Струве.- Вопрос о самозарождении.- Опыты Пастера и опровержение их Чайдом.- О ледяном периоде.- Новейшие изыскания по отношению к теории Дарвина.- Конгресс для развития социальных наук в Манчестере.- Доходы американских газет с объявлений.- Несчастные случаи в Америке.- Вопрос об исчезновении полудиких племен.- Охота на индийцев.- Казнь сыноубийцы в Лондоне.

НОВОСТИ ЗАГРАНИЧНОЙ ЖИЗНИ.


Атлантическій телеграфъ.-- Экономическое и нравственное его значеніе.-- Исторія этого предпріятія, неудачи его и успѣхъ.-- Компанія атлантическаго телеграфа въ Лондонѣ и Нью-Іоркѣ.-- Чистый годовой доходъ съ атлантическаго телеграфа.-- Международный конгрессъ рабочихъ въ Женевѣ.-- Мнѣнія, изложенныя на женевскомъ конгрессъ.-- Вопросъ о взаимномъ вспомоществованіи.-- О рабочихъ часахъ.-- О трудѣ женщинъ и дѣтей.-- Собраніе британскаго общества натуралистовъ въ Ноттингэмѣ подъ предсѣдательствомъ Грове.-- Метеоры, какъ космическія тѣла.-- Метеориты.-- Удѣльный вѣсъ минераловъ земной коры и внутренности земли.-- Волканы луны.-- Вопросъ о ея атмосферѣ,-- Тождество физическихъ силъ.-- Превращеніе движенія въ теплоту.-- Аппаратъ Грове.-- Вопросъ о превращеніи силы свѣта.-- Мнѣніе Струве.-- Вопросъ о самозарожденіи.-- Опыты Пастера и опроверженіе ихъ Чайдомъ.-- О ледяномъ періодѣ.-- Новѣйшія изысканія по отношенію къ теоріи Дарвина.-- Конгрессъ для развитія соціальныхъ наукъ въ Манчестерѣ.-- Доходы американскихъ газетъ съ объявленій;-- Несчастные случаи въ Америкѣ.-- Вопросъ объ изчезновеніи полудикихъ племенъ.-- Охота на индійцевъ.-- Казнь сыноубійцы въ Лондонѣ.


Въ концѣ прошлаго сентября въ Лондонѣ праздновали успѣшное осуществленіе одною изъ самыхъ смѣлыхъ предпріятій нашего вѣка,-- проведеніе атлантическаго телеграфа, соединяющаго подводной электрической проволокой Америку съ Европой. Надъ предпріятіемъ этимъ такъ долго работали замѣчательные европейскіе умы, столько разъ оно подвергались разнымъ неудачамъ и такъ дорого стоило по своимъ громаднымъ расходамъ, что окончаніе давно предпринятаго дѣла было всѣми съ встрѣчено искреннимъ восторгомъ. Одинъ изъ дѣятелей, г. Каннингъ, поднимая тостъ на своемъ скромномъ праздникѣ въ честь благотворнаго труда, высказалъ слѣдующую мысль: "Наша маленькая побѣда, одержанная надъ океанамъ въ силу ума и энергіи воли, и не стоившая на одной человѣческой жертвы, лучше всѣхъ Ватерлооскихъ побѣдъ. Она никого не погубила, а спасетъ не одну тысячу людей отъ непредвиденныхъ кораблекрушеній и другихъ несчастныхъ случайностей. Она соединяетъ двѣ страны свѣта самыми близкими отношеніями, давая возможность въ нѣсколько секундъ обмѣниваться идеями и событіями на пространствѣ нѣсколькихъ тысячъ миль. Прежде чѣмъ я выпью этотъ бакалъ, въ Нью-Іоркѣ могутъ узнать о нашемъ праздникѣ. Такой быстроты въ обмѣнѣ взаимныхъ человѣческихъ интересовъ еще не видѣлъ міръ... На зло врагамъ свѣта и движенія, мы уничтожаемъ еще одну преграду, раздѣляющую народы, и кладемъ новый камень въ основаніе ихъ будущаго братскаго союза." Въ этихъ немногихъ словахъ заключается міровое значеніе атлантическаго телеграфа. Послѣ него дѣлается возможнымъ сообщеніе между собою самыхъ отдаленныхъ пунктовъ земнаго шара и въ сердцѣ Англіи немедленно будетъ отзываться всякое политическое событіе, гдѣ бы оно ни случилось. Важность этого предпріятія, конечно, можетъ быть понятна только тамъ, гдѣ широко и свободно развита соціальная дѣятельность, гдѣ промышленные интересы такъ сложны, что на нихъ оказываетъ вліяніе всякое мало-мальски замѣчательное событіе Для народа, участвующаго въ всемірномъ движеніи и соразмѣряющаго свою дѣятельность съ тѣмъ, что происходитъ вокругъ него и что, такъ или иначе, отзывается на его собственной жизни, для такого народа быстрота сообщеній есть новая экономическая сила, помогающая вѣрности соображеній и сокращенію труда. Въ настоящее время едва ли кто сомнѣвается, что его частная дѣятельность, какъ бы она ни была изолирована отъ общественнаго хода дѣлъ, находится въ зависимости отъ соціальныхъ условій, а соціальнымъ положеніемъ цивилизованной страны ежеминутно управляютъ міровыя пронніествія. Смерть Линкольна, по видимому, ничего не измѣнила, не прибавила и не убавила хода въ общечеловѣческомъ развитіи, но если всмотрѣться ближе въ запутанную сѣть международныхъ сношеній, то окажется, что эта смерть имѣла вліяніе на благосостояніе или разореніе множества людей. Съ одной стороны она разрушила не мало плановъ, построенныхъ на вѣроятности жизни Линкольна, съ другой создала новыя комбинаціи въ политическомъ и промышленномъ мірѣ: одинъ могъ сдѣлаться богачемъ, а другой -- нищимъ единственно потому, что Линкольнъ умеръ нѣсколько раньше, чѣмъ слѣдовало ожидать. Поэтому знать то или другое крупное событіе нѣсколькими часами прежде -- значатъ вѣрнѣе предвидѣть результаты того или другого предпріятія. На этой теоріи вѣроятностей и соображеній о будущемъ покоится весь всемірный кредитъ и развивается вся современная жизнь европейскихъ обществъ. Но это только одна -- практическая сторона быстроты между-народныхъ сообщеній.

Гораздо важнѣе этотъ обмѣнъ идеи и событій въ нравственномъ отношеніи. По мѣрѣ усовершенствованія и удешевленія телеграфическихъ сношеній, по мѣрѣ развитія ихъ не только между народами, но и отдѣльными обществами, всякое чуть-чуть замѣчательное происшествіе дѣлается извѣстнымъ отъ одного конца страны до другого, отъ одной націи -- другой. Мы будемъ каждый день знать, что случилось съ Турціи и въ Америкѣ, чѣмъ ознаменовалась дѣятельность того и другого общества впродолженіи того же самого времени. Это будетъ служить сравнительной мѣркой для оцѣнки жизненнаго пульса каждаго народа. Мы не беремся предсказывать, но логика "актовъ приводитъ насъ къ тому убѣжденію, что въ недалекомъ будущемъ телеграфы будутъ тѣмъ же, чѣмъ въ XVII или XVIII столѣтіи была книга и газета.

Интересно взглянуть на исторію этого предпріятія. Первая мысль о соединеніи Америки съ Европой посредствомъ телеграфическаго каната явилась не болѣе, какъ десять лѣтъ назадъ. Въ 1856 году составилась первая компанія изъ капиталистовъ и болѣе смѣлыхъ инженеровъ и, образовавъ фондъ въ 12 милліоновъ фунтовъ, немедленно приступила къ дѣлу. Направленіе телеграфа было назначено по атлантическому океану, между ирландскимъ берегомъ и Новой Землей. Такъ какъ Ирландія уже соединялась съ Англіей", а Новая Земля съ Америкой телеграфическимъ путемъ, то длина новаго каната между ирландскимъ берегомъ и Новой Землей опредѣлялась около 4,300 километровъ, на глубинѣ океана отъ 4,000 -- 5,000 метровъ. Проложить электрическую проволоку на такомъ громадномъ пространствѣ и на такой глубинѣ, конечно, шло не совсѣмъ легко. Надо было предвидѣть и сообразить множество такихъ подробностей, которыя въ первый разъ представлялись наукѣ и опыту и отъ которыхъ между тѣмъ зависѣлъ успѣхъ дѣла. Надо было опредѣлить форму и прочность каната, силу его дѣйствія, сообразно разстоянію, провести его на днѣ морскомъ такъ, чтобы онъ миновалъ острыя скалы и горы, предотвратить вліяніе всевозможныхъ неблагопріятныхъ обстоятельствъ, которыя ожидали эту колоссальную работу, и наконецъ найдти капиталъ, отъ 30--40 милліоновъ франковъ. Когда объявили объ этомъ предпріятіи, многіе, покачивая головой, сомнительно отнеслись къ нему и предсказывали вѣрную неудачу. Но такая страна, какъ Англія, имѣвшая уже передъ глазами опытъ индійскаго телеграфа (т. е. соединяющаго индійскій полуостровъ съ англійскимъ берегомъ), не робѣетъ передъ подобными планами. Деньги нашлась, умные люди явились, и черезъ два года атлантическій океанъ былъ устроенъ. Въ 1858 г., къ общему удивленію Европы, было передано нѣсколько депешъ, и газетные крикуны изъ невѣрующихъ обратились въ панегиристовъ новаго телеграфа. Но черезъ двадцать дней канатъ оборвался на самомъ глубокомъ мѣстѣ океана, и предпріятіе рушилось. Торжество рутинеровъ, которыхъ пугаетъ всякое препятствіе въ новомъ дѣлѣ, было полное. Имъ казалось, что предпріятіе погибло навсегда, во-первыхъ во мнѣніи публики, измѣряющей достоинство всякаго дѣла успѣхомъ его, во-вторыхъ, во мнѣніи ученаго міра, который, съ академическихъ трибунъ проповѣдывалъ невозможность предпріятія и ставилъ его въ разрядъ фантастическихъ вымысловъ. Но нашлись люди болѣе дальновидные и менѣе трусливые, которые были увѣрены въ томъ, что рано или поздно достигнется хорошій результатъ. Такимъ образомъ, въ концѣ 1863 года образовалась новая компанія съ 15 милліонами капитала, которой гарантировали 10 милліоновъ чистаго дохода ежегоднаго, и снова принялись за дѣло. Цѣлый годъ прошелъ въ томъ, чтобы приготовить проволоку, состоящую изъ связки мѣдныхъ нитей, покрытыхъ гуттаперчей для сохраненія силы электричества, потомъ обвитой манильской осмоленной коноплей и закрѣпленной въ желѣзныя проволоки. Толщина каната съ кулакъ, твердость равняется 200 лошадинымъ силамъ, а длина 4,300 километрамъ, Когда все было готово, компанія должна была выбрать самый просторный корабль, чтобы уложить на него эту громадную массу и выйдти въ открытый океанъ. Great-Eastern былъ предназначенъ я:я этой операціи. Нѣсколько мѣсяцевъ лучшіе инженеры а механики работали надъ укладкой каната на днѣ морскомъ и котла протянули его уже на разстояніе 1200 миль, канатъ снова оборвался и потерялся изъ виду. Экспедиція принуждена была воротиться въ Англію, чтобы заказать орудія, которыми было бы удобно поймать оборвавшійся конецъ и извлечь его изъ океана. Между тѣмъ, какъ шли приготовленія, составилась новая компанія съ 600,000 фунтовъ капитала, заказала новый канатъ и, независимо отъ прежней кампаніи, повела дѣло гораздо успѣшнѣе. Въ концѣ іюля нынѣшняго года атлантическій телеграфъ наконецъ устроился съ полнымъ успѣхомъ. Въ то же время старая компанія, отыскавъ порванный конецъ прежняго каната, поправила его и также окончила свою работу благополучно. Такимъ образомъ, вмѣсто одного мы имѣемъ теперь два атлантическихъ телеграфа, которые идутъ почти параллельными путями.

Въ виду такихъ громадныхъ пожертвованій, при такой неутомимой энергіи и смѣлости предпріятія, выгоды его должны соотвѣтствовать размѣру самого труда. Въ этомъ отношеніи заранѣе все было расчитано и приблизительно вѣрно опредѣлено. Соединяя двѣ первыя промышленныя страны въ свѣтѣ, между которыми каждый годъ обращается около 1200 купеческихъ кораблей и болѣе 3 милліардовъ торговаго капитала, атлантическій телеграфъ могъ разсчитывать на постоянную дѣятельность. И, надо замѣтить, что эта дѣятельность съ каждымъ годомъ будетъ возрастать, потому что коммерческое движеніе постепенно увеличивается и потребность быстрой передачи свѣденій возрастаетъ. Въ настоящее время оба телеграфа могутъ передавать съ сутки до 600 обыкновенныхъ депешъ; считая каждую депешу въ 500 франковъ (нѣтъ сомнѣнія, что со временемъ эта высокая цѣна понизится), годовой доходъ будетъ равняться почти 11 милліонамъ франковъ, т. е. въ два года возвратится затраченный капиталъ. Если принять во вниманіе то обстоятельство, что ни англійское, ни америкаиское правительство не участвовало ни одной копѣйкой въ этомъ дѣлѣ, то можно судить о степени дѣятельности того и другого общества и объ умѣньи его вести собственными силами и средствами великія предпріятія. Такія маленькія побѣды, какъ выразился г. Каннингъ, не всѣмъ народамъ по плечу. И то, что дѣлается въ Англія на шиллинги, въ Америкѣ превращается въ доллары; американское общество атлантическаго телеграфа въ Нью Горкѣ въ нѣсколько мѣсяцевъ составило фондъ въ 10,000,000 фунтовъ, и намѣрено дать предпріятію колоссальное развитіе.


-----


На всемірной выставкѣ въ Парижѣ, между замѣчательными предметами французской цивилизаціи Наполеонъ III желаетъ показать міру образчики рабочихъ домовъ, устроенныхъ но всѣмъ правиламъ гигіеническаго искусства -- дома чистые, просторные, съ вентиляціей, съ общими залами для отдыха и для чтенія, однимъ Словомъ, такія удобныя жилища, которыхъ не имѣютъ во Франціи болѣе 20 милліоновъ ея бѣднаго населенія. Эта счастливая мысль явилась у императора вслѣдствіе давнишней идеи французскаго правительства создать образцовыя ремесленныя мастерскія, насчетъ національной подписки, и вмѣнить каждому капиталисту въ обязанность помѣщать своихъ рабочихъ не иначе, какъ по указанному образцу. Мысль сама по себѣ прекрасная, по спрашивается: какимъ образомъ привести ее въ исполненіе? Есть ли возможность, не вторгаясь въ частную дѣятельность и не контролируя матеріальныхъ средствъ каждаго буржуа, заставить фабриканта или заводчика содержать своихъ работниковъ такъ, какъ приказываетъ правительство? Недавнія ліонскія смуты между рабочими шелковыхъ Фабрикъ ясно показали, что гуманныя наклонности капиталистовъ вовсе не такъ далеко простираются, какъ думаетъ Наполеонъ III. Вотъ почему министръ внутреннихъ дѣлъ, изслѣдовавъ дѣло на мѣстѣ, пришелъ къ тому убѣжденію, что надо дать самимъ рабочимъ фактическую возможность устроиться лучше и обезпечить себя отъ притѣсненій и эксплуатаціи денежнаго произвола. Поэтому дозволены кооперативныя общества, которыя въ Англіи давно уже существуютъ и завоевали себѣ полную экономическую независимость. Съ мыслію г. Лавалета совершенно сходится мнѣніе рабочихъ классовъ во всей западной Европѣ. Доказательствомъ тому можетъ служить недавно происходившій конгрессъ международнаго общества рабочихъ въ Женевѣ,

Большинство депутатовъ этого конгресса состояло изъ англичанъ, и за ними французскихъ рабочихъ. Мы не намѣрены оцѣнивать здѣсь ни самой мысли объ учрежденіи международныхъ конгресовъ, ни ихъ работа., ни сущности принимаемыхъ ими рѣшеній, Этотъ предметъ слишкомъ важенъ, чтобы поверхностно касаться его въ хроникѣ заграничной жизни. Скажемъ только, какъ возникло международное общество рабочихъ и приведемъ главныя изъ рѣшеній нынѣшняго его собранія.

Въ сентябрѣ 1864 года собрался въ Лондонѣ митингъ аглійскихъ рабочихъ, на который были нарочно вызваны представители отъ сосѣднихъ странъ, чтобы опредѣлить, въ какомъ положеніи находится нынѣ вопросъ объ улучшенія быта рабочаго класса. Такъ какъ засѣданіе происходило въ Лондонѣ, то изъ учтивости говорилось преимущественно о состояніи англійскихъ рабочихъ классовъ. Самые безпристрастныя изслѣдованія, между прочимъ, произведенныя по распоряженію англійскаго правительства, свидѣтельствуютъ, что положеніе рабочихъ, независимо отъ всякаго теоретическаго взгляда, требуетъ непремѣннаго улучшенія даже относительно пополненія ими семейныхъ и гражданскихъ обязанностей. Такъ, напримѣръ, было доказано, что общее санитарное положеніе, въ особенности отношеніе смертности въ ланкастерскомъ графствѣ, столичномъ округѣ хлопчато-бумажнаго производства, улучшилось во время превращенія работъ, вынужденнаго сѣверо американской войною. Между тѣмъ, это было время настоящей катастрофы. Рабочіе буквально только что не умирали съ голода. Почему же ихъ умирало меньше? Какъ видно потому, что Фабричная, ночная работа изнуряетъ тѣло еще болѣе, чѣмъ самая скудость пищи. Почему процентъ смертности былъ меньше въ то время, когда женщины едва-едва могли прокармливать ребятъ грудью, по недостатку собственной пищи? Очевидно, потому что самое малое количество молока, при материнскомъ надзорѣ -- условіе лучшее въ гигіеническомъ отношеніи, чѣмъ порція какой нибудь неудобоваримой картофельной жижицы, отсутствіе надзора, да ложка опіума на ночь, чтобы ребенокъ далъ матери заснуть во время фабричной смѣны.

Далѣе было доказано, что въ послѣднее время, вслѣдствіе усилившейся централизаціи капиталовъ въ Англіи, экономическое равновѣсіе нарушено болѣе прежняго. Самъ канцлеръ казначейства сказалъ: "поразительное величіе нашего богатства и могущества, принадлежитъ исключительно классамъ капиталистовъ". Въ теченіи одного года, съ 1863 по 1861 г. въ Англіи число лицъ имѣющихъ ежегоднаго дохода не менѣе 50 тысячъ фунтовъ (около 350 т. р.) возросло съ 67 до 80. Въ Англіи и Уэльсѣ есть три тысячи человѣкъ, у которыхъ общій годовой доходъ простирается до 25 милліоновъ фунтовъ (около 175 милл. рублей). Точно также централизація поземельной собственности въ Англіи, втеченіи послѣднихъ девяти лѣтъ увеличились на 10%. Затѣмъ было высказано на конгрессѣ, что въ Англіи, особенно въ многолюдныхъ и промышленныхъ городахъ ея, есть громадное населеніе людей бездомныхъ, не имѣющихъ ни опредѣленнаго занятія, ни ночлега, людей, не знающихъ, что такое правильный трудъ и отдыхъ, людей, живущихъ круглый годъ между небомъ и землею, между надеждой быть сытыми на счетъ ночнаго воровства или уличнаго подаянія и страхомъ попасть въ число инвалидовъ рабочаго дома. Это кочующее и безпокойное населеніе, по словамъ Люи Блана, состоитъ въ настоящее время изъ 33,152 индивидуумовъ, которые, собственно говоря, живутъ внѣ общества и закона. "У насъ есть", сказалъ лордъ Брумъ, "своего рода дикари, которыхъ не знаетъ ни одна страна въ мірѣ,-- дикари, среди цивилизованнаго населенія, которые если не погибаютъ въ корнуальскихъ рудникахъ, то оканчиваютъ свою жизнь въ тюрьмахъ. Никакая филантропія не можетъ спасти эту дикую нищету отъ ея роковаго паденьи." Дѣйствительно, всѣ усилія англійской благотворительности не могли ничего сдѣлать противъ возрастающаго числа бродягъ и нищихъ; никакія мѣры законодательства, самаго строгаго въ отношеніи этого класса людей, не поправили зла, которое лордъ Брумъ назвалъ "мѣстною болѣзнію англійскаго общества." Наконецъ единодушнымъ мнѣніемъ было положено, что your self-help (помогай самъ себѣ!) есть единственное средство къ улучшенію этого положенія.

Послѣ лондонскаго митинга 1864 года, въ прошломъ 1865 году, въ томъ же городѣ собралась конференція рабочихъ, которая приготовила программу новаго международнаго конгресса и назначила мѣстомъ засѣданій Женеву. Здѣсь-то, въ прошломъ сентябрѣ, собралось около 50 депутатовъ отъ разныхъ рабочихъ обществъ,а также нѣсколько журналистовъ, между прочимъ извѣстный нашимъ читателямъ Э. Реклю.

Вступительныя рѣчи, произнесенныя на этомъ конгрессѣ, какъ всѣ вступительныя рчѣи, были блестящи, но мало подвигали дѣло впередъ, потому что вовсе не сообщали новыхъ Фактовъ, не указывали новыхъ путей. Въ нихъ пальма первенства, какъ и слѣдовало ожидать, осталась за Французами, которые впрочемъ далѣе общихъ мѣстъ не шли. Надо отдать справедливость предсѣдателю конгресса, г. Юнгу. Онъ съумѣлъ обратить вниманіе собранія преимущественно на отдѣльные практическіе вопросы, въ которыхъ, въ дѣйствительности, и заключаются вѣрные пути къ осуществленію задачи.

Приведемъ главные вопросы, предложенные конгрессу. "Каковы должны быть средства, которыя ассосіація можетъ представить рабочимъ всѣхъ странъ, для охраненія ихъ независимости отъ капитала?" Вотъ одна изъ главныхъ задачи конгресса. Здѣсь, разумѣется, первую роль играло обсужденіе пользы и вреда, происходящихъ отъ коалицій рабочихъ противъ фабрикантовъ. Большинство конгресса признало этотъ образъ дѣйствій непрактическимъ и бѣдственнымъ для самихъ рабочихъ; потому что заработная плата весьма различна въ разныхъ странахъ, и даже въ разныхъ областяхъ одной и той же страны, что даетъ фабрикантамъ возможность пользоваться конкуренціею; и призывать чужихъ рабочихъ на мѣсто своихъ, оставляющихъ трудъ; противъ конкуренціи труда большинство конгресса не высказалось, но постановило рѣшеніемъ, что цѣны труда въ разныхъ мѣстахъ должны быть по возможности уравнены распространеніемъ свѣдѣній о нихъ, такъ, чтобы рабочіе, которымъ платятъ слишкомъ мало, могли всегда перейти въ мѣстность, гдѣ платятъ больше, дабы установить естественный уровень платы, опредѣляемый не произвольно, а мѣстными обстоятельствами: количествомъ сбыта и стоимостію жизненныхъ припасовъ. Для достиженія этой цѣли, предписано всѣмъ подраздѣленіямъ ассосіаціи, въ разныхъ странахъ, сообщать центральному совѣту въ Лондонѣ, ежемѣсячно, всѣ статистическія данныя, имѣющія вліяніе на цѣну труда, по разнымъ отраслямъ. Центральному же совѣту вмѣнено въ обязанность, какъ можно чаще издавать для всеобщаго свѣдѣнія бюллетень который представлялъ бы вѣрную картину экономическаго положенія и цѣнъ заработной платы въ данный моментъ. При этомъ, въ видѣ руководящаго принципа ассосіацій, принята слѣдующая мысль, выраженная впрочемъ не совсѣмъ опредѣлительно: "устройство труда прежде было сословное, исключительное; въ немъ заключалось начало стѣсненія частной воли, теперь труда, никакого устройства не имѣетъ: отличительными чертами его служатъ -- недостатокъ солидарности, соединенія, взаимности. Будущность же устройства труда -- товарищество. Такова въ сущности основная мысль всѣхъ экономическихъ реформъ нашей эпохи."

Предложено и принято было основаніе международнаго кредита для вспомоществованія рабочимъ, случайно впадающимъ въ необходимомъ ждать работы, вслѣдствіе какихъ либо экономическихъ кризисовъ. Также встрѣтила всеобщее одобреніе мысль объ ограниченіи maximuma ежедневной работы восемью часами. По время преній было указано, что мысль о 8-ми часовомъ maximuma сдѣлала огромные успѣхи въ Сѣверной Америкѣ и, вѣроятно, вскорѣ войдетъ въ тамошнее законодательство. При этомъ было представлено много убѣдительныхъ доводовъ противъ излишней усиленной работы на фабрикахъ, напр. 14-ти и даже 10-ти-часовой. Доказано было, что рабочіе только посредствомъ спиртныхъ напитковъ преодолѣваютъ свою усталость, и возбуждаютъ надорванную энергію, а это вредить всему населенію; доказано было примѣрами, что большинство несчастныхъ случаевъ на Фабрикахъ происходитъ именно въ послѣдніе часы труда, когда рабочій окончательно утомленъ, и уже почти теряетъ часть своихъ способностей, вслѣдствіе чего и самая работа у него выходитъ хуже.

Было бы полезно и у насъ обратить вниманіе на это обстоятельство. Газеты не рѣдко приносятъ намъ извѣстія, что у такого-то фабричнаго мальчика "по его неосторожности" оторванъ палецъ или повреждена рука. Любопытство было бы знать точныя статистическія данныя, въ какомъ часу дня происходили эти несчастные случаи. Можно съ увѣренностію сказать, что большинство ихъ происходитъ именно въ послѣдніе часы работа, когда человѣкъ уже утомленъ и не имѣетъ физической возможности слѣдить внимательно не только за правильнымъ ходомъ своей работы, но и за цѣлостію своихъ рукъ и пальцевъ.

Вопросъ объ участіи женщинъ въ фабричной работѣ былъ предметомъ самыхъ противоположныхъ споровъ. Это понятно. Этотъ вопросъ одинъ изъ самыхъ сложныхъ вопросовъ въ современной экономической жизни. Большинство собранія рѣшило, что при постоянномъ устройствѣ фабричнаго труда и при отсутствіи всякаго обезпеченія для дѣтей со стороны общества, работа женщинъ на фабрикахъ положительно -- вредна для всего общества; она идетъ совершенно въ разрѣзъ съ его главными условіями, она вносить губительный элементъ въ сферу, окружающую молодые отростки общества, его надежду въ будущемъ. Большинство высказало мнѣніе, что фабричная работа женщинъ несовмѣстна съ ихъ материнскими обязанностями.

Что касается труда дѣтей на фабрикахъ, то общество, допуская его въ принципѣ, такъ какъ рабочій не имѣетъ возможности взрастить дѣтей безъ собственной ихъ помощи, рѣшило только, что условія этой работы должны сообразоваться съ физическими и умственными силами малолѣтнихъ работниковъ.

Послѣднимъ на очереди былъ вопросъ объ учрежденіи международной вспомогательной кассы. Собраніе высказалось въ пользу этой мысли, но такъ какъ осуществленіе ея требуетъ болѣе подробныхъ изслѣдованій, то окончательное обсужденіе его было предоставлено слѣдующелу конгрессу.

Окончательно принято самое учрежденіе международныхъ рабочихъ конгресовъ. Вотъ главныя черты этого учрежденія: международное общество рабочихъ должно служить посредствующимъ центромъ между рабочими разныхъ странъ, уже изъявившими желаніе принадлежать къ этому обществу. Временный исполнительный совѣтъ, засѣдающій теперь въ Лондонѣ, утвержденъ на 1866--1867 годъ. Онъ будетъ избираться ежегодно конгрессомъ. Обязанность исполнительнаго совѣта вступать въ сношеніе съ отдѣльными рабочими обществами, собирать данныя о разныхъ спеціальныхъ вопросахъ, по указаніямъ конгресса, и дѣлать всѣ нужныя приготовленія къ собранію конгрессовъ. Уже теперь каждый членъ международнаго общества имѣетъ право обращаться въ совѣтъ съ просьбою объ оказаніи ему помощи, въ случаѣ переселенія его, но не иначе, какъ чрезъ мѣстный комитетъ и съ представленіемъ своей рабочей книжки (гдѣ отмѣчаются перемѣны мѣстъ, работъ, а также въ нѣкоторыхъ строкахъ вписываются аттестаты, выдаваемые рабочимъ фабрикантами). Былъ поднятъ вопросъ, кто собственно долженъ считаться рабочимъ и имѣть право на поступленіе въ общество? Этотъ вопросъ рѣшенъ въ самомъ обширномъ смыслѣ: всѣхъ, кто признаетъ основанія, принятыя международнымъ обществомъ рабочихъ и обяжется поддерживать ихъ, имѣетъ право поступить въ число его членовъ.

Ближайшій копгресъ назначенъ на сентябрь будущаго года и соберется въ городѣ Лозаннѣ.

Такимъ образомъ "помогай самъ себѣ!" становится послѣднимъ словомъ экономическаго движенія въ рабочихъ классахъ и такія явленія, какъ сейчасъ описанный нами конгрессъ, всего лучше показываютъ потребность реформъ въ положеніи трудящагося большинства.


-----


Отъ конгреса, разбиравшаго отношенія между людьми, перейдемъ къ конгресу, занимавшемуся силами природы и передадимъ нѣсколько свѣденій о недавнихъ засѣданіяхъ британскаго общества натуралистовъ, въ Ноттингэмѣ.

Предсѣдателемъ нынѣшняго конгресса былъ Грове. Въ своей вступительной рѣчи онъ занимался преимущественно взаимнымъ отношеніемъ физическихъ силъ, какъ его понимаетъ нынѣ наука, но представилъ также нѣсколько космическихъ и геологическихъ изысканій. Заимствуемъ нѣкоторыя изъ этихъ свѣденій.

Онъ напомнилъ, что Ольмстедтъ первый отнесъ свѣтоносные метеоры (напр. такъ называемые огненные шары) къ числу космическихъ тѣлъ, такъ какъ направленія, но которымъ они движутся, всегда паралельны между собою. Это -- космическія тѣла находящіяся въ пространствѣ между планетами. Итакъ, то пространство, которое мы привыкли считать пустымъ, также наполнено планетами. Понятіе о планетѣ не зависитъ отъ величины космическаго тѣла, а только отъ правильности его обращенія вокругъ солнца, вмѣстѣ со всей системою планетъ. Грове напомнилъ, что прежде число планетъ, признаваемыхъ за таковыя, было всего 7, а съ тѣхъ поръ, какъ усмотрѣны новыя и какъ открыты астероиды, число имъ возросло до 88. Наименьшій изъ астероидовъ имѣетъ въ поперечникѣ всего 3--4 англ. мили. Со временемъ, когда будетъ, изслѣдовано пространство между Марсомъ и Юпитеромъ, мы непремѣнно найдемъ еще меньшія тѣла и окажется, что пространство, занимаемое нашей солнечной системой, наполнено обращающимися около солнца тѣлами разной различной величины, начиная отъ Юпитера, который въ 1240 больше земнаго шара и до такихъ, которыхъ діаметръ равняется поперечникамъ ядра и даже пули (метеоры). Эти предположенія имѣютъ за себя всѣ научныя данныя и подтверждаются мнѣніемъ Леверрье, что между Меркуріемъ и Солнцемъ должны находиться планетарныя тѣла. Въ высшей степени интересны приведенныя г. Грове изслѣдованія о сходствѣ состава такъ называемыхъ аэролитовъ (метеорныхъ, падающихъ камней) съ минералами и металлами, которые находятся на нашей планетѣ. Это -- непреложное, химическое доказательство, что воздушные метеоры (т. е. тѣ, которые являются съ опредѣленными фигурами) имѣютъ тотъ же теллурическій составъ и что они -- планеты. Они являются къ намъ изъ неопредѣленныхъ отдаленныхъ сферъ, какъ будто нарочно для того, чтобы обогатить наши минералогическіе кабинеты. Г. Добро недавно сообщалъ французской академіи наукъ результатъ своихъ изслѣдованій надъ метеорными камнями. Изъ нихъ оказывается, что чѣмъ глубже мы спустимся въ земную кору, тѣмъ болѣе составъ встрѣчаемыхъ нами минераловъ будетъ похожъ на составъ метеоритовъ (метеорныхъ камней). Близко къ самой поверхности земнаго шара мы также находимъ камни, которыхъ основной составъ тождествененъ съ метеоритами, но они до такой степени окислены, что минералогическое (скажемъ правильнѣе -- физическое) сходство почти не существуетъ. Г. Добре удалось даже приготовить, искусственнымъ образомъ, изъ нашихъ каменныхъ породъ метеорные камни. фактъ, что удѣльный вѣсъ земнаго шара значительно превосходитъ удѣльный вѣсъ доступной намъ доселѣ земной коры -- не долженъ поэтому удивлять насъ. Онъ объясняется именно тѣмъ обстоятельствомъ, что чѣмъ ближе къ поверхности земли, тѣмъ сильнѣе окисленіе. По всей вѣроятности матеріалы, составляющіе внутренность нашей планеты, совсѣмъ свободны отъ окисленія, что и объясняетъ ихъ сравнительно -- большій удѣльный вѣсъ. Даже въ самой доступной намъ корѣ мы находимъ большое различіе между вѣсомъ металловъ, и это различіе совмѣстно съ способностью ихъ къ окисленію. Тань, натрій и калій легче самой води, сѣра, алюминій превосходятъ вѣсомъ воду всего въ два и три раза. Между тѣмъ желѣзо, мѣдь, цинкъ, олово представляютъ удѣльный вѣсъ 7--9, а свинецъ, золото, платина еще больше. Вообще же металлы, представляющіе большой удѣльный вѣсъ наиболѣе рѣдки.

Грове между прочимъ высказалъ свое мнѣніе объ атмосферѣ луны. Вопросъ -- имѣетъ ли луна атмосферическую (воздушную) оболочку еще не рѣшенъ. Правда, при затмѣніяхъ неподвижныхъ звѣздъ, то есть, когда лупа становится между одною изъ нихъ и нашимъ лученъ зрѣніи (эти затмѣнія называются "оккультаціями"), замѣчается нѣкоторое различіе между діаметромъ въ свѣтлой и въ темной части луны,-- явленіе, которое дозволяло бы принять гипотезу о лунной атмосферѣ, но англійскій астрономъ Эйри приписываетъ это явленіе только дѣйствію иррадіаціи (то есть расширенію сѣточной оболочки глаза, при наблюденіи свѣтлыхъ тѣлъ на темномъ фонѣ). Понятно, что если луна не имѣетъ атмосферы и если допустить, что она состоитъ изъ тѣхъ же матеріаловъ, какъ земной шаръ, то на ней долженъ чувствоваться недостатокъ кислорода и, вслѣдствіе того, слабость окисленія вообще. Поэтому должно предполагать, что кора ея находится въ состояніи почти чисто -- металлическомъ. По наблюденіямъ Филлипса, отверстія лунныхъ волкановъ (кратеры луны) представляютъ поверхность, похожую на висмутъ или серебро. Къ сожалѣнію, мы должны пропустить за неимѣніемъ мѣста, представленный предсѣдателемъ конгресса отчетъ объ изслѣдованіяхъ французскаго астронома Шакорнака о волканахъ луны.

Перейдемъ теперь къ другой, не менѣе любопытной части рѣчи президента, въ которой онъ говорилъ о тождествѣ физическихъ силъ. Онъ напомнилъ, что самъ уже двадцать пять лѣтъ тому назадъ представилъ въ London -- Institution аппаратъ, доказывавшій нагляднымъ образомъ обращеніе силы движенія въ силу теплоты. При этомъ Грове сказалъ, что мысль о тождествѣ принциповъ свѣта, теплоты и электричества, была развита изслѣдованіями знаменитѣйшихъ физиковъ: Дэви, Ромф рда, Сегена, Майера и проч. Такъ доказано, что электрическіе токи возбуждаютъ, подъ прямымъ угломъ къ своему направленію, магнетическое дѣйствіе. Такимъ образомъ ясно, что магнетизмъ есть космическая сила, такъ какъ вездѣ, гдѣ есть свѣтъ и теплота, тамъ покажется электричество, и стало быть и магнетизмъ. Было высказано мнѣніе (нѣмецкимъ ученымъ Швабё), что въ тѣ періоды, когда замѣчается усиленіе пятенъ на солнцѣ, на землѣ увеличивается магнетическая сила и что оба эти явленія, продолжаясь одинаковое время, должны быть въ соотношеніи одно съ другимъ. Но съ этимъ мнѣніемъ несогласны англійскіе ученые Эйри и Глешеръ. Они опровергаютъ одинаковость или полное совпаденіе періодовъ наибольшей видимости солнечныхъ пятенъ и усиленія земного магнетизма. Грове замѣтилъ еще, что тинѣніе Майера относительно уменьшенія силы вращенія земли вокругъ своей оси, приливомъ и отливомъ морей, подтверждается новѣйшими изслѣдованіями.

Затѣмъ, онъ перешелъ къ превращенію силы свѣта въ иную силу. Извѣстно, что сила свѣта уменьшается отъ проходимаго имъ пространства. Это замѣчается и въ отношеніи свѣта, истекающаго отъ небесныхъ свѣтилъ. Но такъ какъ теперь, въ физикѣ, свѣтъ опредѣляется въ смыслѣ волнообразнаго движенія въ весьма эластичномъ эфирѣ, такъ какъ въ этой средѣ нельзя допустить сколько нибудь значительнаго тренія, а между тѣмъ часть свѣта все-таки теряется, то очевидно, она должна при этомъ переходить въ какую нибудь другую силу, такъ какъ сила сама но себѣ теряться не можетъ,-- все равно, какъ и матерія. Грове ссылается на изслѣдованія Струве, который доказалъ, что свѣтъ дѣйствительно теряется, такъ что отъ очень отдаленнаго небеснаго тѣла до насъ онъ вовсе не достигаетъ, что онъ потухаетъ, по дорогѣ, такъ сказать, истрачивается. Во что же обращается эта сила, которая не можетъ безслѣдно теряться?-- вотъ вопросъ, поставленный президентомъ.

Подобный же вопросъ онъ поставилъ и относительно теплоты. Солнце, планеты, въ томъ числѣ и земля, неподвижныя звѣзды (центры другихъ солнечныхъ системъ) и ихъ спутники непрерывно испускаютъ изъ себя теплоту въ пространство вселенной. Что дѣлается изъ этого накопленія теплорода, во что обращается его сила? Фактъ, что всѣ космическія тѣла непрерывно производятъ изъ себя свѣтъ и теплоту -- неопровержимъ. Теперь спрашивается, во что же обращаются эти силы въ своей суммѣ, каковъ ихъ общій результатъ и итогъ дѣйствія? Не обращаются ли онѣ въ силу движенія и не эта ли самодѣятельная ихъ сила служитъ вращенію всей этой системы, не она ли дѣйствіемъ своимъ объясняетъ тотъ толчокъ, который необходимо предположить при чисто-механическомъ разсмотрѣніи дѣятельности всей системы? Вотъ сущность того вопроса, который поставилъ Грове при разсужденіи о тождествѣ физическихъ силъ. Онъ самъ прибавилъ, что для анализа итого вопроса еще много предстоитъ сдѣлать наукѣ.

Само собою разумѣется, что Грове долженъ былъ также коснуться и вопроса объ истощеніи угольныхъ пластовъ. Сколько мы припоминаемъ, еще ни разу не собиралась British Association безъ того, чтобы не поднять этого важнаго практическаго вопроса. Грове, именно на основаніи превращенія силъ одной въ другую легко было представить успокоительную теорію, въ этомъ отношеніи; онъ изложилъ мнѣніе, что еще прежде чѣмъ истощатся доступные человѣку каменно-угольные пласты земной коры, будутъ открыты средства обращать другіе элементы въ силу теплорода.

Каменно-угольные матеріалы, какъ извѣстно, ни что иное, какъ остатки древнихъ растеній; спи сами представляютъ какъ бы сбереженное въ теченіе несчетнаго количества вѣковъ дѣйствіе солнечной теплоты. Эта теплота, безъ сомнѣнія, можетъ быть сосредоточена и сбережена еще и иными способами. Такъ страшное дѣйствіе солнечныхъ лучей въ тропической части Африки до сихъ поръ вовсе еще не обращено человѣкомъ въ свою пользу. Много еще есть извѣстныхъ силъ природы, которыми человѣкъ еще не съумѣлъ воспользоваться, какъ, напримѣръ, приливомъ и отливомъ, представляющимъ громадную, повсемѣстную силу.

Разносторонній Грове не забылъ вопроса и о періодѣ образованія вѣчныхъ льдовъ. Въ Англіи теперь стараются объяснить происхожденіе ледяныхъ морей и самые ледяные періоды астрономическими необходимостями. Такъ какъ среднее отдаленіе земли отъ солнца кажется постоянно равномѣрнымъ, то отсюда слѣдовало бы предположить, что получаемое землею отъ солнца количество свѣта и теплоты всегда одинаково. Но уже знаменитый астрономъ, сэръ Джонъ Гершель, показалъ, что получаемое ею количество свѣта и теплоты находится въ обратномъ отношеніи къ меньшему діаметру земной орбиты, такъ что мы получаемъ вообще (здѣсь считается сумма свѣта и теплоты, получаемая всею землею) менѣе свѣта и теплоты въ тѣ періоды нашего обращенія вокругъ солнца, когда элиптическая линія нашей орбиты округляется, или, говоря иначе, что мы получаемъ вообще большее количество свѣта и теплоты въ тѣ періоды, когда земля на своей орбитѣ находится ближе къ солнцу, независимо отъ перемѣны временъ года въ обоихъ полушаріяхъ. Итакъ, для образованія нижайшей температуры необходимо совпаденіе наибольшаго отдаленія отъ солнца по орбитѣ, съ зимою, т. есть съ отклоненіемъ извѣстнаго полушарія отъ солнца. По изслѣдованіямъ Кролля, послѣдній періодъ образованія вѣчныхъ льдовъ отстоитъ отъ нашего времени на 1,000 вѣковъ.

Грове упомянулъ также о спорѣ давно интересующемъ натуралистовъ, по его важному значенію въ спорахъ двухъ главныхъ философскихъ школъ, о такъ называемомъ "произвольномъ зарожденіи" или "самозарожденіи" (gencratio aequiveca). Вопросъ въ томъ, могутъ ли организмы происходить независимо отъ полового отправленія, не наслѣдственнымъ путемъ?

Этотъ вопросъ о самозарожденіи, вмѣстѣ съ вопросомъ о центрѣ нервовъ и о нервной жидкости мы ставимъ во главѣ всѣхъ вопросовъ, которые современная философія, опирающаяся на научныя данныя, предлагаетъ натуралистамъ. Года два тому назадъ французскій ученый Пастеръ сдѣлалъ превосходныя изысканія относительно самозарожденія. Результатомъ ихъ было, что всѣ случаи, приводимые въ подтвержденіе этой теоріи, свидѣтельствовали въ ея пользу только потому, что не было принято достаточныхъ предосторожностей для изолированія какого нибудь вещества отъ попадающихъ въ него животныхъ или яичекъ; однако опыты Пастера, не смотря на всю ихъ тщательность, встрѣтили возраженіе въ прошломъ году со стороны англійскаго ученаго Чайда.

По поводу теоріи Дарвина о превращеніи видовъ упомянемъ какъ къ ней отнесся президентъ британскаго общества натуралистовъ. Онъ замѣтилъ, что эта теорія не можетъ не крѣпнуть день "то дня, такъ какъ новыя изслѣдованія приводятъ постоянно къ крытію новыхъ, посредствующихъ звеньевъ въ цѣпи мірозданія, новыхъ подраздѣленій видовъ, наглядно представляющихъ собою постепенный переходъ однихъ видовъ въ другіе.

Одно изъ главныхъ возраженій противъ теоріи Дарвина это -- безплодность такъ называемыхъ ублюдковъ. Аргументъ этотъ кажется довольно полновѣснымъ. Въ самомъ дѣлѣ, если допустить тождество видовъ, то какъ же объяснить безплодность ближайшихъ ихъ помѣсей? Но объясненіе этого вопроса истекаетъ изъ самаго Дарвинова ученія. Дарвинъ не обходитъ молчаніемъ вырожденіе видовъ. Нѣкоторыя вырожденія ихъ таковы, что въ нихъ не только ослабляется, но даже теряется способность воспроизведенія, потому что исчезаютъ самые органы оплодотворенія. Примѣромъ могутъ служить въ особенности многіе помѣси растеній. Гроза привелъ нѣсколько важныхъ изслѣдованій Гукера, подтверждающихъ мнѣніе Дарвина. Гукеръ между прочимъ опровергаетъ еще одинъ изъ главныхъ аргументовъ противниковъ Дарвина. Они говоритъ, что по его теоріи никакъ нельзя объяснить тѣхъ пробѣловъ въ палеонтологическихъ остаткахъ, то есть въ статистикѣ окаменѣлостей, которые найдены до сихъ поръ. Дѣйствительно окаменѣлости очень неравномѣрно распредѣлены между различными разрядами животныхъ. Такъ число видовъ и даже индивидуумовъ, принадлежащихъ моллюскамъ, рыбамъ и амфибіямъ, вовсе не такъ превосходитъ число остальныхъ видовъ животнаго организма (насѣкомыхъ, птицъ, млекопитающихъ), какъ число окаменѣлостей, принадлежащихъ къ первому разряду превосходитъ число окаменѣлостей относящихся ко второму разряду, Стало быть, говорятъ противники Дарвина, здѣсь есть пробѣлы, указывающіе прямо на внезапное возникновеніе нѣкоторыхъ видовъ.

Гуверъ опровергъ это мнѣніе доводомъ, что виды, находившіеся въ водѣ, пользовались лучшими условіями для сохраненія, чѣмъ виды, живущіе на землѣ. Если бы и нынѣшняя фауна и флора представляла окаменѣлости, то можно навѣрное сказать, что въ числѣ ихъ огромное преобладаніе принадлежало бы водорослямъ и воднымъ животнымъ. Потъ почему, по мнѣнію Гукера, приведенный нами выше аргументъ противниковъ Дарвина вовсе не имѣетъ цѣны въ смыслѣ сравнительной зоологіи, а только констатируетъ фактъ неизбѣжный, достаточно объясняемый физическими и химическими законами.

Намъ слѣдовало бы для полноты отчета о заграничной жизни въ сентябрѣ, мѣсяцѣ конгрессовъ, какъ мы уже сказали, представить здѣсь отчетъ о третьемъ ученомъ конгресѣ, какъ разъ занимающемъ средину между конгрессомъ рабочихъ въ Женевѣ и конгрессомъ естествоиспытателей въ Ноттингемѣ, это былъ -- конгресъ Общества для развитія соціальныхъ наукъ, National Association for the promotion of social science, только что окончившій свои засѣданія въ Манчетерѣ. Къ сожалѣнію, мы не получили еще достаточно подробныхъ свѣденій о работахъ этого общества. Мы надѣемся представить со временемъ полный отчетъ о его трудахъ, въ особой статьѣ.


-----


До какой степени развита въ Америкѣ потребность печатнаго слова, читатель можетъ судить потому, что послѣ освобожденія негровъ, въ какіе нибудь два года, они открыли болѣе 200 періодическихъ изданій, изъ которыхъ самое бѣдное имѣетъ не менѣе 2500 подписчиковъ. Здѣсь кстати упомянуть о доходахъ американскихъ газетъ съ объявленій. New York Herald (который прежде держался демократичной партіи и защищалъ политику президента Джонсона, но теперь возсталъ противъ него) получаетъ съ объявленій въ годъ 602 тысячи долларовъ (около 827 тысячъ рублей); New-York-Times (органъ Джонсона, или лучше сказать, министра иностранныхъ дѣлъ Сьюарда) -- 280 т. долларовъ, Tribune -- 300 тысячъ, Post -- 20 т., World -- 172 т., Journal of Commerce 168 т., Sun -- 100 т., Commercial Advertisor -- 77 т., News -- 77 т., Express -- 3 т., Democrat -- 25 тысячъ. Вотъ какой громадный доходъ по. чаютъ американскія газеты отъ однихъ объявленій. Доходъ этотъ та ли не слѣдуетъ считать чистымъ барышемъ ихъ изданій, такъ какъ издержки, но крайней мѣрѣ, главныхъ газетъ, должны покрыться продажею номеровъ. Притомъ замѣтимъ, что типографскія издержки и расходы на бумагу американскихъ газетъ (по отношенію къ величинѣ номеровъ) не должны быть велики въ сравненіи съ тѣми же издержками европейскихъ ежедневныхъ изданій. И шрифтъ, и бумага американскихъ газетъ очень плохи. Мы искренно желаемъ нашимъ газетамъ, чтобы онѣ сравнялись въ доходахъ съ объявлена, по меньшей мѣрѣ, хоть съ половиной американской нормы. Тогда три четверти нашихъ газетъ могли бы наполняться объявленіями, что значительно возвысило бы ихъ интересъ въ сравненіи съ нынѣшнимъ ихъ содержаніемъ и по общеполезности вполнѣ соотвѣтствовали бы правилу учителя; miscere utile clulci.


-----


Много было говорено объ удивительномъ исчезновеніи цѣлыхъ племенъ полудикихъ населеній, когда они приходятъ въ соприкосновеніе съ европейскою цивилизаціею. Кто говоритъ, что въ этомъ случаѣ главную роль играютъ заразительныя болѣзни, вносимыя европейцами въ эта первобытныя племена. Кто говоритъ, что главная роль здѣсь принадлежитъ крѣпкимъ напиткамъ, которыми европейцы развращаютъ сыновъ природы, вымѣнивая у нихъ цѣнные предметы торговли на ромъ, аракъ и виски. Оба эти мнѣнія недостаточно объясняютъ исчезновеніе цѣлыхъ народовъ. Такъ населеніе нѣкоторыхъ острововъ Океаніи ^исчезаютъ мало-по малу, между тѣмъ, какъ заразительныхъ болѣзней у нихъ вовсе нѣтъ. Такъ, доказано, что въ Океаніи же туземцы еще до знакомства съ первыми европейскими мореплавателями, умѣли гнать водку изъ зеренъ и кореньевъ. Въ послѣднее время, изъ наблюденій Французскихъ врачей въ Океаніи, возникло мнѣніе, что австралійское населеніе, такъ сказать, заражено чахоткою (хотя чахотка вовсе не заразительная, а только наслѣдственная болѣзнь). Разсказываютъ, что въ большинствѣ труповъ австралійскихъ туземцевъ, которые была анатомированы, найдены туберкулы. Это мнѣніе, опирающееся на старательно собранные факты, не имѣетъ въ себѣ ничего невѣроятнаго и должно быть справедливо въ извѣстной степени, хотя оно въ сущности все таки не объясняетъ причины вымиранія полудикихъ народовъ, такъ какъ остается вопросъ: откуда же взялась у нихъ чахотка, въ видѣ эпидеміи?

Какъ бы то ни было, одна изъ причинъ постепеннаго исчезновенія полудикихъ племенъ несомнѣнна; это -- уничтоженіе ихъ европейскою расою. Такъ, англичане, на Вандименовой землѣ просто огнемъ и мечемъ совершенно истребили туземное населеніе. То же самое дѣло они предприняли уже нѣсколько лѣтъ тому назадъ въ Новой Зеландіи. Война съ маоріями -- убійственная война. Маоріи никакъ не могутъ примириться съ мыслію, что человѣкъ можетъ купить землю въ свою исключительную собственность; что чужеземецъ, недавно прибывшій, можетъ, въ силу лоскутка бумаги, запретить туземцу охотиться въ лѣсахъ, отъ вѣка бывшихъ вольными.

За малѣйшій подарокъ онъ изъявитъ формальное согласіе на все, думая обмануть европейца. Но когда потомъ онъ нарушаетъ условіе, котораго не понимаетъ, европеецъ преспокойно стрѣляетъ въ него. При малѣйшемъ подозрѣніи о заговорѣ, вся европейская колонія, учреждаетъ настоящую охоту на полудикихъ туземцевъ, какъ то было недавно на Ямайкѣ.

Въ Сѣверной Америкѣ, со времени поселенія тамъ англійскихъ и голландскихъ выходцовъ, болѣе семидесяти туземныхъ народовъ исчезли. На всемъ протяженіи западной половины Сѣверной Америки, начиная съ южной границы Соединенныхъ Штатовъ и до Полярнаго моря, теперь остается всего около 350,000 туземцевъ -- лидійцевъ. Путешественникъ Греггъ разсказываетъ, что колонисты приняли за правило застрѣливать каждаго туземца, который имъ попадается навстрѣчу въ лѣсу. И въ самомъ дѣлѣ, почему же нѣтъ? Вѣдь этотъ туземецъ -- бродяга, не записанъ въ книгахъ никакого прихода, законъ вовсе не знаетъ о его существованіи и никакой coroner (судебный слѣдователь по дѣламъ убійствъ) не явится въ дремучій лѣсъ, гдѣ совершено преступленіе. Нѣмецкій путешественникъ, Юлій Фребель разсказываетъ, что онъ не разъ слыхалъ среда колонистовъ разсужденіе о томъ, какимъ образомъ можно бы половчѣе отравить цѣлый индійскій лагерь.

Мы припомнили всѣ эти обстоятельства по слѣдующему поводу: недавно въ Нью-йоркскихъ газетахъ было напечатано извѣстіе, которое приводимъ цѣликомъ. "Жители общины Овайгу, въ территоріи Айдаго, въ общемъ собраніи, приняли слѣдующее рѣшеніе: поручается тремъ лицамъ избрать, по ихъ усмотрѣнію, 25 человѣкъ для охоты на индійцевъ. Каждый являющійся съ своимъ оружіемъ и своими припасами, охотникъ, получитъ опредѣленную по таксѣ сумму за представленіе каждой кожи съ волосами, снятой съ головы индійца. Охотники, требующіе пособія отъ комитета, получаютъ не полную премію. За волоса мущины (Bockscalp) платится 100 долларовъ; за волоса женщины (Squawscalp) -- 50 долл., за волоса ребенка ниже десяти лѣтъ -- 25 долл.. Охотникъ, представляющій эти скальпы, долженъ объявить подъ присягою, что они сняты именно имъ съ головы индійца; само собою, что скальпировать индійца можно только убивъ его, такъ что это -- премія за убійство индійцовъ, въ родѣ той преміи, какая выдается иногда за истребленіе волковъ. Вотъ какъ въ лѣсахъ Америки подвизается цивилизація. Въ числѣ уголовныхъ процессовъ, которыхъ встрѣчается ежедневно нѣсколько на страницахъ каждаго изъ иностранныхъ журналовъ, въ психологическомъ отношеніи особенно интересенъ процессъ, описаніе котораго мы находимъ въ лондонской газетѣ International Преступленіе, подавшее къ нему поводъ, отличается какимъ-то повидимому безцѣльнымъ влеченіемъ преступника къ убійству. 27 сентября (9 октября) повѣшенъ передъ ньюгэтскою тюрьмою въ Лондонѣ, Ричардъ Джеффери. Стеченіе публики было огромное, говорятъ, что присутствовали болѣе 20 т. человѣкъ, и неудивительно. Это било -- great attraction (эфектное дѣло); процессъ и казнь Джеррери составляютъ самый замѣчательный уголовно-судебный случай въ Англіи за послѣднее время. Приведемъ обстоятельства преступленія Джеррери, такъ какъ они описаны въ Лондонской газетѣ.

Ричардъ Джеффери былъ портной; онъ женился восемь лѣтъ тому назадъ. Онъ былъ человѣкъ необыкновенно раздражительнаго характера; жена его не могла выносить и потребовала развода; разводъ былъ данъ и съ тѣхъ поръ г-жа Джеффери жила въ Гольборнѣ, съ своей матерью и съ своимъ сыномъ, ребенкомъ. 30 іюля нынѣшняго года, Джеффери, подъ вліяніемъ мысли, которая очевидно явилась ему не вдругъ, а созрѣла въ немъ долгими страданіями, причинившими нѣкоторое изступленіе, явился къ своей тещѣ и женѣ, и потребовалъ выдачи сына. Ребенокъ спалъ. Когда отецъ разбудилъ его, онъ закричалъ: "отецъ, не бери меня!" -- это восклицаніе ясно показываетъ, что теща и жена представляли ребенку отца въ видѣ чудовища, иначе ребенку не могла же прійти, при первомъ видѣ отца, мысль о томъ ужасномъ злодѣяніи, которое совершилось впослѣдствіи. Джеффери, не обративъ вниманія на просьбы тещи и жены, увелъ ребенка изъ Гольборна. Прибывъ съ нимъ въ Лондонъ, онъ отправился въ одинъ изъ самыхъ отчаянныхъ кварталовъ столицы величайшей роскоши и величайшей нищеты,-- въ Seven Diais и скрылся къ улицѣ White lion Street, гдѣ живетъ его тесть, попросивъ позволенія переночевать здѣсь, съ своимъ ребенкомъ.

Джеффери, прежде чѣмъ лечь спать, взялъ сына своего на колѣна, ласкалъ его и велѣлъ ему молиться. Потомъ, онъ легъ вмѣстѣ съ нимъ. Но сонъ не являлся. Джеффери мучился безсонницею и въ это время въ немъ созрѣвала страшная, совершенно нелогичная мысль объ убійствѣ сына (а между тѣмъ, отзывъ медиковъ свидѣтельствуетъ, что онъ былъ "въ здравомъ умѣ"). Когда эта мысль достаточно созрѣла, онъ разбудилъ сына. Папрасно тесть и его жена противились уходу Джеффери и сына ночью. Джеффери остался непреклоненъ. Замѣчательно, что онъ сказалъ своей сестрѣ: "Должно быть ты сама, очень злая женщина, если полагаешь, что я сдѣлаю что нибудь дурное этому ребенку. Я просто хочу опять увести его въ деревню и избавить васъ отъ нашего присутствія." Ребенокъ, какъ бы предчувствуя что-то недоброе, горько заплакалъ; но отецъ сказалъ ему: "пошолъ!" и онъп ошолъ. Было около двухъ часовъ ночи, и ночь была темная. Джеффери вошелъ съ сыномъ въ News Passage и тамъ нашолъ старый, почти развалившійся домъ; въ этомъ домѣ, онъ отъискалъ погребъ; туда онъ вошелъ съ сыномъ. Въ этомъ погребѣ міазмы были такъ сильны, что мальчикъ лишился чувствъ. Тогда отецъ, привязавъ къ одной изъ выдавшихся впередъ балокъ веревку, которая была у него въ карманѣ, завязалъ на ней петлю, и повѣсилъ своего сына. Затѣмъ, онъ выбѣжалъ изъ погреба и на другой день уѣхалъ изъ Лондона въ Галифаксъ, гдѣ перемѣнилъ имя, назвался Мортимеромъ и добылъ себѣ работу.

Это безцѣльное преступленіе было совершено довольно ловко. Полиція ничего по знала, и слѣды его легко могли пропасть вслѣдствіе нетлѣнія трупа въ забытомъ погребѣ. Сколько преступленій скрывается такимъ образомъ! Если бы это преступленіе было совершено съ холоднымъ расчетомъ, съ корыстною цѣлью, хладнокровно, человѣкомъ "экономнымъ", умѣющимъ и приращать свой кошелекъ и умѣрять свои порывы, то весьма вѣроятно, что оно никогда не было бы открыто. Но не таково было преступленіе Джеффери. Онъ не зналъ послѣ него покоя. Покоя онъ искалъ въ водкѣ и водка же выдала его. Подъ хмѣлькомъ онъ разсказалъ происшествіе своимъ собесѣдникамъ. Веселость бесѣды вдругъ исчезла и уступила мѣсто нравственному ужасу.

Джеффери былъ обличонъ, онъ хотѣлъ отпереться, но нельзя было, слишкомъ много было свидѣтелей, да и слѣдствіе все подтвердило; трупъ былъ найденъ. Тогда Джеффри покорился своей судьбѣ.


-----


Читатели наши, конечно, помнятъ недавно случившійся переполохъ между петербургскими колбасниками и торговцами свиней,-- переполохъ, поднятый Вирховымъ по поводу трихинъ. Барышники свиного мяса готовы были извести почтеннаго ученаго за его открытіе, подорвавшее довѣріе европейской публики къ колбасамъ и окорокамъ. Теперь она могутъ утѣшиться. Докторъ Дельпешъ, рекомендуетъ самыя простыя, по дѣйствительныя средства для предохраненія любителей колбасы отъ зараженія трихинами Annales d'hygiéne publique. Juillet). Разсматривая исторію трихинной болѣзни, Дельпешъ говоритъ, что еще въ 1833 году Гильтонъ указалъ на особенную болѣзнь мускуловъ вслѣдствіе какого-то паразита; а къ 1835 году Оуэнъ подробно описалъ этого паразита и назвалъ его Trichina Spiralis. Затѣмъ уже въ 1859 году злосчастный Вирховъ началъ производить свои опыты и открывать въ трихинахъ серьезные поводы къ зараженію, Констатируя эти факты, Дельпешъ утверждаетъ, что хищныя и всеядныя животныя особенно поражаются трихинами, что онѣ чрезвычайно плодовиты, производя отъ 200--1000 зародышей, что разъ понявъ въ организмъ, онѣ быстро развиваются и могутъ выносить температуру до 18о Реомюра. Далѣе онъ говоритъ, что по опытамъ Мослера на трихинъ сильно дѣйствуетъ бензинъ; но лучшими и болѣе дешевыми средствами для предохраненія отъ нихъ служитъ, по мнѣнію Дельпеша, хорошее просаливаніе, горячее копченіе и провариваніе мяса. При 54о R трихины умираютъ. Наконецъ въ утѣшеніе намъ Дельпешъ сообщаетъ, что трихинная болѣзнь одна изъ самыхъ древнихъ, и если магометанскій Востокъ забраковалъ питательность свиного мяса, причисливъ его къ разряду нечистыхъ и вредныхъ веществъ, то трихины играли въ этомъ обстоятельствѣ не послѣднюю роль. Такимъ образомъ трихины также древни какъ и сами медики, но проницательная медицина открываетъ ихъ только въ половинѣ XIX вѣка.


"Дѣло", No 2, 1867