# Русов Н. Н.: биографическая справка

Николай Николаевич Русов

## I.


Русов, Николай Николаевич, беллетрист, критик, драматург и переводчик А. де-Виньи, род. 21 янв. 1884 г. в Серпухове. Оконч. 5-ю моск. гимн. (1902) и ист.-фил. фак. Моск. ун-та (1916). В 1916 г. был призван в армию юнкером Алексеевского воен. уч. С 1919--1922 г. работал в политотделах Красной армии. Первые статьи появились в газ. "Вечерняя Заря" в 1907 г. Работал в газ. "Утро России" (1913), "Жизнь" (1918), "Анархия" (1918), "Изв. Наркомздрава" (1922), "Накануне" (Берлин 1922--1923); в альм. и журн. "Перевал" (1907, X), "Свидетель" (1910), "Студия" (1912), "Вертоград" (1925) и др. С 1924 г. состоит членом О-ва люб. рос. слов.

Кн. Р.: 1) "О нищем, безумном и боговдохновенном искусстве". Исследование. Предисловие С. А. Котляревского. Изд. "Образование". М. 1910 г.; 2) "Отчий дом". Роман в 2-х частях. Изд. "Образование". М. 1911 г.; 3) "Озеро". Роман в 2-х частях. Изд. "Звезда". М. 1912 г. (2-е изд. К. Ф. Некрасова. М. 1912 г.); 4) "Любовь возвращенная". Роман в 2-х частях. Изд. К. Ф. Некрасова. М. 1913 г.; 5) Повести. Изд. К. Ф. Некрасова. М. 1913 г.; 6) " В старой усадьбе". Пьеса. Изд. К. Ф. Некрасова. М. 1913 г.; 7) "Золотое счастье". Роман в 2-х частях. К-во "Труд". М. 1916 г.; 8) "Первый цвет". Роман в 2-х частях. Изд. К. Ф. Некрасова. М. 1915 г. (был конфискован и уничтожен пост. яросл. окр. суда от 16 дек. 1915 г.); 9) "Критики анархизма" (Плеханов, В. Базаров, Штаммлер и др.) с прил. статьи "Андрей Белый и социал-демократия". М. 1918 г.; 10) А. Григорьев "Великий трагик" (вступ. статья, примечания и предисловия Р.). Изд. "Унив. библ.". М. 1915 г.; 2-е изд. 1916 и 3-е изд. 1917 г.; 11) "Помещичья Россия". Изд. "Образование". М. 1911 г.; 12) "Обломки". Роман в 2-х частях. М. 1924 г. 2-е изд. Изд. "Соврем. Проблемы". М. 1926 г. (Предисловие Н. Н. Фатова).

О Р: 1) А. Бурнакин. "Трагические антитезы". М. 1910 г.; 2) В. Чернов. "Литературные впечатления". "Современники". 1911 г. VIII; 3) Ю. Айхенвальд. "Государство, это -- я". Изд. "Свобода". 1928 г; 4) Бор. Мирский. "Всеми любим". "Журн. Журналов". 1915 г.


Био-библиографический словарь русских писателей XX века, вып. 1. Писатели современной эпохи, с. 225--226


## II.


РУСОВ Николай Николаевич [27.12.1883(8.1.1884), г. Серпухов Моск. губ. -- не ранее авг. 1942], прозаик, публицист, поэт, лит. и театр. критик. Отец, Ник. Ник., -- канц. служитель, из обер-офицерских детей; мать, Ек. Гавриловна, -- дочь Серпухов, мещанина.

О своем происхождении Р. сообщал: "Дед мой, по отцу, родился незаконным сыном у князя Урусова (костромского), за что и получил укороченную фамилию своего родителя", отец "был незаурядной личностью", но под старость "сдал, опустился, много пил до белой горячки"; мать из "крестьянок Тульской губ.", получившая, однако, "среднее образование в Николаевской женской гимназии" (Автобиогр. письмо к Э. Ф. Голлербаху от 8 февр. 1921 -- РНБ, No 79, л. 3).

Учился Р. в Серпухов, прогимназии (6 лет) и в 5-й моек, г-зии (3 года; аттестат об окончании от июня 1902). В 1902 поступил на ист.-филол. ф-т Моск. ун-та, в 1906 отчислен за невзнос платы, в 1914 восстановлен на том же курсе на славяно-рус. отд., в 1916 окончил ун-т, после него -- Александровское воен. уч-ще (1917, ускоренный выпуск). До Окт. революции 1917 служил прапорщиком.

В гимназич. годы издавал ру-коп. журналы и сборники, писал стихи, увлекался славянофилами и творчеством H. H. Страхова. В ун-те занимался в семинаре С. Н. Трубецкого по Платону, участвовал в деятельности Ист.-филол. об-ва и Об-ва иск-в, где выступал с докладами на ист.-лит. (о творчестве В. К. Тредиаковского, С. Я. Надсона, Ал. М. Жемчужникова) и общеэстетич. темы. Участвовал в заседаниях Религ.-филос. об-ва им. Вл. Соловьёва, моск. Лит.-худож. кружка, в т.ч. в изв. заседании 27 янв. 1909 с выступлением Вяч. И. Иванова "Последние течения в лит-ре", о чем Р. рассказывал: "Помню яркое заседание на докладе Вяч. Иванова с моей речью, на которую он рассердился и хотел уходить из зала, и с обмороком А. Белого после слов Бурнакина" [там же; описание вечера с несколько другим изложением событий см.: Белый, кн. 3, с. 233-34]. В 1908 посетил Ясную Поляну с адресом от моск. студентов к 80-летию Л. Н. Толстого.

Дебютировал в печати в 1905 стих. "В последний раз" (газ. "Веч. почта", 1905, 26 марта). С 1907 активно публикуется в моск. газетах и ж-лах ("Веч. заря", где был пост, театр, и лит. обозревателем, "Утро России", "Перевал", "Студия" и др.). После попытки ред. вмешательства в его статья А отказался от сотрудничества в I газ. "Лит.-худож. неделя" (письмо к В. И. Стражеву от 25 сент. 1907 -- РГАЛИ, ф. 1647, оп. I, No 381). В 1908 издал альм. "Корона" (М.; отрицат. рец. Эллиса -- "Весы", 1908, No 6) (подробнее о 2-м неизд. выпуске альм. I см.: ЛН, т. 92, кн. 4, с. 538-45; обмен письмами Р. и А. А. Блока по этому поводу -- РГАЛИ, ф. 55, I оп. 1, No 114, 389). Высокую оценку статьи Р. "Поэзия А. Блока" ("Веч. заря", 1907, 9 июля, подпись Р.) как "одной из самых нужных для меня статей" дал сам поэт (в письме к Р. от 20 июля 1907 Блок, VIII, 187-188): Р., в частности, упрекал автора "Снежной маски" в душевной "смутности". С 1905 весьма заинтересован анархизмом -- познакомившийся с ним весной I 1907 Андрей Белый назвал его в дневнике "анархистом" (Белый, кн. 3, с. 517; комм. А. В. Лаврова). Полемику вызвала его ст. "Андрей Белый и социал-демократия" с издевательской иронией по поводу ст. В. И. Ленина "Партийная организация и партийная литература" ["Перевал", 1907, No 10; перепечатана как прил. к брошюре Р. "Критики анархизма..."; отклик Н. Валентинова (Вольского) "Об обществ. точке зрения" -- "Час", 1907, 16 сент.]. В 1908 опубл. ст. "Круг поэтов" в первом и единств. номере ж-ла (не путать со скандально изв. альманахом, в к-ром Р. также сотрудничал) "Белый камень", что было, видимо, следствием дружеских отношений Р. и издателя журнала и альманаха А.А. Бурнакина, систематически рецензировавшего книги Р.

Первая отдельно изд. работа -- небольшой трактат "О нищем, безумном и боговдохновенном искусстве" (М., 1910; предисл. С.А. Котляревского) -- вызвала заметный критич. резонанс, привлекая парадоксальным соединением "апологии модернистского" творчества со взглядом на иск-во как "откровение Божества", "субъективной фанатической убежденностью" (Н. С<амсоно>в, РВед, 1910, 17 авг.); см. др. рец. и отзывы: Бурнакин А., Трагич. антитезы, М., 1910, с. 64--65 (отклик на предшествовавшую книге публичную лекцию Р.); его же, Критич. очерки: "Реприманд неожиданный". -- "Голос Москвы", 1910, 3 окт.; Н. Вал<ен>тинов -- "Киев. мысль", 1910, 31 марта; С.А. Адрианов -- ВЕ, 1910, No 10, с. 396, и др. К проблематике трактата Р. обращался и впоследствии (см. письма к С. О. Грузенбергу 1924 -- РГАЛИ, ф. 151, оп. 1, No 55). Р. посвятил этот трактат В. В. Розанову, что послужило поводом для их личного знакомства; последний в письме Б. А. Грифцову в 1912 I набрасывает психол. портрет Р.: "Какой-то странный и, мне кажется, несчастный человек, тоже идейно мятущийся, ищущий, презирающий, негодующий, и словом "оскорбленный в сердце идеалист"" (НН, 1989, No 6, I с. 60, публ. и комм. Е. Барабанова).

С 1911 Р. регулярно выпускает отд. изданиями романы и повести: "Отчий дом" (М., 1911; рец. 1911: Ал. Ожигов (Н. П. Ашешов) -- "Совр. слово", 2 марта; Бурнакин А., Чувство родины. -- "Голос Москвы", 7 апр.; его же -- НВ, 8 апр.; Н. Л<ернер> -- "Речь", 18 апр.; Долинин А., Из книги и жизни. -- РВед, 8 июня; С.А. Адрианов -- ВЕ, No 6; Н. Петровская -- УР, 5 марта; и др.); "Озеро" (М., 1912; два изд.; рец. 1912: А. Бурнакин -- H В, 9 марта; Ю. В<еселовский> -- РВед, 15 мая; Вас. Сахновский -- УР, 7 апр.; Ал. Ожигов -- "Совр. слово", 18 июля); "Любовь возвращается" (М., 1913; рец. 1913: РБ, No 3; В. Розанов, НВ, 10 февр.; Бурнакин А., Бытовой роман. -- НВ, 15 февр.); "Повести" (М., 1913; рец.: РБ, 1914, No 9; Вяч. Полонский, "Свободный журнал", 1914, No 3; "Варшав. дневник", 1913, 14 нояб.); "Первый цвет" (М., 1916; конфискован -- за обращение к теме совращения монашенки -- до выхода в свет и уничтожен по постановлению Ярослав, окружного суда от 12 дек. 1915; 2-е изд., с предисл. H. H. Фатова, М., 1927); "Золотое счастье" (М., 1916 (на т. л. 1915); назв. восходит к искаженным строкам стих. А. Белого "Друзьям": "Золотому счастью (в оригинале -- "блеску") верил, / А умер от солнечных стрел"; рец.: Ашешов Н., Шальные писания. -- "День", 1915, 4 дек.; Мире кий Б., "Всеми любим!.." -- ЖЖ, 1915, No 35; "Рус. записки", 1916, No 8; А. Бурнакин -- НВ, 1916, 20 марта; Ал. Ож. (Н.П. Ашешов) -- СМ, 1915, No 12).

Книги Р. пользовались достаточно широкой популярностью и получили обширную и разноречивую критику (часть одобрит. отзывов автор собрал в кн. "Золотое счастье"). Отмечались занимательность и непринужденность повествования, яркая бытописательность (узнаваемая жизнь провинции, мещан, купечества, "гибнущего дворянства"; среди героев Р. -- "дряблый волею" рус. интеллигент с его неотчетливыми исканиями), лиризм. Вместе с тем указывалось на схематизм, концептуальную нечеткость, "бессмысленность" композиции, "неровности слога", недостаточную психологическую проработку персонажей. Консерват. критикой (Бурнакин, А. Басаргин <А. И. Введенский>) романы "Отчий дом" и "Озеро" были восприняты как апология патриархального образа жизни.

Как правило, большие произв. Р. состоят из двух внешне разорванных частей, где могут меняться повествователь, место действия, внешняя обстановка и т.п. Сюжет часто основан на мелодраматич. эффектах (трагич. любовь, самоубийство, превращение монашенки в проститутку и пр.), иногда перенесенных в повседневную обстановку большого города. Гл. герои нередко являются alter ego автора (напр., Ник. Ник. Глинский в "Первом цвете", автор моск. хроники для провинц. газет Зет в "Золотом счастье", беллетрист Наумов в пьесе "В старой усадьбе"). Определенный интерес в прозе Р. представляют явно сделанные с натуры портретные зарисовки изв. представителей лит.-худож. мира: Розанов и Ю. И. Айхенвальд в "Золотом счастье" (критики расценили изображение реальных лиц в этом романе как рекламу тех, кто сочувственно отзывался о произв. Р.), Л. Толстой, С. Т. Конёнков, Мережковские, Вяч. Иванов и его "среды" в "Отчем доме", С. Трубецкой в пов. "Товарищ Ивлев" и пр., еще чаще -- не названные по имени (напр., образ "купеческой дочери из Рогожской" Муры Краснобаевой, сочиняющей стихи, явно списан в "Золотом счастье" с Л. Н. Столицы), что с неодобрением отмечалось критикой.

Так. С. Кречетов писал: "Изображение нек-рых выводимых лиц переходит в определенный пасквиль, явно рассчитанный на то. что многие его разгадают" (УР. 1913. 2 марта); фраза, вероятно, относится к недружеств. портрету В. Ф. Ходасевича в ром. "Любовь возвращается". В рец. на "Повести" тот же Кречетов отметил "зоркий глаз на веши и на людей" и одновременно "какое-то неприятное подмигивание", притворство "во всех его персонажах" (УР. 1914. 25 янв.). Однако Айхенвальд. напр.. считал, что в тех случаях, когда портрет нарисован не "в сатирич. освещении", а в доброжелат. тонах, "привлечение действительных людей к эстетич. сотрудничеству с вымышленными только усиливает привлекательную жизненность повествования" (УР. 1913. 19 окт.).

Р. опубл. также пьесу "В старой усадьбе" (М., 1913; не ставилась), под его ред. вышли сб. воспоминаний "Помещичья Россия по запискам современников" (М., 1911), нек-рые произв. А. А. Григорьева, о творчестве к-рого Р. писал канд. сочинение, для изд-ва "Универсальная б-ка" перевел "Неволю и величие солдата" А. де Виньи (М., 1915).

После Окт. революции Р. работал в политотделах Красной Армии, много ездил по России с лекциями, в кон. 1919 в Екатеринбурге провел 2 месяца в тюрьме у красных. Сотрудничал в анархо-синдикалист, печати (газ. "Жизнь и анархия", "Труд и воля", "Анархия"), в 1918 выпустил брошюру "Критики анархизма (Плеханов, В. Базаров, Штаммлер и др.)" <М.>. В 1918 издавал еженед. газ. "Вертоград" (РНБ, No 79, л. 4), орган крест. союза "Освобождение земли" (известно 4 номера; редактором значится В. Г. Советов).

Не позднее 1918 Р. задумал "Словарь рус. мыслителей", эту идею не оставлял, по крайней мере, до 1922 (издан не был; подробнее см.: "Жизнь иск-ва", 1922,

No 1). Среди рус. философов прошлого его особенно интересовали Страхов, Н. Я. Данилевский (см. ст. "Н. Я. Данилевский", "Накануне", 1923, 18 марта, лит. прил. No 44; тезисы доклада 1928 "Н. Н. Страхов как философ и лит. критик" -- РГАЛИ, ф. 941, оп. 2, No 23), Н. П. Гиляров-Платонов, Г. С. Сковорода, Н.Ф. Фёдоров. Очень ценил как мыслителя Розанова [см. ст. "Розанов и Достоевский" ("Накануне", 1922, 16 июля, лит. прил. No 9), а также обмен письмами с Голлербахом (там же, 20 авг., лит. прил. No 14)], в кон. 1920-х гг. высоко ставил ранние работы А. Ф. Лосева.

О филос. взглядах Р. трудно судить, поскольку ни одна из его серьезных работ (в т. ч. книга об иск-ве "Виноградная лоза") опубл. не была (см. ст. "О философах и философствующих" -- там же. 22 сент.; "Герцен и Лавров" -- там же. 12 нояб., лит. прил. No 26, и рец. на кн. Б. В. Яковенко "Очерки рус. философии" -- там же, 27 авг., лит. прил. No 15), а идеи их лишь частично отражались в многочисл. лекциях, к-рые Р. читал и Москве.

Представляют интерес написанные им обзоры интеллектуальной и худож. жизни Москвы в газ. "Накануне" ("Из жизни церковной России" -- 1922, 12 авг., 3 сент.; "Флоренский против Коперника" -- 1923, 25 марта, лит. прил. No 45) и "Жизнь иск-ва". Из многочисл. произв. Р., написанных в 1920-е гг., опубл. только ром. "Обломки" (М., 1924; 2-е изд., М., 1926; в конце книги список работ Р., в т.ч. неизданных: "Гносеологический роман. Вступ. ст. Г. Г. Шпета "Гегель и чижики"", "Теория и практика формального метода в лит-ведении" и др.). Р. сотрудничал в спец. печати: газ. "Изв. Наркомздрава" (1922), кооперативные газеты (1927), газеты по бумажной промышленности (1931) и, вероятно, другие. Ненадолго арестовывался в 1927 и в 1930 (освобожден под подписку о невыезде после письма о разрыве с анархистами), в том же 1930 "вычищен" со службы (за брошюру "Критики анархизма"), восстановился с большим трудом. В 1933--1935 пишет большой роман в стихах "Ярый год" с эпиграфом из Ленина [первонач. название "Девятьсот пятый" -- РГАЛИ, (р. 1813, оп. 1, No 1; в архиве А. В. Луначарского (РГАЛИ, ф. 279, оп. 2, No 668) сохранилось предисл. "От автора", не вошедшее в осн. текст]. В 1930--40-е гг. неоднократно и безуспешно пытался напечатать что-либо из своих произв. Последнее обнаруженное документальное свидетельство -- письмо Лосеву от 1 авг. 1942 (см.: Тахо-Годи А.А., Тахо-Годи Е. А., Троицкий В. П., Лосев -- философ и писатель, М., 2003, с. 292-93).

Др. произв.: "Восп. о кн. С. Н. Трубецком" (в кн.: Сб. речей, посв. памяти кн. Сергея Николаевича Трубецкого, М., 1909); Письма к С. Ф. Шарапову и ответы последнего ("Свидетель", 1910, No 35, 37-38); "Ю. И. Айхенвальд против театра" ("Студия", 1912, No 26); "Критика, это -- я" ("Вертоград", 1918, 26 марта); "Мысли праздного человека" ("Жизнь", М., 1918, 27 апр.); "Любовь Аполлона Григорьева" (там же, 4 мая); "Живая смерть" ("Вест. Маньчжурии", Харбин, 1925, No 3/4).

Лит.: Богомолов H.A., Рус. лит-ра 1-й трети XX в., Томск, 1999, с. 466-86 (в прил. ст. Р. "Живая смерть"): Мистич. об-ва и ордена в Сов. России. Орден рос. тамплиеров. [т. 2], М., 2003, с. 126-28 (публ. А.Л. Никитина): ЛН, т. 92 (ук.). * Писатели совр. эпохи (1: с неверной датой рождения: ошибочно пересчитан новый стиль); Альм, и сб-ки (1, 2); Лит. объединения. 1890-1917; Муратова (2. ук.).

Архивы: РГАЛИ. ф. 1813; ИРЛИ. ф. 377 (автобиоф.); ф. 272 (письма П. H. Сакулину); РНБ. ф. 207, No 78-82 (письма Э. Ф. Голлербаху, 1920--30-е гг.; там же автобиблиография Р.); ЦИАМ. ф. 418, оп. 328, д. 1955 (студенч. дело): ф. 31, оп. 3, д. 2206 (сообщение об аресте кн. "Первый цвет") [справка В. В. Александровой].


И. А. Богомолов.


Русские писатели. 1800--1917. Биографический словарь. Том 5. М., "Большая Российская энциклопедия", 2007