# Ташкентские судебные порядки

Аноним Туркестанский_турист

Текст издания: журнал "Восточное Обозрѣн╕е", No 12, 1884.

## ТАШКЕНТСКІЕ СУДЕБНЫЕ ПОРЯДКИ.


27-го января въ областномъ правленіи разбиралось интересное дѣло, характеризующее нравы нашихъ доморощенныхъ юристовъ, изъ которыхъ нѣкоторые превзошли даже самаго Балалайкина.

Обвинялся бывшій судья г. У--овъ, личность весьма почтенная, въ оклеветаніи частнаго повѣреннаго И--на.

Въ 2 часа дня публика заняла единственныя шесть скамей громаднаго нетопленнаго зала областнаго правленія; вышелъ судъ, т. е. предсѣдатель и два члена. Предсѣдатель полковникъ, личность довольно представительныя, чего ужъ вовсе нельзя сказать о гг. членахъ, облаченныхъ не то въ пиджаки, не то какія то полувизитки; отъ нихъ такъ и пахнуло чѣмъ то свойственнымъ исключительно дореформеннымъ архивамъ.

Кто то изъ гг. судей поднялъ лежавшій на столѣ бронзовый орелъ и утвердилъ, его на зерцалѣ.

Несмотря на длинный столъ и шесть скамеекъ, я никакъ не могъ вообразить себѣ, что я въ судѣ, такъ и казалось, что кто нибудь предложитъ: а что, любезнѣйшій, пропустимъ-те по одной лампадочкѣ! Публика была не многочисленная за недостаткомъ мебели, количество которой было разсчитано на 24 человѣка, такъ что двое помѣщались на подоконникахъ.

Предсѣдатель провозгласилъ обычную фразу, и подсудимый и обвиняемый развязно подошли къ столу и, облокотившись на него, приняли живописныя позы. Одинъ изъ членовъ началъ чтеніе дѣла, безпрестанно путаясь и останавливаясь, предсѣдатель смотрѣлъ ему черезъ плечо и слѣдилъ за чтеніемъ. Изъ прочитаннаго явствовало, что обвинялся У--овъ въ томъ, что сказалъ своему знакомому, что г. И--нъ, ведя дѣла, беретъ деньги съ обѣихъ сторонъ, а также и за нейтралитетъ, т. е. за неведеніе дѣла. Дѣло это разбиралось раньше однимъ изъ судей г. Ташкента; при разборѣ выяснилось, что И--нъ дѣйствительно взялъ съ одного лица 100 рублей за веденіе дѣла и нѣкоторую сумму съ противной стороны за то, чтобы провалить дѣло, въ виду чего судья нашелъ, что г. У--ковъ вовсе не оклеветалъ И--на, а передалъ дѣйствительный фактъ, сообщенный ему другимъ лицомъ, и У--ковъ былъ оправданъ.

Г. И--нъ не удовольствовался почему то такимъ рѣшеніемъ и подалъ въ областное правленіе аппелляціонную жалобу. На этотъ разъ были вызваны новые свидѣтели и на судѣ выяснилось, что г. И--нъ дѣйствительно взялъ деньги за нейтралитетъ, т. е., согласившись вести дѣло одного лица, взялъ 100 рублей съ противной стороны, чтобъ отказаться отъ веденія дѣла. Второе же обстоятельство, т. е. взятіе денегъ съ обѣихъ сторонъ, двумя новыми свидѣтелями было опровергнуто (по показаніемъ одного подтверждалось). Судъ приговорилъ У--кова къ трехдневному аресту, а г. И--на къ привлеченію къ отвѣтственности за поступокъ, не соотвѣтствующій званію повѣреннаго.

Замѣтимъ, что, когда судья призналъ справедливость заявленія У--кова, то г. И--нъ тѣмъ не менѣе открыто продолжалъ свою практику По выходѣ изъ зала я попросилъ одного изъ юристовъ объяснить мнѣ мотивы приговора, т. е. тѣ тонкія нити, которыя руководили гг. судьями. "Объясню вамъ на примѣрѣ, сказалъ юристъ: положимъ вы сказали про N, что онъ то то и то надѣлалъ, а на судѣ доказали бы только, что онъ виновенъ въ одномъ, а другое не доказали бы: вотъ и маршируйте въ тюрьму; только въ настоящемъ дѣлѣ приговоръ еще оригинальнѣе, потому что однимъ свидѣтельскимъ показаніемъ доказанъ и второй пунктъ обвиненія".

-- Я какъ вы думаете, что будетъ И--ну?

-- Сдѣлаютъ выговоръ, и больше ничего; онъ преспокойно будетъ заниматься своей практикой.

-- Однако, какъ хотите, это странно?

-- А, батенька, поживите побольше, не то узнаете; у насъ вонъ начальникъ однаго отдѣленья изъ простыхъ почталіоновъ. Я служащіе распредѣляются по трезвости. Горькій пьяница писецъ, менѣе горькій письмоводитель; кто еще трезвѣе, тотъ -- начальникъ отдѣленія или стола, и такъ далѣе.

Теперь на очереди другое не менѣе скандальное дѣло, надѣлавшее много шуму. Нѣкто С--скій у судьи Д--скаго имѣлъ дѣло съ евреемъ Ш--номъ. Говорятъ, что С--скій до разбора дѣла подалъ заявленіе, чтобы судья себя отвелъ, т. е. передалъ бы дѣло другому, такъ какъ связанъ съ Ш--номъ какими то коммерческими операціями; заявленіе это было оставлено безъ послѣдствій. Это говорятъ, а вотъ что намъ достовѣрно извѣстно.

На судѣ передъ началомъ дѣла г. С--скій словесно заявилъ, что онъ проситъ судью отвести себя отъ разбора дѣла, на томъ основаніи, что судья подкупленъ Ш--номъ, о чемъ и проситъ составить протоколъ и привлечь себя за оскорбленіе судьи къ надлежащей отвѣтственности. Заявленіе это было сказано не подъ вліяніемъ аффекта, а очевидно съ заранѣе обдуманнымъ намѣреніемъ; можно предположить, что г. С--скій имѣлъ дѣйствительно для того вѣскія данныя. Дѣло по обвиненію С--скаго скоро было разсмотрѣно, и онъ приговоренъ къ четырехмѣсячному тюремному аресту; С--скій подалъ аппелляціонную жалобу и дѣло на дняхъ должно разбираться въ областномъ правленіи. Многіе заинтересованы исходомъ этого дѣла, полагая, что оно получитъ иной исходъ.

Не счастливится что то г. Д--вскому; недавно нанесла ему оскорбленіе дѣйствіемъ г-жа Гаше, теперь же оскорбленіе на словахъ г. С--скій. Годъ или нѣсколько мѣсяцевъ тому назадъ г. Д--вскій разбиралъ дѣло объ оскорбленіи на словахъ судьи г. частнымъ повѣреннымъ Н--нымъ, фигурировавшимъ тамъ по обвиненію У--кова, и приговорилъ И--на только къ 15 руб. штрафа (дешево же цѣнилъ г. Д--вскій высокое званіе судьи). Теперь же за словесное оскорбленіе того же Д--вскаго виновнаго приговорили къ четырехъ-мѣсячному аресту; видно, у насъ во всемъ крайности!

Мы своевременно сообщали о дѣлѣ, г-жи Гаше, причемъ высказали надежду, что оно не канетъ въ Лету, какъ многія дѣла. Паши надежды оправдались. Госпожа Гаше приговорена за оскорбленіе Д--вскаго къ высылкѣ изъ Россіи на родину (какъ иностранка); въ настоящее время она уже заключена подъ стражу до приведенія приговора въ исполненіе. Наконецъ то Ташкентъ избавится хоть отъ одной дамы, подвизающейся на поприщѣ "5% мѣсячныхъ подъ вѣрный залогъ". Это явленіе въ нашемъ судебномъ мірѣ безспорно отрадное. Поговоримъ о судьяхъ. Въ судебной практикѣ нашихъ жрецовъ Оемиды можно встрѣтить немало курьезовъ; оно и не удивительно, если принять во вниманіе, что должность судьи у насъ не избирательная, и для занятія ея не спрашивается ни имущественнаго, ни денежнаго ценза. Вотъ фактъ, сообщенный намъ однимъ изъ старожиловъ, происшедшій нѣсколько лѣтъ тому назадъ.

У судьи разбирается дѣло. Къ столу подходитъ обвиняемый и обвинитель. Во время чтенія дѣла обвиняемый вынимаетъ изъ кармана записную книгу, дѣлаетъ видъ, что ищетъ въ ней что то и въ тоже время ловко показываетъ судьѣ лежащій въ книгѣ судейскій вексель; судья ежится и ерзаетъ на стулѣ; обвинитель достаетъ изъ задняго кармана свертокъ бумагъ и оттуда вынимаетъ вексель, тоже писанный рукой судьи, и продѣлываетъ туже манипуляцію, что и обвиняемый -- судья также ерзаетъ, ежится и подъ благовиднымъ предлогомъ откладываетъ разборъ дѣла. Такимъ образомъ дѣло откладывалось до семи разъ, и чѣмъ кончилось, намъ, къ сожалѣнію, неизвѣстно.


Туркестанскій туристъ.


"Восточное Обозрѣніе", No 12, 1884