# Мальтус. Опыт о законе народонаселения

Михаил Матвеевич Стасюлевич

Мальтусъ. Опытъ о законѣ народонаселенія. Со статьей переводчика о жизни и трудахъ Мальтуса. 2 тома, 944 стр. Цѣна 4 рубля. Спб. 1868 г.

"Основное положеніе Мальтуса -- говоритъ переводчикъ въ своей статьѣ о жизни и трудахъ знаменитаго ученаго -- до сихъ поръ всѣми принималось на вѣру, и въ сущности никогда никѣмъ не опровергалось. Отчего это происходило -- рѣшительно нельзя понять. Трудно же представить, чтобы никому не приходило въ голову, что поставленное знаменитымъ экономистомъ основное положеніе есть не болѣе какъ гипотеза, и построенная на ней теорема, въ томъ видѣ, какъ предлагаетъ ее Мальтусъ, есть чистѣйшій софизмъ, затемнившій всеобщее пониманіе." Въ приложеніяхъ ко второму тому переводчикъ помѣстилъ между прочимъ "формулу Чернышевскаго для опредѣленія требующагося улучшенія въ земледѣліи, для всякаго періода удвоенія населенія", и критическій разборъ теоріи Мальтуса, сдѣланный Прудономъ. Но г. Чернышевскій, разобравшій теорію Мальтуса въ своихъ примѣчаніяхъ къ основаніямъ политической экономіи Милля, опровергаетъ только самыя прогрессіи Мальтуса, а противъ основного положенія не говоритъ, Прудонъ же даже называетъ пустословіемъ всякую попытку, направленную противъ вѣрности основного положенія.

Г. Бибиковъ занялся разсмотрѣніемъ именно основного положенія Мальтуса, что человѣческая порода обладаетъ способностью размножаться въ геометрической прогрессіи и удвоивала бы свою числительность каждые двадцать пять лѣтъ, еслибы не встрѣчала недостатка въ мѣстѣ и продовольствіи, и опровергаетъ возможность размноженія животныхъ вообще въ размѣрахъ имѣющагося для нихъ продовольствія. Онъ напоминаетъ, что борьба за существованіе бываетъ двоякаго рода, именно, конкуренція между членами одного вида, и сверхъ того борьба со всѣми внѣшними условіями и врагами, которые препятствуютъ неопредѣленному размноженію всего вида. Онъ беретъ въ примѣръ мышей и кошекъ. Между мышами происходитъ борьба вызываемая конкурренціею; но независимо отъ этой борьбы, которая обусловливаетъ размноженіе мышей именно только въ предѣлахъ имѣющейся пищи, размноженію ихъ препятствуютъ кошки и множество внѣшнихъ условій. Отсюда и г. Бибиковъ выводитъ необходимость формулировать приведенное положеніе такимъ образомъ: "организмы стремятся къ размноженію до числа допускаемаго количествомъ продовольствія, но никогда не могутъ достигнуть его по причинѣ другихъ, неблагопріятныхъ для ихъ размноженія условій."

Примѣняя это положеніе къ человѣку, который самъ достаетъ себѣ пищу, г. Бибиковъ доказываетъ, что и человѣческая порода не достигаетъ въ своемъ размноженіи до степени, которая бы соотвѣтствовала возможному въ данное время произведенію пищи. "Еще ни разу -- говоритъ онъ -- съ тѣхъ поръ, какъ существуетъ міръ, ни одна животная или растительная порода не находилась въ такихъ условіяхъ, чтобы размноженіе ея было остановлено исключительно однимъ только недостаткомъ пищи, то есть, чтобы она достигла этого предѣла вслѣдствіе благопріятнаго прекращенія дѣйствія всѣхъ остальныхъ условій, препятствующихъ къ ея размноженію или, другими словами, ни одна животная или растительная порода не была предоставлена на произволъ одной только конкурренціи изъ-за средствъ существованія. Поэтому, что касается до размноженія человѣка, то этой конкурренціи не только нечего опасаться, но усиленіе ея служило бы вѣрнѣйшимъ признакомъ ослабленія тѣхъ силъ и условій, которыя болѣе всего задерживаютъ распространеніе и благосостояніе человѣка."

Сочиненіе Мальтуса, несмотря на устарѣлость данныхъ, полезное пріобрѣтеніе для нашей литературы, какъ одинъ изъ крупнѣйшихъ фактовъ въ исторіи развитія соціальныхъ наукъ. Русскій переводъ и изданіе его сдѣланы добросовѣстно, какъ всѣ до сихъ поръ выпущенныя г. Бибиковымъ изданія классическихъ писателей "конца прошлаго и начала нынѣшняго вѣка" въ русскомъ переводѣ.


"Вѣстникъ Европы", No 10, 1868