# Письма С. И. Пономареву

Михаил Матвеевич Стасюлевич

Письма

И. С. Аксакова, Н. П. Барсукова, П. С. Билярскаго, О. М. Бодянскаго, кн. П. А. Вяземскаго, В. П. Гаевскаго, Г. Н. Геннади, Н. В. Гербеля, Г. З. Елисеева, П. А. Ефремова, Н. И. Костомарова, М. А. Максимовича, В. И. Межова, М. П. Погодина, А. Н. Пыпина, М. М. Стасюлевича, М. И. Сухомлинова, H. С. Тихонравова и А. А. Хованскаго

къ библіографу С. И. ПОНОМАРЕВУ


МОСКВА.

Изданіе Л. Э. Бухгеймъ.

1915.


## М. М. Стасюлевичъ.


## Письмо первое.


Спб. Галерная, 20. 14 янв. 79 г. Воскресеніе.


Милостивый Государь

Степанъ Ивановичъ.


Всѣ возвращенныя Вами корректуры примѣчаній къ т. I я исправно и своевременно получилъ -- желаю того же и всѣмъ будущимъ корректурамъ, которыя на этотъ разъ не прервутся ни на одинъ день. Высылаю теперь почти всѣ примѣчанія ко II тому.

Въ эту минуту три первыхъ тома совсѣмъ отпечатаны и готовы; на этой недѣлѣ кончимъ наборъ четвертаго тома -- я такимъ образомъ есть надежда, что къ концу этого мѣсяца дѣло будетъ сдѣлано.

Я смотрю на это изданіе, какъ на "черновое", если можно такъ выразиться. Его достоинствами должны пока быть только исправность изданія текста, указаніе программы для будущаго изданія и скорѣйшее появленіе въ свѣтъ. На основаніи этого изданія, когда оно будетъ въ рукахъ 6000 человѣкъ, можно будетъ сдѣлать самое обстоятельное изданіе, при помощи всего русскаго читающаго общества.

Ваше "спасибо" за кіевскую справку по поводу слова: "станица" -- мнѣ пришлось получить самому: это я сносился съ г. Юшеневымъ, и онъ имѣлъ любезность дать мнѣ отвѣтъ.

За цифры страницъ въ Алфавитномъ Указателѣ не опасайтесь; хотя это и черная работа, но такая важная, что я никому ее не довѣрилъ и сдѣлалъ все самъ; при корректурѣ же буду повѣрятъ цифры не по рукописи, а просто по страницамъ книгъ, чтобы убѣдиться, что не было описки. Итакъ, теперь ожидайте почти каждый день продолженія корректуръ, а мнѣ позвольте съ будущаго воскресенья ожидать почти каждый день возврата этихъ корректуръ.

Съ истиннымъ почтеніемъ остаюсь


Вашъ покорный слуга

М. Стасюлевичъ.


Убѣдительнѣйше прошу Васъ вести особый счетъ почтовыхъ издержекъ и при концѣ выслать его мнѣ, такъ какъ всѣ подобные расходы должны падать на изданіе, т. е. на мою типографію: она и выплатитъ Вамъ все вдругъ.


## Письмо второе.


Спб. 27 I 79.


Милостивый Государь

Степанъ Ивановичъ.


Сегодня я сдалъ февральскую книгу въ Комитетъ Цензурный на 4-хъ-дневіе, а потому могу немного вздохнуть и отвѣтить Вамъ сразу на Ваши письма, отъ 19 и 21 изъ Кіева. Всѣ Ваши корректуры возвратились, кромѣ самой послѣдней (24 и 25 гранки), которую жду сегодня. Польза отъ Вашего просмотра очевидная: безъ Васъ не обошлось бы безъ просмотровъ; Ваши дополненія вставлены, кромѣ нѣкоторыхъ выписокъ изъ критиковъ, такъ какъ многія и изъ тѣхъ, которыя были прежде, вычеркнуты Елисеевымъ по соглашенію со всѣми нами; дѣйствительно, напоминовеніе этихъ критикъ не всегда удобно въ посмертномъ изданіи. Все это пригодится для послѣдующаго, если переживемъ чуму. Въ примѣчаніяхъ Вы найдете не мало, смѣю думать, пріятныхъ сюрпризовъ, въ родѣ кіевскаго письма; я умѣлъ подобрать налету нѣсколько свѣжихъ фактовъ. Скоро книги будутъ въ Вашихъ рукахъ -- и тогда буду ждать Вашего суда надъ моими способностями рулевого. Могу только сказать, что я старался не дремать на рулѣ; но все же ошибки и недосмотры возможны: errare humanum est!-- прячусь впередъ за эту пословицу.

Теперь о комедіи въ комедіи у Вяземскаго. Мнѣ было неловко излагать все это печатно, такъ какъ могли бы меня винить въ желаніи порисоваться. Комедія эта была кн. В. Мещерскаго (теперь "Гражданина") и называлась она "Утро редактора". Тамъ была выставлена въ глупой, но злой каррикатурѣ редакція "Современника" съ Некрасовымъ во главѣ, и въ редакціи, при поднятіи занавѣса, торжествуютъ Апраксинскій пожаръ и соболѣзнуютъ о томъ, что не сгорѣлъ Гостиный Дворъ, и т. д.-- на эту тему. Однимъ словомъ, редакція изображена въ видѣ вертепа. Гостями на этомъ литературномъ вечерѣ были -- Наслѣдникъ и Евгенія Максимиліановна Лейхтенбергская. Вяземскій тѣ слова въ свое извиненіе и сказалъ Цесаревичу. Послѣ чтенія 1-го акта я ушелъ совсѣмъ, и старикъ на слѣдующій день поднялся ко мнѣ въ 9 чао. утра, чтобы извиниться за непріятность, которую онъ мнѣ сдѣлалъ, пригласивъ на такое нелѣпое чтеніе. Я разсказалъ этотъ случай, такъ какъ въ то время много говорили объ этомъ вечерѣ и серьезно обвиняли Вяземскаго въ намѣренномъ желаніи уронить либеральную печать въ глазахъ Цеоаревича.

Съ искреннимъ почтеніемъ остаюсь преданный Вамъ


М. Стасюлевичъ.


Комедія была помѣщена отдѣльно, но подъ другимъ, кажется, заглавіемъ. Вы библіографъ: отыщите!

Анна Алексѣевна была очень больна и все еще не выходить.


## Письмо третье.


Спб. 29 I 79.


Милостивый Государь

Степанъ Ивановичъ.


Очевидно, дѣло не обошлось безъ приключенія: вотъ уже прошло 3 дня, какъ я подучилъ Вашу предпослѣднюю корректуру, а двѣ самыя послѣднія гранки, 24 и 25, которыми кончаются примѣчанія, такъ и не пришли: нѣтъ сомнѣнія, онѣ потеряны. Нечего дѣлать: надобно ожидать; можетъ бытъ, подоспѣютъ во время верстки, но едва ли: это значило бы, что Вы держали двѣ послѣднія гранки 4 дня, что едва ли вѣроятно.

Дальнѣйшія корректуры я Вамъ не высылаю, такъ какъ ихъ текстъ состоитъ изъ голыхъ цифръ -- и безъ оригинала Вы ничего не могли бы сдѣлать. Тутъ положитесь на меня: я удвою вниманіе, даже утрою; во всякомъ случаѣ, ни одна цифра въ корректурѣ не пройдетъ безъ повѣрки ея съ Вашимъ оригиналомъ. Если не наканунѣ масляницы, то на масляницѣ сдамъ въ цензуру всѣ 4 тома. Вамъ вышлю экземпляръ, не ожидая цензурнаго срока. Сообщите мнѣ только съ точностью день Вашего выѣзда изъ Кіева въ Конотопъ, иди, во всякомъ случаѣ, не лучше ли послать въ Конотопъ, чтобы экземпляръ не разъѣхался съ Вами. 7-го октября я началъ печатаніе, и къ 7 февраля, надобно думать, печатаніе будетъ совсѣмъ окончено: четыре мѣсяца ушло на работу; это не очень много, но все же жаль, что не было физической возможности издать въ первой годовщинѣ смерти Некрасова.

Съ нетерпѣніемъ ожидаю дня выхода въ свѣтъ; хотя я и считаю это изданіе не болѣе, какъ пробнымъ, но все же думаю, что мы не посрамимъ земли русской этою пробой. Оно вызоветъ массу сообщеній, толковъ -- и все это можно будетъ собрать послѣ и размѣститъ по готовымъ клѣткамъ. Необходимо будетъ тогда сдѣлать одно важное дополненіе: нужно будетъ издать полнѣйшій инвентарь всѣхъ его рукописныхъ вещей, т. е. нецензурныхъ, съ одними заглавіями или съ первымъ стихомъ. Пусть это послужитъ указаніемъ для изданій позднѣйшихъ, когда наступятъ другіе нравы, когда будутъ нецензурны одни дурныя дѣда, а слово -- какое бы оно ни было -- будетъ возлагаться на личную отвѣтственность автора предъ судомъ общественной совѣсти. Это, конечно -- Аркадія!

Съ искреннимъ почтеніемъ остаюсь преданный Вамъ


М. Стасюлевичъ.


## Письмо четвертое.


Спб. 8 II 79.


Милостивый Государь

Степанъ Ивановичъ.


Изъ Вашего письма, отъ 3 февраля, полученнаго мною сегодня, вижу, что Вы -- удивительный библіографъ и въ то же время не теряющій надежды на почту человѣкъ. Я и редакторъ журнала, не могли никакимъ образомъ отыскать мною же писанной замѣтки о первыхъ опытахъ пера Мещерскаго-Гражданина: "Десять лѣтъ изъ жизни редактора журнала". Вы же мнѣ теперь это и указали; дѣйствительно, эту-то комедію и читалъ онъ на вечерѣ у Вяземскаго. На почту же не будемъ сѣтовать, такъ какъ она, получивъ жалобу на потерю одного письма, можетъ, подражая Сципіону, вмѣсто отвѣта взятъ насъ съ Вами за руку и повести въ Казанскую: "пойдемъ благодарить боговъ за то, что я потеряла одно письмо, а не десять"! Дѣйствительно, надо отдать справедливость почтѣ: она потеряла самую малую часть -- всего двѣ или три гранки.

Если я Вамъ скажу, что вчера я послалъ Аннѣ Алексѣевнѣ сброшюрованный 4-ый и послѣдній томъ -- то тѣмъ самымъ отвѣчу на приложенное къ Вашему письму дополненіе. Вчера, какъ писалъ я А. А., кончилась задача типографскаго искусства, и начинается задача другихъ двухъ искусствъ -- переплетнаго и цензурнаго. То и другое потребуетъ для себя вмѣстѣ двѣ недѣли: недѣлю на брошюровку и переплетъ веленевыхъ и узаконенные 7 дней цензурныхъ. На первой недѣлѣ поста можно будетъ сдать въ цензуру, а на второй -- книги будутъ въ рукахъ публики -- около 20 февраля. Къ Вашему возвращенію, 17-го, Вашъ экземпляръ придетъ въ Конотопъ.

Ваше дополненіе опоздало къ посмертному изданію, но пришло какъ разъ во-время къ слѣдующему. Я завелъ по этому случаю папку съ надписью, и Ваше дополненіе открыло будущее собраніе новыхъ примѣчаній; эту папку я сдалъ А. А., и она будетъ продолжать это дѣло -- такъ какъ въ этомъ изданіи, въ обращеніи въ публикѣ, указанъ ея адресъ.

Теперь мы можемъ сказать: аминь! дѣло сдѣлано, благодаря прежде всего Вашему отличному содѣйствію. Любопытно теперь увидѣть, какъ такое изданіе будетъ принято публикой. Впрочемъ, подождемъ сначала, какъ оно будетъ принято цензурою, и не призоветъ ли цензура на помощь себѣ переплетчика для перекроекъ -- не думаю: я постарался оградить изданіе отъ всего, что можетъ давать поводъ къ объявленію войны.

Съ искреннимъ почтеніемъ остаюсь преданный Вамъ


М. Стасюлевичъ.


## Письмо пятое.


Спб. 3 III 79.


Милостивый Государь

Степанъ Ивановичъ.


Сію минуту я получилъ Ваше бранно-любезное письмо: по всему вижу, что въ Васъ удовольствіе осязать новое изданіе преодолѣло враждебное чувство, вызванное дрянными опечатками (надѣюсь, ихъ окажется не тьма тамъ) и урѣзками въ примѣчаніяхъ. Я самъ многое увидалъ позже, но 19-го февраля, когда кончился цензурный срокъ, былъ въ эмпиреяхъ, и на радости чуть не провальсировалъ съ Анной Алексѣевной. Мои "опасенія" между 12 и 19 февраля были основательны, какъ Вы убѣдитесь въ томъ, просмотрѣвъ текстъ и увидя, какъ храбро я пропускалъ нѣкоторыя мѣста, прежде выражавшіяся точками. Анна Алексѣевна была просто убѣждена, что дѣло не обойдется безъ кровопролитія. Однако обошлось все самымъ мирнымъ образомъ.

По всему вижу, что Вы одного моего письма не получили, или забыли иное. Я писалъ Вамъ, что не я одинъ выпускаю, а, главнымъ образомъ, Елисеевъ. Онъ именно вычеркнулъ и Жадовскую, и обѣдъ Коршу, и многое иное. На мою душу можетъ пасть грѣхъ только относительно Тургенева, но по дѣлу и Т. покойный сдѣлалъ меня, такъ сказать, душеприказчикомъ: я былъ ихъ посредникомъ, и потому въ посмертномъ изданіи не легко было приводить то мѣсто; однако я указалъ No газеты, гдѣ можетъ историкъ найти все, если пороется.

До сихъ поръ въ газетахъ были однѣ голыя похвалы и перепечатка предисловія. Въ вопросѣ о "Горы да поляны" Вы совершенно правы, такъ какъ въ примѣчаніи выразили сомнѣніе.

Посылаю Вамъ сегодня же новый экземпляръ веленевый для Вашей библіотеки и одинъ простой, какъ образчикъ другого формата бумаги. Недостатки же, какіе найдете, простите мнѣ ради того, что я 100 листовъ напечаталъ въ 4 мѣсяца. Торопиться было необходимо, чтобы дать поскорѣе въ руки публикѣ что-нибудь лучшее того, что было до сихъ поръ, и тѣмъ приблизить время настоящаго и полнѣйшаго изданія, которое можно уже теперь будетъ сдѣлать исподволь, не торопясь. Лучше издать въ 4 мѣсяца трудно, и возможно только при самомъ энергическомъ веденіи дѣла. Итакъ, поздравляю Васъ отъ души, что Вы могли увидѣть такъ скоро черновое изданіе; большое спасибо скажетъ Вамъ русская публика за Вашъ трудъ. Искренно преданный Вамъ


М. Стасюлевичъ.


Въ первую недѣлю было продано 605 экз.: начало хорошее!


-----


Къ стр. 19. Отвѣтныя письма Степана Ивановича напечатаны въ 5-омъ томѣ "М. М. Стасюлевичъ и его современники въ ихъ перепискѣ" СПБ. 1913., стр. 80--87.

-- Рѣчь идетъ "Стихотвореніяхъ" Некрасова, изданныхъ сестрой его Анной Алексѣевной Буткевичъ въ 1879 году подъ редакціей и съ примѣчаніями Степана Ивановича. Это изданіе до сихъ поръ является наилучшимъ. Примѣчанія Степана Ивановича въ слѣдующихъ изданіяхъ не перепечатывались.

Къ стр. 21. "Теперь о комедіи въ комедіи у Вяземскаго".-- Въ январѣ 1879 г., составляя трудъ. Памяти кн. П. А. Вяземскаго", Степанъ Ивановичъ писалъ М. М. Стасюлевичу:.на кого именно, на какую комедію намекаете Вы въ своемъ некрологѣ кн. Вяземскаго? Ваши слова меня очень заинтересовали. Пришлите разгадку ихъ". (См. М. М. Стасюлевичъ и его современ. т. V, стр. 81.)

Къ стр. 28. "Вы -- удивительный библіографъ..." -- Въ письмѣ отъ 3 февр. 1879 г. къ М. М. Стасюлевичу С. И. Пономаревъ пишетъ: "Задачу Вашу о комедіи въ комедіи кн. Вяземскаго я разрѣшилъ легко и скоро: это были "Десять лѣтъ изъ жизни редактора журнала* СПБ. 1869 г., не такъ ли? Рецензія въ Вашемъ журналѣ (No 5, 1869) и фельетонъ Незнакомца въ "СПБ. Вѣд." убѣждаютъ меня въ этомъ". См. книгу."М. М. Стасюлевичъ и его современники въ ихъ перепискѣ" СПБ. 1913 т. V., стр. 82.

Къ стр. 25. "Вычеркнулъ Жадовскую" -- это, несомнѣнно, стихотвореніе послѣдней, посвященное Некрасову и напечатанное въ собр. соч. Ю. В. Жадовской, второе посмеръ изд. въ 4-хъ томахъ, томъ І-й, стр. 184.

-- "Можетъ пасть грѣхъ только относительно Тургенева" -- Степанъ Ивановичъ хотѣлъ въ примѣчаніяхъ къ стихотвореніямъ Некрасова перепечатать отзывъ И. С. Тургенева, помѣщенный въ письмѣ въ редакцію въ "СПБ. Вѣд." (1870 г. No 8). Защищая Я. П. Полонскаго отъ нападокъ критика "Отеч. Зап." (см. "Отеч. Зап." 1869 г. сентябрь. Новыя книги стр. 47). И. С. Тургеневъ по поводу стихотвореній Некрасова говоритъ слѣдующее:

"Что же касается до критики "Отечественныхъ Записокъ", то ограничусь тѣмъ, что выражу ему одно мое убѣжденіе, надъ которымъ онъ, вѣроятно, вдоволь посмѣется. Нѣтъ никакого сомнѣнія, что, въ его глазахъ, патронъ его, г. Некрасовъ, неизмѣримо выше Полонскаго, что даже странно сопоставлять эти два имени: а я убѣжденъ, что любители русской словесности будутъ еще перечитывать лучшія стихотворенія Полонскаго, когда самое имя г. Некрасова покроется забвеніемъ. Почему же это? А просто потому, что въ дѣлѣ поэзіи живуча только одна поэзія, и что въ бѣлыми нитками сшитыхъ, всякими пряностями приправленныхъ, мучительно высиженныхъ измышленіяхъ "скорбной* музы г. Некрасова -- ея-то, поэзіи-то, и нѣтъ на грошь, какъ нѣтъ ея, напримѣръ, въ стихотвореніяхъ всѣми уважаемаго и почтеннаго А. С. Хомякова, съ которымъ, спѣшу прибавить, г. Некрасовъ не имѣетъ ничего общаго.

Dixi et animam meam salvavi."

См. любопытныя строки о Тургеневѣ и его отзывѣ въ письмѣ Степана Ивановича къ Стасюлевичу въ книгѣ: "М. М. Стасюлевичъ и его современники въ ихъ перепискѣ", СПБ. 1913, т. V., стр. 84. Раньше Тургеневъ въ письмѣ къ Б. Я. Колбасину отъ 14 декабря 1856 писалъ: "А Некрасова стихотворенія, собранныя въ одинъ фокусъ,-- жгутся". (См. "Первое собраніе писемъ И. С. Тургенева". СПБ. 1884, стр. 37).

-- "Горы да поляны" -- подъ такимъ заглавіемъ, по ошибкѣ, напечатана часть стихотворенія Розенгейма "Послѣдняя элегія" въ четвертомъ томѣ стихотвореній Некрасова, стр. 118. См. также стихотворенія Розенгейма. Изданіе шестое въ 2-хъ частяхъ. СПБ. 1902. Часть I, стр. 31.