# Рабочая Весна

Александр Игнатьевич Тарасов-Родионов

Рабочая Весна. Сборник N 2. Изд-во "Московский Рабочий". 1923..

## А. Тарасов-Родионов.


## Рабочая Весна.


Рабочая Весна. Сборник N 2. Изд-во "Московский Рабочий". 1923.


Стоит только теперь любому неверующему Фоме услыхать что-либо о пролетарской культуре, -- сейчас же насупит брезгливо губку и этак свысока сплюнет:

-- Ребяческая болезнь пролетаризации!..

Но, Фома-Фомой, а культура-культурой. Несмотря на сердитые окрики "классикующих" критиков, -- она "все-таки продолжает вертеться". Настолько упрямая вещь -- эти факты.

Вот перед нами второй номер сборника "Рабочей весны", -- кружка рабочих поэтов и писателей, не порвавших связи со станком. И посмотрите, каким четким классовым пролетарским задором веет от этих, кое для кого и непрошенных, страниц.

На-ряду со старыми уже известными песнями старика Ф. Шкулева и, уже печатавшимися в других сборниках, прекраснейшими отрывками Ивана Доронина из его оригинальной по стилю и ритму рабочей поэмы -- "Побежденная стихия", -- здесь масса прелестнейших новинок, вроде: веселой "Вагранки" -- Я. Шведова, этого гужоновского комсомольца, зачарованного жизнерадостностью своего труда; -- или восхитительной по ассонансам "Литейной" -- Евгении Дидрикиль, с ее:


Что за чудо.

Черной груды

Чугуна -- как не бывало...


или удивительной по художественности ритма "Веселой работы" -- Милина.

Размер рецензии не дает нам возможности подробно остановиться здесь на тщательном разборе, как этих вышепоименованных вещей, так и других не менее хороших, вроде: "Торжества труда" -- Алексея Соколова, "Радио-башни" -- Ник. Кузнецова, и целого ряда других. Наши читатели нисколько не пожалеют, если ознакомятся с этими произведениями по сборнику.

В настоящей статье мы хотели бы обратить внимание молодых рабочих, авторов этого сборника, на некоторые, уже достаточно определившиеся, опасности, которые угрожают и им, и их делу. Борьба на идеологическом фронте за пролетарскую литературу -- весьма многому обязывает. Малейшие наши промахи, упущения и ошибки живейшим образом учитываются всеми и неукоснительно ставятся нам в строку.

Во-первых, плоховато у нас с прозой. Если не считать действительно свежего и колоритного "Света во тьме" -- А. Андреева, остальные вещи ходульны и надуманы. Много нарочитого краснобайства и вымученного балагурства подчас о достаточно серьезных и интересных вещах. Рабочего читателя эта искусственная манера иногда забавит, но никогда не трогает, а разночинца -- смешит. Вымучена и ходульна -- и драматическая вещичка И.М.Гордиенко.

Много такого же старого налета встречается и в стихотворениях Н. Алексеевского, Ф. Кондрашкина, Федорова, А. Славянского, К. Голицынского, И. Приблудного и Аф. Леонова. Старые перепевы "космических" мотивов прежнего творчества "Кузницы" -- уже достаточно набили оскомину. Сама "Кузница" теперь благополучно от них отходит. Кому же интересно слушать их в повторном и ухудшенном издании?!

Значительно хуже стала писать также и Ксения Быкова. Ну, кому теперь нужен этот старый отвлеченный заезжанный пафос, который она преподносит в "Зарубежной сестре":


У нас одно с тобой желанье -

Уйти на свет из темноты...


или:


Туда, где свет и красота,

Пойдем под звуки алых песен...


Старо, товарищ!

Необходимо отметить также бедность авторов новыми темами. Неужели же рабочему писателю сейчас не о чем больше писать, как только о том, что:


И поет душа рабочих

Песнь бессмертного труда.


При чем подобная "производственная восторженность" рабочего просто-на-просто обращается уже в какой-то далекий от действительности культ и становится на нежизненные и хлипкие ходули, как, например, у Вас. Пилы в его "Рудокопе":


Весь бы день я, кажись, проработал,

Каб не крикнул веселый гудок.


Не переборщили ли, товарищи?!

Массовое отсутствие иных тем, лишенных этого ложного пафоса, невольно наводит на грустные размышления. Неужели в эти тяжелые дни самоотверженной борьбы рабочих за улучшение своего производства и своего быта, за улучшение всего народного хозяйства и за международную солидарность рабочего класса, -- вы не знаете о чем писать?! Да почитать стенную газетку любого промышленного предприятия -- уже вполне достаточно для того, чтобы увидеть ясный тематический путь от легких сетований: на расценки, на облигации, на нерадивость какого-нибудь мастера, -- к серьезным заботам о полной загрузке своего предприятия, о смычке хозяйственных "ножниц" и к братской тревоге за исход кровавой рабочей борьбы, вспыхнувшего на Западе долгожданного революционного пожара.

А повседневная борьба со старыми сноровками и старыми отрыжками, вечно выползающими поперек славного и трудного рабочего пути? Разве эта мелочная, но упорная борьба вместе с ее ошибками, поражениями и победами, так расширяющая кругозор рабочего классового самосознания, -- не дает неисчерпаемых и горячих тем для художественных рабочих произведений?!

Необходимо только чутко наблюдать, настроениями этих наблюдений искренней загораться и выливать этот жар в мощные и животрепещущие страницы. А для этого, конечно, нужно, как можно быстрее расти и развиваться и в области своего классового самосознания, и в области овладения техническими приемами искусства прошлого. Вдумчивая, упорная и критически усваиваемая учеба рабочих писателей и поэтов в этом направлении -- является одной из очередных задач дня. И обязанность наших руководящих кругов кое-что урвать для этой цели, хотя бы за счет кое-каких чуждых нам элементов. Право же, пролетарская революция об этом не пожалеет.

И вот, тем не менее, несмотря на все эти болезненные недочеты роста, -- новый сборник "Рабочей весны" является крупным вкладом в арсенал пролетарской художественной литературы.


Источник текста: Тарасов-Родионов А. Рабочая весна. Москва. 1923. N 2. // На посту. 1923. N 4. С.198-200.