# Кавказские письма

Георгий Михайлович Туманов

## Кавказскія письма.


Временно-обязанные крестьяне въ Закавказьѣ, какъ извѣстно, съ нынѣшняго года переводятся въ разрядъ собственниковъ. Въ минувшемъ году Государственная Дума и Государственный Совѣтъ, наконецъ, приняли законопроектъ о ликвидаціи обязательныхъ отношеній крестьянъ къ ихъ бывшимъ помѣщикамъ, а въ нынѣшнемъ году мировые посредники всѣхъ пяти губерній Закавказья уже приступили къ составленію выкупныхъ актовъ. Такимъ образомъ, хотя теперь, по истеченію почти полвѣка послѣ освобожденія крестьянъ въ Закавказьѣ, приступлено къ обязательному выкупу крестьянскихъ надѣловъ.

Невольно у всѣхъ является вопросъ, какъ повліяетъ эта реформа на хозяйственный бытъ мѣстныхъ дворянъ и крестьянъ.

Что крестьяне отнынѣ получатъ нѣкоторое облегченіе въ платежахъ за надѣлъ -- едва ли кто сомнѣвается. Довольно высокая натуральная повинность, которая была установлена для крестьянъ во время отмѣны крѣпостного права (отъ 1/4 до 1/10 урожая), отнынѣ будетъ замѣнена пониженными выкупными платежами. При совершеніи выкупа надѣлы оцѣниваются не по нынѣшнимъ рыночнымъ цѣнамъ, а болѣе пониженнымъ, почти по тѣмъ, которыя существовали при отмѣнѣ крѣпостного права, т. е. почти вдвое ниже, чѣмъ въ настоящее время. Сообразно съ этимъ выкупные платежи, конечно, въ настоящее время будутъ установлены для крестьянъ значительно ниже существующей натуральной повинности, отдаваемой имъ землевладѣльцамъ.

Но какъ отразится выкупная операція на экономическомъ состояніи землевладѣльцевъ? Они сразу получатъ за надѣлы много милліоновъ рублей. Но это ихъ не удовлетворяетъ. Со всѣхъ сторонъ слышатся вопли о томъ, что они лишатся послѣдняго куска хлѣба. Никто не скрываетъ, что большинство дворянъ жило на счетъ труда крестьянъ. Получивъ сумму, ничтожную сравнительно съ дѣйствительною стоимостью надѣловъ, землевладѣльцы, непривыкшіе къ труду, очень скоро истратятъ ее и превратятся въ пролетаріевъ.

Въ этихъ предсказаніяхъ есть доля правды. Праздная жизнь землевладѣльцевъ должна быть замѣнена трудовою, если они не желаютъ разориться. Нѣкоторая часть ихъ не сумѣетъ, конечно, перевоспитать себя и приспособиться къ новымъ условіямъ жизни. Другая часть полученную выкупную сумму, напротивъ, сумѣетъ помѣстить въ какое-нибудь выгодное для него сельско-хозяйственное или иное предпріятіе.

Нужно принять во вниманіе, что выкупъ производится при денежномъ содѣйствіи правительства, и что землевладѣльцы сразу получатъ всю выкупную сумму. Это ставитъ ихъ въ весьма выгодное положеніе. Одной изъ главныхъ причинъ, почему богатая природа Кавказа до сихъ поръ раціонально мало эксплуатируется туземцами, является недостатокъ капиталовъ. У людей предпріимчивыхъ и образованныхъ не окажется достаточныхъ наличныхъ денегъ, а заемъ совершить очень трудно. Часто приходится платить высокіе проценты и прибѣгать вообще къ убыточнымъ условіямъ займа. А для иныхъ и вовсе недоступенъ кредитъ. Въ данномъ же случаѣ, при выкупѣ, землевладѣлецъ сразу получаетъ крупную сумму, которую можетъ производительно израсходовать, создавъ самостоятельное хозяйство. А что касается тѣхъ изъ нихъ, которые не приспособлены къ трудовой жизни, то искусственно поддерживать ихъ путемъ сохраненія рабовладѣльческихъ порядковъ -- было бы въ высшей степени несправедливо. Слѣдовательно, всѣ вопли землевладѣльцевъ о разорительныхъ условіяхъ выкупной операціи, совершаемой въ настоящее время въ Закавказьѣ, лишены серьезнаго основанія.

То обстоятельство, что выкупныя суммы легко могутъ быть землевладѣльцами истрачены непроизводительно, въ короткое время, выдвинуло вопросъ о томъ, нельзя ли создать какое-нибудь общеполезное учрежденіе путемъ отчисленія нѣкоторой доли изъ этихъ суммъ.

Грузинскіе дворяне (въ Тифлисской и Кутаисской губерніяхъ) разъ уже получили отъ казны вознагражденіе за освобожденіе крестьянъ, внѣ зависимости отъ выкупа надѣловъ. При самомъ началѣ отмѣны крѣпостного права за каждую душу мужского пола всѣмъ помѣщикамъ выдано было по 25 руб., а затѣмъ мелкопомѣстные получили еще по 25 р. Опасаясь, что эти деньги каждымъ помѣщикомъ въ отдѣльности могутъ быть непроизводительно израсходованы, дворянство названныхъ губерній рѣшило нѣкоторую часть этихъ суммъ удѣлить на основаніе земельныхъ банковъ въ Тифлисѣ и Кутаисѣ. Банки эти. помимо своей непосредственной задачи -- снабдить дворянъ дешевымъ ипотечнымъ кредитомъ -- поставили цѣлью поддерживать землевладѣльческій классъ и въ другомъ отношеніи. На прибыли этихъ банковъ содержится тифлисская и кутаисская гимназіи, стипендіаты дворянства въ другихъ учебныхъ заведеніяхъ, субсидируются частныя сельско-хозяйственныя предпріятія и пр.

Аналогичное отношеніе къ предстоящему полученію выкупныхъ суммъ замѣчается среди упомянутыхъ дворянъ и въ настоящее время. Депутатскія собранія Тифлисской и Кутаисской губ. заняты обсужденіемъ вопроса о томъ, въ какой долѣ и на какія учрежденія установить обязательное отношеніе изъ нынѣ ожидаемыхъ дворянами выкупныхъ суммъ.

Существуетъ предположеніе создать на эти отчисленія новое кредитное учрежденіе. Дворянскіе земельные банки, какъ они ни полезны, не оправдали надеждъ, возлагавшихся на нихъ. Многіе думали, что они болѣе всего будутъ обслуживать нужды сельскаго населенія. Между тѣмъ, подавляющее большинство ссудъ выдается изъ этихъ банковъ горожанамъ и лишь ничтожная часть -- сельчанамъ. Предполагали основатели, что банки эти будутъ способствовать развитію сельскаго хозяйства, промышленности и торговли, Между тѣмъ, въ дѣйствительности они служатъ только нуждамъ домовладѣльцевъ, которые закладываютъ свои недвижимости для ремонта старыхъ зданій, возведенія новыхъ или для покрытія старыхъ долговъ. Вотъ почему возникаетъ мысль создать банкъ для сельско-хозяйственнаго меліоративнаго кредита или кредита коммерческаго. Впрочемъ, пока ничего неизвѣстно, какое имено назначеніе получитъ тотъ капиталъ, который предположено образовать изъ дворянскихъ выкупныхъ суммъ. Существуетъ, кромѣ вышеизложеннаго, много другихъ проектовъ на этотъ предметъ. Одно можно сказать, что грузинское дворянство, въ большинствѣ своемъ, послѣ долгихъ колебаній, сознало, что въ данномъ вопросѣ не должна имѣть мѣсто кастовая замкнутость, что дворянство должно дѣйствовать не обособленно, а рука объ руку съ другими сословіями грузинскаго населенія края. Въ данномъ случаѣ дворянство должно собой какъ бы замѣнить земскія учрежденія, которыхъ у насъ до сихъ поръ нѣтъ, даже съ тѣми ограниченіями, съ которыми было сопряжено введеніе ихъ на нѣкоторыхъ другихъ окраинахъ.

Въ еще худшемъ положеніи въ этомъ отношеніи находятся другія три губерніи Закавказья -- бывшія мусульманскія провинціи, съ довольно значительнымъ культурнымъ армянскимъ населеніемъ,-- губерніи: Бакинская, Елисаветпольская и Эриванская. Здѣсь не только нѣтъ земскихъ, но и дворянскихъ или какихъ-нибудь иныхъ общественныхъ организацій, которыя могли бъ обслуживать общегубернскія нужды. Поэтому здѣсь до сихъ поръ и не подымался вопросъ о какомъ бы то ни было отчисленіи изъ ожидаемой мѣстными землевладѣльцами выкупной за надѣлъ суммы.

Вообще отсутствіе такихъ организацій земскихъ учрежденій дастъ особенно плачевные результаты въ селеніяхъ, гдѣ нѣтъ ни врачей, ни школъ, ни общественныхъ капиталовъ, ни дорогъ, ни мостовъ. Въ городахъ дѣйствуетъ городское положеніе 1892 г., имѣются разныя ученыя и благотворительныя общества или такія организаціи, какъ совѣты съѣзда нефтепромышленниковъ и марганцепромышленниковъ. Но весь остальной край погибаетъ подъ гнетомъ общей разобщенности и безпомощности. Трудно найти на земномъ шарѣ такъ щедро одаренный природой и такъ бѣдный благоустройствомъ край, какъ Кавказъ.


------


Въ Государственную Думу недавно внесенъ кавказскимъ начальствомъ законопроектъ по другому поземельному вопросу, имѣющему для Закавказья тоже немаловажное значеніе. Я имѣю въ виду хизанскій вопросъ. Хизаны -- это крестьяне, пользующіеся частновладѣльческими землями въ Тифлисской и Кутаисской губерніяхъ на обычномъ правѣ. Ихъ предположено было перевести въ разрядъ собственниковъ одновременно съ временно-обязанными, крестьянами. Но, по настоянію мѣстнаго дворянства, хизаны были исключены изъ законопроекта, касавшагося выкупа надѣловъ временно-обязанными крестьянами. Хизаны, по толкованію мѣстныхъ дворянъ, имѣютъ менѣе правъ на землю чѣмъ бывшіе крѣпостные, такъ какъ первые въ концѣ-концовъ все же арендаторы, хотя и вѣчные на обычномъ правѣ.

По законопроекту кавказскаго начальства, одобренному также совѣтомъ министровъ, за хизанами закрѣпляется на правѣ собственности все пространство земли, которымъ они въ настоящее время пользуются. При выкупѣ земли эти оцѣниваются по капитализаціи изъ 6% тѣхъ повинностей, которыя въ настоящее время отбываются хизанами.

Дворяне недовольны этимъ законопроектомъ, и въ этомъ ихъ поддерживаетъ часть мѣстной прессы. Они находятъ, что хизанами могутъ считаться лишь крестьяне, поселившіеся на частно-владѣльческихъ земляхъ до освобожденія крестьянъ. Тѣ же, которые поселились впослѣдствіи, должны быть признаны, по мнѣнію дворянъ, обыкновенными арендаторами и, слѣдовательно, вся судьба ихъ должна быть предоставлена произволу собственниковъ земли. Дворяне не довольны и оцѣнкой земель, путемъ капитализаціи повинностей. Повинности, говорятъ они, во многихъ мѣстахъ самыя незначительныя, и поэтому получается оцѣнка несравненно ниже рыночныхъ цѣнъ. Дворяне мирятся только съ обязательнымъ выкупомъ. Съ фактомъ же предоставленія хизанамъ всѣхъ тѣхъ земель, которыми они въ настоящее время пользуются, не желаютъ мириться, такъ какъ въ нѣкоторыхъ мѣстахъ въ такомъ случаѣ землевладѣльцы останутся де вовсе безъ земли.

Взглядъ этотъ, по нашему мнѣнію, какъ и по мнѣнію большинства мѣстной прессы, совершенно неоснователенъ. Взглядъ этотъ неправильно приравниваетъ хизанъ къ обыкновеннымъ арендаторамъ. Между тѣмъ, между ними немалая разница. Хизанамъ отдавалась владѣльцами обыкновенно земля, неудобная къ обработкѣ -- пустоши, лѣсистыя мѣста, горы и пр. Имъ приходилось прилагать большія усилія и трудъ для приведенія такихъ земель въ культурное состояніе. Въ виду этого, хизанамъ отдавалась земля въ вѣчное пользованіе за незначительныя повинности. Только такимъ способомъ могли быть привлекаемы землевладѣльцами безземельные и малоземельные крестьяне на неудобныя земли. Только при такомъ порядкѣ пользованія землею хизаны имѣли возможность обрабатывать эти земли.

Можетъ быть, вышеуказанный проектъ и оставляетъ, послѣ выкупа, нѣкоторыхъ землевладѣльцевъ при незначительномъ количествѣ земли или даже вовсе безъ земли. Но вѣдь не даромъ же предоставляются ихъ земли хизанамъ. Хизаны уплачиваютъ деньги, на которыя землевладѣльцы при желаніи могутъ обзавестись новыми участками земли и завести на нихъ собственное хозяйство.

Защитники дворянскихъ интересовъ въ печати не ограничивались вышеприведенными аргументами. Чтобы дискредитировать хозяйскій законопроектъ въ глазахъ либерально настроенныхъ слоевъ общества, они подчеркивали то обстоятельство, что законопроектъ этотъ составленъ чиновниками. Бюрократія заинтересована де въ ослабленіи мѣстнаго населенія и вотъ сочинила проектъ, который отчуждаетъ у мѣстнаго грузинскаго населенія земли для предоставленія ихъ въ собственность пришлымъ осетинамъ (большая часть хизанъ состоитъ изъ осетинъ). Тутъ умышленно забывалось, что бюрократія никогда особенно не заботилась о крестьянскихъ интересахъ, тѣмъ болѣе интересахъ осетинъ, малокультурныхъ горцевъ, неимѣющихъ защитниковъ въ мѣстныхъ высшихъ сферахъ,:-- пока не бывали къ тому побуждаемы крестьянскими волненіями.

Хизанскому вопросу, какъ и вообще крестьянскому вопросу, у насъ дали толчекъ 1905--1907 г.г., когда безконечныя столкновенія крестьянъ съ землевладѣльцами, имѣвшія нерѣдко кровавыя послѣдствія, не обратили на себя вниманіе высшаго начальства. Объ этомъ очень опредѣленно указывается, какъ неоднократно заявлялось въ печати, въ первомъ всеподданнѣйшемъ отчетѣ нынѣшняго намѣстника Кавказа гр. Воронцова-Дашкова. Слѣдовательно, называть вышеуказанный законопроектъ чиновничьимъ значить нарочно закрывать глаза на дѣйствительность. Это достаточно оцѣнила остальная, большая часть грузинской печати и выразила сочувствіе предстоящему обязательному выкупу хизанами находящихся въ ихъ пользованіи земель. Остается пожелать, чтобъ и законодательныя учрежденія не откладывали въ долгій ящикъ давно назрѣвшихъ вопросовъ и возможно скорѣе развязали тотъ узелъ, который порождаетъ столько.недоразумѣній между землевладѣльцами и хизанами.

Въ настоящее время обращаетъ на себя общее вниманіе мѣстнаго общества комиссія по выбору мѣста подъ будущій тифлисскій политехническій институтъ. Идетъ обостренная борьба между разными частями горада. Каждая изъ нихъ добивается имѣть въ своемъ районѣ высшее учебное заведеніе. Тифлисское городское общественное управленіе, кромѣ денежнаго пособія (130 тыс. руб. единовременно и 30 тыс. руб. ежегодно), предоставляетъ до 40 дес. земли, какъ для постройки зданія политехникума, такъ и для распродажи излишка земли но участкамъ съ цѣлью дать, такимъ образомъ, средство для возведенія всѣхъ необходимыхъ помѣщеній и для оборудованія ихъ. Съ этой цѣлью городъ предложилъ собственную землю на окрайнѣ Навтлугъ (въ центрѣ городъ не имѣетъ сколько-нибудь значительныхъ площадей земли). Частныя лица, понявъ всю выгоду имѣть въ своемъ районѣ высшее учебное заведеніе, предлагаютъ, тоже безвозмездно, до 400 десят. на другой окрайнѣ города -- Сабуртало. Это послѣднее ходатайство поддерживается мѣстнымъ дворянствомъ, которому съ этою цѣлью частныя лица передали въ собственность 100 д. (изъ упомянутыхъ выше 400). Навтлугъ -- старая часть города, и выборъ его городскимъ управленіемъ одобряется кореннымъ городскимъ населеніемъ. Сабуртало -- новая часть города (оно даже не вошло еще въ черту города), и выборъ его одобряется новоселами. Въ Навтлугѣ большинство жителей -- армяне, въ Сабуртало -- грузины. Это обстоятельство дало поводъ нѣкоторымъ мѣстнымъ газетамъ связать незначительный, повидимому, вопросъ о томъ, въ какомъ районѣ города имѣть высшее учебное заведеніе, съ острымъ для многочисленнаго и многоязычнаго населенія Кавказа національнымъ вопросомъ.

Таммъ образомъ вопросъ поставленъ очень остро. Должно одержать вверхъ или предложеніе дворянства вкупѣ съ частными владѣльцами земли или предложеніе города. Отъ исхода этой борьбы находится въ зависимости въ извѣстной степени судьба будущаго политехникума, такъ какъ въ данномъ случаѣ рѣчь идетъ не только о выборѣ мѣста подъ политехникумъ, но и о добываніи для него средствъ путемъ продажи смежныхъ съ нимъ земель.

Кто бы ни одержалъ вверхъ, городъ или дворянство, политехникумъ, очевидно, потерпитъ ущербъ. Дѣло въ томъ, что какъ на постройку и оборудованіе его, такъ и на содержаніе казна ничего не дастъ. Вся надежда, слѣдовательно, на мѣстныя пожертвованія. Города и торгово-промышленныя учрежденія обѣщаютъ свыше 2 миля. руб. Кавказское начальство обѣщаетъ нѣкоторое отчисленіе изъ земскихъ суммъ, которыя за неимѣніемъ у насъ земскихъ учрежденій, пока находятся въ вѣдѣніи казны.

Все это достаточно лишь на первое время. Для прочной же постановки дѣла высшаго образованія необходима общая помощь всѣхъ классовъ населенія, а въ ихъ числѣ, конечно, и дворянства. Между чѣмъ изъ преній на послѣднемъ дворянскомъ собраніи въ Тифлисѣ нетрудно было вывести заключеніе, что въ случаѣ постройки политехникума на городской землѣ дворянство откажется отъ какихъ бы то ни было пожертвованій. Еще труднѣе будетъ положеніе дѣла, если комиссія остановится на Сабуртало, и города откажутся отъ пожертвованій. Дворянство предоставитъ въ такомъ случаѣ политехникуму лишь частныя земли и земли, пожертвованныя черезъ дворянство, а наличными только 10 тыс. р. По крайней мѣрѣ при обсужденіи вопроса, на какое общеполезное учрежденіе выдѣлить нѣкоторую долю изъ выкупныхъ суммъ, получаемыхъ дворянами за крестьянскіе надѣлы, никто не предлагалъ оказать поддержку высшему учебному заведенію. Чаще всего раздавались голоса, какъ выше упомянуто, за открытіе новыхъ кредитныхъ учрежденій. Между тѣмъ, банковъ всевозможныхъ типовъ у насъ немало, а ни одного высшаго учебнаго заведенія во всемъ краѣ нѣтъ, если не считать недавно открытыхъ частныхъ высшихъ женскихъ курсовъ, крайне ограниченныхъ въ средствахъ.

Очевидно, что только при дружномъ сотрудничествѣ городовъ и дворянства можно собрать средства, достаточныя для сколько-нибудь прочной постановки дѣла учрежденія у насъ политехническаго института. Въ комиссіи раздавались примирительные голоса. Предлагалось два отдѣленія открыть въ одной части города и остальныя два отдѣленій -- въ другой. Но это едва ли практически осуществимо. Всѣ предполагаемыя отдѣленія (сельско-хозяйственное, механическое, химическое и экономическое) будутъ имѣть много общихъ преподавателей. И они не будутъ успѣвать переѣзжать съ одного конца города въ другой (предлагаемые участки отстоятъ другъ отъ друга въ разстояніи почти 15 верстъ), чтобы всюду читать лекціи.

Нѣкоторыя мѣстныя газеты возлагали большія надежды на представителей бюрократіи въ комиссіи (послѣдняя имѣетъ смѣшанный составъ, въ нее входятъ представители разныхъ казенныхъ управленій, города и дворянства). Они составляютъ де нейтральный элементъ и могутъ примирить представителей дворянъ и городовъ. Но намъ представляется такая надежда довольно призрачной. Бюрократія, за немногими исключеніями, очень мало сочувствовала до сихъ поръ проекту учрежденія здѣсь высшаго учебнаго заведенія и много лѣтъ даже ставила всевозможные тормозы для его осуществленія. Нѣтъ основаній предполагать, что въ будущемъ оно рѣзко перемѣнитъ свое отношеніе къ этому дѣлу. Въ лучшемъ случаѣ она сниметъ тормоза, которые до сихъ поръ ставились ею-же. Но трудно ожидать, чтобъ она энергично принялась за осуществленіе дѣла, безъ помощи общественныхъ элементовъ. Чиновничество, если бы даже оно желало быть въ данномъ случаѣ, полезнымъ, едва ли достигло бы цѣли. Оно слишкомъ далеко стоитъ отъ мѣстныхъ интересовъ, слишкомъ мало знаетъ ихъ и не смогло бы примирить противоположные запросы мѣстной жизни.

Въ такихъ крупныхъ вопросахъ, имѣющихъ общенародное значеніе, какъ учрежденіе высшаго учебнаго заведенія, введеніе земскаго самоуправленія и пр., мѣстнымъ общественнымъ организаціямъ слѣдовало бы слить воедино свои усилія, такъ какъ только соединенными силами можно достигнуть цѣли. Только такимъ путемъ возможно вывести сильно отставшій во всѣхъ отношеніяхъ край изъ того тупика, въ который онъ уперся вслѣдствіе многихъ общихъ и чисто мѣстныхъ условій нашей жизни.

Въ этомъ смыслѣ подымаются голоса и въ мѣстной печати. Но дальше академическихъ разсужденій дѣло не идетъ. Между тѣмъ, слишкомъ ясно, что пора перейти отъ слова къ дѣлу. За это дѣло должны взяться только болѣе или менѣе вліятельные представители мѣстной интеллигенціи, и притомъ представители всѣхъ тѣхъ кружковъ, на которые она разбита. Этого требуетъ трудность самой задачи объединить и связать многое множество центробѣжныхъ силъ. По нашему мнѣнію, это является одной изъ главныхъ задачъ нашего времени на Кавказѣ.


Г. Тумановъ.


"Современникъ", кн.IX, 1913