<М. А. Воронов> Былина ---------------------------------------------------------------------------- Свисток. Собрание литературных, журнальных и других заметок. Сатирическое приложение к журналу "Современник". 1859-1863 Серия "Литературные памятники" М., "Наука", 1981 ---------------------------------------------------------------------------- БЫЛИНА* По Москве ль реке Ходят валики И колышатся Челны легкие, То молва идет, Как волна катит, Как волна катит, Раздробляючись... Не крупен жемчуг То катается, Не к заутрени Громко звонится, Нет, то речь ведут Люди лучшие, Люди лучшие, Православные. То Катков старшой Да с Чичериным, Со Аксаковым Да и с Павловым Полоняют Русь Своей мудростью, Своей мудростью, Неописанной. Собирались они Целым сонмищем, Сочиняли они Длинны хартии И пускали их По святой Руси, По святой Руси, Молодехонькой. И читал везде, Похваляючи, Православный люд Их писания - И, как звон, молва Далеко пошла, Далеко пошла Про те головы... Но случилось вдруг Диво дивное! Перессорились Мужи лучшие: Михаил Катков Да с Чичериным, Да с Чичериным, Знаменитыим. Осерчал Катков, Не стерпел Борис (Ворон ворону Глаза выклевал!): За дворян один, Супротив другой {121}, Супротив другой, Всею силою!... И повесь теперь Хоть царь-колокол, Повели звонить В превеликую: Не свести врагов, Не связать друзей, Не связать друзей Разлученныих! Ох ты, друг первой, Свет-Никифорыч! Помирися ты Да с Чичериным, Заключи союз С "Нашим временем" {122}, С "Нашим временем" Позабытыим, Заросла б тогда Пышным тернием Русь крещеная, Безысходная, И гремели бы Славой вечною Уж вы - гой еси! - Добры молодцы, Добры молодцы, Ненаглядные... * Это произведение народной музы записано мною близ Москвы, на Воробьевых горах. Удивляюсь, как оно не попало до сих пор в сборники! БЫЛИНА Св. 8, с. 59-61. Автор - М. А. Воронов (установлено на основании гонор, вед. ПССД (1939), т. 6, с. 732). Автограф и корректура неизвестны. Перепечатывается впервые. 121 Перессорились ... / Михаил Катков / Да с Чичериным... / За дворян один, / Супротив другой. - Особенность полемического столкновения, о котором идет речь, состояла в том, что обе спорящие стороны (M. H. Катков в "Современной летописи" и "Русском вестнике", Б. Н. Чичерин и Н. Ф. Павлов в "Нашем времени") были, в сущности, движимы единой целью: "упрочить политическое положение" русского дворянства после отмены крепостного права ("Современная летопись", 1862, No 2, с. 16). Но Катков доказывал, что путь к этому - "сближение сословий" (в частности - выборы в органы местного самоуправления "от совокупности сословий".- Там же, No 3, с. 15-17; No 4, с. 16-20). Чичерин, ссылаясь на "выработанное тысячелетием" сословное разделение (Что такое среднее сословие?- НВ, 1862, 17 января, No 12), утверждал в серии своих статей "Русское дворянство" (НВ, 1862, 6 января, No 4; 9 января, No 5; 14 января, No 10), что уничтожить сословия - значит "усилить анархию" (НВ, 1862, 21 января, No 16). 122 Заключи союз / С "Нашим временем".- Об отсутствии настоящих принципиальных оснований в этих дворянско-помещичьих конфликтах писала чуть позже "Искра": "Кажется, Павлов и Катков <...> Чичерин и Аскоченский <...> все одинаково люди почтенные, желают одинаково облагодетельствовать народ <...> Из-за чего же враждовать?" (Наша любовь к народу.- И, 1863, 25 января, No 4, с. 57).