ЗАВАЛИШИН Ипполит Иринархович [псевд. Ип. Прикамский; 8(20).9.1808, Астрахань -- не ранее 1883*], писатель-этнограф, стихотворец. Брат Д. И. Завалишина. Получил дом. образование, воспитывался мачехой; детство провел в ее имении на Каме (отсюда псевд.) в Казан. губ. Вскоре после смерти отца был отдан в Артиллерийское уч-ще (1823; юнкер). К этому времени (1823--26) относятся первые лит. опыты З. под руководством М. П. Погодина, его дом. учителя (со слов З.-- пер. Дж. Байрона, А. Ламартина, Жуи для петерб. ж-лов -- ИРЛИ, ф. 293; ориг. поэма "Слепец", задерж. цензурой из-за "неясности содержания" -- ЦГИА, ф. 777), сильное увлечение поэзией К. Ф. Рылеева и, видимо, декабрист, идеями. Во время учебы ведет беспорядочный образ жизни, попадает в "истории", улаживаемые бр. Дмитрием. В июне 1826 З. лично подает Николаю I донос на брата (находившегося под следствием по делу декабристов), обвиняя его в создании тайного об-ва, шпионаже, гос. измене, получении огромной суммы денег от зап. держав; во втором доносе (июль того же года) указывал имена знакомых брата. Вскоре была установлена ложность обоих доносов и вместо ожидаемого З. флигель-адъютантства за оказанную государю "услугу" он был посажен в Петропавлов. крепость, разжалован в рядовые и в сент. 1826 выслан в Оренбург, в 14-ю гарнизонную арт. бригаду (по дороге З. послал в Петербург донос на Владимир, губернатора).
В Оренбурге (прибыл в дек. 1826) З., выдавая себя за жертву декабрьских событий на Сенат, площади и за агента несуществующего Владимир, тайного об-ва, наделенного полномочиями принимать новых членов, познакомился с П. М. Кудряшевым,В. П. Колесниковым и др. членами вольнолюбивого Оренбург, кружка, по своим взглядам, впрочем, весьма умеренного ("младенчествующий либерализм" -- по определению В. И. Штейнгейля). По существу, З. создал новое Оренбург, тайное об-во, целью к-рого было "изменение монархич. правления", и принял в него несколько членов, взяв с них подписки-клятвы; он же написал для Об-ва радикальный устав и инструкцию, призывающие к неустанной агитации и антиправительств. действиям (отрывки см. в прил. к кн.: Колесников). Сразу же вслед за этим З. в апреле 1827 написал три доноса, выдав всех членов тайного об-ва и др. По мнению П. Е. Щёголева, именно с З. начинается "история рус. политич. провокации в России" (Щёголев, вступ. ст. в кн.: Колесников, с. VIII). С Оренбург, доносов доносительско-провокаторская деятельность З. соединяется с доносительско-обличительной, ставшей лейтмотивом сиб. периода его жизни. Все три "донесения" З. содержат указания на злоупотребления властей, особенно Оренбург. ген.-губернатора П. К. Эссена, тяжелое положение солдат, "утеснение крестьян помещичьих" и "государственных": все это, предупреждает З., увеличивает "число недовольных" (см. там же). Во время следствия быстро выявилась провокаторская роль З.; выданные им участники Об-ва были сосланы в каторжные работы, путь их в Сибирь вместе со своим "губителем" "по канату" (т. е. прикованные к жел. пруту) описан Колесниковым (в записи Штейнгейля). З. по приговору корпусного суда (июнь 1827) подлежал четвертованию, а по окончательному -- ссылке в Сибирь навечно (при конфирмации приговора Николай I всем, кроме З., уменьшил меру наказания).
После пребывания в Нерчинских рудниках (зима 1827) З. по просьбе бр. Дмитрия в 1828 был переведен в Читинский острог, а с 1830 вместе с соузниками во вновь отстроенную тюрьму Петров. Завода. На каторге З. "не выказывал ничем ни малейшего раскаяния, ни стыда, ни хоть малейшего сожаления о молодых людях, к-рых он погубил"; нек-рые декабристы (С. П. Трубецкой, И. Д. Якушкин, Е. П. Оболенский) принимали участие в З. "в надежде привести его к сознанию его нравств. падения, но безуспешно" (Восп. и рассказы деятелей..., с. 331, 332; ст. А. Ф. Фролова). По восп. бр. Дмитрия, у Ипполита бывали даже лит. собрания декабристов (там же, с. 347).
В 40-е гг. З. женится на дочери заводского рабочего, "простой, но хорошей девице" (Черепанов С, Отрывки из восп. сиб. казака ..., Каз., 1879, с. 59--60). В 1848 (44?) З. был освобожден от каторжных работ и отправлен на поселение в Верхнеудинск, где в том же году за "дерзость против городничего" был наказан розгами и переведен в Курган (до 1856). Здесь с новой силой проявилась страсть З. к доносам, к-рые он писал один за другим, от своего имени и от др. лиц, как бы превратив это занятие в ремесло и источник доходов. Содержанием нек-рых из них были притеснения местного начальства против переселенцев. З. обличал "язву лихоимства, заразившую все степени службы": ("закон бессилен", "чиновники распинают ежедневно мужика и мещанина на кресте взяточничества" (см.: З. в Сибири, б/п <М. И. Семевский?> -- PC, 1905, No 6, с. 658--61). В 1855 он пишет доносы на проживающих в Кургане декабристов Д. А. Щепина-Ростовского и А. Ф. Бригтена; последний называл P. "поношением рода человеческого" (Восп. и рассказы деятелей..., с. 363). За "ябедничество", "подстрекательство других к несправедливым жалобам" P. подвергают суду и заключению в острог, после чего был выслан в Пелым, а затем переводят в Ялутуровск. В 1860 живет в Туринске, в 1863 -- в Тюмени. В 1865 P. разрешено было вернуться в Москву, однако через год он переезжает в Муром, где занимается чтением публичных лекций о Сибири. В последнее время жил в Самаре.
Начиная с 1860 3. обращается к лит. деятельности, пишет рассказы, путевые записки -- все на сиб. материале: в 1860-е гг. путешествовал по Сибири со спец. целью изучения края. Рассказы P.-- "Затуманская красавица" ("Рус. мир", 1861, 28 окт.), "Цепной настенщик", "Братья Горкины" (там же, 1862, 10 янв., 3, 10 ноября), "Ольхонянка" ("Петерб. вест.", 1862, No 4), "Ялутуровское дитя" ("Якорь", 1864, No 1), а также "Парамоныч", "Поединок в тайге", "Жертвоприношение", "Белкинский рудник", "Иннокентий Васильевич" (не выявлены; указанные в лит-ре о P. адреса нек-рых публикаций ошибочны), написанные от первого лица, путешественника, хорошо знакомого с краем (часто с подзаголовком из "восп. сибиряка"), насыщены приметами совр. быта сиб. купцов, чиновников, золотопромышленников, забайкальских разбойников. В эт-ногр. по преимуществу материал P. нередко вставляет новеллы о любви, с претензией на художественность -- мелодраматич. и идиллич. картинами; сравнительно более удачен "Цепной настенщик" -- исповедь об узнике Нерчинского рудника. Образ автора в рассказах -- человек, незаслуженно пострадавший (3. выдавал себя в Сибири за декабриста), чувствительный и сострадательный, следующий голосу совести, чувству долга и чести дворянина. Не обладающие лит. достоинствами рассказы P. интересны экзотич. и точными деталями, напр. о жизни бурят, тайши, англ. миссионеров в Сибири; автор явно "привязан" к поэтич. сиб. природе, но ее многочисл. описания либо скучны, либо патетичны и вычурны.
В 1862--67 3. опубл.-- уже под своим именем -- "Описание Зап. Сибири" (М., т. 1--3), фрагменты печатались в "Тобольских губ. вед." (1863, 12 окт.-- 23 нояб.), ж. "Якорь" (1864, No 8--10) и др. Лишенное науч. основательности, наполненное "газетными" сведениями последних лет, соч. З. ценно полнотой и разнообразием этногр. описания совр. состояния Сибири (Тобольская, Томская губ. и "сибирскокир-гизская степь"), ее самых различных областей -- география, природа и промышленность края, его неисчислимые и невостребованные богатства, быт разных слоев населяющих Сибирь народов.
При том, что З. не упускает случая упомянуть "монаршьи милости" и с одобрением отозваться об офиц. политике, проводимой в Сибири, соч. проникнуто не только просветит., но и обличительно-публицистич. пафосом: З. критикует местное административное управление, жалкое состояние присутств. мест, крайнюю малочисленность образоват. учреждений, отсутствие жел. дорог, "страшный недочет в людях специальных" (лекарях, юристах, негоциантах и т.д.), указывает на "неразвитость народа, грубость нравов, жестокость обычаев..., повсеместную страсть к пьянству" (т. 1, с. 328, 367). "Описание..." содержит разного рода статистич. таблицы (в осн. нач. 1860-х гг.), а таблица о числе ссыльных в Сибири -- по сословиям и характеру преступлений -- охватывает 1823--58. З. использовал в своем труде результаты др. исследователей Сибири (в т. ч. П. А. Словцова) без указания на источники (З....р Б....шъ, Город Туринск -- "Сиб. вест.", 1888, 7 окт.).
Немногочисл. отклики критики были разноречивы: одобрит., в "Отеч. зап." ("труд дельный и богатый фактами" -- 1862, No 9, с. 107; двойственная оценка M. M. Стасюлевича -- ЖМНП, 1863, No 6) и саркастич. в "С.-Петерб. вед." (А. Корсак, 1863, 21 февр.): рецензент особенно не приемлет у З. имперского "духа расширения" (З. действительно видел в Сибири не только "неистощимый клад", но и "драгоценнейшую колонию", открывающую путь к завоеванию других колоний) и отмечает "лит. юродивость" автора, скрывающего "под маской самоуничижения крупную долю хвастовства".
З.-- автор курьезного стихотв. соч. "Эпопея тысячелетия. Паломничество Ип. Завалишина. 862--1862" (М., 1866) -- не связанный никакой логикой "смотр" памятных мест, ист. эпизодов, лиц и губерний России; эту написанную архаич. слогом книгу (из 950 шестистиший) З. считал "рус. нар. эпопеей", "делом творчества... прогрессивного" (с. 5).
Мн. произв. З. остались неизданными (и, видимо, не сохр.): мемуары, охватывающие 1829--69.: о сиб. каторге и декабристах (в т. ч. "Декабрист Вадковский", 1865, не оконч.), отвергнутые Стасюлевичем и Семевским. З. написал также 1 том ром. "Жизнь, подвиги и страдания целкового" (1861) о взяточничестве -- в форме исповеди целкового; запрещен цензурой; по отзыву цензора это -- "сатира самая беспощадная, бичующая, (почти похожа на диатрибу) на ведомства: финансов, внутр. дел, просвещения и юстиции (ЦГИА, ф. 773, оп. 1, д. 218 -- сообщено Б. М. Витенбергом), работал над ром. "Похождения Серого Волка в царство правды", трагедией "Мирович", описанием Вост. Сибири и др.
Непомерное честолюбие, жажда выделиться, "хлестаковская мания величия" (Щёголев -- В кн.: Колесников, с. XII)имели, по всей вероятности, патологич. основу (во время "путешествия по канату" З. в качестве отличит. примет показывал родимые пятна "в виде короны" и "в виде скипетра", собирался подорвать острог, захватить Екатеринбург и издать манифест -- там же, с. 22, 89) и, по-видимому, не покидали З. всю жизнь; Дмитрий З. называл брата своим "злым двойником" (ИРЛИ, ф. 265).
Лит.: Завалишин Д., Записки декабриста, СПб., 1906, с. 251--54; Колесников В. П., Записки несчастного, содержащие путешествие в Сибирь, по канату, СПб., 1914 (вступит. ст. П. Е. Щёголева); Восп. и рассказы деятелей тайных обществ 1820-х гг., т. 2, М., 1933 (ст. Фролова, П. Н. Свистунова; прим. Ю. Г. Оксмана) (ук.); Якушкин И. Д., Записки, М., 1951 (прим. С. Я. Штрайха) (ук.); Штрайх С. Я., Провокатор З., М., 1928; Рабинович М. Д.-- В кн.: Мат-лы науч. сессии, поев. 400-летию присоединения Башкирии к рус. гос-ву, Уфа, 1958, с. 167--74; Богданова А. А., Рассказы Ип. Прикамского -- В кн.: Науч. тр. Новосиб. гос. пед. ин-та, в. 65, Новосиб., 1971; Лотман Ю. М., В школе поэтич. слова..., М., 1988, с. 317--21; Очерки рус. лит-ры Сибири, т. 1, Новосиб., 1982 (ук.); Рассадин Ст., Никогда никого не забуду, М., 1987, с. 323--30, ЛН, т. 60, кн. 2 (ук.).
Архивы: ЦГАОР, ф. 109, 1 эксп., оп. 1, д. 119, ч. 2; ЦГВИА, ф. 36, оп. 4/847, св. 24, д. 392, л. 75 об. (стих. 3. 1827 г. "Я в жизни все перетерпел"); ф. 801, оп. 70/11, 1827 г., 2-е. отд. стол. 1, д. 24 (следств. дело по Оренбург, тайному об-ву); ЦГИА, ф. 1343, оп. 22, д. 254, л. 38 (дата рожд.); ф. 472, оп. 38 (413/ 1933), д. 15, л. 171 (о пособии "по бедному положению" 1883 г.); ф. 777, оп. 1, д. 499 (дело 1827 г. об отказе А. Смирдину в выдаче рукописи "Слепец"); ф. 772, оп. 1, д. 5880 (рукопись "Ив. Вас. Иконников и его обществ, деятельность", 1861--62 гг.); ф. 472, оп. 23 (253/1269), д. 87 (рукопись соч. "Георгиевские думы") [все справки по ЦГИА -- Б. М. Витенберга]; ИРЛИ, ф. 265, оп. 2, No 4428 (док-ты о жалобах и доносах З. 1848--55гг.); ф. 141, No 57 (отрывки рукописи "История 2-го тысячелетия рус. гос-ва", 1881--82 гг.); ф. 293, оп. 1, No 578 (письма З. к Стасюлевичу, 1870 г.); ф. 265, оп. 2, д. 1063, л. 14-- 16 об. (заметка Дмитрия З. "Ипполит З.") [все справки по ИРЛИ -- Э. Н. Филипповой].
Ю. А. Трамбицкий.
Русские писатели. 1800--1917. Биографический словарь. Том 2. М., "Большая Российская энциклопедия", 1992